Ditemukan 3208 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt pacific indomas Pt. south pacific viscose; Pt. chevron pacific indonesia Pt. pacific medan industri Pt. asia pacific fibers Tbk; Pt. voestalpine bohler welding asia pacific Direktur jenderal pajak; pt. pacific indomas; Direktur jenderal pajak vs pt. pacific indomas;
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 114/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 1 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. SAWIT SELATAN Diwakili Oleh : SAHALA T P SIHOMBING SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : CV. YULI MAS BERDIKARI Diwakili Oleh : MUJIBURRAHMAN SH MH
111 — 43
  • ., beralamat Kantor One Pacific Place Lantai 15,Sudirman Central Business District, di Jalan Jenderal Sudirman, Kav.5253, Jakarta Selatan, bertindak baik secara sendirisendiri atausecara bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor141/SS/I/16/RO/CD, tanggal 26 Januari 2016, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 10Februari 2016 dalam Register Nomor 103/SK/2014/PN Plg.,selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Terbanding, semulaTergugat ;MelawanCV.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 625/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Mei 2020 — PT. SPIE OIL & GAS SERVICES INDONESIA, yang berkedudukan di Gedung Veteran/ Plaza Semanggi LAntai 9 Unit 005, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 50 Jakarta 12930, dalam hal ini diwakili oleh Ir. TRI HARWANTO SOEWONDO selaku Direktur Utama Perseroan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya IMING MAKNAWAN TESALONIKA, SH., MM., MCL., HOTMAN SIMANUNGKALIT, SH, FIRDAUS SILALAHI, SH dan ADI MANURUNG,SH para Advokat pada Legal Counselor & Attorney-at-Law, Tesalonika & Partners, beralamat di Grand Slipi Tower Lt 16 Unit H, Jl. S. Parman, Kav. 22-24 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan: SAMIR ABBES pemegang Passport Nomor 2C21JE11038-J kewarganegaraan Perancis yang beralamat di Jl. Cibitung III No. 4 Kel. Petogogan, Kabayoran Baru Jakarta Selatan 12170, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
599 — 262
  • SPIE Indonesia membuat transaksi di Sage System,maka akan terlihat di Kantor Asia Pacific baik yang ada di Kantor KualaLumpur (Regional Office) maupun di Perancis (Kantor Pusat);Bahwa sepengetahuan saksi yang bisa masuk kedalam Sage Systemhanya orang Accounting, yaitu lou Erlinadan Tim;Bahwa setiap mereka mau masuk ke Sage System mereka mempunyaipassword masingmasing;Bahwa saksi tahu Samir Abbes pernah menjadi Accounting ManagerPT.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 20 Mei 2015 — MASARU KAWADA Panggilan MARK
109 — 16
  • ID card yang digunakana EDWARD MARK bukan ID CARD resmimilik World Bank Group dn merupakan ID Card Fiktif yangdipalsukan;Menimbang bahwa berdasarkan kepada perihal surat penjelasan statusEDWARD MARK (DPO) tertanggal 27 Januari 2015 yang ditandatangani olehW.BRYSON KEENAN, Senior Security Specialist, East Asia & Pacific RegionGSD Coorporate Security International Bank For Recontruction andDevelopment (OBRD/World Bank) dihubungkan dengan keterangan Terdakwadalam persidangan yang menerangkan bahwa Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
FANNY ANDRIAN
291 — 399
  • PACIFIC 01.975.743.4 0100000800000756 21/08/2008 33,220,6872 EQUINOX 631.00053 PT. DANTOSAN 01.513.134.5 0100000800000757 21/08/2008 43,659,0003 PRECON PERKASA 431.00053 CV. KENCANA 02.396.390.3 0100000800000758 22/08/2008 8,912,5004 DIGITAL PRINTING 511.00053 CV. CIPTA USAHA 02.510.433.2 0100000800000759 22/08/2008 1,701,5005 PERSADA 432.00053 PT. ASIA GUNA 01.851.162.6 0100000800000760 22/08/2008 20,085,7896 LAKSANA 413.00053 CV.
    PACIFIC 01.975.743.4 0100000800000766 25/08/2008 27,915,3002 EQUINOX 631.00054 PT. MULTIPRATAMA 01.669.620.5 0100000800000767 26/08/2008 1,338,0003 INTIJAYA 451.00054 PT. DEWA DAMAI 02.188.932.4 0100000800000768 26/08/2008 10,344,4024 SENTOSA 037.00054 CV. LACO PRATAMA 02.521.105.3 0100000800000769 26/08/2008 9,993,1005 SUKSES 211.00054 CV. KENCANA 02.396.390.3 0100000800000770 26/08/2008 7,497,5006 DIGITAL PRINTING 511.00054 CV.
    PACIFIC 01.975.743.4 0100000800000779 27/08/2008 44,310,0005 EQUINOX 631.00055 PT. DEWA DAMAI 02.188.932.4 0100000800000780 28/08/2008 15,935,9936 SENTOSA 037.00055 CV. CIPTA USAHA 02.510.433.2 0100000800000781 28/08/2008 1,118,6007 PERSADA 432.00055 CV. DWI KARYA 02.202.076.2 0100000800000782 28/08/2008 15,172,0008 ABADI 216.00055 PT. WIDYA KARYA 02.312.318.5 0100000800000783 28/08/2008 9,612,5009 UTAMA 423.00056 PT.
    PACIFIC 01.975.743.4 0100000800000789 28/08/2008 26,586,0005 EQUINOX 631.00056 PT. NUTRILAB 02.289.876.1 0100000800000790 29/08/2008 7,714,0006 PRATAMA 013.00056 PT. LUMINDO 02.381.066.6 0100000800000791 29/08/2008 17,451,8287 WISESA 048.00056 PT. MULTIBRATA 01.448.024.8 0100000800000792 29/08/2008 18,952,5008 ANUGERAH UTAMA 441.00056 PT. LUMINDO 02.381.066.6 0100000800000793 29/08/2008 19,397,0119 WISESA 048.00057 CV.
    PACIFIC 01.975.743.4 0100000800000920 29/09/2008 9,305,1006 EQUINOX 631.00069 PT. M TECH 02.602.678.1 0100000800000921 29/09/2008 5,852,4407 ALTINIZER 407.00069 PT. PACIFIC 01.975.743.4 0100000800000922 30/09/2008 11,077,5008 EQUINOX 631.00069 PT. M TECH 02.602.678.1 0100000800000923 30/09/2008 1,879,6179 ALTINIZER 407.00070 PT. PACIFIC 01.975.743.4 0100000800000924 30/09/2008 13,293,0000 EQUINOX 631.00070 CV. LAUTAN SAKTI 01.542.413.8 0100000800000925 30/09/2008 4,370,625i 047.00070 PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAJANG, SKM. Msi
78 — 30
  • PAN PACIFIC INSURANCEAsli Laporan Pertanggung Jawaban Akhir Panitia Pemeriksa Barang danJasa RSUD Kabupaten Bekasi Tahun 2013, Kegiatan PengadaanMechanical Electrical (Belanja Modal Pengadaan Mesin Genset/Generator)Asli Mutasi Rekening tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan 26Januari 2015 Bank BJB No rek. 0056155066001 atas nama Siwa HuringJayaAsli Mutasi Rekening tanggal 31 Desember 2013 sampai dengan 03Januari 2014 Bank BJB No rek. 0026260607360 Proses Masuk ke TitipanRTGSAsli Mutasi Rekening tanggal
    PAN PACIFIC INSURANCEAsli Laporan Pertanggung Jawaban Akhir Panitia Pemeriksa Barang dan JasaRSUD Kabupaten Bekasi Tahun 2013, Kegiatan Pengadaan MechanicalElectrical (Belanja Modal Pengadaan Mesin Genset/ Generator)Asli Mutasi Rekening tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan 26 Januari2015 Bank BJB No rek. 0056155066001 atas nama Siwa Huring JayaAsli Mutasi Rekening tanggal 31 Desember 2013 sampai dengan 03 Januari2014 Bank BJB No rek. 0026260607360 Proses Masuk ke Titipan RTGSAsli Mutasi Rekening
    PAN PACIFIC INSURANCE67.Asli Laporan Pertanggung Jawaban Akhir Panitia Pemeriksa Barang danJasa RSUD Kabupaten Bekasi Tahun 2013, Kegiatan PengadaanMechanical Electrical (Belanja Modal Pengadaan Mesin Genset/ Generator)68.Asli Mutasi Rekening tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan 26 Januari2015 Bank BJB No rek. 0056155066001 atas nama Siwa Huring Jaya69.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 —
63 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 795K/PID.SUS/2010Komputer DELL sebesar Rp. 37.200.000, ;(satu) lembar photo copy Sertifikat ICDL tanggal 16Oktober 2006 ;(satu) lembar surat dari ICDL Asia Pacific Ltdtanggal 08 November 2006 ;(satu) bundel Faktur Penjualan, Faktur Pajak Standardan Faktur Pengiriman Barang dari PT. ErakompInfonusa ;(satu) bundel Faktur Penjualan, Faktur Pajak Standardan Faktur Pengiriman Barang dari PI.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1323/PID/2023/PT SBY
Tanggal 6 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. SAMANHUDI ANWAR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : SYAHRIR SAGIR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : BASUKI WIRYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WINDHU SUGIARTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI ERMAWAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN EFENDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : FAETONY YOSY ABDULLAH, S.H.
83 — 64
  • --[endif]-->Rekaman Suara dari Handphone Iphone 12 pro warna biru pacific IMEI1 356695113526229 IMEI2 356695113988445 yang terdiri dari 1 (satu) file Rekaman Suara berupa File bernama Jalan Pabrik Kertas, dengan ukuran 4,153,071 bytes (3,95 MB), jenis file M4A. Yang telah dipindahkan ke dalam 1 (satu) buah Flashdrive merek Vandisk warna putih dengan kapasitas penyimpanan 4 GB

    < !--[if !supportLists]-->l ? <;!

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana Korupsi - ABDUL KHOIR
417 — 167
  • dari saudara Erwantoro dengan nomorrekening 1260022351984 ke PT Tri Tunggal De Valas dengannomor rekening 1260006798465 dengan jumlah Rp 500.000.000(lima ratus juta rupiah) 382 (dua) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening1260022351984 atas nama Erwantoro 391 (satu) buah buku Tabungan Bisnis Mandiri nomor rekening1260012061114 atas nama Erwantoro 40 Struk pembayaran di Food & Beverage Ambhara Hotel Jakarta tgl. 13/1/2016 sebesar Rp. 528.165, 41 Struk pembayaran di Vinoteca Wine + Bar di Pacific
    Sudirman Kav. 5253 SCBD total 2.096.600,42 Struk pembayaran permanent receipt di Tesate Pacific PlaceKawasan Niaga Terpadu Sudirman sebesar Rp. 754.600,43 Struk pembayaran di Rustigue Grill & Wine di Paza Senayansebesar Rp. 3.187.140..44 Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp.86.000..45 Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460,ditambah 28.631,46 Kartu PT.
    PM dari saudara Erwantoro dengan nomor rekening1260022351984 ke PT Tri Tunggal De Valas dengan nomorrekening 1260006798465 dengan jumlah Rp 500.000.000 (limaratus juta rupiah) 382 (dua) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening1260022351984 atas nama Erwantoro 391 (satu) buah buku Tabungan Bisnis Mandiri nomor rekening1260012061114 atas nama Erwantoro 40Struk pembayaran di Food & Beverage Ambhara Hotel Jakarta tgl.13/1/2016 sebesar Rp. 528.165, 41Struk pembayaran di Vinoteca Wine + Bar di Pacific
    Sudirman Kav. 5253 SCBD total 2.096.600, 42Struk pembayaran permanent receipt di Tesate Pacific PlaceKawasan Niaga Terpadu Sudirman sebesar Rp. 754.600, 43Struk pembayaran di Rustigue Grill & Wine di Paza Senayansebesar Rp. 3.187.140.. 44Struk pembayaran di Starbuck Plaza Senayan sebesar Rp.86.000,. 45Struk pembayaran di Golden Boutique Hotel sebesar 636.460,ditambah 28.631, 46Kartu PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
157 — 66
  • TB Simatupang,Jakarta Selatan;116) Mall Pacific Place Lt. 3 Unit 321, SCBD, Jl. Jend Sudirman Kav. 5253,Jakarta Selatan;117) Wisma Metropolitan II, Jl. Jend. Sudirman Kav. 2930, Jakarta Selatan;118) Pondok Indah Plaza , JI. Metro Duta Niaga Blok II UA Kav. 6769, JakartaSelatan;119) Menara Standard Chartered Unit GF 35, Jl. Prof. Dr. Satrio Kav. 164,Jakarta Selatan;120) Graha Mampang, JI. Buncit Raya No. 100, Jakarta Selatan;121) Gd. Mugi Griya, Lantai Dasar R. 101, Jl.
    TB Simatupang,Jakarta Selatan;Mall Pacific Place Lt. 3 Unit 321, SCBD, Jl. Jend Sudirman Kav. 5253,Jakarta Selatan;Wisma Metropolitan Il, JI. Jend. Sudirman Kav. 2930, Jakarta Selatan;Pondok Indah Plaza , Jl. Metro Duta Niaga Blok Il UA Kav. 6769,Jakarta Selatan;Menara Standard Chartered Unit GF 35, JI. Prof. Dr. Satrio Kav. 164,Jakarta Selatan;Graha Mampang, JI. Buncit Raya No. 100, Jakarta Selatan;Gd. Mugi Griya, Lantai Dasar R. 101, Jl.
Pengadilan PN Blangpidie Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 70/Pid.B/2020/PN Bpd
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
2.Handri SH
3.Wendy Yuhfrizal S.H
4.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Rovina Septianda Binti Alm Nanan Iswanto
248 — 191
  • sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah hitam No.pol BL 3305 TY beserta BPKB;
    - 1 (satu) unit sepeda lipat merk Dahon Ion warna abu orange;
    - 1 (satu) unit handphone merk Iphone 11 Pro Max warna Midnight;
    - 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna hitam;
    - 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna purple;
    - 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;
    - 1 (satu) unit sepeda lipat warna hitam merk Exotic Pacific
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-02-2008 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1111/Pdt. G/2008/PN. JKT. Sel
Tanggal 6 Agustus 2009 — 1. PT. MAHAMERU CITRA (“MAHAMERU”) 2. PT. CENTRA AKTIVINDO. Lawam (1). CCA Management BV (“CCA l”L (2). CCA International Limited (3). CCA Holdings Limited
156 — 85
  • Bahwa pejabat direktur Tergugat II/CCA II adalah orang yang sama, yang dahulu menandatangani TALA atas namaTergugat I/ CCA , yaitu Dieter Klostermann (vide bukti P4a dan bukti P9).Berdasarkan bukti surat tertanggal 14 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Tergugat /CCA kepada Tergugat I/ Mahameru (surat 14 Juli 2008) disebutkan namaArthur M.Lopez sebagai Regional Director Asia Pacific (vide bukti P13).Sedangkan berdasarkan bukti P9 sebagaimana disebutkan di atas, terdapat jugafakta tetap bahwa Arthur M
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 943/Pdt.G.Arb/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat
Tergugat:
Obayashi Jaya Konstruksi Joint Operation
387 — 339
  • BANI Mampang merupakan salah satu pendiri dan anggota dariAsia Pacific Regional Arbitration Group (APRAG);b. BANI Mampang merupakan anggota dari Council forCommercial Arbitration (ICCA);c.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 16-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 83/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Multi Karya Pratama
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komite (PPK) Balai Pegelolah Transportasi Darat Wilayah VII Provinsi Sumatera Selatan Dan Provinsi Bangka Belitung
Intervensi:
PT. ARAFAH ALAM SEJAHTERA CABANG TERNATE DIWAKILI OLEH FRANS BENNY REMBET
236 — 170
  • Swarna Baja Pacific (fotocopy darifotocopy) ;Surat Ketua Kelompok Kerja Pemilihan No.Kla.PM.016/SATLAK.II/X/2021, tanggal 1 Oktober2021. Perihal Klarifikasi Surat Dukungan Readymix,yang ditujukan kepada Direktur PT. Kapuas MusiMadelyn (fotocopy dari fotocopy) ;Hal 101 Putusan Perkara Nomor : 83/G/2021/PTUNPLG21. T7D3.22. T8A.23. T8B.24. T9A.25. T9B.26. T9C.Surat Ketua Kelompok Kerja Pemilinan No.Kla.PM.017/SATLAK.II/X/2021, tanggal 1 Oktober2021.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Maret 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG ; MUCHTAR SUTANTO, S.T., M.Si.,
103 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chevron Pacific Indonesia, Asesmenmenara cerobong api PT. Pertamina Balikpapan ; Th. 2008 Studi settlement fondasi PT. Pertamina Balikpapan,Pemeriksaan retakretak dan kualitas beton pada jalan tol JalanLingkar Barat PT. BCK. Th. 2009 Pemeriksaan kualitas material beton pada jalan danjembatan di Jakarta atas tugas dari BPK, Pemeriksaan bangunanturap beton di Kota Tangerang atas permintaan Dinas PU Kota; Th. 2010 Pengujian tiang pancang beton PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/TUN/2013
Tanggal 11 April 2013 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), dk vs MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA
449 — 1732 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konvensi atau protocol tersebut antara lainadalah 1974 Paris Convention for the Prevention of Marine Pollutionfrom LandBased Sources, 1983 Quito Protocol for the Protection ofthe SouthEast Pacific against Pollution from LandBased Sources,1992 Protocol on Protection of the Black Sea Marine EnvironmentAgainst Pollution from LandBased Sources, 1996 Protocol for theProtection of the Mediterranean Sea Against Pollution from LandBased Sources and Activities, dan 1999 Aruba Protocol concerningPollution
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3681 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — IDRUS MARHAM
5524 — 3781 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MT)dimana pada bagian pojok kiri atas terketik Option A;1 (satu) bundel Peraturan Presiden RI Nomor 14 Tahun 2017tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2016tentang Percepatan Pembangunan Infrastruktur Ketenagalistrikan;1 (satu) buah map plastik warna putih berisi:1 (satu) lembar dokumen Meeting Point 28 Juni 2018 dimana padabagian halaman belakang terdapat tulisan tangan warna hitamdiantaranya tertulis 786.000;1 (satu) lembar dokumen flowchart dimana diantaranya tertulis PT.Asia Pacific
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pdt.G/2011/PN.Jbi
Tanggal 12 Juli 2012 — PT.BATUR ARTHA MANDIRI VS PEMERINTAH R.I. Cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN R.I. Cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN PERWAKILAN PROVINSI JAMBI, DKK
161 — 52
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1PT.BATUR ARTHA MANDIRI, berkedudukan di Kota AdministrasiJakarta Pusat dan beralamat di Pusat Niaga Roxy Mas,Blok C3/23 JalanK.H.Hasyim Ashari Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya GUNAWAN,SH, NORMAN S.IDRUS,SH,KN,MH, dan AZWARDI,SH masingmasing Advokat,beralamat di One Pacific
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Juli 2019 — PRIMETALS TECHNOLOGIES AUSTRIA GMBH >< Ir. JHONSON PANGGABEAN, MM.
261 — 164
  • Jkt. eebahwa perjanjian kerja ditandatangani oleh craft tahun 2014, dan di tahun 2015ada perubahan nama dari siemens vai jadi primetals, yang ttd saksi lupa;bahwa yang menandatangani perjanjian kerja adalah sebagai HRD:Bahwa jabatan sekretaris ada dibawah CEObahwa sebagai kepala kppa bertanggung jawab terhadap head asia pacific,atasan langsung dari kepala regional:bahwa untuk kenaikan gaji bisa oleh Head tidak selalu direktur;Bahwa Klaus merupakan Head Asia Pasific bukan direktur dari primetalstechnologies
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 584/Pdt.G/2016/Pn.Jkt.Pst.
Tanggal 7 Nopember 2017 — PT. INTI OMARMANDIRI X PAK MING SUM,Cs
333 — 597
  • Adapun untuk seluruhkeputusan yang akan dilakukan oleh TURUT TERGUGAT harusdidasarkan pada persetujuan seluruh pemegang saham TURUTTERGUGAT yang terdiri dari : orang tua (ayah) PENGGUGAT,NEXUSS INVESTMENT WORLDWIDE LIMITED (berkedudukan diBritish Virgin Island) dan PACIFIC SECURITY INVESTMENT Ltd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — Ir. DEDDY KHUDRI NASUTION VS PT. ANGSANA AGRO ANDALAN
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nusantara Pacific Veneer Product milik Tergugat sejaktanggal 6 Desember 1999 sampai dengan 25 Februari 2004;Bahwa dengan penjelasan tersebut di atas menjelaskan bahwa pada saatdalam persidangan pemeriksaan perkara di Pengadilan WHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Padang (Tingkat Pertama), Tergugatdalam jawabannya telah membuat dalildalil palsu dengan maksud untukmenghilangkan hakhak Penggugat sebagai karyawan PT.