Ditemukan 3657 data
15 — 8
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 282/18/V/2018, tertanggal 16Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.
44 — 4
Penggugat , Penggugat denganmenggendong ANAK larilari kemudian menyerahkankepada kami; Bahwa keadaan anak tersebut baik dan sudahsekolah di TK Dharma Wanita Guyung dan sudah tidak takutair dan mudah dimandikan karena awalnya sulit untukdimandikan; Bahwa Tergugat kerja serabutan, jika musim tanampadi membajak sawah orang lain dengan bajak milikTergugat, jika musim giling pabrik gula kerja di pabrik PGSoedono Geneng dan Tergugat juga kerja jualan Jasuke(Jagung Susu Keju) serta sebagai petani jamur tiram
sertapembibitan jamur tiram; Bahwa penghasilan Tergugat dari pabrik' Rp.000.000,9dua juta rupiah) tiap bulannya dan hasilmembajak penghasilan bersih Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) dalam semusim dan dari hasil jualan jasuke danjamur bisa mendapatkan hasil bersih Rp. 500.000,( limaratus ribu rupiah) tiap harinya;him. 26 dari 47 him.
Bahwa Penggugat bekerja sebagai karyawan swasta pelayantoko, sedangkan Tergugat bekerja usaha berjualan Jasuke, membajak sawahketika musim tanam, kerja di Pabrik Gula ketika musim giling gula danpetani jamur tiram;Menimbang, bahwa fakta hukum pertama sampai dengan ketiga,Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri yang kemudian telahbercerai di Pengadilan Agama Ngawi dan dari perkawinan mereka telahdikaruniai satu orang anak bernama ANAK perempuan, lahir di Ngawi tanggalhim. 35 dari 47 him.
7 — 7
PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tg Tiram, 12 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk
17 — 8
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Mei 1992, umur 26tahun, Jenis kelamin perempuan, warga NegaraIndonesia, agama Islam, NIK XXXX pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batam; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram
11 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri sah yang menikahpada hari Kamis, pada Tanggal 19 April 2018, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 230/39/IV/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 19 April 2018;2.
9 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Oktober 2011di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: /21/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx2.
13 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Maret 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:166/32/III/2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 26 Maret2015.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1697/Pdt.G/2019/PA.
50 — 16
Teluk Tiram Darat, Gg.Sosial, Rt. 45, Rw. 009,Kel. Telawang Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Agama eletin eeeeeeeseceen neersPekerjaan Swasta. nonce nennene Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Advokat/ PenasehatHukum, selanjutnya akan menghadapi sendiri persidangan ini;nonce nennene Terdakwa ditangkap sejak tanggal : 01 September 2013 s/d 02September 2013, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No. Pol.
24 — 2
Bahagia, RT. 10,RW.01,Desa Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat,Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0290/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut
345 — 99
Jl.Teluk Tiram Darat Gg ABC Rt 13 Rw 01 kel.Tempat tinggalTelawang, Kec. Banjarmasin Barat, Banjarmasin;Agama Kristen;Pekerjaan Tani, Terhadap terdakwa dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum dengan jenis penahanan Kota sejak tanggal 02Desember 2014 s/d tanggal 21 Desember 2014 ;3.
12 — 8
Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2021/PA.kKisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, Tertanggal 05 Juni 2020;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Warisan Orang Tua Tergugat yang beralamat di Dusun VI, DesaSumber Padi, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, selama lebih kurang 8 (Delapan) Bulan lamanya, sampaidengan berpisah;3.
54 — 14
Solo, Dusun Xl, Desa Suka MajuTanjung Tiram, Kab. Batubara, dalam pemeriksaan dipersidangan, padapokoknya menyatakan sebagai berikut: Terdakwa adalah nakhodal kapal penangkap ikan yang tidak bernama,tidak bernomor selar kapal, dengan ABK Muhammad Yusuf, Suparman,Ramadhan, Sayuti dan Benar.
Tanjung Tiram, Kab.Batubara,dalam pemeriksaan dipersidangan, pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Putusan Nomor 15/Pid.SusPrk/2015/PN.MdnTanggal 19 Nopember 2015Halaman 14 dari 23 Terdakwa adalah nakhoda kapal penangkap ikan yang tidak bernama, tidakbernomor selar kapal dan berbendera Indonesia, tidak memiliki ABK.
27 — 13
swasta,alamat Jalan Sungai Baru RT.007 RW. 001 No. 32 Kelurahan Sungai BaruKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak kenal dengan Termohon;Saksi kenal dengan Pemohon pada tahun 2010;Saksi adalah teman Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Saksi tidak tahu tanggal pernikahan Pemohon dengan Termohon;Menurut cerita Pemohon, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTeluk Tiram
12 — 1
Kasto bin Tiram, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diJl. Tanjung RT. 003 RW. 001 Desa Tanjung, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Say saksi a tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukandispensasi kawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tap!
23 — 6
PUTUSANNomor 928/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darmansyah;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/2 Februari 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Sempurna Desa Bagan Dalam KelurahanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan
12 — 3
Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor 84/07/V/1997, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), tanggal 01 Mei 1997, dimana alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudiandiberi tanda (bukti P.1);2.
14 — 7
YANGMAHAESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 19 September 1995, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Jualan, tempat kKediaman diKota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 31 Januari 1990, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Usaha Jamur tiram
27 — 33
bercerita kepada saksi di warung bahwa ia telahmembeli tanah tersebut di atas dari orangtua Tergugat; Saksi tidak melihat proses jual beli antara Penggugat atau Tergugatdengan orangtua Tergugat; Saksi mengetahui lokasi tanah tersebut dan mengetahui batasbatasnya dan siap menunjukkannya bila dilakukan sidang di tempat; Objek ketiga, tanah harta bersama milik Penggugat dan Tergugatyang terletak di Dusun VI Desa Simpang Gambus, Kecamatan LimapuluhKabupaten Batubara, yaitu di pinggir jalan ke arah Tanjung Tiram
Gambus, Kecamatan LimapuluhKabupaten Batubara; Bahwa saat ini di atas tanah tersebut berdiri rumah yang ditempatioleh Tergugat; Pada sekitar tahun 2009 juga, Penggugat pernah bercerita kepadasaksi bahwa tanah tersebut adalah miliknya; Saksi mengetahui lokasi tanah tersebut dan mengetahui batasbatasnya dan siap menunjukkannya bila dilakukan sidang di tempat; Objek ketiga, tanah yang terletak di Dusun VI Desa SimpangGambus, Kecamatan Limapuluh Kabupaten Batubara, yaitu di pinggir jalanke arah Tanjung Tiram
Tanah yang terletak di Dusun VI Desa Simpang Gambus menujujalan Tanjung Tiram dan tanah tersebut adalah dibeli Khairina dari M.Nasir. Tanah tersebut sekarang disewakan kepada Telkomsel; D. Tanah yang terletak di Dusun II Desa Simpang Gambus adalahdibeli Amarullah dari Madhmun pada kata Amar tahun 2012, dan tanahtersebut sekarang sudah dijual kepada Wisnu;b. Suhardi bin M.
19 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD AGUS HAFIUDIN BIN SYAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARYATI BINTI TIRAM SISWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
15 — 9
Akibatnya Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan.Selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling menghiraukan lagi Sampai sekarang sudah 3 tahun 6 bulanlamanya;. Bahwa Tergugat saat ini sudah menikah lagi dengan wanita lain yangbernama ISNA;.