Ditemukan 3085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0028 0008 0108 0203 0508 0908 0808 0202 0207
Penelusuran terkait : 0208/pdt.g/2017/pa.plg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/TUN/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — AFIAT DJAJA NEGARA, DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., III. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI;
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ataspermohonan tersebut salah satu dari Penggugat (in casu Maria SriWulandari) diijinkan untuk melakukan peralihan hak dengan caramelakukan pembayaran kepada Negara melalui Kementerian PekerjaanUmum dengan cara Sewa Beli, sehingga Penggugat membayar sebesarRp 5.784.000,00 (lima juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah) keKantor Pelayanan Pembendaharaan Negara Direktorat Jenderal Anggaranpada Departemen Keuangan, berdasarkan Surat Direktorat Jenderal CiptaKarya Departemen Pekerjaan Umum Nomor HK.0208
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 8 Juli 2013 — WEN KEN DRUG CO., Pte, Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO
259 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fu Siang Jeen, berkedudukan di 2 AlexanderRoads#0208, Delta House Building, Singapore, dalam hal inimemberi kuasa kepada DR. Gunawan Widjaja, S.H., M.H., M.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — I. DEPARTEMEN KEUANGAN R.I. C.Q. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH SUMATERA SELATAN DAN KEPULAUAN BANGKA BELITUNG C.Q. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PALEMBANG ILIR TIMUR, DK vs I. THAMSIL AWALUDIN, DK
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilaksanakan paling singkat 14 (empatbelas) hari setelah pengumuman lelang melaluimedia massa;(1a) Pengumuman lelang sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) dilaksanakan paling singkat 14(empat belas) hari setelah penyitaan;(1b) Pengumuman lelang untuk barang bergerakdilakukan 1 (satu) kali dan untuk barang tidakbergerak dilakukan 2 (dua) kali;2) Bahwa penyitaan terhadap 19 unit Truck Toyota Dyna tahun2003 dilakukan pada tanggal 31 Oktober 2007 denganSurat Perintah Melaksanakan Penyitaan Nomor S121/WPJ.03/ KP.0208
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 21/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
Sri Astuti Purwaningsih
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Intervensi:
RATNA MAYASARI
280 — 124
  • Kepala Desa Salam ; Kutipan Akta Nikah No. 150/03/X1/1986, tertanggal9111986 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang; Kartu Keluarga No. 3308040407105165,dikeluarkantanggal 19122016, atas nama Kepala Keluarga :SIi AStUII j 22222 nn nn nen ene nnn nnn nn nnn ene nn nn neeAkta Cerai Nomortertanggal 30 Maret 2006 ;Surat Keterangan Nomor : W11A30/241/Hk.05/I/2020, tertanggal 14 Januari 2020yang diterbitkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKutipan Akta Nikah Nomor : 0208
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309 — 203
  • Print out dari fotofoto kondisi apartemen Casafina211Bedok South Avenue 1 #0208 466171 Singapore. Bukti surattersebut telah dinazegelen dan diberi meterai cukup, tidakdiperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda Bukti T.25;1.26.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 328/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : JOHANES RIBLI
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : SLAMET RAHARJO
Terbanding/Penggugat II : ASEP SAEFUDIN
Terbanding/Tergugat I : FAUZI AZHARI
Terbanding/Tergugat II : PT. BERKAH OMEGA INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh JOHANES RIBLI selaku Direktur Utama
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. ARIA WIWAHA,M.Si, PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : IRMA RAHMAWATI,S.H.,Sp.N, PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
145 — 158
  • .::::0208 Rp. 6.000,002. Biaya Redaksi putusan ..... Rp. 10.000,003. Biaya Pemberkasan ......... Rp. 134.000,00Jumlah .............::.::02:2++222:. RP. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 56 dari 56 Halaman Putusan Nomor 328/PDT/2020/PT.BDG.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 23/Pdt G/2017/PN Unr
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT : MUDRIKAH; TERGUGAT I : PT Bank Perkreditan Rakyat Pasar Boja ; TERGUGAT II : Kementerian Keuangan Negara cq Kanwil Dirjen Kekayaan Negara Jateng dan Daerah Istimewa Yogyakarta cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang ; TERGUGAT III : Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Tengah cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang; TERGUGAT IV : Johanes Handoyo
53 — 7
  • pinjaman (Kredit Berjangka) yang ditawarkan olehTergugatl kepada Penggugat yang dituangkan dalam Perjanjianhal 11 dari 60 Halaman Putusan Nomor 23/Pat G/2017/PN UnrKredit nomor : 643 tertanggal 25 April 2013, dengan riwayatpembayaran sebagai berikut:Tagih Pokok Jadwal Jumlah = Tanggalan Gg =Xe fi Bunga KeteranganBayar r Dibayar Dibayar2505 1 0, 4.000.000 4.000.00 2305 Pembayaran Maju 22013 * 0, 2013 (dua) hari2506 2 0, 4.000.000 4.000.00 2506 Bayar Tepat Waktu2013 > 0, 20132507 3 0, 4.000.000 4.000.00 0208
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 134/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
RIZKI ANANDA Bin EPENDI
58 — 26
  • T-AGUS 0208 tanggal 30 Agustus 2021 dengan total INVOICE Rp. 10.205.999;
  • Asli INVOICE RIZKI SJA no. JUL 0083 tanggal 14 JUL 2021 dengan total INVOICE Rp. 191.372;
  • Asli INVOICE RIZKI SJA no. JUL 0479 tanggal 14 Juli 2021 dengan total INVOICE Rp. 98.400;
  • Asli INVOICE RIZKI SJA no.JUL 0516 tanggal 15 juli 2021 dengan total INVOICE Rp. 42.058;
  • Asli INVOICE TOKO HARAPAN SENTOSA no.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : INDRAWATI KOESNADI Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Pembanding/Penggugat II : SYLVIA SUSANTI Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Pembanding/Penggugat III : HENKI HANANTO Diwakili Oleh : Agustinus Christian Rahardjo, SH.
Terbanding/Tergugat : 1. Ny. SURYANI d/h GOW KIAN NIO Diwakili Oleh : Roy Andre Da Costa, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : ATR/BPN KOTA CIREBON Diwakili Oleh : Dwi Rinto Yulias Setyono ,S. ST dkk
69 — 71
  • .:::0208 Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ........ Rp. 10.000,003. Biaya Proses lainnya ......... .Rp. 130.000,00JUMIAN 20... cece cece cence eens Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 59 dari 59 halaman putusan Nomor 13/PDT/2022/PT BDG
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
  • Bahwa, TERGUGAT telah mengajukan gugatan cerai kepadaPENGGUGAT yang terdaftar di register Pengadilan Agama Cikarang No.0208/Padt.G/2015/PA. Ckr tanggal 22 September 2015.4.
    Bahwa sesuai bukti P 1 telah jelas menyatakan tentang putusanPengadilan Agama Cikarang No. 0208/Pdt.G/2015/PA. Ckr tanggal 22September 2015 dimana telah terjadi antara Penggugat dengan Tergugat.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 April 2013 — PT. Kencana Amal Tani vs 1. Siman, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAUZIA ZEBUA 21/08/2008 2 0208. OTINA NDURU 21/11/2008 2 0209. TATA MANDALA 21/12/2008 2 0210. SAMIDI 21/09/2007 3 700.000211. SARIJAN 21/06/1999 11 1.210.000212. MISLUM 21/02/2001 9 1.210.000213. WESWTI 21/02/1999 11 1.210.000214. RINEM 21/04/2002 8 950.000215. ROMAIDA BR. PASARIBU 21/02/2010 19 BLN 0 216. RISUN NASUTION 21/03/2009 1 0217. SANDI 21/04/2002 9 950.000218. HAKIM SIHALOHO 21/07/2008 2 0219. YANTO 21/02/2010 10 BLN 0220. HERI SUSANTO 25/05/2009 1 0221. RISWANTO 25/05/2009 1 0222.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — SUHADI MELAWAN KEPALA KANTOR BPN PROPINSI DIY DKK
47 — 8
  • M.Hum & ASSOCIATES yang beralamat di JalanSisingamaharaja No. 86 Yogyakarta dan Jalan Imogiri Barat KM 4 Tegal AsriYogyakarta berdasarkan Berdasarkan Surat Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Juli 2016 Nomor : 0208/SK.ADV.MM/VII/2016/YK. yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 5 Agustus 2016 Nomor 88/Skk/VIII/2016/PN.Wat., selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Keberatan ;Melawan:KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSIDAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, selaku Ketua
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
198 — 89
  • MustikaMemadata ; 313. 1 (satu) lembar foto copy Routing Slip No.690/AH44/CDE/0208/06 an. Customer PT. Mustika Memadata :314. 1 (satu) lembar foto copy Routing Slip No.691/AH44/CDE/0208/06 an. Customer PT. Mustika Memadata =;315. 1 (satu) lembar foto copy Certificate of Origin, Genset No.C1G00770 tanggal 23 Agustus 2005 :316. 1 (satu) lembar foto copy Certificate of Origin, manufacturing, test& inspection dari Caterpilar, Genset No.
    MustikaMemadata ;313. 1 (satu) lembar foto copy Routing Slip No.690/AH44/CDE/0208/06 an. Customer PT. Mustika Memadata#314. 1 (satu) lembar foto copy Routing Slip No.691/AH44/CDE/0208/06 an. Customer PT. Mustika Memadata ;315. 1 (satu) lembar foto copy Certificate of Origin, Genset No.C1G00770 tanggal 23 Agustus 2005aHal 469 dari 483 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Jkt.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
427 — 220
  • TujuanTransaksi: Perkara Meikarta.Uang sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) beserta 1(satu) lembar tindasan Bukti Setoran Tunai BNI dengan nomor rekening8844 2018 0208 0021 a.n. Rek KPKPerkara Meikarta pada tanggal18/10/2018, Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) a.n.
    0021 atas nama Rek KPKPerkaraMeikarta di Bank BNI pada tanggal 29 November 2018 beserta 1 (satu)lembar tindasan bukti setor tunai bank BNI tanggal 29 November 2018,sejumlah Rp40.000.000; (empat puluh juta rupiah), penerima Rek KPKPerkara Meikarta, No Rekening 8844 2018 0208 0021 Pengirim M.
    PenyetorHIm 690 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.Bdg575.576.577.578.579.580.581.582.583.SUKMAWATTY KARNAHADNAT.Uang sebesar Rp 134.500.000, (seratus tiga puluh empat juta lima ratusribu rupiah) beserta 1 (satu) lembar tindasan Bukti Setor Tunai BNI dengannomor rekening 8844 2018 0208 0021 a.n. Rek KPKPerkara Meikartapada tanggal 19/10/2018, Rp 134.500.000, (Seratus tiga puluh empat jutalima ratus ribu rupiah) a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — VERONICA SETIADI vs TUAN Ir. HAMIDJAJA SUTIKNYA KETUA KERJA SAMA OPERASIONAL PERKASA ABADI, dk;
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamidiaia Surkirnya Ketua Kerja Sama Operasional Perkasa Abadi,berkedudukan di Apartemen Paladian Park, Tower F, Lantai 2, Unit Nomor0207 dan 0208 Jalan Bukit Gading Raya, Kelapa Gading, Jakarta Utara,14240, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 17-10-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 17 Oktober 2011 — WEN KEN DRUG, CO. PTE. LTD.; TJIOE BUDI YUWONO / BUDI YUWONO
301 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 595 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan memutuskan perkara perdata khusus (Pembatalan Merek) padatingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :WEN KEN DRUG CO, (Pte) Ltd, berkedudukan di 2 AlexanderRoads #0208, Delta House Building, Singapore, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Amir Syamsuddin, SH.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-01-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 18/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
FORUM KOMUNIKASI APARTEMEN MEDITERANIA GAJAH MADA RESIDENCE diwakili oleh:1. Varino , 2. Kelvine.
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
PPPPSRSKC Mediterania Gajah Mada Resedences diwakili oleh: Ir. Agus D. Oswari
278 — 216
  • ., M.Kn, PejabatPembuat Akta Tanah di Jakarta Barat yang telahmendapat Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional No. 22IX2001 tanggal 31Desember 2001, serta Surat KeteranganDomisili Usaha (SKDU) No. 021/SD/P3SRSMGMR/BM/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019, unitTUF 09/02 (fotokopi sesuai dengan asli);: Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah SusunNo. 832/VI tanggal 25 November 2013, sertaSurat Keterangan Domisili Tempat Tinggal No.016/SD/P3SRSMGMR/BM/VIII/2019 tanggal 15Agustus 2019, unit B 0208 (fotokopi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 2 Februari 2016 — P.T. ASURANSI JIWASRAYA LAWAN RACHMAT G.S, DKK
248 — 110
  • Hak Guna Bangunan No.241/KelurahanCipaganti dinyatakan batal sebagai pelaksanaan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Bandung tanggal 0208 2006. No.25/G/2006/PTUN. BDG,Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 29012007 No.187/B/2006/PT.TUN.Jkt Jo. Putusan Mahkamah Agung RINo.289/K/TUN/2007 tanggal 30042008, Jo.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Oktober 2013 — NY UUM SUMARNI; WAWAN GUSTIAN; THOMAS KURNIAWAN; GANIK GAVIANA; PT. BANK DANAMON TBK JAKARTA QQ PT. BANK DANAMON TBK UNIT DSP PASAR CICADAS; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDUNG.; AGNES SETO CHANDRA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
285 — 50
  • .: Surat Pemberitahuan pelaksanaan lelang kepada Debitur Nomor: 003/RCOM II/0208 tanggal 29 Februari 2009 dari PT Bank Danamon, Tbk.: Daftar Tunggakan Wawan Gustian yang dikeluarkan oleh PT BankDanamon, Tbk tanggal 4 Maret 2008.: Surat Pernyataan Nomor: B.0195/ALUSEMM/0308 tanggal 4 Maret 2008dari PT Bank Danamon, Tbk kepada KPKNL Bandung.: Risalah Lelang No.70/2008 tanggal 6 Maret 2008.T.1I114 : Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No. 40/PMK.07/2006 tanggal 30 Mei2006 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DK VS PT DANAMON INTERNASIONAL
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 395 PK/Pdt/2015CP/0208 tertanggal 14 Februari 2008 perihal Surat PT. DanamonInternational Nomor 02/SG/DI/0108 Tanggal 7 Januari 2008, dan (ii) SuratNomor S115/RBBBDIA.CP/0308 tertanggal 31 Maret 2008 perihal PT.Danamon International. Melalui kedua surat tersebut Tergugat justrumenolak untuk melakukan pembayaran sebagai pengembalian ModalPinjaman kepada Penggugat dengan alasan Tergugat telah melakukanpembayaran modal pinjaman kepada Pemerintah sebagai pihakrekapitalisasi;12.