Ditemukan 3338 data
1.I Wayan Rumpiak
2.I Wayan Satih
3.I Made Landa
4.I Made Ramia
Tergugat:
1.Esti Yuliani
2.Agus Satoto, SH.,M.Hum
3.Ester Sukmawati
4.Hartono, SH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
201 — 61
Karena secara nyata baru pada tanggal 27 Februari 2017TERGUGAT dan PARA PENGGUGAT menanda tangani akta dibawahtangan dirumah PARA PENGGUGAT.Sehingga Akta Notaril/Akta Autentik atau Akta Perjanjian Pengikatan JualBeli (PPJB) tertanggal 22 Februari 2017 sebenarnya ditanda tangani padatanggal 27 Februari 2017di rumah PARA PENGGUGAT, jadi bukan di tandatangani pada tanggal 22 Februari 2017 di kantor TERGUGAT Ilsebagaimana bunyi Akta PPJB.
175 — 42
Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi penyebab mengapa hasiltest urine Terdakwa positif diduga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu pada saat dilakukan test urine pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017di Makorem 062/Tn yang dilakukan oleh BNN Kab.Garut yaitu karena padatanggal 2 Maret 2017 sekira pukul 16.30 WIB bertempat dirumah dinasSaksi di Asrama Korsik Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu bersama Saksi dan Serma Rastono.8.
IREINE R KORENGKENG SE.SH.MH
Terdakwa:
DOKO PURWANTO bin SLAMET
142 — 54
UtrPada tanggal 30 November 2016 pukul 17.10 kapal masih terpantau padaposisi 1207 LS di laut lepas kemudian tidak bisa terpantau lagi dan sapalkemudian dapat terpantau kembali di layar pada tanggal 06 Januari 2017di posisi 1186 BT di laut lepas sedang pukul 08.48 kapal bergerakmemesuki ZEEI yang merupakan daerah penangkapan kapal sesuai SIPIyang dimiliki.Dari tanggal 06 Januari 2017 sampai tanggal 26 Februari 2017 kapalterpantau berada di ZEEI sekitar posisi 0491 LS 99 BT pada tangal 19Januari 2017
KEPALA DESA WONODADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
90 — 61
wilayah tanah ganjaran yang dikuasai oleh Penggugat, haltersebut disangkal oleh Tergugat dalam eksepsinya dengan menyatakan pihakPenggugat telah mengetahui objek sengketa sejak ada Relaas Panggilan Sidangdalam perkara Nomor : 43/Pdt.G/2017/PN.Mjk atau setidaktidaknya pada bulanJuli 2018 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Putusan PengadilanNegeri Mojokerto, gugatan yang mempermasalahkan tanah yang dimaksud dalamobjek sengketa terdaftar di Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 11 Juli 2017di
67 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2344 K/Pdt/2017di Jalan Kerinci, Nomor 20, Perum Pepelegi Indah Waru Sidoarjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Mei 2016Termohon Kasasi dahulu Penggugaflerbanding,Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi I, Il, Ill dahulu sebagai Tergugat, Il, IIl/ ParaPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Gresik pada
85 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 684 K/Pdt.SusBPSK/2017di dalam perjanjian kredit, Pemohon dan Termohon telah sepakat untukmemilih pengadilan negeri dimana kantor pemberi kredit berada sebagaitempat kediaman hukum yang tetap untuk menyelesaikan sengketa yangberhubungan dengan perjanjian kredit.
194 — 79
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei 2017di Kota Kendari pada saat itu Saksi dikenalkan oleh Sdri. NurAsnawati (Saksi5) dan Sdr. Muharji (Saksi6) dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.
61 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1924/B/PK/PJK/2017Di dalam bagian Penjelasan Pasal 13 ayat (9), kKetentuan di atas dijelaskanlebih lanjut sebagai berikut:"Ayat (9)Faktur Pajak memenuhi persyaratan formal apabila diisi secara lengkap,Jelas, dan benar sesuai dengan persyaratan sebagaimana dimaksud padaayat (5) atau persyaratan yang diatur dengan Peraturan Direktur JenderalPajak sebagaimana dimaksud pada ayat (6).Faktur Pajak atau dokumen tertentu yang kedudukannya dipersamakandengan Faktur Pajak memenuhi persyaratan
131 — 43
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan September 2017di daerah Plaju Palembang dan Saksi mengetahui jika Terdakwa seringmembawa senjata api pistol yang diselipkan dipinggangnya dan antaraSaksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Putu Hamirtha, SH.
989 — 514
menemulpenjual dan mencari tanda tangan.Benar disebuah penginapan Terdakwa bertemu dengan seseorang yangmengaku bernama Anak Agung Ketut Gde bersama seorang perempuan yangmengaku sebagai istrinya bernama Anak Agung Ayu ketut Adrayani danditempat tersebut dilakukan penanda tanganan oleh pihak penjual, setelah ituTerdakwa bersama Wiyono berangkat kembali ke Bali.Bahwa untuk pihak pembeli yaitu Made Kartika baru menanda tangani AktaPengikatan Jual beli dan Akta Kuasa keesokan hari pada tanggal 5 April 2017di
RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.FAHMI IDRIS HIMBA BIN RIZAL PUNU HIMBA
2.FADLI NIZAR HIMBA BIN RIZAL PUNU HIMBA
116 — 57
Pralebda, dan dokter Arif Wahyono, Dokter spesialis Forensik, yangmenerangkan pada hari minggu tanggal 18 maret 2018 pukul 12.45 wib, bertempatHalaman 7 dari 42.Putusan Pidana No.346/Pid.B/2018Form01/SOP/02.14/2017di ruang pemeriksaan instalasi forensik rumah sakit bhayangkara tk raden saidsukanto telah melakukan pemeriksaan luar dan pada pukul titik 20.15 wib telahmelakukan pemeriksaan dalam jenazah yang menurut surat tersebut adalahsebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN :Pemeriksaan Luar :1. label mayat
60 — 7
M.Kn tertanggal 13 Maret 2017di Tangerang, Pemohon tetap konsisten dan konsekwen serta akanmelaksanakan kesepakatan tersebut.Bahwa benar dalil Jawaban Termohon pada nomor 7, bahwa Termohontelan mengakui dan membenarkan serta tidak menyangkal daliPermohonan Pemohon tersebut, oleh karenanya Pemohon tidak akanmenanggapinya.06.07.08.09.10.Bahwa Pemohon selalu dan tetap bertanggung jawab kepada anakanak atau ketiga darah daging Pemohon sendiri atas semua beayakebutuhan hidup dan beaya pendidikan.Bahwa
175 — 122
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2017di Kesdam XV//Pattimura dan antara Saksi dengan Terdakwa tidakhubungan keluarga, hanya sebatas hubungan kerja saja.2. Bahwa Saksi juga kenal dengan Saksi1 sejak bulan Maret2017 dan hubungan Saksi dengan Saksi1 hanya sebatashubungan kerja yaitu Samasama pegawai honorer di RST TJ IAmbon, tidak ada hubungan keluarga.3.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
internasional dalam importasiBarang Kena Pajak tertentu yang dibebaskan dari pungutanBea Masuk;. membantu tersedianya Barang Kena Pajak dan/atau JasaKena Pajak yang diperlukan dalam rangka penangananbencana alam yang ditetapkan sebagai bencana alamnasional;menjamin tersedianya air bersin dan listrik yang sangatdibutuhkan oleh masyarakat; dan/ataumenjamin tersedianya angkutan umum di udara untukmendorong kelancaran perpindahan arus barang dan orangHalaman 16 dari 54 halaman Putusan Nomor 2006/B/PK/PJK/2017di
130 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1180 K/Pdt/2017di Jalan H. Domang Nomor 6, RT. 0013/02, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, atas nama Iwan Sutadi Sidarta ; Sertifikat Hak Milik Nomor 1123/Kebon Jeruk, tanggal 8 Mei 2012, seluas1.656 m?, Surat Ukur Nomor 1372/1991, tanggal 22 Februari 1991, terletakdi Jalan H.
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Lukmanto
70 — 48
Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 September 2017di SPBU Ciperna Cirebon, Saksi bersama 8 (delapan)orang anggota Reskrim Polres Metro Jakarta Baratmenangkap Sdr. Rony Kurniawan (Saksi2) karenadiduga terlibat penadahan mobil sedan BMW warnasilver.2.
142 — 300
Tanah Barudi depan Jalan Tarumajaya; Bahwa saksi hadir dalam Undangan Musyawarah tanggal 08 Agustus 2017di Kantor Desa Pantai Makmur, yang mana nilai ganti kerugian yang manajika dihitung per m2 minimal dikenai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Bahwa setahu saksi di Desa Segara Jaya /desa tetangga yang sudahdibebaskan untuk jalan tol dengan Njop Rp. 64.000, (enam puluh empatribu) diberikan ganti rugi Ro.
340 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 915 K/Pdt/2017di seluruh Indonesia, dan Kantor Wilayah tersebut membawahi KantorCabang, yang salah satunya adalah Kantor Cabang PT PEGADAIAN(Persero) Kreneng yang beralamat di Jalan Gadung Nomor 75 Kreneng Denpasar;Bahwa Kantor cabang PT PEGADAIAN (Persero) Kreneng di Denpasaradalah salah satu kantor Cabang yang didirikan oleh Penggugat, yang manaantara tahun 2010 sampai dengan tahun 2013 yang menjabat sebagaiPemimpin Cabang adalah Tergugat yaitu Dodok Sutiyono, BA, yangdiangkat berdasarkan
152 — 77
,MH. masingmasing selaku Hakim Anggota Maijelis,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.404/PEN/PDT/2017/ PT.DKI. tanggal 21 Juli 2017, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 17 Oktober 2017di muka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yangdi dampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dan dibantuoleh ISARAEL SITUMEANG, SH.,MH.
140 — 1104
Bukti P13Permohonan Fotokopi Kutipan Akta Kematian almarhum RonyPatuwo yang meninggal pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017di rumah ibu sebagaimana termuat dalam iklan Kompas padaObituari halaman 34 hari Jumat tanggal 3 Maret 2017.(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);: Surat dari Lembaga Bantuan Hukum Keadilan HukumMasyarakat Indonesia (LBH KHMlIPusat) Nomor 69/PDNP/II/2017 tanggal 30 Maret 2017. (Fotokopi Sesuai DenganAsli);:Gugatan Perkara Perdata Nomor 397/Pdt.G/2017/PN.TNGtanggal 31 Mei 2017.