Ditemukan 3222 data
50 — 9
kemudian terdakwa menarik rambut saksi ELmidasehingga jilbab Elmida terlepas;Bahwa terdakwa 2 tidak tahu pukulan terdakwa 2 mengenai apa daritubuh saksi Elmida;Bahwa terdakwa 2 tidak melihat terdakwa memukul saksi Elmida;Bahwa pertengkaran berakhhir karena mendengar nenek pingsan;Bahwa terdakwa sempat menjerit minta tolong supaya saksBahwa penyebabnya adalah karena saksi Elmida ingin mengusirkeluarga kami, namun terdakwa 1 tetap tinggal di rumah sedangkanterdakwa dan bapak terdakwa tinggal di Koto Nan Ampek
22 — 12
Saksi adalah ibu kandung Pemohon dan Termohonmenantu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Bahwa hubungan Pemohon = dan Termohon adalah suami istrimenikah pada tanggal 19 Mei 2017 dan telah dikaruniai anak satuorang;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Jorong Simpang Ampek, Nagari LabuahGunuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun hingga 3 bulanpernikahan kemudian tidak rukun
49 — 11
B/2015/PN.Pnn.daerah Sungai Kuyung Kecamatan Pancung Soal lalu terdakwa mengajak saksiPgl Ison untuk singgah di rumah Pgl Aris di Kampung Rawa Bubur KenagarianBukit Buai Tapan Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan Kabupaten PesisirSelatan, sekira pukul 18.30 wib sesampainya di rumah Pgl Aris tersebutterdakwa mengobrol dengan Aris dan terdakwa menanyakan kepada Pgl Arisapakah ada orang yang mau membeli sepeda motor Yamaha Mio warna Hitamtersebut, kKemudian Pgl Aris menelpon adiknya yang ada di Sungai PenuhKerinci
51 — 4
Ampek koto, kab.Agam dan pada hari senin tanggal 2 maret 2009bertempat di sma tdr kelurahan bukit apit, kotabukittinggi ; Bahwa dari penjualan tersebut saksi baru menerimakeuntungan rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ; Bahwa saksi pernah dijatuhi' pidana dalam kasusyang sama ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;3.
138 — 37
Marajo Nan Paneh dia menjabattahun 1946 sampai tahun 1983;Bahwa saksi kenal dengan Sunan yaitu mamak saksi;Bahwa saksi baru mendengar Sunan dan Niar membuatsurat jual beli tanah;Bahwa kedudukan ka ampek suku berada di suku air putihnamanya Balai kotak barih;Bahwa saksi pernah mendengar Janius dan ia meninggaltahun 2003;Bahwa saksi pernah mendengar Janius menjabat sebagaiWali Nagari, akan tetapi saksi tidak tahu sejak kapan dansampai kapan;Bahwa Janius mempunyai anak yang bernama Sitar, Sidehdan Siban
RajoNan Ampek letaknya di Ketinggian bukan di Air Putih;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang kepunyaan Saharasudah bersertifikat atau belum;Bahwa saksi tahu dengan ibu kandung Nelli Pg! Gadih yaituNiar;Bahwa saksi tidak tahu Niar dan Sunan pernah menjualtanah kepada orang lain;Halaman 3 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Tipe Bahwa saksi tidak tahu mengenai status tanah Telmida danImun;e Bahwa tanah yang ditempati Sitel dengan Imun adalahharta pusaka tinggi Dt.
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
EVA pgl OPA
31 — 2
PUTUSANNomor 21/Pid.Sus/2019/PN LBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eva Pgl OpaTempat lahir : BukittinggiUmur/Tanggal lahir : 53 tahun/31 Juli 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sitalang Jorong Kampung MelayuKenagarian Sitalang Kecamatan Ampek NagariKabupaten
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi Surat pernyataan urang tuo Ampek Jinih Dalam, DesaSungai Laban, Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris,2223Kabupaten Padang Pariaman tertanggal 15 Mei 2001 tangdikuatkan oleh fungsionil adat dan Pemerintah setempat,selanjutnya diberi tanda P.Int.II;e. Fotokopi Surat keterangan Sei Laban tanggal 27 Desember 1964,selanjutnya diberi tanda P.Int.Ill;f.
28 — 8
Daniel seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diGudang pembuatan shofa milik Terdakwa di Jorong Tanjung MedanNagari Biaro Gadang Kecamatan Ampek Angkek Kab. Agam dan saksiMHD DANIEL Pgl.
32 — 3
Ampek Nagari, Kab. Agam,Provinsi Sumatera Barat.: Islam.: Supir.: DONI EKA PUTRA ALS EDON.: Hulu Banda.: 30 tahun/ 18 Desember 1981.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Hulu Banda, Kec. Malalak,Kab. Agam, Provinsi Sumatera Barat.: Wiraswasta.Penyidik, tanggal 25 Oktober 2012 No.
MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, S.H.
Terdakwa:
AKMAL ARRIS bin ARJONI alias KAMAL
81 — 20
bersama dengan Hasan Basri mengantaruang kepada Terdakwa, karena tidak enak pergi bersamasama akhirnyaHasan Basri Saksi turunkan di Simpang Mifan Padang Panjang danSaksi pergi sendiri mengantarkan uang tersebut, selesai mengantarkanuang Saksi disuruh oleh Terdakwa menunggu di Pemandian MegaPermal:; Bahwa Saksi bisa patungan membeli narkotika golongan jenis shabudengan Hasan Basri karena pada hari Senin tanggal 8 April 2019, sekirapukul 19.00 WIB di sebuah warung dekat rumah Saksi di JorongKandang Ampek
Efendi di JorongKandang Ampek Nagari Guguak Kecamatan 2x11 Kayu TanamKabupaten Padang Pariaman, Saksi bertemu dengan M. Efendi danSaksi mengajak untuk patungan membeli narkotika golongan jenisshabu, kemudian M. Efendi mengatakan tidak ada uang, lalu Saksimengatakan ada uang senilai Rp300.00,00 (tiga ratus ribu rupiah) danmenyuruh M. Efendi untuk menambah senilai Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan M.
1.MAHMUD
2.Siti Akhir
3.Ade Kurniawan
4.Herlina Kurnia Ningsih
5.MUSTIKA KUMALA
6.TONI EKA PUTRA
Tergugat:
1.Nurmailis
2.Wirda Husni
120 — 72
Rasyid;Bahwa Para Penggugat ada mempunyai harta Pusaka TinggiKaum yang diperdapat secara turun temurun, menurut ganggam pacikwarih nan dijawek pusako nan ditolong bahwa lahan yang berada disekitar KUKO NGALAU Siluluak sampai dengan perbatasan Ampek TallSitiung, Tabek Penyeberangan dan Timpeh adalah kawasan DatuakSamajo;Bahwa yang menjadi objek perkara adalah harta pusaka tingisuku Chaniago Rumah Bawuah dibawah Payung Panji Datuak Samajoyaitu Tumpak sebidang tanah pertanian/perkebunan seluas +11.220
Bahwa Para Penggugat ada mempunyai harta Pusaka TinggiKaum yang diperdapat secara turun temurun, menurut ganggam pacikwarih nan dijawek pusako nan ditolong bahwa lahan yang berada disekitar KUKO NGALAU Siluluak sampai dengan perbatasan Ampek TallSitiung, Tabek Penyeberangan dan Timpeh adalah kawasan DatuakSamajo, dimana yang menjadi objek perkara adalah harta pusaka tinggisuku Chaniago Rumah Bawuah dibawah Payung Panji Datuak Samajoyaitu Tumpak sebidang tanah pertanian/perkebunan seluas +11.220 M2dan
HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FIRDAUS ANTONI STEVEN Panggilan ANTON
90 — 11
Sesampainya di pinggir jalandaerah Suayan terdakwa di suruh Rian menunggu di sepeda motorsedangkan Rian pergi membeli ganja, setelah itu kami pulang ke rumah Riandi Terminal Koto Nan Ampek Kota Payakumbuh lalu membagi dua ganjatersebut, selanjutnya terdakwa diantar oleh Rian ke rumah terdakwa.Sesampainya di rumah terdakwa mengambil sebagian ganja untuk dijualsebanyak 1 (Satu) paket.
RAKHMAWATI
Terdakwa:
EDY SUSANTO als EDI als ADI bin AJI ADAM
23 — 4
Siantan Hulu Kecamatan PontianakUtara (rumah makan Simpang Ampek)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 4Februari 2021:Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari2021 sampai dengan tanggal 16 Maret 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 04April 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengantanggal 20 April
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka pada tanggal tersebut fungsi mamak kepala warisdalam kaum Penggugat dan Tergugat II diserahkan oleh Tergugat Il kepadaPenggugat atas persetujuan seluruh anggota kaum Penggugat dan TergugatIl dan juga diketahui oleh ninik mamak Ampek Suku Kenagarian PadangMagek dan kepala Suku Adat Bodi Jantan;7.
73 — 9
Ampek Angkek Kabupaten Agam7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dariPenyidik tanggal 27 Juli 2016 s/d 28 Juli 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 28 Juli 2016 Nomor. SpHan/48/VIV/2016, Reskrim sejaktanggal 28 Juli 2016 s/d 16 Agustus 2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11 Agustus 2016 Nomor. B1413/N.3.11/Epp.1/08/2016 sejak tanggal 17 Agustus 2016 s/d 25 September 2016;3.
30 — 12
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Koto Nan Ampek, KotamadyaPayakumbuh kemudian, pindah ke Asrama Kodim Kota Padang Panjang,kemudian pindah lagi ke Asrama Kodim Lubuk Sikaping, terakhir tinggal dirumah Permohon Termohon Termohon di KOTA PAYAKUMBUH sampaiberpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 4 (empat) orang yangmasingmasing bernama:3.1.
35 — 0
secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Burhanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana binti Sarunu) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ampek
PT BPR GEMA AMPEKKOTO SEJAHTERA
Tergugat:
1.ERIZAL
2.DESMIAWATI
91 — 19
P1: Fotokopi sesuai dengan aslinya bundel Surat PT.BPR Gema Ampek Koto Sejahtera tentang syarat kredit tertanggal29 Januari 2018;2. P2: Fotokopi sesuai dengan aslinya bundel GracePeriod dan suratsurat lainnya tertanggal 23 April 2020;3. P3: Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat HakMilik No. 289 Kantor Pertanahan Kabupaten Lima Puluh Kota SuratUkur 00272/2013 atas nama Desmiwati tertanggal 10 April 2013;4.
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Wawan Susilo
38 — 10
Ampek Angkek Candung Kab.
17 — 3
., Kabupaten Agam, kemudian sering berpindahtempat tinggal, terakhir Termohon dengan Pemohon tinggal di rumah NenekTermohon di Simpang Ampek sampai berpisah; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon sudah dikaruniai anak 4 (empat)orang; Bahwa benar kondisi rumah tangga Termohon dengan Pemohon sudah tidakrukun lagi, karena antara Termohon dengan Pemohon sering terjadiHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.LBperselisihan dan pertengkaran, namun bukan disebabkan halhal yangdidalilkan