HATTA) dengan Pemohon II (NORMA binti BUSTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (empat ratus sembilan puluh

HATTA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Rahayu Gang Menanti RT.06Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NORMA binti BUSTAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Rahayu RT.06Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

HATTA) denganPemohon II (NORMA binti BUSTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 022:4.April 2005 di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Simpang Empat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelismemberikan

AKHMAD LAILANI bin SAHRAN YUSUF (Alm), saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Anak Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 02 April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan SimpangEmpat dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama AHMAD bin BUSTAN karena pada saat itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan

SYAHRUL AMA, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:4 Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah anak menantu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 02 April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan SimpangEmpat dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama AHMAD bin BUSTAN karena pada saat itu ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan yang menjadi saksiadalah

HATTA) denganPemohon II (NORMA binti BUSTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02April 2005 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Bustan dengan cara memukul menggunakan kepalan tanganmasingmasing memukul sebanyak 1 (satu) kearah kepala saksi;Bahwa kejadiaannya pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 Wita, bertempat di Jl. Puyuh sengkang, Kelurahan Wiringpalennae, KecamatanTempe,Kab.

Awalnya saksi yang duluan mengajak berkelahi, padahal terdakwa hanya meneguruntuk tidak main petasan, karena terdakwa mempunyai anak bayi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dilakukan sendiri, Terdakwatidak tahu kalau ada Ambo ama ataupun Bustan; Atas bantahan terdakwa, Saksi membenarkan kalau terdakwa awalnya menegur, tetapi saksimerasa main petasan dirumah saksi sendiri; Saksi I: MARINA Alias RINA Binti ANDI UMAR.

Wajo,karena baku bertetanggaan anatar rumah saksi Ancu dengan Terdakwa, makaterdakwa merasa terganggu dengan suara petasan, karena terdakwa mempunyai anakyang masih bayi; Putusan No. 192/Pid.B/2011/PN.Skg Page 7e Bahwa Saksi Ancu merasa emosi karena dilarang bermain dirumahnya sendiri danSaksi Ancu mengajak terdakwa berkelahi, maka Terdakwa memukul Saksi Ancudengan kepalan tangan dan terdakwa tidak tahu kalau ada 2 (Dua) orang temanterdakwa yakni Ambo Ama dan Bustan yang ikut memukul Saksi Ancu;e

(Dua Ribu Rupiah) .Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengkang, pada hari JUMAT tanggal 28 OKTOBER 2011 oleh kami NUGROHOPRASETYO HENDRO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANTYO HARRI SUSETYO,SH, dan NURINDAH PRAMULIA SH., yang masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal31 OKTOBER 2011, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh BUSTAN JAYASm.Hk., sebagai Panitera Pengganti pada

Pengadilan Negeri Sengkang dan dengan dihadirioleh MONICA MEITI TAMBING, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAPutusan No. 192/Pid.B/2011/PN.Skg Page 1314ANTYO HARRI SUSETYO, SH NUGROHO PRASETYO HENDRO, SHNURINDAH PRAMULIA, SHPANITERA PENGGANTI,BUSTAN JAYA, Sm.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut Ayah KandungPemohon II bernama Ibrahim, di kawinkan oleh Ayah Kandung PemohonIl bernama Ibrahim, saksi nikahnya masingmasing bernama Rahmatdan Bustan dengan maskawinnya berupa Cincin Emas 1 Gram.4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan.5.

sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 05 Januari 2016, di Dusun Salumbu, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Ibrahim dandi kawinkan langsung oleh Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaIbrahim; Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah antara Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Rahmat dan Bustan

sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 05 Januari 2016, di Dusun Salumbu, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Ibrahim dandi kawinkan langsung oleh Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaIbrahim ; Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah antara Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Rahmat dan Bustan

ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Salumbu, Desa Saronda, KecamatanBajo Barat, Kabupaten Luwu, pada tanggal 05 Januari 2016, dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Ibrahim, dan dikawinkan langsung oleh AyahKandung dari Pemohon II bernama Ibrahim, dengan maskawin berupa 1gram emas, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rahmatdan Bustan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 05 Januari 2016 di Dusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu., dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaIbrahim, dan dikawinkan langsung oleh Ayah Kandung dari Pemohon IIbernama Ibrahim, dengan maskawin berupa 1 gram emas, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Rahmat dan Bustan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;3.

Saidin telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira jam 15.00 WIBbertempat di rumah terdakwa beralamat di Dusun Desa KerinjingHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2016/PN KagKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir, selain terdakwa jugaditangkap sdr Andri als An bin Aspin, sdr Mujrimin als Cek bin Bustan, sertasdr Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadi.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut bermula adanya informasidari masyarakat yang

Saidin telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira jam 15.00 WIBbertempat di rumah terdakwa beralamat di Dusun Desa KerinjingKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir, selain terdakwa jugaditangkap sdr Andri als An bin Aspin, sdr Mujrimin als Cek bin Bustan, sertasdr Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadi.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut bermula adanya informasidari masyarakat yang menginformasikan bahwa di rumah terdakwa seringdijadikan

Saksi Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadi di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh Sat Narkoba Polres Ogan llir.Bahwa saksi ditangkap karena telah membeli, memiliki 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada sdr ALIN (DPO) kemudian menggunakannyatanoa memiliki izin dari pihak atau pejabat yang berwenang.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 731/Pid.Sus/2016/PN KagBahwa saksi bersama dengan Mujrimin als Cek bin Bustan membeliNarkotika tersebut dengan urunan

Arifin, saksi Benny Wiryadi, SH bin Marliadi, saksi Eksa Mahyudi binH.Saidin, sdri Septi Oktarina binti Syahril, sdr Sarmadi als Madi bin lzazi, sdrMujrimin als Cek bin Bustan, sdr Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadi sertasaksi verbalisan Boy Toriko yang masingmasing keterangannya dibawahsumpah serta keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 jam 15.00 WIBbertempat di rumah terdakwa di Dusun Desa Kerinjing Kec. Tanjung RajaKab.

Ogan llir terdakwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Andri als An bin Aspin, sdr Mujrimin als Cek bin Bustan,serta Ruli Apriadi als Ruli bin Asmara Hadi oleh anggota Polres Ogan lir,penangkapan terhadap terdakwa bermula adanya informasi dari masyarakatkalau di rumah terdakwa sering dijadikan tempat untuk transaksi jual beli danmenggunakan narkotika sehingga pihak kepolisian dari Polres Ogan lirdiantaranya saksi Benny Wiryadi, SH bin Marliadi, saksi Eksa Mahyudi BinH.

Bustan Bin h. A. Hasan bersama dengantgemannya Brigpol H.

Bripka Andi Bustan Bin H. Andi Hasan; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkaranarkotika; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 Juni2015, pukul 12.30 Wita,saksi bersama saksi Brigpol H. Akhsan Bin H.

Abidin;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkaranarkotika;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 Juni 2015, pukul 12.30 Wita,saksi bersama saksi Bripka Andi Bustan Bin H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Sabbangparu yang bernama Saifuddin dan yang menjadi saksiadalah Bustan Jaya dan Musliadi dengan mahar cincin emas realdibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus janda cerai;.

hadir pada saat pemohon dan pemohon Ilmenikah;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 7Januari 2021, di Jalan Wolter Monginsidi, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan pemohon dan pemohon Il adalah saudara kandung pemohon Ilbernama Ilham Jaya karena ayah kandungnya sudahmeninggal dunia, kemudian mewakilkan kepada imamsetempat bernama Saifuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saatmenikah yakni lakilaki bernama Bustan

2021 di Jalan Wolter Monginsidi, Kelurahan Maddukelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon padasaat pernikahan pemohon dan pemohon Il adalah saudarakandung pemohon II bernama Ilham Jaya dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Bustan Jaya dan Musliadi; Bahwa mahar yang diberikan oleh pemohon kepada pemohon Ilberupa cincin emas dibayar tunai dan antara pemohon danpemohon Il tidak mempunyai hubungan darah maupunsepersusuan; Bahwa Pemohon masih

ke rumah dan menanyakan kepada saksi Eka RiniBinti Juwarno berkenaan sepeda motor Yamaha Vixion beserta STNK milik saksiJuwarno Bin Tunggal, lalu saksi Eka Rini Binti Juwarno menjelasakan bahwasepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa, selanjutnya saksi Juwarno BinTunggal mencari terdakwa namun tidak ketemu, hingga bulan Oktober 2018terdakwa belum juga mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionyang dibawanya tersebut, hingga akhirnya saksi Juwarno Bin Tunggal memintasaksi Darman Bin Bustan

untuk mencari terdakwa, selang beberapa waktukemudian saksi Darman Bin Bustan memberitahu saksi Juwarno Bin Tunggalbahwa terdakwa ada di desa Banumas, selanjutnya saksi Juwarno Bin TunggalHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 6Pid.B/2019/PN.BtaBersama dengan saksi Darman Bin Bustan menemui terdakwa dan menanyakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion beserta STNK, dan dijawab olehterdakwa bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion sudah dijual terdakwadan STNKnya telah hilang, kemudian saksi Juwarno

Juwarno berkenaan sepeda motor Yamaha Vixion beserta STNK milik saksiJuwarno Bin Tunggal, lalu saksi Eka Rini Binti Juwarno menjelasakan bahwasepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa, selanjutnya saksi Juwarno BinHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 6Pid.B/2019/PN.BtaTunggal mencari terdakwa namun tidak ketemu, hingga bulan Oktober 2018terdakwa belum juga mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionyang dibawanya tersebut, hingga akhirnya saksi Juwarno Bin Tunggal memintasaksi Darman Bin Bustan

untuk mencari terdakwa, selang beberapa waktukemudian saksi Darman Bin Bustan memberitahu saksi Juwarno Bin Tunggalbahwa terdakwa ada di desa Banumas, selanjutnya saksi Juwarno Bin TunggalBersama dengan saksi Darman Bin Bustan menemui terdakwa dan menanyakan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion beserta STNK, dan dijawab olehterdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion sudah dijual terdakwadan STNKnya telah hilang, kemudian saksi Juwarno Bin Tunggal menghubungiKepala Desa Bantan yaitu

DARMAN Bin BUSTAN;=" Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan dan atau penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion No PolBG 2806 FH milik Saksi Juwarno Bin TUNGGAL yang dilakukan olehterdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018, sekitar Pukul 12. 00Wib di Dusun Bangun Asri, Kecamatan BP Pliung, kabupaten OKU Timur."

tentang tanah Eks Lapangan Tembak Sekip Lahat.b. 2 (dua) lembar Skep Pangdam II/Swj Nomor : Kep/121/VII/2003 tanggal 25 Juli 2003 tentang Pencabutan Surat Keputusan Pangdam IV/Sriwijaya Nomor : 415-4/9/1968 tanggal 4 September 1968.c. 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjiaj Jual Beli Tanah antara orang tua Terdakwa dengan Terdakwa.d. 1(satu) lembar Surat izin menggarap dari Dandim 0405/Lahat tanggal 07 Oktober 1968.5. 1(satu) eksemplar surat perjanjian jual tanah antara Terdakwa dengan Saksi serka Bustan

Sarimin membelitanah tersebut dari Terdakwa, sedangkan keterangan dari Saksi Sdr.Nasibin tanah tersebut dibelinya dari Sersan Bustan dan keteranganSersan Bustan tanah tersebut dibeli dari Terdakwa.12.

Bustan Nandes danmemberikan foto copy jual beli tanah TNIAD tersebut, dan tanpadiundang keesok harinya datang Saksi Sersan Bustan Nandes anggotaSecaba Puntang Lahat ke kantor Subdenzibang Lahat untuk menjelaskanbahwa tanah yang dijual kepada Saksi Sdra. Nasibin itu dia beli dariTerdakwa.3.

Bustan Nandes danmemberikan foto copy jual beli tanah TNIAD tersebut, dan tanpadiundang keesok harinya datang Saksi Sersan Bustan Nandes anggotaSecaba Puntang Lahat ke kantor Subdenzibang Lahat untuk menjelaskanbahwa tanah yang dijual kepada Saksi Sdr. Nasibin itu dia beli dariTerdakwa.3.

Bandar Jaya Lahat tersebutkepada Saksi Serma Bustan Nandes dengan harga Rp.7.000,000, (tujuhjuta rupiah) dengan ukuran tanah 20 X 20 M (dua puluh kali dua puluhmeter persegi) dengan bukti Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal20 Februari 2004 serta ditindak lanjuti dengan Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah tertanggal 02 Agustus 2005 dari Terdakwa kepada SaksiSerma Bustan Nandes.9, Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa menjual kembali tanahtersebut kepada Saksi Sdr.

Bandar Jaya Lahattersebut kepada Saksi Serma Bustan Nandes dengan harga Rp.7.000,000,(tujuh juta rupiah) dengan ukuran tanah 20 X 20 M (dua puluh kali duapuluh meter persegi) dengan bukti Surat Perjanjian Jual Beli Tanahtertanggal 20 Februari 2004 serta ditindak lanjuti dengan PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 02 Agustus 2005 dari Terdakwakepada Saksi Serma Bustan Nandes.9. Bahwa benar pada tahun 2005 Terdakwa menjual kembali tanahtersebut kepada Saksi Sdr.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Agustus 1997 di Desa Mario, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Bustan dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nasir dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Muh. Jafar dan Suardi, dengan maharberupa 1 pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Bustan, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nasir, sedangkan saksi nikahnya Muh.Jafar dan Suardi dengan mahar berupa 1 pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Bustan, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nasir, sedangkan saksi nikahnya Muh.Jafar dan Suardi dengan mahar berupa 1 pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Bustan, di depan Wali bernama Nasir ayah kandung Pemohon Ildengan mahar 1 pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai enamorang anak.3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Bustan dengan Pemohon (Anwar bin Haruna ),dengan mas kawin berupa 1 pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Rihfan Bin Bustan) sebagai wali dari Ahmad Abror Bin Bustan sebatas untuk pengurusan administrasi untuk mengikuti tes TNI dan Polri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pemohon telah mendaftarkan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar Nomor kKk.31.03.08/Pw.01/209/2013 tertanggal 24 Juni 2013,menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muhammad AshariAmir bin Muhammad Amir dengan Rahmawati binti Bustan denganalasan anak pemohon masih di bawah umur;2.

Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung pemohon bernama Muhammad Ashari Amir bin MuhammadAmir, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ugi Baru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernamaRahmawati binti Bustan, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupatem Polewali Mandar;

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama (MuhammadAshari Amir bin Muhammmad Amir) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Rahmawati binti Bustan).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila bilaman majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugatpernah datang ke persidangan namun pada persidangan

Bustan, M. Si bin Bunna, lakilaki, umur 42 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS pada Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Luwu, tempat tinggal di Desa Balla, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Umar Kaso, S.H dan Rachman, SH, adalahadvokat/Konsultan hukum dari kantor hukum Umar Kaso berkantordi Jin.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan pemohon dengan termohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmmasing bernama : Adeh binti Bustan, umur 19 tahun; Nini Wahyuni binti Bustan, umur 16 tahun; Muhammad Rifky bin Bustan, umur 7 tahun; Puput binti Bustan, umur 18 bulan..

Bustan, M.Si binBunna) atau kuasanya untuk menjatuhkan talak satu raje'i terhadaptermohon (Roswati, S.Pd binti Lonja) di depan sidang PengadilanAgama Palopo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palopo untukmeneyampaikan salinan penetapan ikrar talak ini kepada kantor UrusanAgama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu atau dimanadilangsungkannya perkawinan.4.

, umur 19 tahun, Nini Wahyuni binti Bustan,umur 16 tahun, Muhammad Rifky bin Bustan, umur 7 tahun dan Puput bintiBustan, umur 18 bulan, sehingga majelis hakim perlu mempertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa anak penggugat dengan tergugat adalahmerupakan hak dan kewajiban penggugat dengan tergugat untukmemelihara dan mendidiknya dengan sebaikbaiknya dan tetap berlakumeskipun penggugat dengan tergugat bercerai, sebagaimana maksudPasal 45 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan.Menimbang

Bustan, M.Si bin Bunna untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Roswati, S.PdbintiLonja di depan sidang Pengadilan Agama Palopo.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.2. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat :2.1.

Tanah perumahan seluas 18 m x 15 m, terletak di Cappabulu, Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri;
• Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede;
• Sebelah Selatan : Jalanan;
• Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.

S.Hut; Sebelah Timur : Tanah Bustan, S.Hut.Sekarang : Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.Obyek Sengketa Point 2:Rumah kayu yang berdiri di atas obyek sengketa poin 1, Panjang 14,5 Mx Lebar 6,25 M beratap seng, dinding kayu, lantai semen dengan jumlahHim 2 dari 38 hlm Put.

Obyek Sengketa Point 1 :Tanah perumahan seluas + 18 m x 15 m, terletak di Cappabulu,Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dengan batasbatas sebagai berikut :Dahulu : Sebelah Utara : Tanah Ruslang (Sellang); Sebelah Barat : Tanah Oddang; Sebelah Selatan : Tanah Bustan S.Hut; Sebelah Timur : Tanah Bustan, S.Hut.Sekarang : Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede; Sebelah Selatan: Jalanan; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.2.

Tanah perumahan seluas19 m x 15 m, terletak di Cappabulu, KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.2.

Tanah perumahan seluas + 18 m x 15 m, terletak di Cappabulu, KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Dahulu : Sebelah Utara : Tanah Ruslang (Sellang); Sebelah Barat : Tanah Oddang; Sebelah Selatan : Tanah Bustan S.Hut; Sebelah Timur : Tanah Bustan, S.Hut.Sekarang : Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede; Sebelah Selatan: Jalanan; Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.2.

Tanah perumahan seluas + 18 m x 15 m, terletak di Cappabulu,Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah/Rumah Sapri;Sebelah Barat : Tanah/Rumah Junede;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Timur : Tanah/Rumah Sellang, tanah Bustan, S.Hut.b.