Bahwa mengenai kewajiban Pemohon untuk memberikan hakhaknyasebagai seorang istri yang dijatuhi talak oleh suami, Termohon berhakatas Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000. ( tiga juta rupiah) perbulantotal tiga bulan sebesar Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah ) dannafkah mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yangakan diberikan sebelum pembacaan ikrar talak;7. Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak keberatan untuk berpisah /cerai dari Pemohon.

Bahwa mengenai kewajiban Pemohon untuk memberikan hakhaknyasebagai seorang istri yang dijatuhi talak oleh suami, Termohon berhakatas Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) perbulantotal tiga bulan sebesar Rp 9.000.000, ( sembilan juta rupiah ) dannafkah mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Berdasarkan pokokpokok perkara di atas kami mohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :DALAM KONPENSI :1.

(lima jutarupiah) perbulan total tiga bulan sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) dan nafkah mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;3.

lima ratus ribu rupiah), Majelis Hakim berpendapat kurangmemenuhi rasa keadilan dan kepatutan karena itu) Majelis Hakimmenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi, hal ini sesuai denganperintah Allah SWT dalam Alqur an Surat Al Ahzab ayat 49 yang berbunyi:Shor LLuw yrsrpw9 ydgxriodArtinya: Maka berilah mereka (isteriisterimu) mut'ah dan ceraikanlahmereka itu dengan

Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis padahari Kamis tanggal 7 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Rabi'ul Awal1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. SIT FARIDAH selakuKetua Majelis serta Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H. dan H.

pertama, bahwa semenjak berpisah dengan Tergugat,Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah, dan menuntut nafkah masalalu selama 7 bulan sebesar Rp4.200.000 (empat juta dua ratus riburupiah); Kedua, bahwa Penggugat Rekonvensi selaku istri yang akandiceraikan akan menjalani masa iddah selama 3 bulan, maka PenggugatRekonvensi menuntut nafkah iddah sebesar Rp1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah); Ketiga, bahwa setiap isteri yang akandiceraikan pasti akan bersedin dan berhak mendapatkan mut'ah

darisuaminoleh karena itu Penggugat Rekonvensi menuntut Mut'ah berupauang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Berdasarkan halhaltersebut diatas, Penggugat Rekonvensi mohon kepada majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi) membayar kepada Penggugat Rekonvensi (TermohonKonvensi / Pengugat Rekonvensi) berupa:Nafkah masa lalu sebesar Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratusribu rupiah);Nafkah iddah sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);Mut'ah berupa uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 6 dari 17 Hal.

Nafkah iddah sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);3.Mut'ah berupa uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); makaMajelis Hakim menilai tuntutan tersebut sebagai gugatan rekonvensi,karena itu, dalam hal rekonvensi ini, Termohon dinyatakan sebagaiPenggugat dan Pemohon dinyatakan sebagai Tergugat;Hal. 10 dari 17 Hal.

gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa untuk nafkah masa lalu Tergugat Rekonvensi hanya sanggupuntuk membayar sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) 2.lddahsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 3. untuk mut'ah TergugatRekonvensi tidak bisa untuk menyanggupinya; .Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat menyetujui

Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) ; 2.c. Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi selain dan selebihnya ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;III.

Mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;2.c. Nafkah lddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi (Termohon Konpensi)selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Hal 3 dari 19 hal Put.

No. 260/Padt.G/2015/PTA.Smg.pernah bekerja di luar negeri, hal ini jelas tidak dapat dijadikan standartatau patokan kalau seseorang pernah bekerja di luar negeri pastimempunyai kemampuan, oleh karenanya mohon kepada hakim tingkattinggi untuk memeriksa kembali dan memutus persoalan nafkah iddahdan mut'ah serta nafkah lalu yang dibebankan pada Pembanding denganTerbanding terkait nafkah lalu, iddah dan mut'ah yang harus ditanggungoleh Pembanding sesuai kemampuan Pembanding, yakni sebesar : Menolak nafkah

terutang ; Mut'ah sebesar Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) ; Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi masingmasing : Menolak nafkah terutang; Mut'ah sebesar Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) ; Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);3.

Mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;2.c. Nafkah lddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3.

Pul.No: 0196/Pdt.G/2018/PA.Mn.Menimbang, bahwa Termohon belum pemah dijatuhi talak secara resmi olehPemohon, dan berdasarkan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam dengandemikian talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak saturaj'lMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak menuntut pemberian mut'ah dannafkah iddah, namun Majelis Hakim secara ex officio karena jabatannya memerintahkankepada Pemohon untuk pembayaran mut'ah dan nafkah iddah dengan pertimbangansebagai berikut

nafkah, maskan dankiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talakba'in atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil, selain itu Pasal 158 huruf amenyatakan bahwa Mut'ah wajib dibehkan oleh bekas suami dengan syarat perceraian ituatas kehendak suami.Menimbang, bahwa firman Allah SWT dalam surat al Baqarah ayat241 yang Artinya:"Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan oleh suamlnyamut'ah menurut yang ma'ruf sebagai auatu kewajiban bagi orangorang

Pul.No: 0196/Pdt.G/2018/PA.Mn.sehingga tidak ada harapan lagi untuk bisa dirukunkan, namun berdasarkan sebabsebabyang mengakibatkan perselisihan tersebut tidak menunjukkan bahwa Termohon adalahseorang isteri yang nusyuz, oleh karenanya Pemohon wajib untuk memberikan nafkahiddah kepada Termohon selama 3 bulan setelah perceraian:Menimbang, bahwa Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwabesarnya mut'ah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan suami.Menimbang, bahwa berdasarkan kelayakan dan

kemampuan Pernohon, majelishakim memutuskan menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Temnohonsebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) selama tiga bulan;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, kemanfaatan dan keadilan seertaperiindungan terhadap hakhak Pemohon dan Termohon, maka pembayaran ataspembebanan mut'ah dan nafkah iddah tersebut diatas harus diserahkan pada hahpersidangan pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000( Satu juta satu ratus ribu rupiah)selama 3 bulan; Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4.

berpisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama berpisah tersebut Pemohon tidak memberikan nafkah dan tidakmengunjungi Termohon;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namun karena anak ada padaTermohon maka jika terjadi perceraian, Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohonagar Pemohon dihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ); Mut'ah

Putusan No.1572/Pdt.G/2011/PA.Gs.Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah );Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya membantah replik Pemohon dan Termohon tetap padajawabannya; Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon dan termohon menyatakan

telah terjadikesepakatan dengan Termohon bahwa jika terjadi Perceraian Pemohon sanggup membayarkepada Termohon sebagai berikut :Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah );Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah

Pemohon wajib memberi mut'ah yang layak kepada Termohon sebagaimana maksud pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam suratAl Bagarah 241 yang berbunyi :So ,x0IL Elio wlallolsArtinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah mereka yang ma'ruf, ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makatuntutan Termohon mengenai nafkah iddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kemampuan

Mut'ah untuk Termohon Rp. 500.000, ( lima ratus ribu Rupiah );3.4. Nafkah untuk seorang anak bernama : ANAK , umur 1 tahun sekurangkurangnyaRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sejak putusan ini dijatuhkansampai anak tersebut dewasa;4.

Menetapkan Mut'ah Penggugat Rekonvensi berupa satu emas (2,5 gram);6. Menghukum Tergugat Rekonvensi (EDI SAPUTRA SITOMPUL bin NASIB SITOMPUL) untuk membayar dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi (ANDRIANI NASUTION binti BUGEL NASUTION) berupa diktum angka 3, 4, dan 5 tersebut di atas;7. Menolak untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.

Bahwa, Pemohon sanggup memenuhi mut'ah berupa 1/2 emas;Menimbang, bahwa atas replik tertulis Pemohon, Termohon mengajukanduplik sebagai berikut :DALAM KONVENSITermohon tetap dengan jawaban semula;DALAM REKONVENSI1. Bahwa, nafkah anak Termohon turunkan menjadi Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) perbulan sampai anak dewasa;2. Bahwa, nafkah iddah tetap Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) selama masa iddah;3.

Bahwa, mut'ah berupa emas sebanyak 2 emas (5 gram);Menimbang, bahwa terhadap duplik Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan Rereplik tetap pada permohonan dan jawaban dalam repliksemula;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pihak keluarga yangbernama Nasib Sitompul Bin Lamazi Sitompul, dalam keterangannya pihakkeluarga membenarkan adanya perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon dan kedua belah pihak pernah didamaikan,namun tidak berhasil dan pihak keluarga sudah

Mut'ah berupa emas sebanyak 3 emas;Menimbang, bahwa dalam repliknya Tergugat Rekonvensi mengajukantanggapan sebagai berikut:1. Bahwa, hak asuh anak sepakat diserahkan kepada PenggugatRekonvensi;2. Bahwa, biaya anak setiap bulan sampai dewasa sebesar Rp250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa, nafkah iddah sebesar Rp900.000, sembilan ratus ribu rupiah)selama masa iddah;4.

Bahwa, mut'ah berupa emas sebanyak 1/2 emas;Menimbang, bahwa terhadap replik tersebut, Penggugat Rekonvensimengajukan duplik sebagai berikut:1. Bahwa, biaya anak sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbulan sampai anak dewasa;2. Bahwa, nafkah iddah sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) selama masa iddah;3.

Bahwa, mut'ah berupa emas sebanyak 2 emas (5 gram);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi dan ReplikTergugat Rekonvensi, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap hak asuh anak yang bernama JariahSitompul binti Edi Saputra Sitompul (Pr) umur 4 tahun, walaupun para pihaktelah sepakat hak asuhnya kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya, tetapi Majelis Hakim tetap perlu mempertimbangkannya dalamrangka memberikan kepastian hukum kepada para pihak

Nafkah Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.3. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratu ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nafkah Mut'ah =Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 2. Nafkah Iddah = Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah); 3. Nafkah anak setiap bulan Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) Sampai anak dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalil permohonannya,HIm.4 dari 15 hlm. Putusan No. 998 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Nafkah Mut'ah : Rp. 30.000,00/hari X 3 bulan = Rp. 2.700.000,00 (dua jutatujuh ratus ribu rupiah);3. Nafkah anak : Rp. 30.000,00 perhari;HIm.11 dari 15 hlm.

Nafkah Mut'ah = Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);2. Nafkah Iddah = Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);3.

Mejelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensijuga wajib memberi mut'ah yang layak kepada Penggugat Rekonvensisebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dansesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagarah 241 yang berbunyi :99 ,xoJL elo wlallaoUsArtinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, .maka gugatan Pengguat Rekonvensi mengenai mut'ah harus dikabulkan, dandengan memperhatikan kemampuan Tergugat Rekonvensi

Nafkah Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);2.3. Nafkah anak setiap bulan sekurangkurangnya sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratu ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa danHlm.14 dari 15 hlm. Putusan No. 998 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.mandiri/umur 21 th.

., (lima juta rupiah), mut'ah berupa uangsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT.

FIF Group, denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan sebagai berikut : Bahwa Pemohon keberatan dengan tuntutan Termohon tersebut, namunPemohon hanya sanggup memberi nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,mut'ah sebesar Rp.2.000.000 .Bahwa terhadap

berupa uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan keberatan, dan hanya sanggup memberi nafkah iddah sebasarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), mut'ah berupa uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan atas kesanggupan Pemohon tersebut,Termohon menyetujuinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohon danTermohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, dan mut'ah tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah,

nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihnukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan mut'ah berupa uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), sebagaimana dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan 84 ayat (1), dan(2), UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.631000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH.

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan dengan jumlah keseluruhan Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);6.

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mut'ah dan nafkah iddah tersebut di atas kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengikrarkan talak terhadap Termohon;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang>Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f)Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilas: Hukum Islam telah terbuktisehingga permohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu raj'i Pemohon terhadap Termohon;Menimbang, bahwa secara ex officio majelis hakim perlumempertimbangkan hakhak Termjohon sebagai istri yang hendak ditalak olehPemohon yaitu tentang uang mut'ah dari Pemohon, Majelis

memberikanpertimbangan bahwa mut'ah merupakan kewajiban yang harus dipenuhi olehseorang suami yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalam Pasal 149huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan Firman Allah dalam AlsQur'an Surah AlBagarah ayat 241 :Artinya : "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah (pemberian) menurut yang mairuf;Menimbang, bahwa arena mut'ah itu

disamping merupakan kewajibansyariat juga pada hakekatnya bertujuan untuk menghibur hati sang istri yangsedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibat diceraikan oleh suaminya,sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini, namun demikian untukmenetapkan jumlah yang layak dan pantas, pemberian mut'ah harusdidasarkan atas kepatutan dalam menjalani Kehidupan suami istri dan kemampuansuami itu sendiri, maka Majelis Hakim dapat menentukan besamya rnut'ahdalam putusan ini yaitu sebesar Rp.3.000.000, (Tiga

dan nafkah iddah ini, Majelis memberikan pertimbanganberikut;Menimbang, bahwa dalam Hukum slam, nafkah iddah dan mut'ahmerupakan hak istri yang ditalak suami yang melekat pada kewajiban suamiyang menjatuhkan talak atas istrinya dimana hak dan kewajiban tersebutmerupakan satu kesatuan yang saling berkait ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu apabila seorang suami menjatuhkantalak atas istrinya, maka ia berkewajiban memberikan mut'ah dan nafkah iddah,kecuali jika hukum menentukan lain ;Bahwa berdasarkan

Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah berupa uang kepadaTermohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Putusan No.343/P#. G/2017/PA.Ab6. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Mut'ah dan iddah tersebutdiatas kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengikrarkantalak terhadap Termohon;7.

Menyerahkan mut'ah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 539.000,- (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan mut'ah berupauang sebesar Rp 20.000.000.000, (dua puluh miliyar rupiah) ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon mengajukanreplik secara tertulis di persidangan pada tanggal 6 Nopember 2018 yangpada pokoknya sebagai berikut ;Dalam Konvensi : Bahwa tidak benar Pemohon memilih keluar rumah dan tinggalbersama dengan istri siri Pemohon, Termohon hanya mejelekjelekkansaja Pemohon ;Bahwa Pemohon dalam pergaulan seharihari memang banyak temanpria dan

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan mut'ah kepada Penggugatberupa uang sebesar Rp.20.000.000.000, (dua puluh miliyar rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan rekonvensi Penggugat tersebut,Tergugat memberikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia hanya mampu memenuhi gugatan rekonvensi Penggugat berupamahar (emas), nafkah madliyah, nafkah iddah dan mut'ah sesuaikemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi ini, majelis hakimberdasar pada pengakuan Penggugat dan Tergugat

kepada Tergugatsebanyak Rp 20.000.000.000, (dua puluh miliyar rupiah), dan KuasaTergugat menyatakan tidak sanggup memberikan mut'ah kepada Penggugatsejumlah tersebut, namun Tergugat menyampaikan kesanggupannya untukmemberikan mut'ah kepada Penggugat hanya berupa 1 unit mobil HondaJazz, produk tahun 2018;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan profesi Tergugat sebagaiPengusaha sejumlah Proyek di wilayah Gresik sebagaimana fakta dipersidangan, maka berdasarkan kepatutan dan kemanfaatan untukPenggugat

dan Tergugat, majelis hakim patut mengabulkan gugatanPenggugat sebagian dengan menetapkan besarnya Mut'ah yang harusdibayar Tergugat kepada Penggugat adalah sejumlah Rp 500.000.000, (limaratus juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang mut'ah yang telah dipertimbangkan di atastelah sesuai dengan norma hukum Islam dalam Al Qur'an surat A/ Bagarah,ayat 241 yang berbunyi :upiioll le li> do robb Elio o Lillo WsArtinya : Dan terhadap wanitawanita yang diceraikan oleh suaminyahendaklah mereka diberikan mut'ah

Menyerahkan mut'ah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp500.000.000. (lima ratus juta rupiah);3.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :---------------------- 3.1.Mut'ah sebesar Rp 2.000.000.,- ( dua juta rupiah) ;-------------------------------------- 3.2.Mengembalian maskawin berupa gelang emas 24 karat seberat 20 Gram; ----------

Uang Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);2.3. Nafkah satu orang anak bernama Adrian sampai dewasa / mandiri minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan3.Menghukum Tergugat untruk membayar kepada Penggugat berupa:3.1.Nafkah madhiyah (yang lalu ) sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)3.2. Uang Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah );3.3.

mengajukan gugatan rekonpensiterhadap Pemohon;Dalam RekonpensiBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugatsebagaimana disebutkan dalam Konpensi;Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah tempat kediamanbersama, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat semenjak tahun 2007, oleh karena ituPenggugat menuntut nafkah lalu sebesar Rp.16.000.000(enam belas juta rupiah);Bahwa karena Penggugat akan diceraikan oleh Tergugat,maka untuk menghibur Penggugat yang akan hidupsendirian Penggugat menuntut mut'ah

Mut'ah berupa uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);2.4 Nafkah anak untuk tiga orang anaksampai dewasa / mandiri setiap bulannya minimalRp.3.000.000 (tiga juta rupiah);SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Dalam Konpensi:Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon dalam repliknya menyatakan Pemohon tetap denganpermohonannya dan tidak ada berpacaran dengan tukangmaco (pedagang ikan kering), pada waktu itu yang Pemohonbawa adalah anak

Mut'ah berupa uang sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah);2.3.

Penggugat,sebagai berikut:Bahwa ketentuan tentang mut'ah ini terdapat. didalam Pasal 149 huruf a) Kompilasi Hukum Islam,dinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena ceraitalak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yanglayak kepada bekas istrinya, baik berupa uang = ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gabl al dukhil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan nash nash syar'iy dan pendapat AhliFikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat al Baqarah 2 ayat241:Artinya

Nafkah madhiayah ( yang lalu ) sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)2.2 Uang Mut'ah~ sebesar Rp.1.000.000, (satu) jutarupiah);2.3. Nafkah = satu orang anak bernama Adrian sampaidewasa / mandiri minimal sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) perbulan3. Menghukum Tergugat untruk membayar kepada Penggugatberupa:3.1.Nafkah madhiyah (yang lalu ) sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah)3.2. Uang Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu. jutarupiah );3.3.

Mut'ah sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);---------------------------------b. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;-------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

maukarena Termohon dengan teman lakilaki Termohon tersebut hanya sebatasbersahabat saja ; Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknya pada bulan April 2013 yangmengakibatkan Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri sehinggasekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohon minta mut'ah

dan nafkahanak setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri sesuai dengan kemampuandan kesanggupan Pemohon; Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyamenyatakan tetap pada dalildalil permohonannya dan atas tuntutan Termohontersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan bersedia memberikan kepadaTermohon mut'ah berupa uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) danPutusan Nomor 1902/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

keberatan dan bersedia memberikan mut'ah berupa uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan nafkah anak setiap bulan minimal sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri,karenanya tuntutan tersebut perlu dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut adalah identik sebagai suatusyarat dan bukan gugat rekonpensi serta sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) danpasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

,Hal. 8 dari 10 Hal.menetapkan besarnya Mut'ah yang harus dibayar Pemohon kepada Termohon adalahsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan antara pemohon danTermohon, maka Termohon selaku ibu ataupun Pemohon selaku ayah masingmasing tetap memelihara dan mendidik anakanak mereka, kemudian secarakenyataan bapak (Pemohon) dipandang mampu dan mempunyai penghasilan untukmemenuhi kewajibannya, maka bapaklah (Pemohon) yang bertanggung jawab ataspembayaran

Mut'ah sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);b. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Putusan Nomor 1902/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 10 Hal.4.

Dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat oleh karenaPenggugat rekonvensi bukan seorang ahli hukum, maka apa yang disampaikanoleh Penggugat rekonvensi tersebut dapat dimaklumi dan Majelis Hakimberpendapat bahwa gugtan Penggugat rekonvensi telah cukup jelas yaitu memintanafkah madliyah sejak bulan April 2014 sampai putusnya perkara ini, memintadiberikan mut'ah dan nafkah iddah.

(dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa mengenai mut'ah Penggugat rekonvensi minta agarTergugat rekonvensi memberikan mut'ah sebesar Rp 30.000.000.

(tiga puluh juta),sedangkan Tergugat rekonvensi menyatakan akan memberikan mut'ah berupa 10gram emas seharga Rp 5.000.000. .Menimbang bahwa Tergugat rekonvensi sebagai suami yang akanmenjatuhkan talak terhadap Penggugat Rekonvensi diwajibkan memberikanmut'ah, sesuai pasal 41 undangUndang nomor 1 tahun 1974 yuncto pasal 149huruf (a) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang bahwa pemberian mut'ah yang akan diberikan oleh Tergugatrekonvensi tersebut menurut a Majelis Hakim telah patut dan dalam batasbataskemampuan

Tergugat rekonvensi dengan pengahasilannya yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakim akan menghukum Pemohon untukmemberikan kepada Termohon mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah).b. Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah), pada saat ikrar talak diucapkan.DALAM REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 281.000.

Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Nafkah Iddah dan Mut'ah tersebut kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :---------------------- 3.1.Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah ) ;----------------------------------------- 3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; ------------- 3.3.

Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4. Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);5. Nafkah anak yang bernama ZAHRA NUR FADILAH , lahir tanggal 24102008selama 15 bulan, perbulan Rp. 1.000.000, = Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;6.

Tahun 1974, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah daniddah yang layak kepada bekas isterinya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalam Alquran Surat AlBagarah ayat 241 yang berbunyi :eM7 ws o 4 . %* O O So yee(4 Rio JI rN

leks 99 Ro Jl, ClioArtinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan (oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf ;Menimbang bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh, maka besarnya mut'ah yanglayak dan sesuai dengan kemampuan Pemohon serta memenuhi rasa keadilan, menurutMajelis Hakim adalah mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), nafkah yang terhutang sebesarRp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) serta memberikan nafkah

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah ) ;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; 3.3. Nafkah yang terhutang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3.4.Nafkah anak yang bernama Anak 1 minimal sebesar Rp.200.000, ( Dua ratus riburupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (214.

;Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohon menuntut hakhaknya berupanafkah iddah dan mut'ah sesuai dengan kemampuan Pemohon..

;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon a quo telahberalasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan/ditalak oleh Pemohontetapi menuntut berupa nafkah iddah dan mut'ah sesuai dengan kemampuanPemohon dan meminta di pertimbangakan dalam putusan ini sedangkan Pemohontidak keberatan dan menyetujuinya dengan

Hukum Islam maka melis hakimmenetapkan nafkah iddah Termohon yang harus dibayar oleh Pemohon adalahsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalani ikatan perkawinanselama kurang lebih 13 tahun 8 bulan dan Termohon pada dasarnya tidak keberatandiceraikan oleh Pemohon lagi pula Termohon tidak termasuk istri yang nusyuz makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan mut'ah yang harus diberikan kepadaTermohon sesuai dengan kemampuan dan

Mut'ah yang harus dibayar Pemohon kepada Termohon adalahsebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 , biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahmenjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang kemudian diubah denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;

Mut'ah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4.

Mut'ah, berupa uang sebesar Rp. 3.000.000.00, (tiga juta rupiah);b.

No.29/Pdt.G//PA.Sri.Rekonvensi, karena pemberian Mut'ah juga merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya kecuali bekas isteri tersebutqabla dukhul.

Hal ini sesuai dengan pasal 41 Undangundang No.1 Tahun1974 jo. pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam kitab Bugyah halaman 214 yang berbunyi :Aa yg) Ul, Git b gh gal datall GatyArtinya : Bagi isteri yang diceraikan yang telah disetubuhi baik dengan talakbain atau raj'i wajib diberi mut'ah ;Menimbang, bahwa mengenai Mut'ah yang harus diberikan olehTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi

telah menyanggupi dan tidakkeberatan memberikan Mut'ah sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, maka Tergugat Rekonvensi dihukum memberikan Mut'ah berupa uangsebesar Rp. 3.000.000.00, (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat sudah sepatutnyaapabila Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah Iddahkepada Penggugat Rekonvensi.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulandianggap mampu untuk dibebani nafkah iddah, mut'ah danmaskan sebagai akibat dari suatu perceraian.

Mut'ah sebesar Rp 3.000.000 , ( tiga jutarupiah);c. Maskan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)d. Nafkah madhiyah sebesar Rp 1.500.000 , ( satujuta lima ratus ribu rupiah);e. Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONsebesar Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) per bulan hingga anak tersebut dewasa;f.

Mut'ah sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);c. Maskan sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah);d. Nafkah madhiyah Rp 1.200.000 , ( satu juta duaratus ribu rupiah);e. Nafkah anak sebesar Rp 200.000 , ( dua ratusribu rupiah);f.

Mut'ah sebesar Rp 3.000.000 , (tiga juta rupiah);Maskan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);4. Nafkah madhiyah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);5. Nafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON sebesarRp 1.500.000 , (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa;6.

Oleh karena itu Tergugat Rekonvensi harusdihukum untuk membayar biaya persalinan tersebut;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah iddah,mut'ah, maskan, nafkah madhiyah dan nafkah anak, olehkarena diantara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tidak terjadi kesepakatan tentang jumlahnominalnya, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensitentang nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000, ( empat jutalima ratus ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp 3.000.000

:Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan Pemohon,bersedia memberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2,000,000.00 (dua jutarupiah), dan nafkah iddah sejumlah Rp 3,000,000.00 (tiga juta rupiah), anakdiasuh oleh Termohon, dan nafkah atas anaknya perbulannya sejumlah Rp 1000,000.00 (satu juta rupiah).Hal. 3 dari 16 hal.

Tentang Mut'ah dan Nafkah iddahMenimbang, bahwa Termohon tidak menuntut secara tegas mengenai hakhaknya sebagai akibat perceraian seperti mut'ah dan nafkah iddah, namunMajelis Hakim karena jabatannya secara ex Officio berdasarkan ketentuan Pasal41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 akan mempertimbangkanagar Pemohon dihukum untuk membayar kepadaTermohon berupa mut'ah dan nafkah iddah;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islammenyatakan: Akibat putusnya perkawinan karena talak

Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat241 yang berbunyi:Coliiall le Ui Gay prolly lis Clillaall,yang artinya: "Dan kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah menurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang taqwa".;Hal. 9 dari 16 hal.

Oleh karena itu klausula sebab akibat ini cukup menjadi pertimbangan bagiMajelis Hakim untuk menetapkan mut'ah yang menjadi kewajiban bagi Pemohonsesuai dengan kemampuannya, disamping itu sebagai akibat perkawinan iniTermohon sebagai istri yang telah melayani dan mengabdikan dirinya kepadaPemohon sejak pernikahannya hingga saat ini serta telah melahirkan danmemelihara anaknya.

Oleh karena itt Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnyapembayaran terhadap mut'ah dan nafkah iddah tersebut dibayarkan secara tunaipada saat sidang ikrar talak dilaksanakan.;3.