Ditemukan 2269405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syaratâ syariat syara syariah syarif syaran syaras syarah syadat
Penelusuran terkait : Syarat formil Sengketa jual beli Penyimpangan syarat-syarat dokumen Mengedarkan Farmasi Tanpa Memenuhi Sengketa tanah Tidak memenuhi syarat bukti baru Tingkat banding Putusan sela Lalai memenuhi syarat Itsbat nikah Rukun nikah Syarat nikah Larangan perkawinan Halangan perkawinan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2007 — Putus : 12-02-2007 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 137/Pdt.G/2007/PA.Bjn
Tanggal 12 Februari 2007 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu =;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa s Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 245/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • Menyatakan syarat ta
    akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 0245/Pdt.G/2011/PA.BjnMenyatakan syarat
    makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menyatakan syarat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2007 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1569/Pdt.G/2007/PA.Bjn
Tanggal 17 Maret 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 7
  • Menyatakan syarat ta
    yang hingga kinitelah berlangsung selama 9 bulanBahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa =s Penggugat telah membayar iwadRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2008 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 321/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 3
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:RI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir :Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmerasa sudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 148/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 3
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menyatakan syarat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 515/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 3
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.Bjn5. Membebankan biayaratus sembilanPenggugat;Demikian,majelis hakim padabertepatankami Drs.Dra. Hj.sebagaidenganH. KASNARI,DZIRWAH danhakimterbukaMajelis denganULIN NUHA, S.Ag.dihadiri oleh Penggugatanggotasidang untukHakim AnggotaTtd.Dra. Hj.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 699/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 1 September 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa s Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek iMenyatakan syarat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2007 — Putus : 29-10-2007 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1419/Pdt.G/2007/PA.Bjn
Tanggal 29 Oktober 2007 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1419/Pdt.G/2007/PA.Bjnberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2008 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 386/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 24 Maret 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu =;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir iMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek 4Menyatakan syarat
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Skl
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Unit Siaga Kantor Cabang Tapaktuan
Tergugat:
PIRMAN SITUMORANG
43 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati syarat-syarat perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 134/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA II
Tergugat:
1.NUR AKHYANI
2.MIFTAHUN NI'MAH
3.MUKASIM
4.SUPAYATI
36 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1910ODGR/5939/10/2019 tanggal 22 Oktober 2019;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang ditandatangani Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 08 Oktober 2019 yang telah ditandatangani Tergugat III danTergugat IV;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & Tergugat II telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1910ODGR/5939/10/2019 tanggal 22 Oktober 2019 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman
    ;
  • Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp218.022.402,00 (Dua ratus delapan belas ribu dua puluh dua ribu empat ratus dua rupiah) dengan ketentuan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat III dan Tergugat IV dilelang untuk melunasi hutang tersebut;
  • Menghukum Para
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 09-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pdt.G.S/2022/PN Bbs
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Brebes Unit Banjarharjo
Tergugat:
1.Desy
2.Sarto
24 — 7
  • >Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : SPH: PK1908OYDZ/3898/08/2019 tanggal 30 Agustus 2019, berikut perubahan-perubahannya yang tertuang dalam Surat Pemberitahuan Putusan Kupedes nomor B.011/MKR/IV/2020 Tanggal 29 April 2020 dan Surat Pemberitahuan Putusan Kupedes nomor B.020/MKR/VII/2021 Tanggal 08 Agustus 2021;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., yang ditandatangani Para Tergugat;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janjitidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: PK1908OYDZ/3898/08/2019 tanggal 30 Agustus 2019 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp168.170.109,00 (seratus enam puluh delapan juta seratus tujuh puluh ribu seratus Sembilan rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng ;
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Kds
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Kudus, Unit Gondosari.
Tergugat:
1.MOCHAMMAD HAKIM
2.SRI RETNOWATI
27 — 13

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Surat Pengakuan Hutang Nomor: 5924-01-017324-10-7 tanggal 28 Februari 2018;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang ditandatangani Para Tergugat;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 28 Februari 2018 yang telah ditandatangani Para Tergugat;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : Surat Pengakuan Hutang Nomor: 5924-01-017324-10-7 tanggal 28 Februari 2018 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sejumlah Rp182.213.091,00 (seratus delapan puluh dua juta dua ratus tiga belas ribu sembilan puluh satu rupiah) dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut;
  • Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar semua
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Skl
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Singkil Kanca BRI Tapaktuan
Tergugat:
Sudirman
44 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk patuh mentaati syarat-syarat perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pdt.G.S/2022/PN Kdl
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kendal, Unit Kebumen
Tergugat:
1.KUSWANTO
2.KUSTIYAH
36 — 13

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor:84582418/7528/07/21 tanggal 28 Juli 2021;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang telah ditandatangani Para Tergugat;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 28 Juli 2021 yang telah ditandatangani Para Tergugat;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor:84582418/7528/07/21 tanggal 28 Juli 2021 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.136.764.189,00 (seratus tiga puluh enam juta rupiah tujuh ratus enam puluh empat ribu seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2006 — Putus : 11-12-2006 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1571/Pdt.G/2006/PA.Bjn
Tanggal 11 Desember 2006 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl11Rp. 10.000, (Sepuluh ibu rupiah)5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1085/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan~ syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 : Putusan nomor: 1085/Pdt.G/2011/PA.Bjn5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1970/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 13 Nopember 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 3
  • Menyatakan syarat ta
    penggantinafkah, sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebutTergugat telah terbukti melanggar janji ta'liktalaknya yang dibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini 4MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2011 — PEGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak = satuPenggugat dengan iwadl10.000, (Sepuluh4.
    Menyatakan~ syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PEGGUGAT dengan iwadlRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 M.bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432 H., oleh kamiDra. Hj.