0202/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Pbrasso!) Goal ait!

No. 0202/Pdt.G/2016/PA Pbr10 Mei 2013, akan tetapi Penggugat dan Tergugat sebelumnya telahmenikah secara syari pada tanggal 08 Juli 2011;. Bahwa pada saat menikah Penggugai berstatus janda cerai hidup denganseorang anak dan Tergugat berstatus jeiaka;.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA Pbrjasmani Penggugat dengan menampar, meninju dan menendangPenggugat serta berbagai macam kekerasan pisik lainnya;c. Tergugat selalu memaksa Penggugat untuk melayaninya dalamberhubungan suami isteri, Tergugat tidak pemah mau peduli dengankeadaan Penggugat yang kelelahan setelah bekerja, sehinggamenimbulkan pertengkaran;d.

No. 0202/Padt.G/2016/PA Pbrselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surate Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Salmando binSukemi sebagai suami dan Siti Maryam binti M.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA Pbr

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1998, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Bangil , KabupatenPasuruan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 171 dari 13 Putusan No. 0202/Padt.G/2016/PA. Tse.165/08/V/1998, tertanggal 12 Mei 1998, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangil , Kabupaten Pasuruan;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanHalaman 2 dari 13 Putusan No. 0202/Padt.G/2016/PA. Tse.datang.

Bahwa puncak dari tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Pebruari 2015, hal tersebut ditandai denganberpisahnya Pengugat dan Tergugat:Halaman 8 dari 13 Putusan No. 0202/Padt.G/2016/PA. Tse.5. Bahwa sejak terjadinya perpisahan tersebut, antara Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul bersama lagi sebagaimana layaknya suamiisteri:6.

NASIR sebagai Panitera Pengganti dihadiriPenggugat dan Tergugat.Anggota Majelis Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA. Tse.tidBASARUDIN, S.H.I.Anggota MajelistidttdH. ABDUL KHOLIQ, S.H., M.H.Panitera PenggantittdMOHAMMAD ILHAMUNA, S.HIPerincian biaya perkara:1.aK WNBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiDRS. M.

NASIRRp 30.000,00Rp = 150.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 241.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA. Tse.

0202/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.SlwMaret 2019, alat bukti tersebut telah sSsesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0202/Padt.G/2020/PA.SlwZamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Rp 430.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0202/Padt.G/2020/PA.Slw

0202/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 0202/Pdt.G/2016/PAJUge PSN ADSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai " Penggugat";lawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 0202/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceralgugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah orang tua Tergugat di jalan Malaka Jaya IV A, No. 19, RT006, Rw 011, Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Kota, JakartaUtara, dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamatHal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JUtersebut diatas, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak

Bahwa Penggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukHal. 2 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JUmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karena itu sesuaidengan pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagi

Mukasipa, MH.Hakim Anggota Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JUDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Milhan Affani Istiglal, SH(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JU

Putusan 0202/Pdt.G/2016/PA.Mdo.dimediasi oleh Hakim Mediator, Drs.

Putusan 0202/Pdt.G/2016/PA.Mdo.2.

Putusan 0202/Pdt.G/2016/PA.Mdo.Menimbang, bahwa para pihak telah didamaikan oleh Majelis Hakimdan telah dilakukan upaya mediasi oleh Hakim Mediator, Drs.

Putusan 0202/Pdt.G/2016/PA.Mdo.

Putusan 0202/Pdt.G/2016/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 260.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 351.000,Hal. 12 dari 14 hal. Putusan 0202/Pdt.G/2016/PA.Mdo.

0202/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Herliyadi bin Yusran, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Dealer Honda, bertempat tinggal di Jalan SultanAlimuddin Gang Perjuangan 1 RT.05 No. 44 KelurahanSambutan, Kecamatan

Penetapan No.0202/Padt.P/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikandispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama Reskah Sahilah binti Herliyadi dengan calon suamibernama Haryono bin M.

Penetapan No.0202/Padt.P/2015/PA.Smd2011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP4.5.

Penetapan No.0202/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!

Penetapan No.0202/Padt.P/2015/PA.SmdDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.lI.Perincian biaya :Panitera Pengganti, Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0202/Padt.P/2015/PA.Smd

0202/Pdt.P/2012/PA.Jbg.

PENETAPANNomor:0202/Pdt.P/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :MUTMAINAH binti NGAIMAN umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Jalan Melati Dusun Jetak RT.01RW. 03 Desa Sidokerto Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, sebagai Pemohon I,LawanWAHIB bin SUKADI

No 0202 /Pdt.P/PA.Jbg1Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Februari 1988 sebagaimana bukti kutipanakta nikah Nomor ; 366/10/I/1988 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan PeteronganKabupaten JombangBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANDIANTO umur 23 tahunb.

No 0202 /Pdt.P/PA.Jbg7. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab, baik hubungan darah maupun sesusuan, yangmenjadi halangan untuk perkawinan;8.

No 0202 /Pdt.P/PA.JbgBahwa di depan persidangan anak para Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir pada tanggal01 Juni 1997 (umur 15 tahun, 7 bulan);Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan SHOLIKANbin SUPARMAN, bahkan semenjak 2 tahun yang lalu danhubungannya telah erat dan sulit dipisahkan;Bahwa ia dengan SHOLIKAN bin SUPARMAN tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;Bahwa ia berstatus

No 0202 /Pdt.P/PA.Jbgberperkara serta saksinya;Ketua MajelisDrs. ADNAN QOHAR, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. ZAENAH, S.H. ARUDuUI, S.H.Panitera PenggantiA. SYAIKHU, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Hal.10. dari 10 hal. Pen. No 0202 /Pdt.P/PA.JbgHal.11. dari 10 hal. Pen. No 0202 /Pdt.P/PA.Jbg

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Bb dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Bb.

No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Bb. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton dantinggal selama 4 hari, Penggugat dan Tergugat ke Baubau denganbertempa tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau;.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Bb daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Bbyang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu olehAbd. Rahim, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanoa hadirnya Penggugat danTergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisMUHAMMAD SURUR,ACHMAD SURYA ADI, S.AgS.H.1 Hakim Anggota IIMUSHLIH, S.H. Panitera PenggantiABD.

No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Bb

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2019/PA.MESF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Wardi bin Antoni, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Talang Ubi Bawa,Kelurahan Talang Ubi Selatan, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Penukal Abab Lematang

No. 0202/Pdt.P/2019/PA.ME.3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Sahlan sebagaiAyah Kandung Pemohon II. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Hidayat 2. Juahir;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;6.

No. 0202/Pdt.P/2019/PA.ME.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi Bin Antoni) denganPemohon II (Sumarni Binti Sahlan) yang dilaksanakan di Kecamatan TalangUbi, Kabupaten PALI pada tanggal 23 September 1979;3.

No. 0202/Pdt.P/2019/PA.ME.dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALI pada tanggal 23September 1979;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihnak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini.

No. 0202/Pdt.P/2019/PA.ME.PONRincian Biaya Perkara:H. Tamim, S.H.Panitera PenggantiKarbudin S. Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0202/Pdt.P/2019/PA.ME.

0202/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:A.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Dp5.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Dpuntuk memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. jo.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa kesesuaian keterangan ketiga orang saksi TermohonKonvensi antara satu dengan yang lain dan relevansinya dengan pokok perkarauntuk memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. jo.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Dp4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 30 dari 30 Him. Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Dp

0202/Pdt.P/2015/PA.Btk

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoTimur, bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada tahun 1997, di Desa Juru Banu, KecamatanPaju Epat, Kabupaten Barito Timur, (dahulu Kecamatan Dusun Timur,Kabupaten Barito Selatan), dihadapan penghulu bernama H.

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah, kerabat semenda danpertalian sesusuan, sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Buntok pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1436 Hijriah, oleh Drs. H.

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.H. IIhamsyah, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Btk.

;MELAWAN :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0202

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi selama 2 tahun ini, sekarang sudah tidak harmonis lagiHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 0202/Padt.G/2017/PA.Bglkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan rukun lagi dalam rumah tangga.4.

Membebankan biaya perkara ini kepada PenggugatSubsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon petusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 5 dari 17; Putusan nomor 0202/Pat.G/2017/PA.BglMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R..

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 0202/Pat.G/2017/PA.Bgl

0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjBahwa penyelesaian perdamaian yang dikehendaki oleh Para Pihakadalah dengan mendasarkan pada Kesepakatan Perdamaian yang telah dibuatdan ditandatangani oleh Para Pihak di hadapan Hakim Mediator Hj.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj3.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjTid. Tid. Ttd.Ismaya Djamil Juadi Rahmat Ariadi Nur, S.E.Tid.Sitti Aisyah HasanuddinMengetahui,Hakim MediatorTid.Hj.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj2.

No. 0202/Pdt.G/2021/PA.PkjPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan: Rp 30.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0202/Pdt.G/2021/PA.Pkj

0202/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 31 Januari 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberiHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Bahwa almarhum ... semasa hidupnya telah menikah dengan Pemohon sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 57/14/III/1978 tanggal 27 Maret1978 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 57/14/III/1978 tanggal 27 Maret 1978;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2014/PA.TA.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2014/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan ahli waris dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 471/A.1/1980tanggal 23 Desember 1980 yang dikeluarkan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup( P9);Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2014/PA.TA10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ...

plsHalaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.TAloo poll oglits pN oS uy Vy oY YS oJ ul eiSsi looaUs Sjo dey IS ly v2 ol Le Upe 95 auog rw Yo iS)gi IS Gls Gu ou) Login arly SSL esl gl Zl Ay dl pole!gl Ly og, p09 Ae Yo CMW! 9 SS i ages Wo yo Spul> pale aUly al yo duos plac pS yyArtinya :Dan bagimu (suami) seperdua dari harta yag ditinggalkan oleh isteriisterimu jika mereka tidak mempunyai anak.

SIT ROHMAH, M.HumHakim Anggota, Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.TA Ttd. Dra. KHUTOBIIN Panitera Pengganti, Ttd.. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 140.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp231.000,00 Halaman 16 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.TA

0202/Pdt.P/2018/PA.Jbg

Salinan Penetapan No. 0202/Padt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 26Nopember 2017, dan meninggalkan ahli waris Pemohon dan anaknyatersebut di atas;4. Bahwa ayahnya Almarhum bernama XXXXXXXXXXXXxX dan ibunyaalmarhum bernama XXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia lebih dahulusebelum almarhum meninggal dunia;5.

Salinan Penetapan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Jbgmenasehati Pemohon agar menyelesaikan Permohonan ini secarakekeluargaan akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakimmembacakan surat Permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1.

Salinan Penetapan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Jbg8. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXXXXXXXXX, dari DesaGedangan Kecamatan Mojowarno kabupaten Jombang, telah bermeteraicukup kemudian diberi tanda dengan (P.8);9.

Salinan Penetapan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa Pemohon dan anaknya saat ini semua masih hidup dan tetapmemeluk agama Islam; Bahwa ayah almarhum (SUAMI PEMOHONXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXX) bernama ABD.

Salinan Penetapan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Jbg

0202/Pdt.P/2017/PA.Mks

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardalam register perkara Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Mks telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Nomor 0202/Padt.P/2017/PA.Mksbeberapa persyaratan anak yang bernama FULAN terkendala padapersyaratan penjamin seorang wali yang ditetapkan oleh Pengadilan.5. Bahwa Pemohon telah menyampaikan kepada lbu anak yang bernamaFULAN karena Ayah dari anak yang bernama FULAN telah meninggal padatahun 2008 bahwa pada proses pendaftaran FULAN sebagai Anggota TNIAD membutuhkan wali dan lbunya mempercayakan kepada Pemohon.6.

Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Mks Bahwa FULAN tinggal di rumah Pemohon sejak bulan Mei 2017sampai sekarang dan ibu anak yang bernama FULAN telahmempercayakan kepada Pemohon untuk menjadi walinya.2.

Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 29 Zulgaidah 1438 Hijriyah, olen Drs. MuhammadThamrin A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhyidin Rauf, S.H.,M.H. danDra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Mks

0202/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0202/Padt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman di di XX,

Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2018/PA.Tbndalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2018/PA.Tbn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kutipan Akta NikahNomor 725/39/V/2000, tanggal 12 Januari 2000; P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk yang dikeluarkan Kepala DesaKarangagung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban , An Pemohon (aziz) Nomor 471/638/414.412.06/2018 tanggal 23 April 2018; P.2;3. Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2018/PA.Tbnkarena itu berdasarkan Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2018/PA.TbnSUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.150.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241 .000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2018/PA.Tbn

0202/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BjredsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Banjar,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Maret2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0202/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal 13 Maret 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 13 hal putusan nomor 0202

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Hal 2 dari 13 hal putusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Bjr8. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan perceraian ini dengan alasan karena Termohonmempunyai Lelaki Idaman Lain;9.

SAKSI 1, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Banjar, dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalahkakek Pemohon0 Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon yang bernamaSiti Rianti pada tahun 2011;0 Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Hal 4 dari 13 hal putusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Bjr0 Bahwa saksi

SITI ALOSH FARCHATY, S.H.I.Panitera PenggantiASEP JERI MARTA KUSUMAH, S.H.I.Hal 12 dari 13 hal putusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BjrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal putusan nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Bjr

0202/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanPakem Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SMP, tempat

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/11/IX/2001 tanggal 04September 2001 yang dikeluarkan Pakem Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.2.);B. Saksi:1.

Disamping itu, Majelis Hakim jugamelihat bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa sifatnya dan sulit diharapkan bisaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Bdwrukun kembali.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0202 /Pdt.G/2019/PA.Bdw