Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
163
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 22 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :Tergugat, Umur 24 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansupir mobil
    , tempat kediaman Kabupaten Soppeng. selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,22 Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0202/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 22 Maret 2017, mengajukan gugatanperceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
    No.0202/Pdt.G/2017/PA.Wspmohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Penggugat hadir sedang tergugat tidak pernah hadir dan tidak puladiwakili oleh kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut masingmasing tanggal, 5 April 2017 dan tanggal, 13 April 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan menasehatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan upaya penyelesaian
    No.0202/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa selama berpisah tempat tinggal sudah tidak saling memperdulikanlagi. Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugat danTergugat agar rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua: Hartati binti Abd. Hafid; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai kemanakanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat . Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak.
    No.0202/Pdt.G/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0202/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon
2811
  • 0202/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.
    Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. WspHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kasang Drs. H. Syarifuddin, H,;M.HDrs. Muhammad Junaid Panitera PenggantiLukman Patawari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Pen. Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA. Wsp
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
155
  • 0202/Pdt.P/2016/PA.Prg
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0202/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 1 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 0202/Pdt.G/2011/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkaraantara i +e ee eee ee ee ee ee ee eeePEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok KabupatenMajalengka; MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat
Register : 15-01-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • 0202/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    dahulu) bertempat tinggal diKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0202
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan nomor: 0202/Pdt.G/2014/PA.Pml., tanggal 18 Pebruari 2014
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
174
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.GtloK ep &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oloeh:PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaanPendampingan Program Sosial, bertempat kediamaan diJalan Tapa Suwawa (Kompleks SMP I Tilongkabila) DusunMongolato Desa Motilango Kecamatan TilongkabilaKabupaten
    kediaman di Jalan RSUD Toto (Rumah DinasRumah Sakit Toto) Dusun IV Desa Permata KecamatanTilongkabila Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 14 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 14 Maret2016 dalam register perkara Nomor 0202
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor (0202/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 01 April 2016,
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
125
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Tbn, dari Pemohon.;- Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Tbn., telah selesai karena dicabut.;- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    0202/Pdt.P/2017/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Tbn.KEM aaahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.TbnTuban wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban dengan Wali Ayah Pemohon Il yang bernama XX dan yangmenikahkan XX;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dihadiri para kerabat/keluargadari pihak Pemohon dan pemohon Il juga para tetangga khalayak, danyang menjadi saksi pernikahan adalah bapak Atrup dan bapak Ali danPemohon memberikan Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai kepada Pemohon Il;Bahwa, Pada saat
    Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.TbnBahwa selanjutnyva Para Pemohon mengajukan permohonanPencabutan secara lisan.;Bahwa, kemudian para Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya untuk mencabut perkaranyadan mohon penetapan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.
    Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.Tbnbidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon.
    Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.TbnDrs. H. SUHARDI, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. ANSHOR, S.H. Drs. H. NURSALIM, S.H. M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0202 /Pdt.P/2017/PA.Tbn
Register : 21-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0202/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
240
    1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0202/Pdt.P/2021/PA.Bks;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0202/Pdt.P/2021/PA.Bks dari register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
    0202/Pdt.P/2021/PA.Bks
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan penggugat ;
    • Menyatakan perkara Nomor : 0202/Pdt.G/20173/PA Tnk., tanggal 08 Februari 2017, selesai karena dicabut ;
    • Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor : 0202/Pdt.G/20173/PA Tnk., tanggal 08 Februari 2017 dari daftar register ;
    • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar sebesar Rp. 231. 000,- ( Dua ratus tiga
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menyatakan perkara nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Mtr., dicabut ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
    0202/Pdt.G/2015/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2015 /PA.MTR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rosdiana binti Sujono Asari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Diponegoro LingkunganKramat Nunggal RT.001,RW.138, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota
    Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Mtr tertanggal 04 Mei2015 telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mataram pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 M.bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1436 H. oleh kami H.
Register : 13-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 12 Agustus 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
172
  • Menyatakan perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2015/PA.Tba gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    0202/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2015/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : PEMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan===> >=>=>>>=>==>==, tempat tinggal diKabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan dahulu ; tempat tinggal
    di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Maret 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai dengan register Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 18Maret 2015, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Kepayang Kabupaten Asahan, pada tanggal 28 September 2006.Hal 1 dari 5 halaman Put no: 0202/Pdt.G/2015/PA.
    Menyatakan perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2015/PA.Tba gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 481000,00 (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami M.
    Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 431.000,Hal 5 dari 5 halaman Put no: 0202/Pdt.G/2015/PA. Tba
Register : 05-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000.00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    0202/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2016 telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawah register nomor0202/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 05 Januari 2016 telah mengajukan gugatan CeraiGugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihak telahdipanggil untuk menghadap' di persidangan dimana Penggugat datangHal. 1 dari 3 hal.Pentp.No. 0202
    /Pdt.G/2016/PA.Bwimenghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sebagaimanarelaas panggilan nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 11 Januari 2016ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamat sebagaimana gugatanPenggugat ;Bahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabut gugatannyakarena akan mencari lebin dahulu alamat Penggugat;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnya
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Bwidari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Imam Qozin Bahrowi., M.HPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 3 hal.Pentp.No. 0202/Pdt.G/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4.5Redaksi. MeteraiJumlanhRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 465.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Muzaki, S.H
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0202/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat v Tergugat
191
  • 0202/Pdt.G/2011/PA.Mpw
    No. 0202/Pdt.G/2011/PA.Mpw.0202/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 18 Mei 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa, pada tanggal 19 Juli 1995, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah = Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak,sebgaimana duplikat Akta Nikah Nomor : ;.
    No. 0202/Pdt.G/2011/PA.Mpw.bercerai;Berdasarkan alasan alasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ('TERGUGADterhadap Penggugat (PENGGUGATD ;3.
    No. 0202/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Majelis Hakim berpendapat bahwa prahara rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut adalah merupakan hanyapertengkaran biasa oleh sebab itu maka gugatanPenggugat dianggap telah memenuhi alasan perceraiansesuai dengan dimaksudkan oleh pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0202/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1432 H.oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mempawah yangterdiri dari Drs. ARIFIN MUHAMV@AD, S.H sebagai Ketua Majelis,Drs. A.
    No. 0202/Pdt.G/2011/PA.Mpw.ttdANITA, S.AgPerincian Biaya perkara1.Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan. Biaya redaksi. BiayameteraiJ UMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000, ERDRp. 5.000, :Rp. 6.000, Rp. 241.000,Halaman 17 dari 17,Put.No. 0202/Pdt.G/2011/PA.Mpw.
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa pada tahun 2016 usaha Pemohonmengalami kebangkrutan akhirnya Pemohon mengajak TermohonHal.2 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.tinggal di rumah kontrakan di Solo, namun Termohon sering marahkarena Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon sehingga Termohon sering kecewa dan tidak mau diajakkomunikasi dengan Pemohon;C.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak bulan Oktober 2018selama 3 bulan Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, makaPemohon merasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untukhidup bersama lagi dengan Termohon;7.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1999 dan telah dikaruniai anak ;Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;4.
    I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHal.12 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.Hj.Siti Sholinah, SH.MH. . Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdAhmad Roikan,S.Sy, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 298.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.389.000,( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0202/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Menyatakan Perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tidak dapat diterima/ niet ontvankelijke verklaard/ (NO); 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLGzi, ,SEN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, KotaLubuklinggau, selanjutnya
    disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Februari2016 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggauperkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 16 Februari 2016 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :
    Put.No. 0202/Pdt.G/2016/PA.LLGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 16 September 1984 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kota Lubuklinggau Kabupaten Musi Rawas, denganKutipan Akta Nikah Nomor 718/A/05/X/1984 tanggal 01 Oktober 1984, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik, waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat
    Menyatakan Perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tidak dapat diterima/ nietontvankelijke verklaard/ (NO);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 07 JumadilAkhir 1437.H, oleh kami Drs. M.
    Put.No. 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG
Register : 15-06-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0202/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menyatakan batal perkara Nomor 0202/Pdt.P/2015/PA.Bpp, tanggal 15 juni 2015 dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    0202/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0202/Pdt.P/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.BppDrs. Sutejo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 280.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Fauziah(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 17 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0202/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0202/Padt.P/2015/PA.Bpp
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 0202/Pdt.P/2016/PA.Krw
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14Maret 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal14 Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Krw.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.1 Bahwa pada tanggal 10
    Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.8.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan II hadirsendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari WakilKetua Pengadilan Agama Karawang No. 0202/Pdt.P/2016/PA.Krw. tanggal 14Maret 2016 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dan
    /Pdt.P/2016/PA.Krw. tanggal 14 MaretHalaman 8 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.2016, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Karawang;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Abid, MH.Hakim Anggota: Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH.. Dra. Elfina Fitriani.Panitera Pengganti, ttdTaqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 295.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNANANG PATONI, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0202/Pat.P/2016/PA.Krw.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 03 April 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 29 Oktober 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/02/XII/2006 tanggal 17Desember 2006;2.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktpsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, serta gugatan Penggugat beralasan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.kKr.eo 3 II a> 3 II a paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PesisirBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, dahulu
    Tergugat suka main judi;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kr5.4. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri danTergugat sering berkatakata kasar seperti anjing;5.4. Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab bahkan seringmemukul dan menendang;5.5. Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanita lain bahkansekarang sudah menikah;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat sering mabuk dan sering berkatakata kasar;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kr3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari 2017hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi, Tergugat tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Muhyar, S.H.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00a: Biaya Panggilan : Rp 500.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KrBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Kr
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Nenas RT.19Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara selanjutnya disebut Penggugat; ;melawanTergugat
    Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoHal 1 dari 15 hal.Put.No.0202/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Utara, dan seusai pernikahan Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor477/63/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013;.
    Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Hal 2 dari 15 hal.Put.No.0202/Pdt .G/2016/PA.Mtw.8. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9.
    Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam, yakni antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dan juga sesuai dengan firman Allah SWTdalam Alquran surat Ar Rum ayat 21;Hal 12 dari 15 hal.Put.No.0202/Pdt .G/2016/PA.Mtw.bam 5 Weel Fein) E53) adsl 46 6ST BLS 3) tassle 305an 2 a ees) te ee ae .
    Norhayati, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 14 dari 15 hal.Put.No.0202/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Ahmad Padli, S. Ag Achmad Faroby, S.HI, M.HIPANITERASetia Bakti, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal.Put.No.0202/Pdt .G/2016/PA.Mtw.