Ditemukan 1790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0027/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 5 Februari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, olehSholihin, S.Ag., M.H sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu olehRahmini, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat
    ,M.H.Panitera Pengganti ttdRahmini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara Rp. 50.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 900.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)
Register : 03-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • /p>
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hilman Umasangaji bin Daeng Umasangaji) terhadap Penggugat (Mardia Malik binti Malik Basir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Soasio pada hari xxx, tanggal xxx Miladiyah, bertepatandengan tanggal xxx Hijriah oleh kami Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H.I sebagaiKetua Majelis, Zahra Hanafi, S.H.I., M.H dan Miradiana, S.H., M.H sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah)Him 11 dari 11. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.SS
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
310146
  • Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara yangtimbul sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2018 oleh kamiIBNU BASUKI WIDODO, SH MH selaku Hakim Ketua Majelis, H.SAIFUDINZUHRI, SH MHum, dan KISWORO, SH MH masing masing selaku HakimAnggota, putusan mana pada hari Selasa, 13 Maret 2018 diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis
Register : 06-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniWNsejumlah Rp 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jayapura pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019 Masehi bertepatanHalaman 19 Putusan No.120/Pdt.G/2019/PA.Jprdengan tanggal 29 Syawal 1440 Hijriah oleh Drs. H. Nurul Huda, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H dan Dra.
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Jakarta Utara dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal tiga puluh bulanJanuari tahun dua ribu delapan belas Masehi bertepatan dengan tanggal tigabelas Jumadil Awal tahun seribu empat ratus tiga puluh Sembilan Hijriyah, olehKami; Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. H.
    JumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 900.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.JU
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4114/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2019 —
611
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dra. Yumidah, M.H.
    Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4114/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MAGASING) terhadap Penggugat (AYU ASHARI binti ABU BAKAR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiYENI KURNIATI, S.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI DERMAWAN,S.H.I. dan FATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan
    Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 1.016.000 (Satu juta enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10. Put. No. 0015/Padt.G/2018/PA. Tbh.
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4837
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000 ,- (Satu juta enam enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000 , (Satu juta enam enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiAH. SHALEH, SH.M.HES , sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.ANDI BUNGAWALI, MH danHERMAWAN SUSILO, SH.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.016.000,(Satu Juta enam belas ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B. KARYADI, SH.
Register : 19-03-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 125/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 6 Januari 2015 — NY. MEI LIEN TANAMAS; 1.DIREKTUR UTAMA PT.I-CHERRY SELULAR INDONESIA 2.TN. SUTRIANTO
696
  • DALAM EKSEPSI- Menolak seluruh Eksepsi Tergugat I ; DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    seluruhnya, maka Penggugatdinyatakan dipihak yang kalah sehingga segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 1339 KUHPerdata, dan ketentuanketentuan lainnya dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan dalam ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak seluruh Eksepsi Tergugat I;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.016.000
    Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.1.016.000,
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6537
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,-( satu juta enam belas ribu rupiah) ;

Register : 22-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0909/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara Nomor : 0909/Pdt.G/2019/PA.Kla;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta

    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019Masehi bertepatan dengan 19 Rabiul AKhir 1441 Hijriyah oleh kami Hj.Khairunnisa, S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis, Anmad Hidayat, S.H.I., M.H.dan Nur Hidayat, S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuShilvy Sagita, S.H., sebagai Panitera
Register : 15-09-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 421/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 31 Mei 2016 —
149114
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Putus : 05-11-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 28 / PDT.G / 2012 / PN.PRA.
Tanggal 5 Nopember 2012 — - B O C H A R I - PT. MITRA ALAM
6139
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (Satu Juta Enam Belas Ribu Rupiah ) ;
    Diterima; Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakan Tidak DapatDiterima, maka materi pokok gugatan dari Penggugat tidak perlu dipertimbangkanlebih Janjut, ;~. 0.18 Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan TidakDapat Diterima, maka Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan inl;yangMENGADILI1 Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak DapatDiterima ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.016.000
    Rp 500.000,4 Biaya meterai ......... 0... cece e eee ceeeteeee Rp. 6.000,5 Redaksi ...... ccc cece cece cece ee eeee es Rp. 5.000,panne ene nee +Jumlah wo... ccc e scence eee euees Rp. 1.016.000,(Satu Juta Enam Belas Ribu Rupiah).20
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
A.A.A. Diestini Udayani, SE
Tergugat:
PT Bank Mandiri Taspen Pos
4315
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 120/Pdt.G/2018/PN.Dps,tanggal, 27 Januari 2018 ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara Nomor : 120/Pdt.G/2018/PN.Dps,tanggal, 27 Januari 2018 ;tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.016.000
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.1.016.000.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000. (Satu juta enam belas ribu rupiah);Hal 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor ; 120/Pdt.G/2018/PN Dps1. NamaTempat, Tg LahirJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPendidikanStatusPekerjaanNIA.
Register : 18-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0396/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.016.000, (satu jutaenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 12 Juni2014 masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1485 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis serta MOHAMADTHOHA, S.Ag. dan KAMALI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0396/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 14 dari 14
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 593/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Mei 2017 — RUDY LUMINGKEWAS X EKY ADRIANSYAH,Cs
14450
  • M E N G A D I L I :- Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah );
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 931/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Ikcan Kariadi bin Sapawi) terhadap Penggugat (Lely Luvianty binti Fanderwik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas riburupiah);
      Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Linggau pada hari Selasa tanggal 29 September 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami M.
      Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman, Put. Nomor : 931/Pdt.G/2020/PA.LLG
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 M bersamaan dengantanggal 13 syawal 1440 H, oleh kami Dra. Ermida Yustri,M.HI, sebagai KetuaMajelis, H.
    Syofyan Nasution, S.H Zulfadli, S.H.M.HHim 10 dari 11 Putusan Nomor 0429/Pdt.G./2019/PA.BknRincian Biaya Perkara :aon F&F PNY PRBiaya pendaftaranBiaya ProsesPNBPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiRosita, S.H.M.HRp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 900.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)Him 11 dari 11 Putusan Nomor 0429/Pdt.G./2019/PA.Bkn
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belasribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Rabu,tanggal 13 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal1441 Hijriyah oleh kami Hj. Baihna, S.Ag, M.H., sebagai Hakim HakimTunggal, , putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu Izzami Thaufiq,S.H.
    ,M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 392 /Pdt.G/2019/PA.MtoPerincian Biaya Perkara :NOOR WNP Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp 300.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp 600.000,Biaya Meterail : Rp 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP : Rp 20.000,Jumlah = Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 392 /Pdt.G/2019/PA.Mto
Register : 01-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2957/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 23 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Rabiulawal 1437 Hijriyah, olen kami Drs. H. SUYUDI, M.Hum., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. NURIL HUDA, M.H., dan Dra. Hj. SIT MUAROFAHSA'ADAH, S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu olehH.
    Rp. 6.000,Jumlah ............: Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Drs. A. NURUL MUJAHIDINPutusan Nomor 2957/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman