Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 274/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
1.AMINI
2.SUCI ATI
225
  • PP Lonsum Bah Liasmengalami kerugian sebesar Rp 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) denganrincian dua goni plastik berondolan kelapa sawit yang dibawa para Terdakwaadalah seberat 60 kg dan harga perkg pada saat itu adalah Rp 1.700,00 (seributujuh ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 107 huruf d UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN SimMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    PP Lonsum Bah Lias akibat perbuatan paraTerdakwa adalah Rp 102.000, (Seratus dua ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa Amini dan Terdakwa Suciati dalammemungut dan atau memanen berondolan buah sawit milik PT. PPLonsum Bah Lias tidak mendapat izin dari pihak PT.
    PP Lonsum BahLias mengalami kerugian Rp 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) karenadiambil 60 (enam puluh) kg berondolah buah sawit harga per kilonya Rp1.700, (tujuh ratsu ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa mengatakan bahwa dirinyatidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa I.
Register : 10-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 21 Mei 2014 — NANA SUPRIATNA Bin ENDANG JUHANDI, OTONG RUDIATNA Bin SAHMAD, JUNAEDI SUPRAPTO alias DODI Bin ROHAYADI sebagai terdakwa I, II, III
334
  • Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- - Uang tunai sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) yang disita dari terdakwa NANA SUPRIATNA ;------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) yang disita dari terdakwa OTONG RUDIATNA bin SAHMAD ;------------------- Uang tunai sebesar Rp. 76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah) yang disita dari terdakwa JUNAEDI SUPRAPTO alias DODI bin ROHAYADI ;-----
    SUPRIATNA BinENDANG JUHANDI, terdakwa I OTONG RUDIATNA Bin SAHMAD,terdakwa III JUNAEDI SUPRAPTO alias DODI Bin ROHAYADI danterdakwa IV ENDANG BUHORI alias ARI Bin E.KUSNADI denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwaterdakwa tetapditahan 202202 203.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)yang disita dari terdakwa NANA SUPRIATNA ;e Uang tunai sebesar Rp. 102.000
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 21 / PID.B./ 2014 / PN.Sbw.
Tanggal 10 April 2014 — RUSLAN Alias RUS Ak M. YUSUF H.A
2415
  • pembeli atau pemasang tidakdikembalikan dan tidak dibayarkan dan uang menjadi milik bandar, dimanakeuntungan yang didapat dari perjudian togel terdakwa pergunakan untukkebutuhan hidup dan keperluan seharihari;Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang, dan pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi, polisi jugamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk SKYCALL warnhitam, 5 (lima) lembar kertas rekapan berisikan angka togel, uang sebesar Rp.102.000
    terdakwa tetapmendapatkan keuntungan 20 %, begitu juga jika angka yang telah dibelidipasang tidak keluar maka uang dari pembeli atau pemasang tidakdikembalikan dan tidak dibayarkan dan uang menjadi milik bandar;e Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tanpa adanya iin dari pihakyang berwenang, dan pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi, polisi jugamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk SKYCALL warnhitam, 5 (lima) lembar kertas rekapan berisikan angka togel, uang sebesar Rp.102.000
Register : 16-03-2013 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 324/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 18 Juli 2012 — KADI bin GIMAN;
151
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa: 3 (tiga) biji dadu, 1 (satu) buahtempurung kelapa dan alasnya, 1 (Satu) buah beberan bergambar dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua riburupiah) dirampas untuk Negara; 4.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — ANWAR HAKIM VS PT. GOLDEN NUSA PERSADA
7833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SK TAHUN UPAHTERBIT555 2011 2012 1.402.000 1.300.000 102.000 = Rp.1.224.000752 2012 2013 2.040.000 1.300.000 740.000 = Rp.8.888.000984 2013 2014 2.442.092 1.300.000 1.402.092 = Rp.15.423.012TOTAL KEKURANGAN UPAH SELAMA DUA (2) TAHUN DAN SEBELAS (11) BULAN = Rp.25.535.012 Halaman 4 dari 21 hal.Put.
    Bahwa Judex Facti telah keliru menghitung Kekurangan upah sehinggamenimbulkan selisih kurang angka pada Putusannya yaitu : Pada halaman 26alinea keempat berbunyi: Majelis Hakim berpendapat agar Tergugatmembayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat sebesar: Kekurangan upah bulan Desember 2012 =Rp. 102.000 Kekurangan upah bulan Januari Desember 2013 =Rp. 8.880.000 Kekurangan upah bulan Januari November 2014.
    =Rp. 12.343.012=Rp. 21.325.012Dari Putusan tersebut kami Pemohon Kasasi sangat berkeberatan, olehkarenanya kami Pemohon Kasasi Memohon Kepada Yang Mulia MajelisHakim Mahkama Agung untuk dapat memperhatikan apa yang kamiperhitungkan di bawah ini : Kekurangan upah bulan dari bulan JanuariDesember 2012 yaitu denganUMK: 1.402.000 dikurangi upah yang diterima: 1.300.000 terdapat selisihkurang : 102.000 X 12 = 1.224.000 Kekurangan upah bulan dari bulan JanuariDesember 2013 yaitu denganUMK : 2.040.000 dikurangi
Register : 19-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Gdt
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
Eriyansyah
728
  • strong>M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon dalam hal ini Eriansyah sebagai wali dari Emilia Rizki Triwardani;
    3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari Emilia Rizki Triwardani, anak dari Almarhumah Kasmaboti untuk bertindak dan mewakili kepentingan anak tersebut guna menerima pembayaran gaji pensiun atas nama Almarhumah Kasmaboti;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.102.000
Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 392/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 8 Desember 2016 — DARIN Bin Alm. NARI;
253
  • mendapatkan hadiah 2.500 (dua ribu lima ratus)kali lipat besarnya uang tombokan, dan jika nomor tombokan penombok tidakbenar, maka uang yang dipertaruhkan akan menjadi milik bandar; Bahwa aktifitas Terdakwa dalam permainan togel dalam perkara pidana initanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut berhasil disita barang bukti2 (dua) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor tombokan togel, 1 (Satu) buahbolpoint merk Snowman warna hitam, dan uang tunai sejumlah Rp.102.000
    Nurkholis Aziz, SH. dan Bripka.Khoirul Anam pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar jam 13.15 wibHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN Tlgdi Desa Sumberagung, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,karena Terdakwa melakukan aktifitas judi togel; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut berhasil disita barang bukti2 (dua) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor tombokan togel, 1 (Satu) buahbolpoint merk Snowman warna hitam, dan uang tunai sejumlah Rp.102.000 ,00(seratus dua
Putus : 17-01-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1123/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 17 Januari 2013 — Pidana - BAHARUDDIN RAMBE Alias BUJUK
683
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 1280 warna hitam berisikan angka pasangan tebakan juid togel, 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka pasangan tebakan judi togel, 1 (satu) buah pulpen dan uang tunai sebesar Rp 102.000,- (Seratus dua ribu rupiah), Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara lain an. Syahren Siregar;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 1280 warna hitam berisikanangka pasangan tebakan juid togel, 1 (satu) buah buku tulisberisikan angka pasangan tebakan judi togel, 1 (satu) buahpulpen dan uang tunai sebesar Rp 102.000, (Seratus dua riburupiah), Tetap terlampir dalam berkas perkara untukdipergunakan dalam perkara lain an. Syahren Siregar;4.
    untunguntungan yang tidak dapatditentukan pemenangnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan, yaitu berupa : 1 (satu) buah HPmerk Nokia Type 1280 warna hitam berisikan angka pasangan tebakanjuid togel,judi togel,1 (satu) buah buku tulis berisikan angka pasangan tebakan1 (satu) buah pulpen dan uang tunai sebesar Rp 102.000
Register : 26-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 27 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-Imam Sutarto Bin Ismaun.
12048
  • Wanadadi mempunyai niatingin mendapatkan keuntungan dengan memperjualbelikan pupukbersubsidi dari Pemerintah selain urea yaitu SP36, lalu sekitar bulan Junidan Juli tahun 2016 terdakwa membeli pupuk bersubsidi jenis SP36tersebut sebanyak yang pertama sebanyak 10 karung (500kg) dan yangkedua sebanyak 10 karung (500kg) dengan harga Rp 102.000, (seratusdua ribu rupiah) per sak (50kg) kepada UD. SRI TANI milik Sdri. SRIYATIwarga Linggasari Kec. Wanadadi Kab.
    Punggelan kab./ Banjarnegara.Bahwa Terdakwa membeli pupuk bersubsidi jenis SP36 tersebut denganharga Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah) per sak (50kg).Bahwa pupuk bersubsidi jenis SP36 yang terdakwa beli dari tokoSRITANI milik Sdri. SRIYATI di jual kepada warga Wanadadi dan wargaPunggelan, untuk warga Punggelan Terdakwa mempunyai kios pupuk diPasar manis turut Desa Punggelan kec. Punggelan Kab.
    Wanadadi mempunyai niatingin mendapatkan keuntungan dengan memperjualbelikan pupuk bersubsididari Pemerintah selain urea yaitu SP36, lalu sekitar bulan Juni dan Juli tahun2016 terdakwa membeli pupuk bersubsidi jenis SP36 tersebut sebanyak yangpertama sebanyak 10 karung (500kg) dan yang kedua sebanyak 10 karung(500kg) dengan harga Rp 102.000, (seratus dua ribu rupiah) per sak (50kg)kepada UD. SRI TANI milik Sdri. SRIYATI warga Linggasari Kec. WanadadiKab.
    Wanadadi mempunyai niatingin mendapatkan keuntungan dengan memperjualbelikan pupuk bersubsididari Pemerintah selain urea yaitu SP36, lalu sekitar bulan Juni dan Juli tahun2016 terdakwa membeli pupuk bersubsidi jenis SP36 tersebut sebanyak yangpertama sebanyak 10 karung (500kg) dan yang kedua sebanyak 10 karung(500kg) dengan harga Rp 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) per sak (50kg)kepada UD. SRI TANI milik Sdri. SRNATI warga Linggasari Kec. WanadadiKab.
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
Murtini
183
  • Murni, lahir di Pontianak, tanggal 21 April 1948, dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 8 Mei 2005;
    1. Memerintahkan / merekomendasikan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan tentang kematian orang tua Pemohon bernama Murni pada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, sebagaimana mestinya;

    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.102.000
      Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 28 Januan 2027,oleh kami : Rendra, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak, Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Ptk, tanggal 13 Januari 2021.Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu Mahyus,Panitera Pengganti
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 395/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 7 Juli 2017 — SALLIM HARAHAP
2516
  • saksi RAHMAD SYAHPUTRAnase dan saksi EDO WANDA SAGALA yang sebelumnyamencuri keberadaan mobil yang berhenti dipinggir jalan tersebutdan menangkap terdakwa serta SUTAN NASUTION karenamenggunakan shabushabu di dalam mobil tersebut dan barangukti yang berhasil diamankan berupa 1 (satu) kaca pirek,1 (satu) buahum, 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang diduga berisi shabushabuQ seberat 0,22 Gram, 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah mancis warna hijau, 1(satu) dompet warna hitam berisi uang sebanyak Rp. 102.000
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
Muhammad Dudut Bin Alm Semeon
12150
  • Uang tunai sebanyak Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    langsungmendatangi toko milik terdakwa Muhammad Dudut untuk dilakukanpenggeledahan guna mengecek kebenaran informasi tersebut, danakhirnya dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)kantong plastik warna hitam yang di dalamnya berisi: obat Seledrylsebanyak 99 (Sembilan puluh sembilan) keping atau sama dengan 990(sembilan ratus sembilan puluh) butir dan obat Samcodin sebanyak 17(tujuh belas) keping atau sama dengan 170 (seratus tujuh puluh) butirserta uang tunai sejumlah Rp. 102.000
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
FUK TJIN
265
  • Matera ........0000..0 0.0.2.2... 1Rp. 12.000, Halaman 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN.Ptk RedakSi .................0..0.... ' Rp. 10.000,SUMAN 1... eee eee eee eee eens Rp. 102.000, (seratus ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN.Ptk
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
Muhammad Dudut Bin Alm Semeon
3617
  • Uang tunai sebanyak Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    langsungmendatangi toko milik terdakwa Muhammad Dudut untuk dilakukanpenggeledahan guna mengecek kebenaran informasi tersebut, danakhirnya dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)kantong plastik warna hitam yang di dalamnya berisi: obat Seledrylsebanyak 99 (Sembilan puluh sembilan) keping atau sama dengan 990(sembilan ratus sembilan puluh) butir dan obat Samcodin sebanyak 17(tujuh belas) keping atau sama dengan 170 (seratus tujuh puluh) butirserta uang tunai sejumlah Rp. 102.000
Register : 13-12-2007 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3430/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • HALIL, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 102.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 146.000,
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
HARSONO
2510
  • Rp. 10.000,SUMAN 1... cece cece eee eee eee Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN.Ptk
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/PDT.SUS/2011
WAHYU WALUYANINGSIH; PT. JATIM AUTOCOMP INDONESIA (JAI)
4244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang berlaku yaitu UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan UU No. 2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;.Bahwa terhitung sejak diberikan sanksi Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) oleh Tergugat pada tanggal 30 September 2010 tersebut diatasmaka segala hak upah dari Penggugat serta hakhak lainnya sudahtidak diberikan oleh Tergugat serta uang transport Penggugat pada bulanSeptember 2010 hanya diberikan 2 dari yang seharusnya yaitu dari Rp.204.000, diberikan hanya Rp.102.000
    Uang transport (belum dibayar)Bulan September 2010 : 2 x Rp. 204.000, =Rp. 102.000.Jadi uang pesangon = Rp. 8.590.292.22.Bahwa sesuai Pasal 155 ayat 2 UU No. 13 Tahun 2003 maka Penggugatberhak atas upah yang belum dibayarkan oleh Tergugat terhitung sejakbulan Oktober 2010 sampai dengan didaftarkannya gugatan ini diPengadilan Hubungan Industrial Surabaya yaitu bulan Januari 2011 atauselama 4 bulan upah yaitu sebesar 4 x Rp. 2.981.400, = Rp.11.925.600,Hal. 5 dari 24 hal. Put.
    Uang transport (belum dibayar)bulan September 2010 : % x Rp. 204.000, =Rp. 102.000.Jadi uang pesangon = Rp. 8.590.292,5. Menghukum Tergugat untuk tetap membayar upah Penggugat dalamproses terhitung sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan diputuskanatas gugatan ini sebesar perkiraan 4 bulan upah yaitu 4 x Rp. 2.981.400,= Rp. 11.925.600, atau sampai dengan adanya putusan pengadilan yangberkekuatan hukum yang tetap (in kracht van gewijsde);6.
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 191/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 12 September 2017 — HASBI HARS; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA; TONNY HALIM;
3916
  • ::Rp. 102.000,AT l sz cscs sere scemeranemenonemmeanmenis asics anes amemeeats As 45.000, RedakSl ........... eee eee RPL 5.000, Materal ........ eee RD. 6.000, Biaya Proses Banding ...................5 Bp. 92.000.JUMI AN Lette RP. 250.000,Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiahHal 6 dari 6 hal. Put. No : 191/B/2017/PT.TUN.JKT Hal 7 dari 6 hal. Put. No : 191/B/2017/PT.TUN.JKT
Register : 15-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 195/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Nopember 2010 — PT. BERKAT BANUA INTI; BUPATI TANAH BUMBU; PT. BORNEO PACIFIC
9161
  • BorneoFa@GING jesseDALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat ; 222 0 ne nene n=DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua riburupiah) ; 22 nooo enna nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn eeHal 3 dari 13 hal. Put.
    Borneo Fasific;DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 102.000. (seratus dua riburupiah); Hal 15 dari 13 hal. Put.
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 583/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.RUDI
2.ASEP SUPRIYADI
3.MADI
3814
  • Nongsa Batam, terdakwa kembali mengirim pesanWhatshap melalui handphone terdakwa dengan nomor 085757129067kepada saksi KEMISNO dengan nomor handphone 085835649934 berupapemesanan nomor togel Hongkong, yaitu :a. 0115.bb.set x Rp1000 = Rp 12.000,b. 115.105.05.15.183.83 x Rp 5000 =Rp 30.000.c. 6083.6005 x Rp 5000 = Rp 10.000,d. 005.083 x Rp 10.000 = Rp 20.000,Adapun total uang pembelian nomor togel singapura dan togel hongkongyang terdakwa berikan kepada saksi KEMISNO adalah Rp 102.000,( Seratus dua
    Nongsa Batam, terdakwa kembali mengirim pesanWhatshap melalui handphone terdakwa dengan nomor 085757129067kepada saksi KEMISNO dengan nomor handphone 085835649934 berupapemesanan nomor togel Hongkong, yaitu :a. 0115.bb.set x RpLOOO=Rp 12.000,b. 115.105.05.15.183.83x Rp 5000=Rp 30.000,Cc. 6083.6005xRp 5000 =Rp 10.000,d. 005.083xRp 10.000 = Rp 20.000,Adapun total uang pembelian nomor togel singapura dan togel hongkongyang terdakwa berikan kepada saksi KEMISNO adalah Rp 102.000,( Seratus dua ribu rupiah
    Nongsa Batam, terdakwa kembali mengirim pesanWhatshap melalui handphone terdakwa dengan nomor 085757129067kepada saksi KEMISNO dengan nomor handphone 085835649934 berupapemesanan nomor togel Hongkong, yaitu :a. 0115.bb.set x Rp1000 = Rp 12.000,b. 115.105.05.15.183.83 x Rp 5000 =Rp 30.000.c. 6083.6005 x Rp 5000 = Rp 10.000,d. 005.083 x Rp 10.000 = Rp 20.000,Adapun total uang pembelian nomor togel singapura dan togel hongkongyang terdakwa berikan kepada saksi KEMISNO adalah Rp 102.000,(Seratus dua
    Nongsa Batam, terdakwa kembalimengirim pesan Whatshap melalui handphone terdakwa dengan nomor085757129067 kepada saksi KEMISNO dengan nomor handphone085835649934 berupa pemesanan nomor togel Hongkong, yaitu :a. 0115.bb.set x Rp1000 = Rp 12.000,b. 115.105.05.15.183.83 x Rp 5000 = Rp 30.000,Cc. 6083.6005 x Rp 5000 = Rp 10.000,d. 005.083 x Rp 10.000 = Rp 20.000, Bahwa total uang pembelian nomor togel singapura dan togel hongkongyang terdakwa berikan kepada saksi KEMISNO adalah Rp 102.000,(Seratus dua