Ditemukan 1112 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 04-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
perdata
73
  • 2556/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
    PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Dpk.pe wl ye ll iw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal
    di ALAMAT, sebagai*Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 14 Nopember 2014 dalam register perkara Nomor 2556/Pdt.G/ 2014/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya menurut Hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tanggal 05 Desember 2014dan 31 Desember 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangtidak ternyata ketidakhadiran Tergugat
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — MARDI SUWITO alias RIPTO, dk VS PONIDI, dkk
7126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Milik Nomor 2556 atas nama Subandi;Bahwa peralihan hakhak kepemilikan sebagaimana tersebut di atas baikdengan cara warisan dan ataupun jual beli antara Para Tergugat adalahtidak syah dan cacat hukum karena tidak mempunyai alas hak yang syahdengan demikian maka peralihan hakhak kepemilikan tersebut batal demihukum dengan segala akibatnya;Bahwa oleh karena peralihan hak atas barang sengketa tidak sah menuruthukum maka sertifikatsertifikat atas:8.1.8.2.Tanah pekarangan semula Hak Milik Nomor 335
    , menjadi C Nomor 97atas nama Mintorejo/Samin dan kemudian menjadi SHM Nomor 334atas nama Samin Mintorejo, selanjutnya menjadi Hak Milik Nomor2554 atas nama Suyud, Hak Milik Nomor 2555 atas nama Subandi,Hak Milik Nomor 2556 atas nama Subandi, terletak di DukuhSragoCilik, Desa Gumulan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten;Halaman 10 dari 27 hal. Put.
    ,adalah tidak syah dan batal demi hukum dengan segala akibatnya;Menyatakan sebagai hukum bahwa peralihan hak atas barang sengketa yangberupa tanah Sawah Blok B dari Sertifikat Hak Milik Nomor 334 atas namaSamin Mintorejo menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2554 atas nama Suyud,Hak Milik Nomor 2555 atas nama Subandi, Hak Milik Nomor 2556 atas namaSubandi adalah tidak syah dan batal demi hukum dengan segala akibatnya;Halaman 12 dari 27 hal. Put.
    Luas + 2135m*, atas nama Sonto Dikromo alias Gareng selanjutnya menjadi CNomor 97 atas nama Mintorejo/Samin kemudian menjadi menjadi SHMNomor 334 atas nama Samin Mintorejo, selanjutnya menjadi Hak MilikNomor 2554 atas nama Suyud, Hak Milik Nomor 2555 atas namaSubandi, Hak Milik Nomor 2556 atas nama Subandi terletak di DukuhHalaman 14 dari 27 hal. Put.
    Nomor 655 K/Pdt/2015 SHM Nomor 2551 atas nama Sukar; SHM Nomor 2552 atas nama Sumarno; SHM Nomor 2554 atas nama Suyud; SHM Nomor 2555 atas nama Subandi; SHM Nomor 2556 atas nama Subandi;adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • 2556/Pdt.G/2013/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor : 2556/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediaman diKp.
    Nomor : 2556/Pdt.G/2013/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25Januari tahun 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong sekarang Garut Kota Kabupaten Garutsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/290/I/2006 tertanggal 25Januari2006;.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 17 Januari 2013 dan tanggal 29Januari 2014 nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Grt yang dibacakan di sidang
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
50
  • Menyatakan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000.00,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah );
    2556/Pdt.G/2014/PA.Sda
Register : 08-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    2556/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 22-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2556/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2556/Pdt.G/2022/PA.Pml dari Pemohon.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

    2556/Pdt.G/2022/PA.Pml
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • 2556/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
Register : 01-06-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2556/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
84
  • 2556/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2556/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antaraPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kota Batu, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O01 Juni2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2556/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Nopember 2011 —
5010
  • SHM No. 2556/Jati Asin seluas 152 M2 atas nama Ny. Anisah, Lubna Ali Sungkar,M. Helmy Ali Sungkar, N? Mah Sungkar, Abdullah Ali, Let Ali dan Fauziah yangterletak di Komplek Perumahan Pemda Jatt Asih Blok N No. 11, Kelurahan JatAsih, Kecamatan Jati Asih, Bekasi;4. SHM No. 1423/ajung Udik, seluas 124 M2 atas nama Ny.
    G2011/PN.JKT.PST.Selain itu dalam Petitum Nomor 4, Penggugat juga menuntut pengembalian agunanberuga SHM No. 1553/Sunter Jaya, SHM No. 2555/Jati Asih, SHM No. 2556/JatiAsih, SHM No. 1423/Tajung Udik yang kesemuanya telah diikat Hak TanggunganPeringkat (Pertama) melalu PPAT dan Kantor Pertanahan sesuai ketentuan yangberlaku. Namun dalam gugatannya, Penggugat tidak mengikutsertakan CV. HenariJaya/Sdr. MT.
    Henari Jaya dengan Tergugat maupun perjaniianperjanjian pengikatan agunan atas SHM No. 2555/Desa Jati Asih, SHM No. 2556/DesaJati Asih, SHM No. 1423/Desa Tajung Udik, dan SHM No. 1553/Desa Sunter Jayayang telah dibuat secara sah sesuai ketentuan hukum yang berlaku.
    Bidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang bersertifikat SHMNo.2556/Desa Jatiasin atas nama Ny. Anisah, Luona Ali Sungkar, M.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang bersertifikat SHMNo. 2556/Jati Asih atas nama Ny. Anisah, Lubna Ali Sungkar, M. Hellmy AiliSungkar, N?
Register : 12-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 126/PID.B.Sus/2015/PN. Ngjk
Tanggal 16 Juni 2015 — PUJIANTO Bin ASHADI
452
  • 107 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 72.00 709.00 Tm/F30 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 88.00 709.00 Tm/F8 1 Tf(3) 2(42) 1(47) 1(4337) 1(2556) 1(37) 1(114344) 1(114642) 1(47) 1(51) 2(44) 1(4337) 1(402337) 1(40115242) 1(47) 1(51) 2(44) 1(2537) 1(461151) 2(74637) 1(4070) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 270.00 709.00 Tm/F8 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 273.00 709.00 Tm/E8 1 TE(41) 1(42) 1(402337
    ) 1(255544) 1(TLYS3) 1(42) 1(47) 1(S551) 2(TLys3) 1(42) 1(47) 1(37) 1(40231151) 2(42) 1(47) 1(53) 1(37) 1(1141) 1(42) 1(403642) 1(S1) 2(37) 1(45) 1(44) 1(114642) 1(47) 1(S525537) 1(53) 1(37) 1(40403637) 1(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 72.00 679.00 Tm/F30 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 88.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(3) 2(42) 1(47) 1(4337) 1(2556) 1(37) 1(1141) 142) 14024) 137) 14344)1153)5545)37) 1402311465540 2323554023112542) 145) 1Pp((((((((((((OS3 7)
    0.00 12.00 74.00 372.00 Tm/F12 1 TF(3564) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 83.00 372.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 86.00 372.00 Tm/E8 1 TE(27) 2(42) 1(4024) 1(37) 1(53) 1(S5542537) 1(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 144.00 372.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 372.00 Tm/F8 1 TE(4644) 1(4337) 1(4037) 1(11) 177(53) 1(42) 1(47) 1(5437) 1(4337) 1(4611) 177(3) 2(42) 1(47) 1(4337) 1(2556
    453.00 Tm/F8 1 Tf(60) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 243.00 453.00 Tm/F12 1 TE(31) 17) 113) 1546) 137) 1542) 2daL5) 13) 14142) 23) 1540) 116) 153) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 75.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(1410) TdETQq((((((((((16(((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 83.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 86.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(27) 242) 141) 15242) 15237) 1402537) 1401153) 1(((((((42) 1(47) 1(4337) 1(2556
Putus : 16-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 96 / Pdt. P / 2016 / PN.Kdr
Tanggal 16 September 2016 — - JO PWEE LIOE
132
  • surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYAPERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 06September 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediritanggal 01 September 2016 , dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor: 96 / Pdt .P / 2016 / PN.Kdr. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa, Pemohon beralamat di Jalan Cendana 22 Rt.017 Rw. 004Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kedirisebagaimana terurai dalam Kartu Keluarga No.474.4/2556
    Surat Keterangan tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia Tunggalkarena Dianggap telah melepas Kewarganegaraan Republik Indonesiapada tanggal 20 Januari 1962 yang dikeluarkan Di Cirebon Jawa barat(bukti bertanda P2) ;Kutipan Akte Kelahiran No : 237/1948 atas nama Jo,Pwee Lioe padatanggal 12 Agustus 1957 yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasaCatatan SipilCirebon (bukti bertanda P3);Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga No. 474.4/2556/419.71/2007,tanggal 29 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh,
Register : 13-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2556/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2023/PA.Mks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    2556/Pdt.G/2023/PA.Mks
Register : 03-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2556//Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 18 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • 2556//Pdt.G/2012/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 2556/Pdt.G/2012/PA.Mjlee a > HI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di d/a
    Bapak Kardi di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 2556/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 03 September 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 2556
Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/Pid/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — MANSYAH alias OTOI bin SAPRAN dkk
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TASK Ill Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotim, Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil 1 (satu) buah tas kecil warnahitam yang berisikan uang dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warnabiru putin No.Pol KH 2556 FA yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, yakni milik saksi korban Ismail alias Mangil bin Anmad Basori atau setidaktidaknya bukan milik para
    Task Ill Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotim, Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil 1 (satu) buah tas kecil warnahitam yang berisikan uang dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warnabiru putin No.Pol KH 2556 FA yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni milik saksi korban Ismail alias Mangil bin Anmad Basori atau setidaktidaknya bukan milik para
    Arsyad dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna biru putih No.PolKH 2556 FA dengan Noka : MH1JB41115K003394 dan No.Sin : JB41E1002064; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Titato;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi korban Ismail alias Mangil binAhmad Basori; 1 (satu ) buah Sepeda Motor Honda
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna biru putih No.PolKH 2556 FA dengan Noka : MH1JB41115K003394 dan No.Sin : JB41E1002064; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Titato;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi korban Ismail alias Mangil binAhmad Basori; 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat warna putih No.Pol KH 5539 FQdengan No.Sin : JF51E1173093 dan No.Ka : MH1JF5119AK172132milik Terdakwa Kamarudin;Dikembalikan kepada Kamarudin; 1 (satu) buah
Register : 04-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Dth
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon:
Nurmila Rumasilan
9022
  • bukti P10 berupa Fotokopi Kutipan Perincian Penerimaan Gajiatas nama Soleman Rumasilan untuk daftar gaji bulan Nopember 2009,menunjukkan bahwa Soleman Rumasilan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyaitu sebagai guru Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P7 berupa FotokopiSurat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor00018/KEP/EV/7807/10 atas nama Soleman Rumasilan tanggal 10 November2010 dan bukti P8 berupa Fotokopi KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor077 NoDosir 2556
    Nomor Pensiun : 13034869200 atas nama SolemanRumasilan tanggal 28 April 2011, menunjukkan bahwa Soleman Rumasilanpensiun terhitung mulai tanggal 1 November 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Fotokopi SuratKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor00018/KEP/EV/7807/10 atas nama Soleman Rumasilan tanggal 10 November2010 dan bukti P8 berupa Fotokopi KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor077 NoDosir 2556 Nomor Pensiun : 13034869200 atas nama SolemanRumasilan tanggal 28 April 2011,
    Sulistiyani Rumasilan sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P11 berupaFotokopi Buku Tabungan Britama Bank Rakyat Indonesia Kantor CabangPembantu Waihaong Ambon Nomor Rekening : 056201009076505 atasnama Soleman Rumasilan, dihubungkan dengan bukti P8 berupa FotokopiKARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor 077 NoDosir 2556 Nomor Pensiun :13034869200 atas nama Soleman Rumasilan tanggal 28 April 2011 yang didalamnya tercantum Kantor Bayar : 604104010009 BRI Capem Waihaongdengan
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2556/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.LmgZN Vs ,
Register : 20-06-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 404/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 7 Oktober 2013 — ANDI SAPUTRA Bin SIHAN
484
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 818.00 Tm/F12 1 TE(2447) 245461) 379((1413) 1(1447) 2(605150) 1(5113) 1(72) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 818.00 Im/F12 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 818.00 Im/F12 1 TE(1413) 1511) 3791413) 1(56) 2(44) 2(S54) 1(47) 2(X13) =(1) 379(47) 2(54) 1(47) 2((13) 1235154) 113) 11) 3791444) 24546 47) 2451) 3792344) 22344) 2S47) 256) 247) 2451) 37947) 254) 147) 2511) 37947) 24555) 247) 24) 147) 2451) 3792344) 22344) 2556
    (1447) 2(45461) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 687.00 Tm/F12 1 TE(5744) 2(561) 1(47) 2(50) 1(47) 2(45) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 687.00 Tm/E1lZ 2 DE(63) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 665.00 Im/F12 1 TE(76) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 665.00 Tm/F12 1 TE(1413) 150) 147) 223512347) 2451350) 144) 26011451 47) 2I35 47) 24546147) 254) 147) 2S1150) 144) 2O7T23) 716011444) 2454647) 24515744) 2556
    21451) 3747) 21447) 250) 147) 2601) 3751231) 374) 144) 245466013) 1451447) 2513) 11) 372344) 256) 247) 250) 147) 26047) 2451) 3735 47) 245461) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 489.00 Tm/F12 1 TE(2447) 2454611413) 11447) 22362) 147) 22347) 245) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 489.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((514554) 1((((((((((((((((zx x ee SS(170) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 489.00 Tm/F12 1 TF(44) 25535113) 14515244) 2556
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 301.00 Im/F12 1 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 301.00 Tm/F12 1 TE(62) 1(47) 2(50) 1(47) 2(S15251451) 58(S744) 2(4547) 2(S1) 58(S747) 2(6062) 1(47) 2(1) 58(13) 1(47) 2(1) 58(2344) 2(4) 1(S11413) 1(47) 2(451) 58(54) 1(44) 2(50) 1(47) 2(601) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 280.00 Tm/F12 1 TE(4) 144) 250) 1(((44) 2(S247) 2(56) 2(2347) 2(4512344) 2(4) 1(S747) 2(50) 1(13) 1(I5744) 2(4514 47) 212447) 24546 15744) 2556
Putus : 29-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2556/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 29 Oktober 2012 —
191
  • 2556/Pdt.P/2012/PN.KDL
    PENETAPAN Nomor : 2556/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :KUNARDI, umur : 56 Tahun, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal diPurwokerto RT.002/RW.003, Desa Purwokerto, KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan
    ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 22 Oktober 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor : 2556/Pdt.P/2012/PN.Kdl tanggal 22 Oktober 2012, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan bernamaSOPIYATUN
Register : 15-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2556/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2556/Pdt.G/2022/PA.Pwd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    2556/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Register : 17-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2556/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 2556/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
    PUTUSANNomor : 2556/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KOTA CIMAHTL, sebagai PemohonLAWAN:TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG
    , sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 17 oktober2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tanggal 17 Oktober2011 dengan Register No.: 2556/Pdt.G/2011/PA.Smd. yang ringkasnya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX, Kutipan Akta Nikah Nomor