1. Menyatakan terdakwa Mohamad Kolbi Khubil Marom Als Tole Bin Abdul Wahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

3.11 (satu) buah HP merek OPPO Reno 2F warna Putih Angkasa dengan IMEI 1. 869778042200213 IMEI 2.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Agustus 2012Nomor:B07/Q.3.11/Fd/08/2012 sejak tanggal 20 Agustus 2012 s.d.tanggal 31 Agustus 2012;. Penuntut Umum tanggal 31 Agustus 2012 Nomor: print872/Q.3.11/Ft.2/08/2012, sejak tanggal 31 Agustus 2012 s.d. tanggal 9September 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 6 September2012 Nomor:169/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejak tanggal 6 September2012 s.d. tanggal 25 September 2012;.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1934/Q.3.11/ft.2/09/2012, tertanggal 6 September 2012 dari Kepala KejaksaanNegeri Kandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas namaterdakwa tersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 162/Pen.Pid/2012/PN.Kgn,tanggal 6 September 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3.

./1/2014/Reskrim, sejaktanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 19 Pebruari 2014.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 17 Pebruari 2014Nomor : B16/Q.3.11/Euh.1/02/2014, sejak tanggal 19 Pebruari 2014 s/dtanggal 28 Pebruari 2014;Penuntut Umum, tanggal 27 Pebruari 2014 Nomor : Print241/Q.3.11/Epp.2/02/2014, sejak tanggal 27 Pebruari 2014 s/d tanggal 8 Maret 2014;Hakim Pengadilan Negeri kandangan, tanggal 3 Maret 2014 Nomor 37/Pen.Pid/2014/PN.Kgn., sejak tanggal 3 Maret 2014 s/d tanggal 17 Maret2014

;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal Maret2014 No. 41/Pen.Pid/2014/PN.Kegn, sejak tanggal 18 Maret 2014 s/d tanggal16 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Khusus,Nomor : B.344/Q.3.11/Epp.2/03/2014, tanggal 3 Maret 2014 dari KejaksaanNegeri Kandangan;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 36/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal3 Maret 2014 tentang Penetapan Penunjukan Hakim Tunggal dan PaniteraPengganti;Setelah membaca

Komarna Saputra bin Mas Olan Martapoera (anak Kandung);3.11. Wiwi Witarsah Setiawan (anak kandung)4. Bahwa kemudian menyusul pada tanggal 22 Oktober 1994, ibu Hj. AmutTurlika binti Kanda Atmadja telah meninggal dunia kediamannya diPaledang RT.O1 RW.02 Kel. Campaka Kec. Andir Kota Bandung karenasakit, dengan demikian meninggakan ahli waris sebagai berikut :4.1. Sugiarti binti Mas Olan Martapoera (anak Kandung) (almh);4.2. Wiwi Witarsih binti Mas Olan Martapoera (anak kandung);4.3.

Komarna Saputra bin Mas Olan Martapoera (anak Kandung)3.11. Wiwi Witarsah Setiawan (anak kandung)Hal. 6 dari 21 hal. Penetapan Nomor : 710/Pdt.P/2020/PA.Badg4. Menetapkan sah secara hukum bahwa Pewaris almarhumah Hj. AmutTurlika binti Kanda Atmadja, meninggal dunia pada tanggal 22Desember 1994 dalam keadaan Islam;5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Amut Turlika binti KandaAtmadja adalah sebagai berikut :5.1. Sugiarti bint!)

Komarna Saputra bin Mas Olan Martapoera (anak Kandung);3.11. Wiwi Witarsah Setiawan (anak kandung);4. Menetapkan sah secara hukum bahwa Pewaris almarhumah Hj. AmutTurlika binti Kanda Atmadja, meninggal dunia pada tanggal 22 Desember1994 dalam keadaan Islam;Hal. 19 dari 21 hal. Penetapan Nomor : 710/Pdt.P/2020/PA.Badg5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Amut Turlika binti KandaAtmadja adalah sebagai berikut:5.1.

KelaminKebangsaan: Indonesia: Jl Tambangan Rt 10/V, Kec Daha Selatan , Kab HuluTempat TinggalSungai SelatanAgama : Islam: SwastaPekerjaan Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Januari 2013 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo Pol: SP.Kap/01/I/2013/ResNarkobaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik tanggal 2 Januari 2013 Nomor:Pol.SP.Han/01/1/2013/ResNarkoba,sejak tanggal 3 Januari 2013 s.d. tanggal 22 Januari 2013;Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 18 Januari 2013 Nomor: B31/Q.3.11

/Euh.1/01/2013 sejak tanggal 23 Januari 2013 s.d. tanggal 3 Maret2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 1 Maret 2013Nomor: 13/pen.pid/2013 sejak tanggal 4 Maret 2013 s.d. tanggal 2 April2013;Penuntut Umum tanggal 7 Maret 2013 Nomor: Print298/Q.3.11/euh.2/03/2013 sejak tanggal 7 Maret 2013 s.d. tanggal 26 Maret 2013;Majelis Hakim sejak tanggal 22 Maret 2013 nomor: 80/penpid/2013/Pn Kgnsejak tanggal 22 Maret 2013 s.d. tanggal 26 Maret 20136 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

Kandangan tanggal 17 April 2013Nomor: 86/pen.pid/2013/Pn Kgn, sejak tanggal 21 April 2013 s.d. tanggal19 Juni 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B722/Q.3.11/Euh.2/03/2013, tertanggal 21 Maret 2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangantentang

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 9 Pebruari 2012 nomor B40 /Q.3.11 / Epp.1/02/2012 sejak tanggal 14 Pebruari 2012 sampai dengantanggal 24 Maret 2012;3. Penuntut Umum tanggal 21 Maret 2012 nomor PRINT312 / Q.3.11 / Epp.2 /03 / 2012 sejak tanggal 21 Maret 2012 sampai dengan tanggal 9 April 2012;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 2 April 2012 nomor62/Pen.Pid/2012/PN.Kgn sejak tanggal 2 April 2012 sampai dengan tanggal1 Mei 2012;5.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 30062014,Nomor : B24/P.3.11/Epp.1/06/2014, sejak tanggal 09072014 s/d17082014 ; 3. Penuntut Umum, tanggal 14082014, Nomor Print92/P.3.11/Epp.2/08/2014, sejak tanggal 14082014 s/d 020920 145 22+ 225 225 225 4. Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Soe, tanggal 19082014,Nomor : 127/PID.B/2014/PN.SOE, sejak tanggal 19082014 sampaidengan tanggal 17092014 ;5.

.: PDM24/R.3.11/Epp.2/02/2016 tanggal 25 Mei 2016, yang padapokoknya menuntut Supaya Hakim Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Idris, S.Pd Bin Masse bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

bersalahdan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhihukuman yang seringan ringannya;;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik secara lisan dan demikian juga Terdakwa telahmenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratDakwaan tanggal 4 April 2016 No.Reg.Perkara: PDM24/R.3.11

SP.Han/11/IX/2014/Reskrim, sejaktanggal 8 September 2014 s/d tanggal 27 September 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 26 September 2014No.B51/Q.3.11/Epp.1/09/2014, sejak tanggal 28 September 2014 s/d tanggal 6Nopember 2014;Penuntut Umum, tanggal 30 Oktober 2014 Nomor : PRINT1568/ Q.3.11/Epp.2/10/2014, sejak tanggal 30 Oktober 2014 s/d tanggal 18 Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 13 Nopember 2014 No. 215/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 13 Nopember 2014

SP.Han/12/IX/2014/Reskrim, sejaktanggal 8 September 2014 s/d tanggal 27 September 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 26 September 2014No.B52/Q.3.11/Epp.1/09/2014, sejak tanggal 28 September 2014 s/d tanggal 6Nopember 2014;Penuntut Umum, tanggal 30 Oktober 2014 Nomor : PRINT1569/ Q.3.11/Epp.2/10/2014, sejak tanggal 30 Oktober 2014 s/d tanggal 18 Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 13 Nopember 2014 No. 213/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 13 Nopember 2014

No. 67 A Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkan Penetapan MajelisHakim tanggal 13 Nopember 2014, Nomor : 211/Pen.Pid/2014/PN.Kgn.;1Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB1771/Q.3.11/Epp.2/11/2014 tanggal 13 Nopember 2014;2 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 211/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 13Nopember 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;3 Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 211/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 13Nopember

PEMOHON (anak laki-laki kandung); 3.11. PEMOHON(anak perempuan kandung); 4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON (anak laki kandung);3.11. PEMOHON(anak perempuan kandung);4. Menetapkan/ menunjukkan PI (Syahrial binti Ali) sebagai wakil dariPemohon Il, Ill MV, V, VI, VIL VIll, X, dan Pemohon X untuk melakukanpengurusan/ penarikan uang simpanan/ tabungan yang ada pada BankBRI Unit Jeumpa Bireuen No.Rekening 392201012122532 milikAlmarhumah Siti Arif Bin lorahim;5.

PEMOHON (anak lakilaki kandung);3.11. PEMOHON(anak perempuan kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 M,bertepatan dengan tanggal 08 Dzulqaidah 1437 H, oleh kami Dra.

Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : tani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 26 April 2013 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 26 April 2013 nomor SP.Kap/23/IV/2013/Reskrim;Terdakwa di tahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :1 Penyidik tanggal 27 April 2013 nomor SP.Han/22/TV/2013/Reskrim sejak tanggal27 April 2013 sampai dengan tanggal 16 Mei 2013;2 Perpanjang Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2013 nomor B66 / Q.3.11 /Euh. 1/05/2013 sejak tanggal 16

Mei 2013 sampai dengan tanggal 25 Juni 2013;3 Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013 nomor PRINT270/ Q.3.11/Euh.2/6/2013sejak tanggal 20 Juni 2013 sampai dengan tanggal 9 Juli 2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 3 Juli 2013 nomor 162/Pen.Pid/2013/PN.Kgn sejak tanggal 3 Juli 2013 sampai dengan tanggal 1 Agustus2013;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman dari 10 halamanPutusan No.166/Pid.B/2013/PN.Kgn.

PEMOHON (saudara perempuan seayah); 3.11. PEMOHON (saudara perempuan seayah); 3.12. PEMOHON (saudara perempuan seayah);3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

. : SP.Kap/09/I/2014/Reskrim,tertanggal 29 Januari 2014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan pada setiap tingkatan pemeriksaan oleh :1 Penyidik, tanggal 30 Januari 2014 Nomor : SP.Han/09/I/2014/Reskrim, sejaktanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 18 Februari 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 17 Februari 2014No.B17/Q.3.11/Euh. 1/02/2014, sejak tanggal 19 Februari 2014 s/d tanggal 30Maret 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 27 Maret

2014 Nomor : Print415/Q.3.11/Epp.2/03/2014, sejak tanggal 27 Maret 2014 s/d tanggal 15 April 2014;halaman dari 18 halamanPerkara Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Kgn.4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 4 April 2014 Nomor 67/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 4 April 2014 s/d 3 Mei 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 23 April 2014Nomor 75/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. sejak tanggal 4 Mei 2014 s/d 2 Juli 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakuntuk

didampingi Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB527/Q.3.11/Epp.2/04/2014 tanggal 4 April 2014;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 69/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 4April 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 69/Pen.Pid/2014/PN.Kgn. tanggal 4April 2014 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26September 2011 Nomor:B 174/Q.3.11/Euh.1/09/2011sejak tanggal 28 September 2011 s.d. tanggal 6Nopember 2011;3. Penuntut Umum tanggal 3 Nopember 2011 Nomor:Print2008/Q.3.11/Euh.2/11/2011 sejak tanggal 3 Nopember2011 s.d. tanggal 22 Nopember 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal14 Nopember 2011 berdasarkan PenetapanNomor:241/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejak tanggal 14Nopember 2011 s.d. tanggal 13 Desember 2011;5.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B2131/Q.3.11/Euh.2/11/2011, tertanggal 8 Nopember 2011dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentangPelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut diatas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:219/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 14 Nopember 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas.3.

Notaris di Bengkalis di Duri tanggal 26 Juli 2011, tersebut diatas pada poin 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10 3.11 menjadi hak milik milik dariTergugat dan Penggugat.

Sungai SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD Kelas III (tidak tamat);Terdakwa di tangkap tanggal 4 Maret 2012, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan, tanggal 4 Maret 2012, Nomor SP.kap/05/III/2012/Reskrim, ;Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penatapan Penahanan oleh :e Penyidik, tanggal 5 Maret 2012 NomorSP.Han/05/II/2012/Reskrim, sejak tanggal 5Maret 2012 s/d tanggal 24 Maret 2012;e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19Maret 2012 Nomor B59/Q.3.11

/Epp.1/03/2012 sejak tanggal 25 Maret 2012s/d tanggal 23 April 2012;e Penuntut umum, tanggal 23 April 2012No.Print404/Q.3.11/Euh.2/04/2012, sejaktanggal 23 April 2012 s/d tanggal 12 Mel2012;e Hakim Pengadilan Negeri Kandangan,tanggal 4 Mei 2012 Nomor 75/Pen.Pid/2012/halaman 1 dari 11 halamanPerkara Nomor 74 / Pid.B /2012 /PN.Kgn.PN.Kgn, sejak tanggal 4 Mei 2012 s/dtanggal 2 Juni 2012;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri perkara ini

berdindingkan papan(setengah Permanen), Penggugat juga tidak menyebutkan cirri fisikdari rumah tersebut apakah beratapkan seng, atau beratapkangenteng, karena terhadap rumah yang di sebutkan dalam gugatanPenggugat sebahagiannya sudah berubah keadaannnya, maka dapatdi simpulkan bahwa Objek tersebut tidak jelas / kabur (ObscuurLibel);Ada beberapa Barangbarang atau benda yang di Gugat olehPenggugat tidak jelas (tidak menerangkan merek, tahun, danjenis/ukuran);Bahwa dalam Gugatan Penggugat Pada poin 3.11

:1.Bahwa Penggugat tetap memegang teguh pada dalildalil gugatan danmenolak serta membantah secara tegas dalildalil jawaban Tergugat,kecuali yang telah di akui Tergugat secara Tegas kebenarannya dalamReplik Penggugat ini;Bahwa Jawaban Tergugat yang mengatakan Gugatan Penggugat TidakJelas / Kabur (Obscuur Libel) adalah tidak benar, Karena objek Gugatansemuanya ada bentuk Fisiknya dan ini akan Penggugat buktikan pada saatmenghadiran saksi untuk menguatkan gugatan Penggugat;Bahwa Gugatan pada poin 3.11

Juta rupiah) denganBatasbatas sebagai berikut :Utara: AlurSelatan : JalanBarat :Abu SemanTimur : Abu SemanMobil Minibus Merek Daihatsu) Xenia tahun 2006, senilaiRp.60.000.000,00 ( enam puluh juta rupiah);Sepeda motor matic merek Honda Beat,senilai Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Sepeda motor Merek Honda GL Pro,senilai Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah);Laptop merek Acer, senilai Rp.4.000.000 (empat juta rupiah)3.10.TV merek Samsung, senilai Rp.3.500.000 ( tiga juta lima ratus riburupiah)3.11

Bahwa gugatan Penggugat poin 3.11, 3.15, 3.21 kabur karena Penggugattidak menguraikan atau menjelaskan secara jelas mereknya, ukurannya danlainlain;Menimbang, bahwa eksepsi merupakan bantahan atau tangkisanTergugat yang tidak mengenai atau menyangkut pokok perkara.

dan 3.15 Penggugat jugamenggugat TV merk Samsung, Kulkas dan mesin cuci 14 kilogram sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat. dalam jawabannya Tergugat menyatakan bahwaobjek gugatan Penggugat setentang poin 3.10, 3.11 dan 3.15 tidak jelas karena tidakmerincikan secara jelas tentang objek tersebut;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak secara tegas mengakuibahwa 3.10, 3.11 dan 3.15 yang digugat Penggugat adalah harta bersamabersama Tergugat dan Penggugat, Tergugat juga tidak membantah bahwaobjek

Andi Amirul alias Andi Amri Anugrah bin H.Mansyur (Kemanakan);3.11. Andi Sujana Gassing bin Sudirman (Kemanakan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Shogun AB 3918 NF3.4. 1 unit kulkas merk Samsung3.5. 6 akmari pakaian3.6. 5 almari cabinet plastik3.7. 2 kasur spring bed3.8. 1 set meja tamu3.9. 3 kompor merk rinai + tabung 4 dan regulator3.10. 3 sepeda ontel merk polygon3.11. 2 meja + almari belajaradalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 Juni 2012 Nomor B 120/Q.3.11/Euh.1/06/2012 sejak tanggal 19 Juni 2012 s/d 18 Juli 2012;Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2012 Nomor : Print 723/Q.3.11/Euh.2/07/2012 sejak tanggal 17 Juli 2012 s/d 5 Agustus 2012;Hakim tanggal 1 Agustus 2012 No. 145 /Pen.Pid/2012 / PN.Kgn sejaktanggal 01 Agustus 2012 s/d tanggal 30 Agustus 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 13 Agustus 2012 No.100 / Pen.Pid / 2012 / PN.Kgn sejak tanggal 31 Agustus 2012 s/d tanggal29