Ditemukan 400 data
EUIS LISNAWATI
Tergugat:
1.Kuasa pengguna anggaran /KPA Dinas pekerjaan umum,penataan ruang, perumahan kawasan permukiman dan pertanahan kota sukabumi
2.Pokja pemilihan rehabilitasi jaringan irigasi D. I Tonjong
Intervensi:
CV. TEGAR
245 — 198
MENGADILI :---------------------------------------
Dalam Eksepsi---------------------------
Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;--------------------------------
Dalam Pokok Perkara--------------
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-----------------------------------------
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 508.000
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Selasa tanggal 16 Februari2021 oleh kami, Dr. TRI CAHYA INDRA PERMANA, S.H., M.H., selaku HakimKetua Majelis, AY! SOLEHUDIN, S.H., M.H., dan IRVAN MAWARDI, S,H., M.H.
,Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 127 dari 127 Halaman. Putusan ecourt Nomor114/G/2020/PTUN.BDG
8 — 5
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
6 — 2
Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
30 — 8
Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah) ;YULI NURFITA WAHYU = 030213105426 Dsn. Sentong RT. 1/1 Wonorejo Kab.Malang Rp. 495.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;ANITA KHUSNIATI = 030215101835 = Krajan Timur RT. 4/5 Wonorejo, Kab.Malang Rp. 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh rupiah) ;KASTYATI 030213107418 Kalirejo Gang Gading/Watugong RT.1/6, Kab.Malang Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;KASIATI = 030214105481 = Jl.
Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);YULI NURFITA WAHYU = 030213105426 Dsn. Sentong RT. 1/1 Wonorejo Kab.Malang Rp. 495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;10.ANITA KHUSNIATI = 030215101835 Krajan Timur RT. 4/5 Wonorejo, Kab.Malang Rp. 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);KASTYATI 030213107418 Kalirejo Gang Gading/Watugong RT.1/6, Kab.Malang Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);KASIATI = 030214105481 = Jl.
10 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
10 — 2
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
11 — 4
Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
12 — 5
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
10 — 2
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
13 — 1
Biaya : Rp 508.000,PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 599.000,(lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 205/Pdt.G/2019/PA.kdl
8 — 3
Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1900/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
6 — 2
Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
SUWARNO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
237 — 305
--[endif]-->Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang kewenangan absolut;
DALAM POKOK SENGKETA :
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima; -----------------------------------
- Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp.508.000
1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan ;MENGADILI:Halaman 67 dari 70 halaman, Putusan Perkara Nomor : 72/G/2019/PTUN.SBYDALAM EKSEPSI :Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang kewenangan absolut ;DALAM POKOK SENGKETA :Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.508.000
ARDOYO WARDHANA, S.H.NI NYOMAN VIDIAYU PURBASARI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 68 dari 70 halaman, Putusan Perkara Nomor : 72/G/2019/PTUN.SBYPUJI SUSILONINGSIH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Kepaniteraan Rp. 462.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 69 dari 70 halaman, Putusan Perkara Nomor : 72/G/2019/PTUN.SBYHalaman 70 dari 70 halaman, Putusan Perkara Nomor : 72/G/2019/PTUN.SBY
35 — 3
MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 508.000,Rp. 6.000,MateraiRp. 544.000,Jumlah Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs.ABDULLAH FAQIH
33 — 3
Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0326/Pdt.G/2019/PA LB
30 — 9
0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672Putusan Nomor :07/ PID.SUS.TPK/ 2017/ PT.MDN Halaman 8Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekurangan pekerjaanyaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut: No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6 m 5.84 m2 Tiang Railing 0,41 m 0,717 m3 Rabat beton 3m 3m:4 Pondasi/ pasangan 108 m 27,57 m 80,43 mbatu kaliDengan perhitungan dalam rupiah :3 x Rp. 508.000
pondasi 13.783627.5672 Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekurangan pekerjaanyaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut: No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6m3 5.84 m32 Tiang Railing 0,41 m3 0,717 m33 Rabat beton 3 m3 3m34 Pondasi/ pasangan batu kali 108 m3 27,57 m3 80,43 m3 Dengan perhitungan dalam rupiah : Putusan Nomor:07/ PID.SUS.TPK/ 2017/ PT.MDNHalaman 17 3 x Rp. 508.000
3,125 1,125 3,75 13.1836batu kali0,2 3 1 0,6Untuk 2 buah pondasi 13.783627.5672 Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jembatan PPIP Tahun Anggaran2012 di Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang terdapat kekurangan pekerjaanyaitu dalam hal pekerjaan beton, dengan rincian sebagai berikut: No Pekerjaan Beton Rencana Realisasi Selisih Ket1 Lantai beton 6m3 5.84 m32 Tiang Railing 0,41 m3 0,717 m33 Rabat beton 3m3 3 m34 Pondasi/ pasangan batu kali 108 m3 27,57 m3 80,43 m3Dengan perhitungan dalam rupiah :3 x Rp. 508.000
PT. PELABUHAN INDONESIA III PERSERO
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
842 — 530
dan meyakinkan melanggar Pasal 17 ayat (1) dan (2) huruf b Undang-undang No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat;
- Menyatakan PEMOHON KEBERATAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 19 huruf a dan b Undang-undang No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat;
- Menghukum Komisi Pengawas Persaingan Usaha / TERMOHON KEBERATAN untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 508.000
24 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);
8 — 2
Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
10 — 2
MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaIKepaniteraanIBiaya Proses Rp. 508.000, OlehMeterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunJUMLAH Rp. 544.000,Drs. ABDULLAH FAQIH Hal. 15 dari 15 hal. Put.No:0151/Pdt.G/2012/PA.Mn