Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 922 929 9_09 9639 9789 90222 92123 92997 9.2a 91219 9220 9249 9529 9329 9228
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 026/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 30 Mei 2017 — Drs. SIDIK PURNOMO,M.Pd Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
120 — 40
  • Purnomo;Bahwa setahu Saksi jabatan terakhir Penggugat sebagai PengawasSMP dan SMA di Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenK laten; === ==Bahwa setahu Saksi golongan terakhir Penggugat adalah golonganBahwa pada saat itu Saksi tahu jika ia dijadikan tersangka terkaitdengan pengadaan buku) 22022 22 non nen nnnBahwa setahu Saksi pada saat Penggugat ditetapkan sebagaitersangka jabatannya adalah sebagai Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupten Klaten dan juga sebagai Kuasa PenggunaAnggatan; =" 9229
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 30-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 17 September 2014 — TORO TOMONGO. SE. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
115 — 53
  • Perdata dan tidakmenimbulkan akibat hukum atas bidang tanah aquo, karena Penggugat mendalilkan bahwatanah aquo dikuasai oleh Penggugat, jadi tanah aquo secara jelas dimiliki, atau dimanfaatkanatau dinikmati Penggugat sesuai dalil Penggugat angka 5 sampai dengan angka 14 halaman 3alinea terakhir sampai dengan halaman 5 gugatanPenggugat ; 29222222 2 nono nnn nnn nn nnn nnn nana ==Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat yang bersifat eksepsional tersebuttelah disangkal oleh pihakPenggugat ; 222 9 9229
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 53/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 3 Juni 2014 — - IRMAN M. YUSUF Alias IRMAN
61 — 21
  • Dpu, sejak tanggal 04 Juni 2014 sampai dengan tanggal 02Agustus 2014 ; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, walaupun Majelis Hakim telahmenyarankan agar terdakwa didampingi Penasehat Hukum, akan tetapi terdakwa tetaptidak mau menggunakan haknya tersebut dan memilih menghadapi perkara ini dengandirinya sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca ; +9229 22292 2 22222 ===1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor : 53/ Pen.Pid/2014/PN.Dpu,tanggal O05 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2017 — pidana -ADE ALDY REFANOVIN Bin RAFLEN -ANDITA FREBI WAHYUDI Bin ANGWARI
40 — 4
  • Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri : Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, telahdiperoleh fakta bahwa para terdakwa ditangkap oleh Kepolisian pada hariJumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar jam 21.00 Wib di Kusuma bangsa,Banguntapan, Bantul di pinggir jalan ; Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa dalam penangkapan terhadapterdakwa telah ditemukan sejumlah barang bukti yang diakui oleh paraterdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yaitu sebagaimanafakta hukum berupa : 9229
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 749/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 September 2011 — Pemohon vs Termohon
14 — 2
  • Termohon, dan juga sebagaimana ternyatadalam bukti Kutipan Akta Nikah bertanda P1 telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonterikat dalam ikatan perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil untuk melakukan perceraianint telah memperoleh Surat Izin untuk melakukan perceraian dari Kepala Kantor KementrianAgama Kabupaten Jombang, Nomor:Kd.13.17/2/PW.01/04/2011, tanggal 18 Jul 2011, laluMajelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidakberhasil; 9229
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 6/PID.B/2014/PN.Wsp.
Tanggal 30 April 2014 — BERDING Bin SAMIDE
92 — 15
  • keluar hanya tinggalsaja dirumah nonton TV dan mereka bericara dengan menggunakan bahasabugis ;Bahwa untuk masalah perhiasan emas saksi tidak pernah melihat kalau adaemas yang dibawa oleh Terdakwa dan temantemanya kerumah saksi, karena26pada waktu itu saksi hanya melihat ada 1 buah tas punggung yang dibawa olehTerdakwa bersama temantemannya ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukandipersidatigaii. .e Bahwa pada waktu itu petugas kepolisian menyita uang yang diambil darisaku celanaIcal ; 9229
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 255/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat : HASNAWATY Diwakili Oleh : HASNAWATY
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Consumer Collection dan Recovery Regional X Sulawesi Maluku
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
34 — 14
  • Namun, sampaidengan jatuh tempo sebagaimana yang tercantum dalam suratperingatan a quo, PENGGUGAT selaku debitur tidak pernahHalaman 17 dari 47 halaman Putusan Nomor 255/PDT/2019/PT.MKSmengindahkan surat peringatan a quo dan tidak melakukan pembayarankewajiban Debitur kepada Bank Mandiri sesuai dengan kesepakatandalam Perjanjian Kredit;2) Surat Nomor RCR/MBC CCC.MKS/9229/2016 tanggal 06 Oktober 2016perihal Surat Peringatan Kedua.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-01-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 429 /Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 16 Januari 2013 — - PRIDONTA GINTING
42 — 10
  • BK 9229 SF yangbermuatan batu dolomite beriringan dengan 3 (tiga) unit mobil truk lainnya yangmasingmasing dikemudikan oleh Eden Tarigan, Raju Peranginangin dan DediSembiring Milala; Bahwa muatan berupa batu dolomite tersebut diperoleh dari lokasi tambangmilik Maha Sembiring;Bahwa pemilik 4 (empat) unit mobil truk beserta muatan batu dolomite tersebutadalah Josua Peranginangin;Bahwa ketika tiba di pos pemeriksaan PAD (Pendapatan Asli Daerah) yangberada di Desa Payung Kecamatan Payung Kabupaten Karo
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1327/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
HERI IRAWAN als ADE als GAJAH bin MUKTAR
79 — 9
  • 356871090249008 IMEI II 3568 7109 024906 dengan nomot telephone 0897 6104 818
  • 1 (satu) buah tast merk rance
  • 1 (satu) unit sepeda motor matick merk Mio Soul warna hitam dengan nopol yang terpasang B 3764 TKS dan Nosin 5LW04Y1112
  • 1 (satu) unit handphone monohonik merk Samsung warna hitam dengan IMEI 351907105864475/01 dengan No Handphone 0852 1176 1787
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengan IMEI 3519071026444 25/ 01 dengan nomor handphone 0812 7871 9229
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2093 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — BONAR ZEITSEL AMBARITA, ST.;
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 28 Bon faktur No. 9229 tanggal 09 Oktober2005 volume 5,8 M329 Bon faktur No. 9225 tanggal 08 Oktober2005 volume 6,6 M330 Bon faktur No. 9226 tanggal 08 Oktober2005 volume 5,9 M331 Bon faktur No. 7922 tanggal 02November 2005 volume 8,06 M?32 Bon faktur No. 06511 tanggal 02November 2005 volume 6,78 M?33 Bon faktur No. 06509 tanggal 02November 2005 volume 8,86 M?34 Bon faktur No. 7920 tanggal 02November 2005 volume 8,06 M?35 Bon faktur No. 7921 tanggal 02November 2005 volume 8,06 M?
    28 Bon faktur No. 9229 tanggal 09 Oktober2005 volume 5,8 M329 Bon faktur No. 9225 tanggal 08 Oktober2005 volume 6,6 M330 Bon faktur No. 9226 tanggal 08 Oktober2005 volume 5,9 M331 Bon faktur No. 7922 tanggal 02November 2005 volume 8,06 M332 Bon faktur No. 06511 tanggal 02November 2005 volume 6,78 M333 Bon faktur No. 06509 tanggal 02November 2005 volume 8,86 M?34 Bon faktur No. 7920 tanggal 02November 2005 volume 8,06 M?35 Bon faktur No. 7921 tanggal 02November 2005 volume 8,06 M?
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 26-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 64/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 29 Januari 2014 — PT. Semesta Margareksa dalam hal ini diwakili oleh Tn. Ir. Subardjo - sebagai Penggugat M E L A W A N : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang - sebagai Tergugat.
77 — 35
  • ini ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawabannya pada persidangan tanggal 23 Oktober 2013, yang isinya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI :1,Bahwa Tergugat dengan tegas menyatakan bahwa menolak Posita gugatan danPetitum Penggugat dalam Surat gugatannya, kecuali terhadap halhal yang secarategas diamdiam diakui kebenarannya oleh Penggugat serta tidak merugikanKepentingan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang selakuTergugat ; 9229
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 225/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
STELLA ROYCE PATTY, SE alias ELA
87 — 28
  • Cahaya Mas Perkasa, denganrincian sebagai berikut : No Polisi Tgl Pembayaran Jumlah PajaNo Kendarsan Jenis Kendaraan Dalam Notice Sesuai NoticPajak Pajak (Rp)1 2 3 4 51 DE 9233 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.( Halaman 25 dari 167 Putusan No.225/Pid.B/2021/PN Amb26. 2 DE 9219 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.(3 DE 9225 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.4 DE 9228 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.5 DE 9231 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.(6 DE 9229 AU Toyota Dump Truck 05/
    Jenis Kendaraan Dalam Notice Sesuai Noticenearaan Pajak Pajak (Rp)1 2 3 4 51 DE 9233 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.(2 DE 9219 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.(3 DE 9225 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.4 DE 9228 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.5 DE 9231 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.6 DE 9229 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.7 DE 9230 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.8 DE 9226 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.9 DE 9220 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016
    Ada bukti copyDE 9229 AU 05 Okt 2016 1.567.000. Ada bukti copy1 DE9230AU 05 Okt 2016 1.567.000. Ada bukti copy1 DE9226 AU 05 Okt 2016 1.567.000. Ada bukti copy1 DE9220AU 05 Okt 2016 1.567.000. Ada bukti copy1 DE9221AU 05 Okt 2016 1.567.000. Ada bukti copy1 DE9223 AU 12 Okt 2016 1.567.000. Tidak ada bukti1 DE9232AU 12 Okt 2016 1.567.000. Ada bukti copy1 DE9222AU 12 Okt 2016 1.567.000. Ada bukti copy1 DE9227AU 12 Okt 2016 1.567.000. Tidak ada bukti1 DE9224AU 12 Okt 2016 1.567.000.
    Jenis Kendaraan Dalam Notice Sesuai NoticKendaraan . 5Pajak Pajak (Rp)1 2 3 4 51 DE 9233 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.2 DE 9219 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.3 DE 9225 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.4 DE 9228 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.5 DE 9231 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.6 DE 9229 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.7 DE 9230 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.8 DE 9226 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016 1.567.9 DE 9220 AU Toyota Dump Truck 05/10/2016
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1328/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
1.SILMAN ABDULLAH als BANG MAN bin alm ABDULLAH, dkk
2.ZAWIL QIRAM als OLEK bin SAIPUDIN
55 — 7
  • 356871090249008 IMEI II 3568 7109 024906 dengan nomot telephone 0897 6104 818
  • 1 (satu) buah tast merk rance
  • 1 (satu) unit sepeda motor matick merk Mio Soul warna hitam dengan nopol yang terpasang B 3764 TKS dan Nosin 5LW04Y1112
  • 1 (satu) unit handphone monohonik merk Samsung warna hitam dengan IMEI 351907105864475/01 dengan No Handphone 0852 1176 1787
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengan IMEI 3519071026444 25/ 01 dengan nomor handphone 0812 7871 9229
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
JEPRI SUSANDI als UJE bin ALM ISMAIL
128 — 42
  • 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Oklay;
  • 1 (satu) unit handphone mito flip warna gold dengan IMEI 356871090249008 IMEI II 3568 7109 024906 dengan nomot telephone 0897 6104 818;
  • 1 (satu) buah tast merk rance;
  • 1 (satu) unit handphone monohonik merk Samsung warna hitam dengan IMEI 351907105864475/01 dengan No Handphone 0852 1176 1787;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dengan IMEI 3519071026444 25/ 01 dengan nomor handphone 0812 7871 9229
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 98-K/PM I-04/AD/VI/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — - Terdakwa-I AHMAD SUFI SUPRADI, Kopda, NRP. 310202526140283, - Terdakwa-II YOYON SETIONO, Kopda, NRP. 3100010416 0480, - Terdakwa-III FEBRI ARGA, Pratu, NRP. 31090068280290, - Terdakwa-IV UUT USIO BUDI UTOMO, Praka, NRP. 31060 51100586, - Terdakwa-V MARSUDIYONO, Pratu, NRP. 31090419660 589, - Terdakwa-VI KALEB DUNAN, Sertu, NRP. 210600162 1186,
109 — 39
  • Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau famili.Dr Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 09.00Wib Saksi bersama Aiptu Dedi Ruhyadi dan Aipda Kasidu berangkatdengan menggunakan kendaraan mobil dinas Nopol 9229 jenis DaihatsuGrandmax guna melaksanakan tugas penyuluhan Kamtibmas di wilayahDesa Bungku, setelah melaksanakan penyuluhan Kamtibmas, di DesaSimpang Kilangan di Desa Bungku dan diperkebunan PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 169/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat I : DWI NURANI
Terbanding/Penggugat II : JUPRI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMIN
Terbanding/Penggugat IV : ANWAR SODIQ
Terbanding/Penggugat V : TRI SUTARTO
Terbanding/Penggugat VI : NGATINI
Terbanding/Penggugat VII : SUMILAH
T
107 — 82
  • Manjak (Ketua Tim Verifikasi/Penggugat nomor 88) yangmana pada inti dari hasil mediasi yang didapat dari pada Tergugat ,Tergugat II, dan Lurah Simpang Pasir menganjurkan supaya PermasalahanPara Penggugat Sebagai Transmigrasi diselesaikan melalui jalur hukum(Vide Surat Gubernur Kalimantan Timur/ Tergugat Il kepada OmbudsmanRepublik Indonesia tanggal 26 Agustus 2009 Nomor: 595/9229/pemUm.C/VIII/2009 Perihal Penyelesaian masalah lahan Transmigrasidisimpang pasir Kec. Palaran Kota Samarinda, Jo.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 16-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 35/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 5 Februari 2013 — LUSIANTI VS WALIKOTA PAGAR ALAM
83 — 37
  • ketentuan Pasal 67 ayat ( 2 ) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara yang memeriksa dan mengadili sertamemutus sengketa ini berkenan memutus sengketa ini dengan amarnya berbunyisebagai berikut : DALAM PENUNDAAN Memerintahkan Tergugat Walikota Pagar Alam untuk menunda PelaksanaanKeputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek sengketa dalam sengketa iniyaitu: +9229
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. ; SUHARTO, RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; M. MUSLIM QODRATULLAH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH. ; EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL BUCHAIRI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG ISMUDIARTO
Terbanding/Penggugat III : DARTO SUPARNO
Terbanding/Penggugat IV : EDY SUMARDI
Terbanding/Penggugat V : JUMADI
Terbanding/Penggugat VI : KASTURI
Terbanding/Penggugat VII : MOH. JAENI
Terbanding/Penggugat VIII : MANTO
Terbanding/Penggugat IX : M. SUMITRO
Terbanding/Penggugat X : Giman
Terbanding/Penggugat XI : Reban
Terbanding/Penggugat XII : SUMARJO
Terbanding/Penggugat XIII : SUTRISNO
Terbandin
95 — 88
  • Manjak (ketua Tim Verifikasi/Penggugat Nomor 49) yang mana pada intidari hasil mediasi yang didapat dari pada Tergugat , Tergugat II, dan LurahSimpang Pasir menganjurkan supaya Permasalahan Para Penggugat sebagaiTrnasmigrasi diselesaikan melalui jalur hukum (Vide Surat Gubernur KalimantanTimur/ Tergugat Il kepada Ombudsman Republik Indonesia tanggal 26 Agustus2009 Nomor 595/9229/pemUm.C/VIII/2009 Perihal Penyelesaian masalah lahanTenaga Kerja & Transmigrasi R.I.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Kepegawaian
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 13/G/2016/PTUN-BKL
Tanggal 9 Nopember 2016 — Zakaria Melawan Bupati Bengkulu Utara
150 — 28
  • 48ayat (1) Peraturan Bupati Bengkulu Utara Nomor 4 Tahun 2016 Tentang PetunjukTeknis Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 5 Tahun 2015Tentang Pemilihan Kepala Desa ;Menimbang, bahwa dari segi tempat (/ocus) berdasarkan fakta hukum yangterungkap dalam persidangan yaitu bukti P1 dan T4 ditemukan fakta hukum bahwaobjek sengketa terletak di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal yang merupakanbagian dari wilayah Kabupaten Bengkulu Utara yang dipimpin oleh Bupati BengkuluUtara ; 9229
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 27/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
YAYASAN PENDIDIKAN PERUMAHAN RAKYAT BARAT
Tergugat:
Manajer PT. PLN Persero Kediri Barat
146 — 300
  • Menyiapkan perintah kerja pemasangan /perbaikan / perubahan / pembongkaran sambungan tenaga listrik (SL) dan Berita Acarapelaksanaannya ;5 +9229 222 2 222222 2 22 ===Menimbang, bahwa Penggugat pada intinya keberatan terhadap penerbitan SuratPerintah Kerja objectum litis yang berdampak pada pemutusan aliran listrik pada TK Perba,dimana Penggugat mendalilkan surat permohonan dari Drs. Achmad Subagjo selaku KetuaHal. 65 dari 73 hal.