Ditemukan 1968 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustus autus agutus agstus agustius augustus
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 370/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 13 September 2016 — Pidana - Y.TOTO WIDYANDONO Bin HARJONO
24 — 11
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 1 Agsutus 2016 No370/Pen.Pid/2016/PN.Smn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman 1 Agsutus 2016 No370/Pen.Pid/2016/PN.Smn tentang penetapan hari sidang ;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR AHMAD YANI
Tergugat:
HAJRAH alias HAJERAH
23 — 8
  • membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Memperhatikan Pasal dari UndangUndang serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan Halaman 3 Putusan Perdamaian Nomor. 18/Pdt.G.Sederhanan/2018/PN.MksMENGADILI Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuanperdamain yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa Tanggal 14 Agsutus
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Pkl
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
MUSIYAM
24 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  • Memberi ijin atau kuasa kepada Pemohon (MUSIYAM) yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan juga orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang masih di bawah umur bernama: HASANIL BULQIYA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekalongan pada tanggal 10 Februari 2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6837/TP/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 15 Agsutus
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0499/P/2016
Tanggal 1 Agustus 2016 — Para Pemohon
7 — 5
  • Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor 0499/Pdt.P/2016/PA.Cjr. gugur;2 Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 01 Agsutus
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 28-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 800/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 28 Nopember 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnya dilaksanakan pada tanggal30 Agsutus 1998 di rumah Paman Penggugat denganwali nikah ayah kandung Penggugat mas kawinberupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor334/75/VIII/1996, tertanggal 30 Agustus 1996,yang dikeluarkan oleh KUA Panjang, Kota BandarLampung;
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • ., Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di DusunKedunggalar, Desa Kedunggalar, KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi, berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 07 Agsutus 2017,selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG
    mengajukan halhal apapun oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaWALUYO JATISASONO, S.H., adalah advokat berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 Agsutus
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 10
  • telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugatdengan Tergugat sudah dinasehati, namun tidak berhasil, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sulit untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan tetapmenghendaki bercerai dengan Tergugat, dan mohon diputus; Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan kesimpulan tidak keberatanatas gugatan Penggugat, karena Penggugat sulit diajak rukun kembali;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan pada hari ini Selasa,tanggal 28 Agsutus
    kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suamiisteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satuMenimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telahpernah melakukan hubungan kelamin (badad dukhul) dan Penggugat pada hariini Selasa, tanggal 28 Agsutus
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 15/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : USA, SH
Terbanding/Terdakwa : NUNUNG NURJANAH Binti H. ATENG
47 — 26
  • Bdg.Bandung Barat adalah salah satu desa penerima bantuan keuangansebesar Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah),sehingga Biro Keuangan Provinsi Jawa Barat memproses pencairandana tersebut dan atas dasar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 937/1184/BBK/LS/KEU tanggal 30 Agsutus 2013, maka padatanggal 02 September 2013 ditransfer dana sejumlah Rp.250.000.000.
    Cihampelas Kab.Bandung Barat adalah salah satu desa penerima bantuan keuangansebesar Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah),sehingga Biro Keuangan Provinsi Jawa Barat memproses pencairandana tersebut dan atas dasar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 937/1184/BBK/LS/KEU tanggal 30 Agsutus 2013, maka padatanggal 02 September 2013 ditransfer dana sejumlah Rp.250.000.000,(Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ke rekening Desa Situwangi diBank BJB KCP Clililin Nomor Rekening : 0025587103100
    Cihampelas Kab.Bandung Barat adalah salah satu desa penerima bantuan keuangansebesar Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah),sehingga Biro Keuangan Provinsi Jawa Barat memproses pencairandana tersebut dan atas dasar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 937/1184/BBK/LS/KEU tanggal 30 Agsutus 2013, maka padatanggal 02 September 2013 ditransfer dana sejumlah Rp.250.000.000.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 601/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum; eee eee ee ee ee eeeSubsidair: Memohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiridi persidangan, sedang Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun ianya telah dipanggil denganresmi dan patut pada tanggal 19 Juli 2011, tanggal 2Agustus 2011 dan tanggal 11 Agsutus 2011, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan olehsesuatu halangan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2517/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 8
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gading Kecamatan Bululawang KabupatenMalang Nomor: 470//421.721.006/2007 tanggal 20 Agsutus 2007 (P.2);Menimbang, bahwa atas buktibukti Penggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • PUTUSANNomor 1001/Pdt.G/2020/PA.Cmi2 wwe woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sarah Nursalimah binti Cecep Gunawan, NIK 3277035908940002, tempattanggal lahir, Ciamis, 19 Agsutus 1994 ( 26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan terakhirMengurus rumah tangga, alamat Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/PID/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — REYNOLD DWI ELIANO SALEAN alias ENO
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa bangun tanpamenggunakan baju hanya menggunakan celana pendek membuka pintu kamardan pada saat itu bapak mertua Terdakwa langsung mengatakan ini dia sudahkemudian polisi bersama isteri Terdakwa dan mertua lakilaki Terdakwa masukdan mendapati Terdakwa dan juga Clara Lenggu dalam kamar tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 284 ayat (1) a KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kupang tanggal 16 Agsutus
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 631/Pid.B/ 2016/ PN Mlg
Tanggal 4 Januari 2017 — SRI WARDHANI
21 — 6
  • Saksi SUSANA INDRAWATI:Bahwaa Perkara pencurian HP yang saya lakukan bersama denganterdakwa ;Bahwa saya melakukan pencurian HP pada hari minggu tanggal 21Agustus 2016 sekitar jam 13.20 wib didepan tempat permainan anaklantai Il Matos Malang;Bahwa sudah 3 tahunan saksi kenal dengan terdakwa :Bahwa sehari sebelumnya kami sudah ada kesepakatan akanmelakukan pencurian yaitu tanggal 20 Agsutus 2016 dirumah saksi ;Bahwa Terdakwa dan teman saksi satu lagi ;Bahwa pembagian tugasnya terdakwa bagian yang mengambil
    Il Matos Malang ;Bahwa Rencananya dirumah teman saksi bernama Susan lalubesoknya kami berangkat ke Malang turun di terminal Arjosari lalunaik angkot turun di Matos dan kami jalanjalan masuk di pertokoanMatos dan saksi melihat tas terobuka lalu saksi ambil Hpnya dansetelah berhasil mengambil Hp lalu saksi kasinkan pada Susan dankami lari ;Bahwa tidak ada ijinnya terdakwa mengambil Hp ;Bahwa Rencananya Hp tersebut Akan dijual ;Bahwa Belum sempat dijual keburu ketangkap ;Bahwa ditangkap tanggal 20 Agsutus
    2016 dan Susan ditangkaptangkap 21 Agsutus 2016 ;Bahwa terdakwa butuh uang karena anaknya 5 orang keponakanyang ikut terdakwa 3 dan orangtua terdakwa ikut ia juga ;Bahwa Suami terdakwa sudah almarhum 1,5 tahun yang lalu ;Bahwa terdakwa satu bulan penghasilan saya 1,2 juta tidak cukupdan anak saya mau masuk sekolah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Handphone merk Lenovo Vibe K5 warna silver flip coverwarna biru dengan nomor simcard
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx pendidikan SMA,bertempat tinggal di xxxxx RT.xxxx RW xxx KelurahanXXXxx Kecamatan xxxx Kota Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 16Agustus 2018, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Yk, tertanggal 16 Agsutus
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa pada tanggal 05 Agsutus 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0050/002/VIII/2015 tertanggal 06 Agsutus 2015 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ;2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Ismirin Alwi) ;
  • Menetapkan anak yang bernama Fathiya Auliya Nabila, tanggal lahir 16 Agsutus 2005 dan anak yang bernama Riffat Danish Asytar, tanggal lahir 20 April 2012, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Tergugat tidak memberikan nafkah ahir bathin selama 23 tahun;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada Agsutus tahun 1994;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakAgustus 1994 hingga sekarang selama kurang lebih 23 tahun, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 472/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • Penggugat dipersidangan juga menghadirkan saksisaksi, masingmasing mengakuDOrNAMA 2 nne nn nnn nnn nn enn nen nnn nnn nnn nnn nana nana manana mannan1.SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal sapi, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui dan kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah pada Agsutus
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0095/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bahutara, KecamatanKontukowuna, Kabupaten Muna, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta calonsuami anak Pemohon dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 4 Agsutus
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • PENETAPANNomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : XXX, lahir di Bandung 4 Agsutus 1971 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX), selanjutnya disebut sebagai Penggugat