Pemohon:
ANDRI

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin CUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I jenis ganja2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Bin CUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dijatuhi pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Memerintahkan barang-bukti berupa:- Uang sebanyak Rp.3.474.000,- (tiga juta empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 6 (enam) plastik kecil yang berisikan daun ganja dan 1 (satu) linting ganja yang dibungkus kertas;- 1 (satu) vial darah dan urine milik saksi Andri Bin Cut (Alm);- 1 (satu) vial darah dan urine milik terdakwa Afriko Als Riko Bin Muhtar;- 1 (satu) vial darah dan urine milik terdakwa Eri Yanto Putra Bin Safrin;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

-ANDRI Bin CUT

daundaun kering pada tebel pemeriksaan adalah ganja yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) nomor urut 8 pada Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa ia terdakwa ANDRI Bin CUT tidak berhak untuk menjual narkotikaGolongan I dikarenakan terdakwa ANDRI Bin CUT tidak pekerja pada industrifarmasi, pedagang besar farmasi, apotek maupun rumah sakit dan balai pengobatanmasyarakat.Perbuatan ia terdakwa ANDRI bin CUT sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

masingmasing 3 (tiga) kali hisapan;e Bahwa pemilik barangbarang bukti yang kami sita tersebut adalah terdakwaAndri;e Bahwa menurut keterangan terdakwa Andri pada waktu interogasi, bahwadaun ganja tersebut Andri peroleh dengan cara membeli dari Zul Pelayang;e Bahwa berdasarkan pengakuan Afriko, rumah tersebut adalah rumahpamannya;e Bahwa sewaktu kami melakukan penangkapan, posisi Afriko dan Eri Yantosedang diatas kasur, sedangkan terdakwa Andri sedang berada di depan TV;e Bahwa terdakwa dan temantemannya

Bungo, karena saksi telahmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis daun ganja;Bahwa saksi menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis daun ganjatersebut bersama dengan Afriko, terdakwa Andri Bin Cut, dan Johanbersama dengan kawannya yang bernama Jon;Bahwa daun ganja tersebut berasal dari Johan yang dibeli dari Andri denganharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), pada waktu itu saksi melihatJohan membeli dari terdakwa Andri, dimana sebelumnya terdakwa Andrimemang sudah membeli paket daun ganja sebanyak

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin CUT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak dan Melawan HukumMenjual Narkotika Golongan I jenis ganja2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Bin CUT, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dijatuhi pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

ANDRI BIN MARDANI

ANDRI

Tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadil i perkara ini;Setelah membaca berita acara penyidikan beserta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan requisitoir dari PenuntutUmum tertanggal 4 Desember 2008, yang pada pokoknyaberisi sebagai berikutSupaya Majelis hakim Pengadilan Negeri Surakarta yangmemriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa ANDRIYANTO alias ANDRI

ANDRI padahariMinggu tanggal 10 Agustus 2008 sekira jam 11.30 WIBatau. setidak tidaknya pada suatu~ waktu~= yang masihtermasuk dalam bulan Agustus 2008 bertempat di PabrikBatik milik saksi Setiawan Edi Praptomo di Jl. TigaNegeri No. 144 Laweyan Kec.

Pemohon:
Andri

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : ANDRI SETIAWAN, SERTU NRP. 21000115491277, tidak dapat diterima.

Sertu ANDRI SETIAWAN

PENGADILAN MILITER II 09 &BANDUNGPUTUSAN SS0K/ K/PM.I1 09/ ARRUX 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUFANNY NG MAHA ESANomor: PUT/ 16Pengadilan Militer Il 09 Bandun Sang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sepagaiwen tercantum di bawah ini,; >didalam perkara Terdakwa Nama lengkap >Y : ANDRI SETIAWANPangkat / Nrp : Sovru/ 21000115491277.Jabatan :@ Ba Situud.Kesatuan ARS Kida 1/BB.Tempat dan tgl abit : Jayapura, 8 Desember 1977

Penuntutan Oditur Militer atas diriTerdakwa : ANDRI SETIAWAN, SERTU NRP. 21000115491277,tidak dapat diterima.2.

Menetapkan nama Pemohon pada Akta Nikah Nomor 591/05/XI/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas tanggal 14 Nopember 2003 yang tertulis Anri bin Muhamad diubah menjadi Andri Muhammad bin Muhamad;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada akta nikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;4.

Andri bin Muhammad

Menyatakan Terdakwa ANDRI AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pidana- ANDRI AGUS

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119424925RantauprapatModel : 49/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (209 KUHAP)Nomor 90/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andri Agus;Tempat lahir

dilakukannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Andri

Menyatakan Terdakwa Andri Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa Andriansyah alias Andri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAndriansyah alias Andrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) bungkus kemasan yang dibungkus plastik berisi serbuk kristal narkotika jenis sabu dengan berat kotor 829 (delapan ratus dua puluh sembilan) gram;- 1 (satu) buah kardus warna coklat merk Mandiri Sejahtera Mandiri BHD;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 105 warna biru;- 1 (satu) buah handphone merk OppoDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar KTP atas nama Andriansyah alias AndriTetap terlampir dalam berkas perkara6.

- ANDRIANSYAH ALIAS ANDRI

Nama lengkap : Andriansyah alias Andri;. Tempat lahir : Paloh Teungoh;. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 2 Desember 1991;. Jenis kelamin :Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesa;. Tempat tinggal : Desa Paloh Teungoh Kecamatan Kumala KabupatenPidie Propinsi Nagroe Aceh Darussalam;. Agama : Islam;Pekerjaan : TKI di Malaysia;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan TerdakwaAndriansyah alias Andri, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa Andriansyah alias Andri dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Andriansyah als Andri pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2015sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JuliHalaman 2Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2015/PNTjb2015 bertempat di Terminal Pelabuhan Ferry Internasional Teluk Nibung JalanPelabuhan Kelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Andriansyah alias Andri tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAndriansyah alias Andrioleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dendasejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara ;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : ANDRI Bin BARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.- Menetapkan masa

ANDRI Bin BARNA

mengunakan sepeda motor menujurumah Terdakwa ANDRI Bin BARNA yaitu di Kampung Leweng Gede DesaCibitung Kecmatan Rongga Kabupaten Bandung, selanjutnya setelah sampaidi rumah Terdakwa saksi Tia Nadila Binti Diman oleh Terdakwa ANDRI BinBARNA disuruh masuk kedalam kamar lalu didalam kamar tersebut saksi TiaNadila Binti Diman berbaring dan tidak lama kemudian Terdakwa ANDRI BinBARNA masuk kedalam kamar tersebut lalu Terdakwa ANDRI Bin BARNAkepada saksi Tia Nadila Binti Diman mengajak me akukan hubungan

ANDRI Bin BARNA dan saksi Tia Nadla Binti Diman tertidur lalu pagiharinya/subuh Terdakwa ANDRI Bin BARNA dan saksi Tia Nadila Binti Dimanbangun lalu Terdakwa ANDRI Bin BARNA membuka rok saksi Tia Nadila BintiDiman serta melorotkan celana dalam saksi Tia Nadila Binti Diman sampai kelutut dan juga Terdakwa ANDRI Bin BARNA membuka celananya selanjutnyaTerdakwa ANDRI Bin BARNA menindih badan saksi Tia Nadila Binti Dimansambil mencium bibir serta meraba payu dara saksi Tia Nadila Binti Diman danselanjutnya

akhirnya kemaluanTerdakwa ANDRI Bin BARNA mengeluarkan air mani di dalam vagina saksiTia Nadila Binti Diman, dan selanjutnya masing masing memakai baju dancelananya, kemudian Terdakwa ANDRI Bin BARNA dan saksi Tia Nadla BintiDiman tertidur lalu pagi harinya/subuh Terdakwa ANDRI Bin BARNA dan saksiTia Nadila Binti Diman bangun lalu Terdakwa ANDRI Bin BARNA membukarok saksi Tia Nadila Binti Diman serta melorotkan celana dalam saksi TiaNadila Binti Diman sampai ke lutut dan juga Terdakwa ANDRI Bin

tersebut saki Tia Nadila Binti Diman berbaring dan tidak lamakemudian Terdakwa ANDRI Bin BARNA masuk kedalam kamar tersebut laluTerdakwa ANDRI Bin BARNA kepada saksi Tia Nadila Binti Diman mengajakmelakukan hubungan suami isteri dan kata Terdakwa ANDRI Bin BARNAapabila terjadi apa apa Terdakwa ANDRI Bin BARNA akan bertanggung jawabdan akan menikahinya, maka setelah mendengar perkataan Terdakwa ANDRIBin BARNA tersebut saksi Tia Nadila Bin Diman merasa percaya danselanjutnya Terdakwa ANDRI Bin BARNA

terjadi apa apa Terdakwa ANDRI Bin BARNA akanbertanggung jawab dan akan menikahinya, maka setelah mendengarperkataan Terdakwa ANDRI Bin BARNA tersebut saksi Tia Nadila BinDiman merasa percaya dan selanjutnya Terdakwa ANDRI Bin BARNAmemeluk , mencium pipi dan bibir saksi Tia Nadila Binti Diman dankemudian Terdakwa ANDRI Bin BARNA kepada saksi Tia Nadila BintiDiman menyuruh untuk membuka baju dan celananya maka kemudiansaksi Tia Nadila Binti Diman membuka baju dan celanya dan begitu jugaTerdakwa ANDRI

Pemohon:
ANDRI

ANDRI AGUS. K

Sekitar pukul 19.00 WIB saksi LUKMAN NURHAKIM datang ke kamar Kost Terdakwa ANDRI AGUS K dan sekitar pukul20.00 WIB ketika sedang ngobrol saksi LUKMAN NUR HAKIM dihubungitemannya bernama GEPENG (DPO) selaku pengguna shabu intinyamengajak mengkonsumsi shabu, karena saksi LUKMAN NUR HAKIM tahuTerdakwa ANDRI AGUS K juga sebagai pengguna shabu lalu saksiLUKMAN NUR HAKIM memberitahukan kepada Terdakwa ANDRI AGUS Kada teman yang mengajak untuk mengkonsumsi shabu dan hal tersebutdisetujui Terdakwa ANDRI

ANDRI AGUS K kepada GEPENG (DPO) dan sambil ngobrolTerdakwa ANDRI AGUS K bersama saksi LUKMAN NUR HAKIM melihatGEPENG (DPO) mengeluarkan 1 (satu) plastik klip berisi kristal shabu daridalam tas kecil berwarna biru, setelah itu Terdakwa ANDRI AGUS Kmenyiapkan peralatan berupa bong, cangklong yang sudah dipasangisedotan plastik dan korek api gas, lalu Terdakwa ANDRI AGUS Kmemasukkan air ke dalam bong dan sebagian kristal shabu miliknyaGEPENG (DPO) ditaruh ke dalam cangklong kemudian cangklong yangsudah

No.LAB :0257/NNF/2015 tanggal 29 Januari 2015 menyimpulkan barang bukti yangdisita dari ANDRI AGUS.

pertama GEPENG (DPO) terlebihdahulu disusul Terdakwa ANDRI AGUS.

Menyatakan terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DWI ANDRI PRAYUGI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : IDWI ANDRI PRAYUGI ;Tempat lahir : Malang ;Umut / tanggal lahir : 128 tahun / 12 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karangduren, Rt.03 Rw.03, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang / Desa Gondanglegiwetan, Dusun Wates,Kecamatan gondanglegi, Kabupaten Malang

Menyatakan terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan" melanggar pasal 372 KUHP sebagaimana surat dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI selama 10(sepuluh) bulan dikurangi sealama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihnomor Polisi N4124DT dikembalikan kepada saksi UMROTUL HIDAYATI ;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaanmelakukan perbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI, pada hari Senin tanggal 02 April 2013sekitar pukul 17.00 wib ,atau setidaktidaknya pada waktu

Atas kejadian ,tersebut saksi korban Umrotui mengalarrti kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000(Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 372KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI, pada hari Senin tanggal 02 April 2013sekitar pukul 17.00 wib ,atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2013,bertempat di Dusun Rekol Desa Putat Kidul Kec. Gondanglegi Kab.

Menyatakan terdakwa DWI ANDRI PRAYUGI tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD ANDRI GUNAWAN;

YOGI ANDRI PRAMANA

PRAMANA, diketahui bahwaTerdakwa YOGI ANDRI PRAMANA telah mengirimkan paket Happy Cookiesdan Canna Chocolate melalui jasa JNE Explore.

Setelah diperlinatkan kepada saksi IRFANHARDIANSYAH dan Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, mereka mengakuibahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi IRFAN HARDIANSYAHyang dikirimkan oleh Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, namun belumsampai ke alamat yang dituju.

No. 613 K/PID.SUS/2016Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA untuk menitipkan ganja tersebut dirumahnya guna diolah menjadi bahan campuran kue cookis, karenaTerdakwa YOGI ANDRI PRAMANA adalah orang yang diperintahkan saksiIRFAN HARDIANSYAH untuk memasak kue cookis yang dicampur denganganja tersebut.

Setelah diperlinatkan kepada saksi IRFANHARDIANSYAH dan Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, mereka mengakuibahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi IRFAN HARDIANSYAHyang dikirimkan oleh Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, namun belumsampai ke alamat yang dituju. Selanjutnya saksi IRFAN HARDIANSYAHbersama dengan Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA berikut barang buktinyadibawa ke kantor BNN guna pengusutan lebih lanjut;Hal. 10 dari 30 hal. Put.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Andri Prabowo, Serda NRP 21060284071186.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 40-K/PM II-08/AD/II/2014 tanggal 5 Mei 2014, untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Serda Andri Prabowo

PENGADILAN MILITER TINGGI II JAKARTA PUTUSANNOMOR : 70K / BDG / PMTII/ AD / V /2014* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andri PrabowoPangkat / NRP : Serda/21060284071186Jabatan : BakimaKesatuan : Denma MabesadTempat Tg. lahir : Jakarta, 3 November 1986Jenis kelamin

Bahwa Serda Andri Prabowo (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 2006 di Rindam Jayaselama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Infanteri di DodiklatpurRindam Jaya selama 5 (lima) bulan, kemudian ditugaskan di DenmaMabesad sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serda NRP 21060284971186.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

NIP108311012008012001 pada bagian Kesimpulan menyatakan barang buktimilik Tersangka Andri Prabowo bin Suwandi, Facrur Rozi bin Nasihin,Fahry Permana bin Suhendi, Lila Gamelia dan Kartika binti EndangKarno : Barang bukti berupa kristal bening warna putih tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina. Barang bukti berupa bong/alat hisap beserta cangklong kacaadalah benar mengandung sisasisa Metamfetamina.12.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Andri Prabowo, Serda NRP 21060284071186.242. Menguatkan putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor : 40K/PM II08/AD/II/2014 tanggal 5 Mei 2014, untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

JULIES SURIDA DOBA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Muara Takus pada tanggal 14 Agustus 1993, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama JUNIAR ANDRI dan NURLAILIS;2. JUAN ALBERDOASKA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Muara Takus pada tanggal 25 Juni 1998, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama JUNIAR ANDRI dan NURLAILIS;3.

JUNIAR ANDRI,DKK

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tg.Lahir: JUNIAR ANDRI: Muara Mahat, 17 Juni 1963Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun IT Muara Takus Rt.009 Rw.005 Desa MuaraTakus Kecamatan XIII Koto Kampar KabupatenKamparAgama : IslamPekerjaan

JULIES SURIDA DOBA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Muara Takus,tanggal 14 Agustus 1993 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :OLI/MT/SKK/ XIIIKK/2012 tanggal 10 Februari 2013, adalah anak kandungpertama dari suami istr/ Pemohon bernama JUNIAR ANDRI denganNURLAILIS;2.

JUAN ALBERDOASKA, jenis kelamin lakilaki, lah di Muara Takustanggal 25 Jum 1998, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :012/MT/SKK/XIIIKK/2012 tanggal 10 Februari 2013 dan ITjazah SekolahDasar Nomor : DN09 Dd 0025653 tanggal 16 Juni 2010 atas nama JUANALBERDOASKA, adalah anak kandung kedua dari suami istri/ Pemohonbernama JUNIAR ANDRI dengan NURLAILIS;3.

JULIES SURIDA DOBA, jenis kelamin lakilaki, lah di Muara Takus,tanggal 14 Agustus 1993 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :OLI/MT/SKK/ XIIIKK/2012 tanggal 10 Februari 2013, adalah anak kandungpertama dari suami istr/ Pemohon bernama JUNIAR ANDRI denganNURLAILIS;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.Il.Marjulis : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa

JULIES SURIDA DOBA, jenis kelamin lak+laki, lahr di Muara Takuspada tanggal 14 Agustus 1993, adalah anak kandung pertama dari suami istriyang bernama JUNIAR ANDRI dan NURLAILIS;2. JUAN ALBERDOASKA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Muara Takus padatanggal 25 Jum 1998, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama JUNIAR ANDRI dan NURLAILIS;3.

ANDRI Bin UJANG

Pemohon:
ANDRI

- ANDRI KLANA (terdakwa)

Fani Miranda, S.T ; menyimpulkan bahwa barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram milik terdakwa ANDRI KLANA.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atasnama ANDRI KLANA.Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa atas nama ANDRIKLANA adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35

Fani Miranda, S.T ; menyimpulkan bahwa barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram milik terdakwa ANDRI KLANA.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atasnama ANDRI KLANA.Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa atas nama ANDRIHalaman 4 dari 13Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2021/PN MdnKLANA adalah benar positif mengandungMetamfetamina danterdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut

Fani Miranda, S.T ; menyimpulkan bahwa barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram milik terdakwa ANDRI KLANA.B.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atasnama ANDRI KLANA.Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa atas nama ANDRIKLANA adalah benar positif mengandungMetamfetamina danterdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35

Fani Miranda, S.Tmenyimpulkan bahwa barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram milik Terdakwa Andri Klana.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa atasnama Andri Klana.Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa atas nama AndriKlana adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35

Fani Miranda,S.Tmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa:A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,1 (nol komasatu) gram milik Terdakwa Andri Klana.B.1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa atasnama Andri Klana.Bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa atas nama AndriKlana adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun