Ditemukan 956395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah amanah anapah arafah adakan apalah apikah azakah atikah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • Apakah penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ?

    Apakah ada penyebab lain sehingga Penggugat Tergugat bertengkar ?

    Apakah saudara pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ?

    Apakah Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah ?

    Siapa yang meninggalkan kediaman bersama ?

    Apakah sejak berpisah Penggugat dan Tergugat pernah berkumpul kembali ?

    Apakah Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ?

    Apakah sejak berpisah Penggugat dan Tergugat pernah berkumpul kembali ?

    Apakah Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ?

    Apakah pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat ?

Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 139/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
DASAR Bin USUP
51 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dasar Bin Usup tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    23.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam BulanAgustus 2019 bertempat di sebuah pekarangan rumah dekat panggung hiburanketoprak di dukuh Krabayakan desa Temurejo Kecamatan Blora KabupatenBlora atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah
    (Satu) lembar karung warna putih, dan 1 (satu)Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Blabuah lampu LED yang ditemukan di lokasi penangkapan Terdakwa adalahmilik saudara Jasmani alias Mani (DPO); Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa bermain dadu dengan taruhanuang adalah untuk memperoleh keuntungan guna memenuhi kebutuhanpribadi; Bahwa benar Terdakwa melakukan permainan dadu tersebut tanpa izindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 928/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 11 Februari 2015 — POO KIAN JANG
22 — 3
  • Menyatakan Terdakwa POO KIAN JANG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara" ;2.
    Oktober 2014sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu pada tahun2014, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Jawa No.21 Dusun Krajan RT 02 RW 05Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum telah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baikoleh para saksi dan terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah
    Menyatakan Terdakwa POO KIAN JANG tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tata cara" ;2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 582 / PID. B / 2015 / PN. JKT. TIM.
Tanggal 17 Juni 2015 — TASMAD
18 — 1
  • Menyatakan Terdakwa T A S M A D, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; --------------------------------2.
    PDM 82 / Jktim / 5 / 2015, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TASMAD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata
    tersebut dalam amar Putusanini merupakan suatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana serta sesuai dengan rasakeadilan ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang yang bersangkutan khususnya Pasal303 ayat 1 ke2 KUHP ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa T A S M A D, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 139/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 26 September 2016 — SUMARNO Bin Alm. SAMSURI
64 — 9
  • Menyatakan terdakwa SUMARNO Bin Alm SAMSURI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa SUMARNO Bin alm SAMSURI bersalah melakukantindak pidana Barang siapa Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhi nya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum ;2.
    Demak, atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau. memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu. syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut
    Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong / HK tersebut bersifatperuntungan belaka dan terdakwa menyelenggarakan permainan juditersebut atau turut serta dalam permainan judi tersebut tanpa izin dari yangberwenangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas bahwasanya unsurdengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauHalaman 18 Putusan Nomor : 126/Pid.B/2016/PN Dmkdipenuhinya sesuatu tata
    Menyatakan terdakwa SUMARNO Bin Alm SAMSURI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkanpada dipenuhinya sesuatu tata cara2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 27 Oktober 2016 — ALI ANWAR Bin SURATMAN
65 — 11
  • Menyatakan Terdakwa ALI ANWAR Bin SURATMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan dipenuhinya sesuatu tata cara2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    Bin SURATMAN pada hari jumat tanggal 5Agustus 2016, sekira jam 21.45 Wib setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2016 bertempat di depan sebuah warung di Desa Kramat, KecamatanDempet, Kabupaten Demak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, tanpa mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah
    Bahwa benar selanjutnya saksi selaku bandar dan terdakwa serta barangbukti yang ditemukan dibawa ke kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai pedagang, bermain judi dilakukan hanyaiseng saja; Bahwa benar permainan judi dadu kopyok dengan sarana HP yangdiselenggarakan oleh terdakwa bersifat += untunguntungan karenakemenangannya tidak dapat ditentukan serta tanpa seijin dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa apakah dengan faktafakta yuridis tersebut, terdakwadapat
    Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, Dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu. syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut
    Menyatakan Terdakwa ALI ANWAR Bin SURATMAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkandipenuhinya sesuatu tata caraHalaman 16 Putusan Nomor : 152/Pid.B/2016/PN DmkNmMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 783/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Alias HAKIM
12 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM Alias HAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua;-
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 20-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 350/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 14 Mei 2013 — Cakradijaya
19 — 1
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa CAKRADIJAYA dengan identitas sebagaimana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara" :- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 169/PID/B/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 18 Maret 2015 — 1. MAMAT RAHMAT bin JUMA SUJANA., 2. HERMANTO bin HARIYANTO dan 3. ARIF ARTAMI
26 — 2
  • ARIF ARTAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa 1. MAMAT RAHMAT bin JUMA SUJANA., 2. HERMANTO bin HARIYANTO dan 3.
    ARIFARTAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atautanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa 1. MAMATRAHMAT bin JUMA SUJANA., 2. HERMANTO bin HARIYANTOdan 3.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 225_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_08112011_PERJUDIAN.rtf
Tanggal 8 Nopember 2011 — SUMINTO, DKK
56 — 6
  • FATKHAN ALIAS KANTONG BIN JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ;2)Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3)Menetapkan masa penahanan
    WIB, maka dinyatakan sebagai pemenangdan berhak mendapatkan hadiah Rp. 10.000, demikian berlakukelipatannya.Bahwa para terdakwa baru menjual kupon judi cap ziki selama 2hari lalu ditangkap polisi.Bahwa selain para terdakwa yang juga ditangkap polisi karenamenjual kupon cap ziki adalah saksi Supriyanto dan saksiZamroni (para terdakwa dalam perkara lain).Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.nana nana n= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata Cara ;won Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP adalahtentang turut serta melakukan tindak pidana (deelneming) ;won nn nnn nnnn anne Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad
    Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatutata cara:wonnnnn Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinyaapabila salah satu perbuatan dalam unsur kedua telah dilakukan oleh13para terdakwa, maka unsur kedua tersebut telah terpenuhi, sehinggaterhadap unsur selebihnya
    bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa terbukti dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi cap ziki Eyang Dento dengancara sebagaimana diuraikan diatas, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan para terdakwa telah memenuhirumusan unsur ini, sehingga unsur Janpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah
    ) ke 1 KUHP tentang turut serta melakukan suatu tindak pidanatelah terpenuhi ;won nnnn nana nnn Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan tersebut, oleh karena seluruh unsur dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka para terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, yaitu SECARA BERSAMASAMA TANPAIZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN15JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 674/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M ARIF FARDIANZA BIN SALUKI
125 — 80
  • ARIP FARDIANZA BIN SALUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatan permainan judi kepada khalayak umum, dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 164/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN
92 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara
    Bulungan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Selor, secara dengan sengaja menawarkanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Tjsatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut sertadalam kegiatan usaha itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan Terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari
    ayam dengan cara diadu atau disabung, apabila salahsatu ayam mati atau menyerah maka ayam tersebut dinyatakan kalah danyang memiliki ayam yang kalah tersebut harus membayar sejumlah uangkepada pemilik ayam yang menang, dalam permainan judi sabung ayamtersebut baik pemilik maupun peserta belum tentu menang, sifatnya hanyauntunguntungan;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri dari beberapa sub unsuryang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur tersebutHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Tjsterpenuhi maka secara keseuluruhan unsur ini harus dinyatakan telah terbuktisecara hukum;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa SAMSIR Alias LABBA Bin SARHAN (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu. digantungkan kepadanya adanya suatu syaratsebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 5/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 2 Maret 2016 — ARYANTO MANAFE alias YANTO
33 — 10
  • Menyatakan Terdakwa ARYANTO MANAFE alias YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk permainan judi atau turut serta dalam perusahan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. 2.
    oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanberbentuk alternatif maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan yang sesuai dengan fakta hukum di persidangan dapat dibuktikan yaitudakwaan alternatif kKedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, denganunsurunsur sebagai berikut :1.2.Barangsiapa;Tanpa Mendapat ijin;Dengan sengaja;Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
    Unsur Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk mempergunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata caraMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya dalam pembuktianunsur ini memberikan pilihan jika salah satu unsur telah dapat dibuktikan makaunsur selebihnya tidak perlu dibuktikan.Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN.RtgMenimbang
    menjadi tambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Dalam hal ini permainan tebakan angka kupon putin termasuk dalam kualifikasipermainan judi yang diatur dalam pasal 303 ayat (3) KUHP karena sifat daripermainan ini yang hanya merupakan untunguntungan belaka.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaterhadap unsur Menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
    Menyatakan Terdakwa ARYANTO MANAFE alias YANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhayalak umum untuk permainan judi atau turut serta dalam perusahanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYANTO MANAFE alias YANTOdengan Pidana Penjara selama 4 ( empat ) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 703/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 19 Juli 2016 — HUSEIN Bin SUHERMAN Alias ACENG
43 — 6
  • Menyatakan Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.
    Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempat laindimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkara ini,Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhayalak umum untuk bermain yang tiaptiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahiratau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu
    Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPerkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan meneliti danmempertimbangkan apakah dari faktafakta hukum tersebut dakwakaan yangdidakwakan kepada Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa/ Penuntut Umum ataukah bukan tindak
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Ad.1 Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimanaatas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara
    Menyatakan Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN Alias ACENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itudigantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSIN Bin SUHERMAN AliasACENG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Register : 17-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 09/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 18 Maret 2014 — ROMADONA Alias ADON Bin HERI SUDANTO
20 — 2
  • Menyatakan terdakwa ROMADONA Alias ADON Bin HERI SUDANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    kadang ada yang rnemberi terdakwa Rp,10,000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa setiap harinya terdakwa mulai menjual nomor kudalari sekira pukul 18.30 wib dan tutup sekira pukul 21.00wib, terdakwa dalam menjual nomor kuda lari tidak adaijinnya dari yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevansebagaimana termuat dan tercatat dalam berita acarapersidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menguji padapembahasan secara yuridis, apakah
    berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan dapat menjadikanterdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanahalaman 24 dari 33 halamandidakwakan kepadanya dan apakah terdakwa dapat dipidana atasperbuatan dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan terhadap diriterdakwa, maka perbuatan terdakwa tersebut harus memenuhiunsurunsur dari pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan alternatif kesatumelanggar pasal 303
    untuk memilihsalah satu dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yuridisdipersidangn, maka Hakim beranggapan bahwa dakwaanalternatif kedua yaitu pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang patutdikenakan terhadap diri terdakwa, yang unsur unsurnya sebagaiberikut:Unsur Barangsiapa ;Unsur Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Itu, Dengan Tidak Perduli Apakah
    hukum) yang didakwamelakukan tindak pidana, yang dalam perkara ini telahdihadapkan di persidangan terdakwa ROMADONA Alias ADONhalaman 25 dari 33 halamanad.Bin HERI SUSANTO yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh terdakwadipersidangan, dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;nsur Tan Men tljin Dengan ngaja MenawarkanAtau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Itu, Dengan Tidak Perduli Apakah
    Menyatakan terdakwa ROMADONA Alias ADON Bin HERISUDANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJATURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYASESUATU TATA CARA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 25 Agustus 2015 — RAHMAT HIDAYAT
54 — 5
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanaya adanya suatu syarat ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Perjudian
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 1 September 2015 — - IRWANDI Pgl IRWAN;
51 — 9
  • Menyatakan terdakwa IRWANDI Pgl IRWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    IRWAN pada hari Jum at tanggal 15 Mei 2015sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2015 bertempat diUjung Rajang Jorong Tabiang Kenagarian Koto Kaciak Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
    Pasal 183 KUHAP, maka untukmembuktikan dapat atau tidaknya terdakwa dipersalahkan dalam perkara ini, makasekurangkurangnya harus didukung dengan dua alat bukti yang sah yang diajukan kepersidangan sehingga Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan terdakwalah yang bersalah melakukannya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP, alat bukti yangsah ialah :keterangan saksi;keterangan ahli;surat;petunjuk;17e keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa apakah
    biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu didalam perkara ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang terkandung didalam suatutindak pidana menurut ketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana telah terpenuhi,maka terbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA UMUMUNTUK BERMAIN JUDI ATAU TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH
    biaya perkara ini yang besarnyaseperti akan disebutkan dalam amar / diktum putusan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan KetentuanKetentuan Hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa IRWANDI Pgl IRWAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA UMUM UNTUKBERMAIN JUDI ATAU TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 31-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 21/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 9 Maret 2017 — Rasidi Bin Saleh
63 — 8
  • Menyatakan terdakwa Rasidi bin Saleh tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 172/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum: DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH Terdakwa: SOLIKIN Bin BOIRAN
36 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Solikin Bin Boiran. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 71/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN MARDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.AIDIN YUSUF Alias KA IDI
2.IWAN MIOLO Alias IWAN
50 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aidin Yusuf Alias Ka Idi dan Terdakwa Iwan Miolo Alias Iwan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkanpada dipenuhinya sesuatu cara sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;