Ditemukan 21927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
Boy Ivan Meidiansyah
177
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak Pemohon dan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/IST-BA/2008 dari nama Anak Valennajmi Giovan Rizqullah diperbaiki menjadi Talennajmi Teovan Rizqullah dan nama Pemohon Boy Ivan Maidiansyah dirubah menjadi Boy Ivan Meidiansyah;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    Pemohon:
    Boy Ivan Meidiansyah
    bernama Valennajmi GiovanRizqullah dan nama ayah pemohon tertulis Boy Ivan Maidiansyah ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon yang terdapat didalam kutipan akta kelahiran tersebut dari Valennajmi Giovan Rizqullahmenjadi Talennajmi Tiovan Rizquilahdan memperbaiki nama ayahpemohon dari Boy Ivan Maidiansyah menjadi Boy Ivan MeidiansyahBahwa pergantian nama anak pemohon dan nama ayah dari anakpemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran anak pemohonsebagaimana tersebut diatas adalah dimaksud
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dan nama ayah dari anak Pemohon yang tertulis ValennajmiGiovan Rizqulilah menjadi Talennajmi Tiovan Rizqullahdanmemperbaiki nama ayah pemohon dari Boy Ivan Maidiansyah menjadiBoy Ivan Meidiansyah;3.
    Ivan Meidiansyah, diberi tanda Bukti P.1;Fotokopi ljazah Nomor 089901277 atas nama Boy lvan Meidiansyah,tanggal 7 September 1999, diberi tanda Bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1171021806080004, atas nama Boy IvanMeidiansyah tanggal 16 Januari 2018, diberi tanda Bukti P.3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K1/Pw.01/28/2005, tanggal22 Juli 2005, diberi tanda Bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/ISTBA/2008, atas namaValennajmi Giovan Rizqullah, tanggal 15 April 2008,
    Ivan Maidiansyah dirubahmenjadi Boy Ivan Meidiansyah;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya ;2.
    Ivan Maidiansyah akan dirubah menjadi Boy IvanMeidiansyah;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang dimohonkan oleh Pemohonadalah untuk perbaikan kesalahan penulisan nama anak Pemohon dan namaPemohon yang sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran yang semula namaAnak Valennajmi Giovan Rizqullah dan akan diperbaiki menjadi TalennajmiTeovan Rizquilah dan nama Pemohon Boy Ivan Maidiansyah akan dirubahmenjadi Boy Ivan Meidiansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka PengadilanNegeri akan
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/PID.SUS_ANAK/2016/PN RAP
Tanggal 17 Februari 2016 — Pidana - RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY
214
  • Menyatakan Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Anak Pelaku tetap ditahan ; 5.
    Pidana- RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY
    PUTUSANNomor 4/Pid.SusAnak/2016/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Anak Pelaku :Nama lengkap : RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY ;Tempat lahir : Bagan Batu ;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun/19 Juli 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bakti Makmur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten
    Menyatakan Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 362 KUHPidana jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2.
    Perk.PDM26/RP.RAP/Epp.2/02/2016sebagai berikut :DAKWAANBahwa Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY, pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2016/PN Raptahun 2015, bertempat di depan rumah paman saksi JULIANI yang terletak diPondok Afd VI Perkebunan PTPNN kebun Berangir Kec.
    , namun tidak ada yang mendengar teriakanmereka, lalu saksi RANO mengatakan mengenali orang yang telahmengambil sepeda motor miliknya tersebut adalah Anak Pelaku RUDIANTOSITORUS ALIAS BOY, bekas teman kerja saksi RANO di ladang sawit BarakCina ;Bahwasaksi JULIANI langsung menghubungi anak paman saksi yangbernama FAHROJI NURAN melalui handphone memberitahukan kalausepeda motor miliknya hilang dan memberitahu kalau yang mengambilsepeda motornya adalah Anak Pelaku RUDIANTO SITORUS ALIAS BOY,teman satu
    Bahwa benar, yang melakukan pencurian tersebut adalah Anak PelakuRUDIANTO SITORUS ALIAS BOY yang merupakan bekas teman kerja saksiRANO sekaligus kekasih saksi korban JULIANI ;. Bahwa benar, awalnya Anak Pelaku mendatangi rumah saksi AHMAD FAUZISIREGAR pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar pukul 20.00WIB di Perkebunan Barak Cina yang berbatasan langsung dengan Afd VIPerkebunan PTPNINV Kebun Berangir Kec. Na IXX Kab.
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 123/PID.SUS/2014/PN PBM
Tanggal 3 September 2014 — LEO HERIYANTO BIN BOY HASAN
2310
  • Menyatakan Terdakwa LEO HERIYANTO BIN BOY HASAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO HERIYANTO BIN BOY HASAN tersebut dengan pidana penjara selam 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    LEO HERIYANTO BIN BOY HASAN
    terdakwa, untukselanjutnya terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN keluar dari ruang besuktahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk langkah terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN diberhentikan oleh petugas RUTAN yang kemudian menyuruhterdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan isi kantong dari sakucelana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan kantong plastik warnamerah yang berisi ganja dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTO
    dari ruang besuktahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk langkah terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN diberhentikan oleh petugas RUTAN yang kemudian menyuruhterdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan isi kantong dari sakucelana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan kantong plastik warnamerah yang berisi ganja dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOYHASAN, setelah melihat isi kantong plastik warna merah tersebut
    BOY HASAN keluar dari ruangbesuk tahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN diberhentikan oleh petugas RUTAN yangkemudian menyuruh terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASANmengeluarkan isi kantong dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTO binBOY HASAN, sehingga terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASANmengeluarkan bungkusan kantong plastik warna merah yang berisi ganja darisaku celana terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, setelah melihatisi kantong plastik warna merah
    bungkusan berisi daun ganja yangditerimanya dari saksi TRI NATAL tersebut di kantong celananya, untukselanjutnya Terdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN keluar dariruang besuk tahanan, namun pada saat keluar dari ruang besuk langkahTerdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN diberhentikan oleh petugasRUTAN yang kemudian menyuruh Terdakwa LEO HERIYANTO bin BOYHASAN mengeluarkan isi kantong dari saku celana Terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga Terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan
    menyuruh terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan isi kantong dari saku celanaterdakwa LEO HERIYANTO bin BOY HASAN, sehingga terdakwa LEOHERIYANTO bin BOY HASAN mengeluarkan bungkusan kantong plastikwarna merah yang berisi ganja dari saku celana terdakwa LEO HERIYANTObin BOY HASAN, setelah melihat isi kantong plastik warna merah tersebutternyata berisi daun ganja, petugas RUTAN langsung mengamankan terdakwaLEO HERIYANTO bin BOY HASAN kemudian menginterogasi Terdakwadarimana ganja tersebut
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Bls
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon:
JEPRI BOY SILITONGA
173
  • Pemohon:
    JEPRI BOY SILITONGA
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 16 April 2018 — ROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY
8825
  • Menyatakan terdakwa Robert Boyke Sumampouw Alias Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar daerah penangkapan ikan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Robert Boyke Sumampouw Alias Boy dengan pidana denda sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.
    ROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY
    Nama lengkap : Robert Boyke Sumampouw Alias Boy;. Tempat lahir : Bitung;. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/18 Oktober 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lingk. Ill RT.011 RW. 003 Kel. Kakenturan Dua Kec.Maesa Kota Bitung Prop.
    Ttetanggal 26 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal 26 Maret2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY
    rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY
    ketentuan yang ditetapkan tentangdaerah, jalur dan waktu atau musim penangkapan ikan sebagaimana dimaksuddalam pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan, yang dilakukan dengan cara dan uraiankejadian sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 19.00 Wita, TerdakwaROBERT BOYKE SUMAMPOUW alias BOY
    ELOHIM 708 pada saat ditangkapadalah Terdakwa Robert Boyke Sumampouw Alias Boy sesuai denganSurat Persetujuan Berlayar Nomor : 560 / 22.1I/A/2017, tanggal 23 Maret2017 dari Syahbandar Pelabuhan Perikanan Bitung dan saat ditangkapABK KM. ELOHIM 708 berjumlah 17 (tujuh belas) orang;Bahwa kapal tersebut bergerak dalam bidang usaha perikanan dalam halpenangkapan ikan sesuai dengan dokumen kapal.Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap KM.
Register : 06-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/Pid.B/2015./PN.Bdg
Tanggal 22 Juni 2015 — BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI
6220
  • Menyatakan Terdakwa BOY WINARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI
    /PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KI.A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI: ManadoUmur/tanggal lahir : 39 tahun/17 April 1976Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: JI. Lingkungan V Rt.005, Kel. Mahkeret Barat Kec.
    400/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 6 April 2015,tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 400/PID.B/2015/PN.BDG tanggal 8 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa BOY
    WINARDI Bin DEDI SUPRIYADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan secara bersamasama yang mengakibatkan matinya orang melanggar Dakwaan kesatu pasal365 ayat 4 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BOY WINARDI Bin DEDISUPRIYADI dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    seama persidangan ;3 Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara masingmasingRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasama dengan Tuntutan dan Duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya juga sama dengan isi Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa BOY WINARDI Bin DEDI SUPRIADI, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri
    Winardi dan diajak untuk mengambil barang milikorang lain yang sedang makan dipinggir jalan, nanti hasilnya separoh untuksaksi ;e Bahwa kemudian saksi membonceng Terdakwa Boy Winardi dengan motormilik saksi mencari sasaran ;e Bahwa pada jam 22.00 wib ketika melewati Jl.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1570/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 19 Januari 2016 — Pidana - RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTARACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA
145
  • Menyatakan RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    Pidana- RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTARACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA
    PUTUSANNomor : 1570/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Soe YPRutanNama lengkap : RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTATempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 54 tahun / 13 Mei 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Manggarai Utara Il Rt. 001 Rw. 004 KelurahanManggarai Kecamatan Tebet Jakarta Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA ditahan dalam Tahananoleh :Penyidik sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 17Oktober 2015 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober2015 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal14 Desember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember
    Menyatakan Terdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki. menyimpan menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 4 (empat) bulan penjara3.
    Menyatakan RACHMAN Als BOY Bin (Alm) MISTA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN METRO Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.Met
Tanggal 27 Januari 2015 — SARIMAN Als BOY Bin SARIMUN
113
  • Menyatakan terdakwa SARIMAN Als BOY Bin SARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; ------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------3.
    SARIMAN Als BOY Bin SARIMUN
    UCIL (DPO) kembalimenelpon terdakwa dan berkata UDAH ADA BELUM BOY dijawab oleh terdakwaYA ADA, BERAPA DUIT BOY? dijawab kembali oleh terdakwa DUA RATUSCIL, selanjutnya terdakwa dan Sdr. UCIL (DPO) sepakat untuk bertemu di depanKafe Vira Rasa, Kelurahan Ganjar Asri, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro.setelah menutup telepon dan sepakat untuk bertemu dengan Sdr.
    Saksi AAN MARYONIKA Bin SJAHRUL ;terhadap terdakwa Sariman Als Boy Bin Sarimun di depan Kafe Villa RasaJalan Jend.
    Halaman 10Bahwa benar Terdakwa SARIMAN Als BOY Bin SARIMUN ditangkap dandigeledah petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 23 September 2014sekira pukul 00.30 WIB di depan Kafe Villa Rasa Jalan Jend.
    Yasir(DPO) berkunjung di Kafe Villa Rasa ; Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan bahwa benar terdakwaSARIMAN Als BOY Bin SARIMUN membeli shabu tersebut rencana terdakwa akandipakai bersama Sadr.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 1 Juli 2015 — ADRIANSYAH Alias BOY Bin CHOLISWAN
203
  • Menyatakan terdakwa ADRIANSYAH ALIAS BOY BIN CHOLISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ADRIANSYAH Alias BOY Bin CHOLISWAN
    MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : N a m al: ADRIANSYAH ALIAS BOY BIN CHOLISWANTempat Lahir : Tanjung KarangUmur/Tgl.
    ADRIANSYAH Als BOY Bin CHOLISWAN No.2 tersebut diatasadalah benar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai denganLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    ADRIANSYAH Als BOY Bin CHOLISWAN No.2? tersebut diatasadalah benar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai denganLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Metro BaratKota Metro.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi YUYUN sedang membukapintu depan kontrakan miliknya dikarenakan listrik tibatiba padam danTerdakwa ADRIANSYAH Als BOY pada saat itu sedang mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu di kontrakan kamar depan milik Saksi YUYUN.7 dari 201Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Saksi YUYUN ARINANDA Bin ANTONI MINOR dan TerdakwaADRIANSYAH Alias BOY Bin CHOLISWAN berupa (satu) buah alat hisapsabu/bong, 2 (buah) buah
    Metro BaratKota Metro.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi YUYUN sedang membukapintu depan kontrakan miliknya dikarenakan listrik tibatiba padam danTerdakwa ADRIANSYAH Als BOY pada saat itu sedang mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu di kontrakan kamar depan milik Saksi YUYUN.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Saksi YUYUN ARINANDA Bin ANTONI MINOR dan TerdakwaADRIANSYAH Alias BOY Bin CHOLISWAN berupa (satu) buah alat hisapsabu/bong, 2 (buah) buah korek
Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1249/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Oktober 2011 — APRIZAL Bin RUSTAM Alias BOY
366
  • APRIZAL Bin RUSTAM Alias BOY
    di RumahTahanan Negara sejak tanggal 22 Juni 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal06 Oktober 2011 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa APRIZAL Bin RUSTAM Alias BOY
    lab), b. 4(empat) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna coklat denganberat netto seluruhnya 0.1098 gram (sisa lab), 1 (satu) buah kertas rokokGudang Garam Filter di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna cokelat dengan berat netto seluruhnya 0,3057gram (sisa lab), dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwaJABAR A;RYA BUANA ;e 1 (satu unit) sepeda motor merek Suzuki warna biru Nopol : B 6143PMH ;Dikembalikan kepada Terdakwa Aprizal bin Rustam alias Boy
    ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Watampone karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDM162/JKTM/07/2011 tertanggal 15 Agustus 2011,sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa APRIZAL Bin RUSTAM Als BOY pada hari Selasatanggal 21 Juni
    BOY pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekira jam 12.00 WIBdi Jl. Slamet Riyadi tepatnya di depan sekolah PSKD Kel.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1366/Pid.Sus/2014/PN. Plg
Tanggal 2 Desember 2014 — BOY SUGIANTO BIN GIAM SUGIYANTO
465
  • Menyatakan terdakwa BOY SUGIANTO bin GIAM SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3.
    BOY SUGIANTO BIN GIAM SUGIYANTO
    PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Namalengkap :BOY SUGIANTO BIN GIAM SUGIYANTO ;Tempat lahir : Tanjung Karang Propinsi Lampung ;Umur : 28 Tahun (17 Agustus 1986) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Pengadilan Tinggi Perumahan Kelapa GadingBlok H.
    Menyatakan terdakwa BOY SUGIANTO bin GIAM SUGIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undangundang No.35 Tahun2009 sebagaimana dalam surat dakwaan.2.
    Menyatakan terdakwa BOY SUGIANTO bin GIAM SUGIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI
186
  • Menyatakan terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
    BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI
    Nama lengkap : Boy David Eriansyah Bin Susiadi2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 21/16 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Semambung Lor Rt. 05 Rw. 01 Desa Semambung Kec.Wonoayu Kab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Boy David Eriansyah Bin Susiadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 22 November2018.
    Menyatakan terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana mengjuasai narkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BINSUSIADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.
    alasan terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwasebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:no Bahwa terdakwa BOY
    Wib dan penyerahannya di warung kopi desa Bibis,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa terdfakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dengan tujuan untukdikumsumsi sendiri dan belum sempat dikumsumsi terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian Polsek Wonoayu, Sidoarjo ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan BOY DAVIDERIANSYAH BIN SUSIADI sebagai terdakwa dalam perkara ini yang uraianidentitasnya dalam surat dakwaan Penuntut
    Menyatakan terdakwa BOY DAVID ERIANSYAH BIN SUSIADI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN!IBUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganhukuman penjara selama) 3 (tiga) bulan;3.
Register : 15-02-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 94 / Pid.B / 2012 / PN.Sgl
Tanggal 21 September 2012 — AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN
419
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN dan Terdakwa II WAHYU Als DODO Bin MANISO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
    AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN
    BAYU mengatakan "ayokita ngambil motor di rumah orang", kemudian terdakwa AMRI Als BOY BinSAMSUMIN, terdakwa Il WAHYU Als DODO Bin MANISO dan sdr. LAPENDRAmengiyakan, kemudian sekitar jam 03.00 Wib terdakwa AMRI Als BOY BinSAMSUMIN, terdakwa II WAHYU Als DODO Bin MANISO menuju sebuah rumah yangberada di Jl.
    AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN masuk ke dalam rumahdan memantau pemilik rumah tersebut yang sedang tertidur di dalam kamar, kemudianterdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN diperintahkan oleh terdakwa II WAHYU AlsDODO Bin MANISO untuk membuka pintu rumah yang terkunci dari dalam, kemudianterdakwa Il WAHYU Als DODO Bin MANISO masuk ke dalam rumah melalui pintudepan rumah yang terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN buka.
    Kemudian untuk STNKsepeda motor Yamaha Jupiter terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN yangmengambilnya dan terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN meninggalkannyaHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 94/Pid.B/2012/PN.Sgtdipinggir Jalan Simpang Jongkong Koba, untuk SIM dan juga KTP serta dompetdibuang oleh terdakwa II WAHYU Als DODO Bin MANISO didekat rumah saksi korbanALI PAISAL. Tidak lama kemudian datang sdr. LAPENDRA dan sdr.
    BAYU denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO dan 1 (satu) buah senapan anginyang diperoleh dari mencuri yang tidak jauh dari lokasi terdakwa AMRI Als BOY BinSAMSUMIN dan terdakwa Il WAHYU Als DODO Bin MANISO. Kemudian terdakwa AMRI Als BOY Bin SAMSUMIN, terdakwa Il WAHYU Als DODO Bin MANISO, sar.BAYU dan sdr.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 342/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 4 Januari 2016 — BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN
764
  • Menyatakan Terdakwa BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG, PADAHAL SIFAT BERBAHAYA ITU TIDAK DIBERITAHU ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ; ------------------------------------3.
    BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN
    PUTUSANNomor : 342/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : BOIRAN Alias BOY Bin PONIJJAN ;Tempat lahir : Banyuwangi i Tanggal lahir/Umur: 23 November 1980 / 34 tahun =; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Petruk No. 13 A, RT. 03, RW. 003,Kelurahan Brotonegaran
    Menyatakan terdakwa BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu"sebagaimana diatur dalam Pasal 204 ayat (1) KUHP dalam dakwakan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOIRAN Alias BOY BinPONIJAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan : 3.
    akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM145/PONOR/11/2015 tertanggal 3 November2015 yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa BOIRAN Alias BOY
    Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatutindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum,yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifatdapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum adalah Terdakwa BOIRAN Alias BOY
    Menyatakan Terdakwa BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUINYAMEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG, PADAHALSIFAT BERBAHAYA ITU TIDAK DIBERITAHU ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOIRAN Alias BOY BinPONIJAN dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Amr
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
BOY V.A TUMIWA
198
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Merubah identitasnama atau merubah namadari VENTJE ARTHUR TUMIWA Menjadi BOY VENTJE ARTHUR TUMIWA untuk melengkapiAdministrasi-administrasi ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten
    Pemohon:
    BOY V.A TUMIWA
    Bahwa dalam aktivitas sehari hari Pemohon dikenal dengan nama :BOY VENTJE ARTHUR TUMIWA5. Agar supaya tidak terjadi perbedaan didalam penulisan nama, makaPemohon ingin mengganti atau merubah nama dari VENTJE ARTHURTUMIWA Berdasarkan ljazah Surat Tanda Tamat Belajar SMA menjadiBOY VENTJE ARTHUR TUMIVWA ;Bahwa berdasarkan uraian hal tersebut diatas, Pemohon kiranyamemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Amurang Cq.
    Merubah identitas nama atau merubah nama dari VENTJE ARTHURTUMIWA Menjadi BOY VENTJE ARTHUR TUMIWA untuk melengkapiAdministrasiAdminitrasi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil KabupatenMinahasa Selatan dan Kepada Kantor Dinas Pendidikan danLembaga/Instansi terkait lainnya ;4.
    P5: Fotocopy SURAT KETERANGAN KELAKUAN BAIK Dari KelurahanLewet Nomor : 06/SKKB/277/VII2018 atas nama Boy V. A. Tumiwa, Msitertanggal 02 Juli 2018.Bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.
    BARENS BERESSE WAJONG, di bawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Ubahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama sekali sejak tahun1970 an;bahwa Pemohon Anggota DPRD Provinsi Sulawesi Utara ;bahwa nama Boy dari Pemohon nama depan ; bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan untukkeperluan menjadi anggota DPRD Provinsi Sulawesi Utara ; bahwa sepengetahuan saksi, nama Merlie H.
    Merubah identitas nama atau merubah nama dari VENTJE ARTHURTUMIWA Menjadi BOY VENTJE ARTHUR TUMIWA untuk melengkapiAdministrasiAdminitrasi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Minahasa Selatan, kepada Kantor Dinas Pendidikan danLembaga atau Instansi yang terkait lainnya ;4.
Register : 25-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 131/Pdt.P/2024/PN Sbg
Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon:
HOTDO BOY SIMBOLON
20
  • Pemohon:
    HOTDO BOY SIMBOLON
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 17 April 2017 — - ZULHIJJAR FAHMI Als BOY (TERDAKWA)
202
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULHIJJAR FAHMI ALS BOY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000 ,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    - ZULHIJJAR FAHMI Als BOY (TERDAKWA)
Register : 01-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 30 Juli 2012 — SI BOY
16814
  • SI BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOYKE MAHENDRA PGL. SI BOY dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.
    SI BOY
Putus : 05-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 321/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 5 Nopember 2015 — BOYADI ALIAS BOY BIN NASIB
542
  • Menyatakan Terdakwa BOYADI ALIAS BOY BIN NASIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN PEMUFAKATAN JAHAT MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI DARI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
    BOYADI Alias BOY Bin NASIB No.Buku Pelaut : A.039097;2. J. FARGON No.Buku Pelaut : A.039075;3. MARDANI No. Buku Pelaut : A.056241;- 1 (satu) unit GPS Kapal Merk Garmin TYPE 128;- 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam type RM 908 beserta Sim Card dengan Nomor : 085270071537;- Dokumen Crew List Kapal No. GT 6 No. 1964 / PHB / S.7 / An.
    BOYADI Alias BOY Bin NASIB yang diterbitkan oleh Syarikat Doyan Shipping and Forwarding tanggal kedatangan 10 April 2014, berangkat 13 April 2014;- Surat Persetujuan Berlayar No. GM.760 / SPB / 163 / 31 D / P.PD / 10, Kapal KM RIZKY I An. BOYADI Alias BOY Bin NASIB, Tanggal 8 April 2014, yang diterbitkan oleh Administrator Pelabuhan Tanjung Balai Asahan;- Surat Keterangan Kecakapan Kapal KM RIZKY I GT.6 No.1964 / PHB / S7, An.
    BOYADI Alias BOY Bin NASIB Tanggal 25 September 2014 yang diterbitkan oleh Pengawas Kapal Pelabuhan Tj. Balai Asahan;- Sertifikat Keselamatan No. 407 / 381 / ADPEL. TBA / 4 Kapal KM RIZKY I Tanggal 25 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Administrator Tanjung Balai Asahan;- Sertifikat kesempurnaan untuk kapal-kapal kurang dari 100 M2 isi kotor : AI.407 / 381 / ADPEL / TBA An.
    ARIEF DIMJATI, M.Si Pangkat Komisaris Besar Polisi NRP. 67100524 selaku Penyidik Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, BOYADI Alias BOY Bin NASIB dan HERI PLANTINO Alias HERI serta ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN Masing-masing sebagai Terdakwa dan ARI SUTYASMANTO, S.Farm, Apt serta ARIF FITRATMAN, Amd PNS Pada Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia masing-masing sebagai saksi;b.
    BOYADI ALIAS BOY BIN NASIB
    BOYADI Alias BOY Bin NASIB, Tanggal 8 April 2014, yangditerbitkan oleh Administrator Pelabuhan Tanjung Balai Asahan;Surat Keterangan Kecakapan Kapal KM RIZKY GT.6 No.1964 / PHB / S7,An. BOYADI Alias BOY Bin NASIB Tanggal 25 September 2014 yangditerbitkan oleh Pengawas Kapal Pelabuhan Tj. Balai Asahan;Sertifikat Keselamatan No. 407 / 381 / ADPEL.
    Terdakwa Boyadi Alias Boy, Heri Plantino Alias Heridan Ardiansyah untuk menunjukkan dimana Terdakwa Boyadi Alias Boy,Heri Plantino Alias Heri dan Ardiansyah menyimpan Narkotika Golongan yang dibawa oleh Terdakwa Boyadi Alias Boy, Heri Plantino Alias Heri danArdiansyah dari Malaysia;Bahwa Terdakwa Boyadi Alias Boy menunjukkan tempat penyimpananNarkotika Golongan tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan Narkotika Golongan yang dikemas dalam bungkusan plastikwarna cokelat yang bertuliskan
    ke Malaysia membawa kayu BakauLaut ke Port Klang, Dermaga AWAL IDAMAN milik KAK ROS, yang selanjutnyasetelah membongkar Kayu, saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN, TerdakwaBOYADI Alias BOY, dan saksi HERI PLANTINO Alias HERI pulang kembali keTanjung Balai membawa Narkotika Jenis Shabu sebanyak 6 (enam) Kilogram,namun pada saat itu Terdakwa BOYADI ALIAS BOY memeriksa bungkusanNarkotika tersebut dengan cara meraba bungkusan, lalu karena TerdakwaBOYADI ALIAS BOY menjadi curiga, Kemudian Terdakwa BOYADI
    kembali keTanjung Balai membawa Narkotika Jenis Shabu sebanyak 6 (enam) Kilogram,namun pada saat itu Terdakwa BOYADI ALIAS BOY memeriksa bungkusanNarkotika tersebut dengan cara meraba bungkusan, lalu karena TerdakwaBOYADI ALIAS BOY menjadi curiga, kemudian Terdakwa BOYADI ALIAS BOYternyata isinya gula batu.
    Namun pada saatberkemas hendak berlayar pulang ke Tanjung Balai, saksi YENNI GINTINGALIAS KAK YEN menelepon Terdakwa BOYADI ALIAS BOY dan mengatakanKALO BISA JANGAN KE TANJUNG BALAI, KALAU BISA KE DAERAHBATU BARA, dan pada saat itu Terdakwa BOYADI ALIAS BOY dan saksiARDIANSYAH PUTRA ALIAS DIAN BIN MUKLIS RAHMAN menyanggupinya.Selanjutnya sekitar pukul 15.00 waktu Malaysia saksi ARDIANSYAH PUTRAALIAS DIAN BIN MUKLIS RAHMAN, Terdakwa BOYADI ALIAS BOY dan saksiHERI PLANTINO ALIAS HERI berangkat dari
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 278/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
BOY WIBISANA KARTAPRADJA
185
  • untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama CINTA AMANDA WIBISANA No.18665/2002 tersebut dengan nama WIBISANA KARTA PRAJA diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi BOY WIBISANA KARTAPRADJA ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon dalam akta lahir anak pemohon dari WIBISANA KARTA PRAJA menjadi BOY
    Pemohon:
    BOY WIBISANA KARTAPRADJA