Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (kuli bangunan), tempat tinggal di Beton, RT.005, RW.002,Desa Beton, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik; sekarangberdomisili di Dusun Medeo, RT. 010, RW.002, Desa Cermen
    awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : Termohon minta pada Pemohon untuk diceraikan/ditalak; Termohon tidak patuh dan tidak taat pada Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli 2019; yang akibatnya Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiridengan alamat Dusun Medeo, RT. 010, RW.002, Desa Cermen
    Kusno bin Kasbi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Medeo RT. 008 RW. 004 Desa Cermen, Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak bernama Zumrotun Nafiah, dan ImroatulKhofiyyah;Bahwa
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Mir >SESDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Dasan Cermen Barat, pada tanggal 03 September 1989(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kota Mataram, sebagai :Penggugat;melawanTergugat, lahir
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Lingkungan Dasan Cermen Barat, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, kurang lebih selama 2 tahun 10bulan;5.
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 18-K/PM.III-14/AD/IV/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — Oditur:
Mayor Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Akbar
5621
  • Rosidi di Jalan Raden Mas PanjiAnom, Kelurahan Dasan Cermen, Kec. Sandubaya Kota Mataram NTB,di Jalan Raya Lingkar, Kelurahan Jempong Kota Mataram NTB, diKecamatan Labuapi dekat gapura perbatasan Lombok Barat MataramNTB, di rumah Sdr.
    Bahwa kemudian pada bulan April 2017 bertempat di tempat kostSaksi4( Zaenudin alias Zen ) Jalan Raden Mas Panji Anom, KelurahanDasan Cermen, Kec. Sandubaya Kota Mataram NTB, Terdakwamembeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam yanghanya ada STNKnya Saja dari Saksi5 seharga Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah), kemudian sepeda motor tersebut dijual lagikepada Sdr.
    Bahwa benar kemudian pada bulan Pebruari 2017 Terdakwamembeli 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih yanghanya dilengkapi STNK saja dari Saksi5 bertempat di tempat kostSaksi5 Jalan Raden Mas Panji Anom, Kelurahan Dasan Cermen, Kec.Sandubaya Kota Mataram NTB seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan sepeda motor tersebut dijual kepada Sdr.
    Dedi yang bernama Sadr.Rosidi (Saksi5) ,di tempat kostnya Saksi5 di Jalan Raden Mas PanjiAnom Desa Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota MataramNTB, setelah berkenalan lalu Terdakwa minta tolong kepada Saksi5untuk mencarikan sepeda motor yang oper kredit atau sepeda motoryang kreditnya macet.7. Bahwa benar selanjutnya sekira bulan Januari 2017 Terdakwa kenaldengan Sadr.
    Rosidi )bertempat di tempat kost Saksi5 Jalan Raden Mas Panji Anom,Kelurahan Dasan Cermen, Kec. Sandubaya Kota Mataram NTBseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan sepeda motor tersebutdijual kepada Sdr.
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai
Register : 08-03-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52 / PDT.G / 2013 / PN.SGR
PENGGUGAT : PUTU BUDIARTA KUASA HUKUM PENGGUGAT : MADE SUWINAYA, SH. M.Hum TERGUGAT I : MADE ANTIKA SARJAYA TERGUGAT II : M E L I A N A TERGUGAT III : ONG TJOEN SIU TURUT TERGUGAT I : ONG AN HWAT (YUDIANTO) TURUT TERGUGAT II :ONG AN HOO (HANDIKA) Turut Tergugat II telah memberikan Kuasa kepada : 1. KETUT NGURAH SANTAU, SH. 2. I GUSTI NGURAH SUCAHYA, SH.
2626
  • Cermen No. 15, Rt. 003,Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng ;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada MADESUWINAYA, SH. M.Hum. Advokat pada KantorAdvokad MADE SUWINAYA, SH. M.Hum. &ASSOCIATION beralamat di JIn. Raya Mondoroko 114 A Singosari Malang, berdasarkan Kuasa Khusustertanggal 04 Maret 20183 ;Selanjutnya disebut sebagai PEN AT;MELAWAN1. MADE ANTIKA SARJAYA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diSingaraja, JIn, Hasanudin Gg.
    Cermen No. 15, Rt. 003,Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2, MELIANA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Singaraja, JIn, Hasanudin3. ONG TJOEN SIU,Gg. Cermen No. 15, Rt. 003, Kelurahan Banjar Bali,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Pekerjaan Swasta, beralamat di Singaraja Jln.Gunung Rinjani Blok.
    Pulau Lombok, Wisma Sejahtera Gang1 No.3 Singaraja ;Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara namun tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahtanah/ rumah dan gudang yang terletak di Gang Cermen, KelurahanBanjar Bali, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng dan yang terletak diJalan Hasanudin Singaraja ;44Bahwa setahu saksi apabila ke 2 (dua) obyek tersebut adalah milikorang
    Cermen Kelurahan Banjar Bali dan terletak di JI.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah terletak di Gang Cermen No. 15,Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, SertifikatHak Milik No. 168, seluas 430 m?, a.n. Made Antika Sarjaya, denganbatas batas : Utara: Rumah Jro Mangku Segare ; Timur : Rumah Pak Ki Tjuan ; Selatan : Jalan/ Gang Cermen ; Barat : Rumah Pak Gemet ;Bahwa Obyek Sengketa diatas saat ini dikuasai oleh Made AntikaSarjaya (Tergugat I) ;.
Register : 05-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Sel
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • PA.SelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:pe umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani , tempat tinggal di Sengiang, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawan, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan tani , tempat tinggal di Montong Cermen
    Penggugattinggal di Sengiang, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Montong Cermen, Desa SukadanaKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;e Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul kembali sebagaimana layaknya suami isteri, dan masingmasing tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami ataupun isteri;e Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dengan keadaan tersebut, akan tetapi Penggugat menyatakantetap
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa setelah nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan DasanCermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, selama kurang lebih 3 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, umur 8tahun (Dasan Cermen, 11 Februari 2011);A.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( badadukhul ),sehingga telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama :Nadia Putri, Perempuan, umur 8 tahun (Dasan Cermen, 11 Februari 2011),sekarang diasuh oleh Penggugat;3.
Register : 21-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 57/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.ADI HELMI.SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I WAYAN PUTU SUARDITHA Alias PUTU
7832
  • Lopan pergudangan Dasan Cermen Kel.
    Dasan Cermen Kec.Sandubaya Kota Mataram atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram membuat surat palsu / memalsukan suratsurat untuk dapat menerbitkan suatu) hak, dengan maksudmenggunakan/menyuruh orang lain menggunakan suratsurat tersebut seolaholah asli, akibat perbuatan menimbulkan kerugian, dan atau melakukanperbuatan pidana yang diteruskan (berlanjut), dan atau orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, perbuatantersebut
    Lopanpergudangan Dasan Cermen Kel. Dasan Cermen Kec. Sandubaya KotaMataram.
    Lopan Pergudangan Dasan Cermen, kel, Dasan Cermen, Kec.Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa awalnya sekitar bulan Juli 2019 saat saksi memperhatikan notapembelian sparetpart dari Toko Waja Motor dan Perdana Motor kemudiansaksi mengkonfirmasi kepada pihak kedua toko tersebut selanjtnya keduatoko tersebut menyatakan bahwa nota tersebut bukan milik mereka danmereka menjual sparetpart tidak Sesuai dengan yang tercantum dalamnota dan lebih tinggi dari harga sebenarnya;Bahwa setelah saksi meminta keterangan dari
    Lopan Pergudangan Dasan Cermen, kel, Dasan Cermen, Kec.Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa jabatan dan tanggung jawab saksi di CV Mitra Exspedisi adalahsebagai administrasi bagian keuangan dan bertanggung jawab kepadaatasan saksi langsung yaitu Saksi PUTU SUMERTHAYASA selakupemilik Perusahaan (Direktur);Bahwa awalnya sekitar bulan Juli 2019 saat itu saksi dan rekan saksiyang bernama NI PUTU EKA SRI SUNDARI ASTI di panggil oleh Direkturkami yang bernama Saksi PUTU SUMERTHAYASA keruangannyakemudian diruangan
Putus : 26-04-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Mbo
Tanggal 26 April 2012 — ANGGA PRAYUDA Als RANGGA Bin MUHAMMAD. US.
2821
  • YUSUF (DPO)mengambil sepeda Motor Suzuki Satria FU Nopol BL. 6894 EP miliknya langsung pergibersama dengan terdakwa yang saat itu terdakwa duduk dibelakang menuju ke PasarPante Cermen, dengan maksud dan tujuan untuk melihat siapa yang akan merekaterdakwa Rampok, dan setelah sampai dipasar Pante cermen tersebut M.
    Lalu saksi menanyakan lagimemangnya ada apa oleh Mahmudi mengatakan kepada saksi bahwaAda kejadian perampokan emas di pante Cermen, sedangkan Mahmuditidak ikut. Yang melakukan 2 orang yaitu Si Rangga dan Si Su (M. Yusuf)Mahmudi ada ada memberikan senjata api laras pendek lalu diberikankepada si Rangga, karena waktu Rangga datang dia bilang disuruh gambituntuk ambil senjata, dan disaat Mahmudi memberi senjata api tersebutdatang M.
    Dan sekira pukul 20.00 Wib, disaat itu Mahmudi ada menelponseseorang yang saksi tidak ketahui siapa orangnya,Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 september 2011 sekira pukul 22.00Wib, Mahmudi ada menceritakan, tentang kejadian di bukit gunungTengkorak pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2011, Mahmudi23mengatakan kepada saksi bahwa Ada kejadian perampokan emas dipante Cermen, sedangkan Mahmudi tidak ikut. Yang melakukan 2 orangyaitu Si Rangga dan Si Su (M.
    YUSUF (DPO) mengambil sepeda Motor Suzuki SatriaFU Nopol BL. 6894 EP miliknya langsung pergi bersama dengan terdakwayang saat itu terdakwa duduk dibelakang menuju ke Pasar Pante Cermen.Bahwa maksud dan tujuan ke pante Cermen untuk melihat siapa yang akanmereka terdakwa Rampok.Bahwa setelah sampai dipasar Pante Cermen M.
    YUSUF (DPO) mengambil sepeda MotorSuzuki Satria FU Nopol BL. 6894 EP miliknya langsung pergi bersama denganterdakwa yang saat itu terdakwa duduk dibelakang menuju ke Pasar PanteCermen.Bahwa benar maksud dan tujuan ke pante Cermen untuk melihat siapa yangakan mereka terdakwa Rampok.Bahwa benar setelah sampai dipasar Pante Cermen M.
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 507/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
4211
  • PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Mtrpn oad 54 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Titin Yunita binti Sahudin, Mataram 30 November 1985, umur 31, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta(konsultan kesehatan (LPMPK), tempat tinggal di JalanPrabu Rangka Sari Lingkungan Dasan Cermen TimurRT.002 RW.
    Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota Mataram; sebagai: PenggugatmelawanRus An bin Sahudin, Terong Tawah 31 Desember 1979, umur 37, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, semulabertempat tinggal di Dusun Terong Tawah Tengah DesaTerong Tawah Kecamatan Labuapi Kabupaten LombokBarat; saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia(GAIB); sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Lingkungan Dasan CermenTimur Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya selama 3 tahun;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Rangga Pratam Putra, alkilaki, umur 6 tahun;.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 67/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 21 Mei 2013 — RAMADHAN Alias CEPIX TANPA BATAS
4821
  • SAKSI LALU AGUNG WIJAYA SYUKUR :e Bahwa saksi tahu dihadirkan dalam persidanan inisebagai saksi dalam perkara narkoba ;e Bahwa saksi saat itu menyaksikan penangkapan terhadapTerdakwa, karena terdakwa saat itu mengajak saksi keDasan Cermen Mataram kata Terdakwa akan mengambilbarang ;e Bahwa terdakwa dan saksi ke Mataram naik motor ;e Bahwa setelah sampai dim Mataram terdakwa bertemudengan seseorang saat dijembatan Dasan Cemen Mataram,kemudian berbicara dengan Terdakwa tetapi saksi tidakmendengar pembicaraan
    jarang pergi ke Mataram dan tumben saatitu ke Mataram karena niat saksi ke Mataram untukmencari teman saksi sesama komonitas Punk j;Bahwa saksi tidak tahu saat itu Terdakwa akan membeliganja ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa saat berbicaradengan seseorang di jembatan saat itu 3 Meter ;Bahwa Terdakwa yang mencari orang tersebut saat itu ;Bahwa saksi menunggu disana sekitar 30 menit dan saatmenunggu tersebut Terdakwa tidak ada cerita apa hanyamembahas komonitas Punk saja ;Bahwa setelah dari Dasan Cermen
    dan team dipimping langsung oleh KASADNARKOBA Resort Loteng ;e Bahwa saat penggeledahan atas nama LALU AGUNG tidakditemukan ganja/narkoba ;e Bahwa saat kejadian ada kakak Terdakwa datang sekitar+ 15 menit setelah Terdakwa kami geledah ;e Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan badan Terdakwatidak ditemukan apaapa tetapi ganja yang dibuangtersebut diakui miliknya ;e Bahwa saat diinterograsi Terdakwa mengaku mendapatbarang tersebut dari orang bernama RENDY transaksinyadilakukan di sipang empat Dasan Cermen
    pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah kepemilikanNarkoba jenis ganja yang mana ganja tersebut bukanmilik terdakwa, terdakwa hanya diminta untukmembelikan oleh teman terdakwa bermana IRFAN ;e Bahwa awalnya di sms untuk membeli ganja dan janjianbertemu diwarung, kemudian IRFAN memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) ;e Bahwa kemudian terdakwa pergi bersama saudara LALUAGUNG ke Simpang Empat Dasan Cermen
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa narkotika hanya dapatdisalurkan oleh Insdustri Farmasi Besar, Pedagang BesarFarmasi dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintahsesuai dengan ketentuan undangundang kepada Lembaga IlmuPengetahuan untuk kepentingan pengembangan ilmu danteknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi LALUAGUNG WIJAYA SYUKUR dan berdasarkan keterangan terdakwamenyatakan bahwa terdakwa membeli 1 (satu) poket ganja dariRENDI di Dasan Cermen
Register : 30-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 773/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Sadri Als Monyong
2410
  • ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sadri Alias Monyong, pada hari Senin tanggal 06September 2021 sekira pukul 01.00 Wita, pada hari Kamis tanggal 09 September2021 sekira pukul 02.00 Wita, pada hari Senin tanggal 20 September 2021 sekirapukul 02.00 Wita dan pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat diRumah sakit Umum Provinsi NTB Kelurahan Dasan Cermen
    sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 Putusan nomor 773/Pid.B/2021/PN MtrBahwa Saksi bekerja di Rumah sakit Provinsi NTB dan Saksi mengetahuibahwa pada hari Senin tanggal 06 September 2021 sekira pukul 01.00 Wita,pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita, padahari Senin tanggal 20 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita dan padahari Kamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempatdi Rumah sakit Umum Provinsi NTB Kelurahan Dasan Cermen
    KOMANG DWI SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Rumah sakit Provinsi NTB dan Saksi mengetahulbahwa pada hari Senin tanggal 06 September 2021 sekira pukul 01.00 Wita,pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita, padahari Senin tanggal 20 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita dan padahari Kamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempat diRumah sakit Umum Provinsi NTB Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota
    merk PanasonicBarang barang ronsokan berupa pecahan freonMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 September 2021 sekira pukul 01.00 Wita,pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita, padahari Senin tanggal 20 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita dan pada hariKamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempat diRumah Sakit Umum Provinsi NTB Kelurahan Dasan Cermen
    terlalu lama).Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di perisidanganTerdakwa telah nyata adanya antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandiperoleh fakta hukum bahwa Senin tanggal 06 September 2021 sekira pukul01.00 Wita, pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita,pada hari Senin tanggal 20 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita dan pada hariKamis tanggal 23 September 2021 sekira pukul 02.00 Wita bertempat di Rumahsakit Umum Provinsi NTB Kelurahan Dasan Cermen
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon:
1.Muliadi bin Tholib
2.Mira Ningsih binti Amaq Sakmah
82
  • P/2020/PA.Mtr.asses nal ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon:
1.Ari Bin Lijah
2.Sakdah binti Udah
157
  • P/2020/PA.Mtr.AnasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2017/PA Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Siti Hariani binti Mahyudin, lahir di Dasan Makmur, pada tanggal 01 Juni1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.003RW., Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya
    Fotocopi Surat Keterangan Domisili No.415/KelDsc/XI/2017 atas nama SitiHariani yang dikeluarkan oleh Lurah Dasan Cermen Kecamatan SandubayaHim. 3 dari 12 him. No. 0547/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Kota Mataram tanggal 13 November 2017, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya,selanjutnya ditandai dengan ( P.01);2.
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pid.S/2020/PN Pya
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
YUWAN
208
  • Kemudian padahari yang sudah tidak diingat lagi, di bulan Januari tahun 2020, terdakwamembeli beberapa jenis minuman keras berbagai merek di 2 (dua) tempat yaituHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.S/2020/PN Pyadi PT multi bintang yang beralamat di jalan raya dasan cermen kota mataram,dan di PT Suli yang beralamat di Jalan Raya Senggigi Kabupaten LombokBarat, dengan total harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
    panjang Iceland; 6 (enam) botol pendek Icecland; 2 (dua) botol drum Whisky; 2 (dua) botol kecil Smirnof; 28 (dua puluh delapan) botol besar Singaraja; Bahwa awalnya Terdakwa hanya menjual makanan ringan danminuman, tetapi karena di lingkungan tempat tinggal Terdakwa banyak yangberjualan minuman keras jenis tuak dan brem, Terdakwa kemudian ikutikutan menjual minuman keras tersebut; Bahwa di bulan Januari 2020 Terdakwa membeli minuman keras dari 2(dua) tempat yaitu PT Multi Bintang yang berada di Dasan Cermen
    ; 24 (dua puluh empat) botol besar Anggur Kolesom Orang Tua; 10 (Sepuluh) botol kecil Gilbeys Label Biru; 6 (enam) botol besar Gilbeys; 2 (dua) botol kecil Gilbeys Label Merah; 13 (tiga belas) kaleng Anker Stout; 2 (dua) botol panjang Iceland; 6 (enam) botol pendek Icecland; 2 (dua) botol drum Whisky; 2 (dua) botol kecil Smirnof; 28 (dua puluh delapan) botol besar Singaraja; Bahwa di bulan Januari 2020 Terdakwa membeli minuman keras dari 2(dua) tempat yaitu PT Multi Bintang yang berada di Dasan Cermen
    Stout; 24 (dua puluh empat) botol besar Anggur Kolesom Orang Tua; 10 (Sepuluh) botol kecil Gilbeys Label Biru; 6 (enam) botol besar Gilbeys; 2 (dua) botol kecil Gilbeys Label Merah; 13 (tiga belas) kaleng Anker Stout; 2 (dua) botol panjang Iceland; 6 (enam) botol pendek Icecland; 2 (dua) botol drum Whisky; 2 (dua) botol kecil Smirnof; 28 (dua puluh delapan) botol besar Singaraja; Bahwa di bulan Januari 2020 Terdakwa membeli minumankeras dari 2 (dua) tempat yaitu PT Multi Bintang yang berada diDasan Cermen
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Dasan Cermen Barat, pada tanggal 05 Desember 1987(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai : Penggugat;MelawanTergugat. lahir di Karang
    Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan DasanCermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, selama kurang lebih 5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Karang Tatah,Kelurahan Monjok Timur, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selamakurang lebih 5 tahun;3.
    Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatana Sandubaya, KotaMataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang diasuh olehTergugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah kerumah
Register : 08-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • ., tanggal 08 April 2020,dengan alasan alasan /dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islam tanggal 15 April2005 dan tercatat di KUA Kecamatan Cakranegara sesuai kutipan Akta NikahNomor : XXX/46/XII/2011, tertanggal 12 Desember 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dasan Cermen Utara sampai bulan Agustus 2019 Termohon pindahke alamat sebagaimana
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dasan Cermen, kota Mataram dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ), dan telahdikaruniai 3 orang anak;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dasan Cermen Utara, Kota Mataram dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ), dan telahdikaruniai 3 orang anak;3.
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 124/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
SARONI bin SUPANDI
474
  • Mitra Ekspedisi yang akan dikirim di gudang milik PT.Mitra Ekspedisi yang berada di Dasan Cermen no 4 Kota Mataram,menggunakan truk yang dikendarai oleh Sdr. Riski;Bahwa ketika sampai di Kec. Nguling Kab. Pasuruan, truk tersebutterguling dan terperosok di parit akhirnya Supaya truk bisa dikeluarkandari parit, barang bawaan tersebut dipindahkan dari truk yangdikendarai oleh Sdr. Riski ke truk yang dikendarai oleh Sdr.
    MitraEkspedisi yang berada di Dasan Cermen no 4 Kota Mataram,menggunakan truk yang dikendarai oleh Sdr. Riski dan ketika sampai diKec. Nguling Kab. Pasuruan, truk tersebut terguling dan terperosok di paritakhirnya supaya truk bisa dikeluarkan dari parit, barang bawaan tersebutdipindahkan dari truk yang dikendarai oleh Sdr. Riski ke truk yangdikendarai oleh Sdr. Samsul Hadi; Bahwa setelah barangbarang dipindahkan kemudian truk yang dikendaraiSdr.
    Mitra Ekspedisi yang berada diDasan Cermen no 4 Kota Mataram, menggunakan truk yang dikendarai olehSdr. Riski dan ketika sampai di Kec. Nguling Kab. Pasuruan, truk tersebutterguling dan terperosok di parit akhirnya supaya truk bisa dikeluarkan dari parit,barang bawaan tersebut dipindahkan dari truk yang dikendarai oleh Sdr. Riskike truk yang dikendarai oleh Sdr. Samsul Hadi dan setelah barangbarangdipindahkan kemudian truk yang dikendarai Sdr.