melalui Sms dari para pembeli atau membeli secara langsungdengan uang taruhan minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) per lembar;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya adalah untunguntungan jika dua angkatebakannya sama dengan nomor yang keluar, sipenebak angka tersebut dinyatakansebagai pemenang yang hadiahnya Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah),untuk tiga angka hadiahnya Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) sertauntuk 4 angka hadiahnya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganuang

melalui Sms dari para pembeli atau membeli secara langsungdengan uang taruhan minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) per lembar;e Bahwa permainan judi tersebut sifatnya adalah untunguntungan jika dua angkatebakannya sama dengan nomor yang keluar, sipenebak angka tersebut dinyatakansebagai pemenang yang hadiahnya Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah),untuk tiga angka hadiahnya Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) sertauntuk 4 angka hadiahnya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganuang

EKOBAMBANG YULIANTO;Bahwaterdakwa bekerja sebagai anggota Satpol PP diMojowarno;Bahwa terdakwa mengajukan kredit sepeda motor denganuang muka sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah) dengan cicilan yang harus dibayarkan sebesarRp. 555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)selama 35 (tiga puluh lima) bulan;Bahwa pihak PT FIF Jombang sudah melakukanpenagihan & melayangkan somasi sebanyak 2 kali tetapitidak ditanggapi oleh terdakwa;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah

FIF Jombangdikarenakan pengajuan order lewat BBM;e Bahwa saksi sebagai petugas yang berwewenangmengeluarkan keputusan ACC atau kredit disetujui di PT.FIF Jombang;e Bahwa terdakwa mengajukan kredit sepeda motor denganuang muka sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah) dengan cicilan yang harus dibayarkan sebesarRp. 555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)selama 35 (tiga puluh lima) bulan;e Bahwa unit yang diajukan oleh terdakwa Sdr.

FIF Jombang;Bahwa petugas yang berwewenang mengeluarkanputusan ACC/ kredit disetujui adalah saksi sendiri sebagaianalis;Bahwa terdakwa mengajukan kredit sepeda motor denganuang muka sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah) dengan cicilan yang harus dibayarkan sebesarHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.JBGRp. 555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)selama 35 (tiga puluh lima) bulan;Bahwa unit yang diajukan oleh terdakwa Sdr.

Kras, Kab.Kediri;Bahwa terdakwa berperan selaku Pengecer Judi Togel, cara terdakwa menjualkupon togel dengan cara apabila ada penombok yang datang melakukantombokan dengan mengatakan angka nomor ke permainan judi togel laluterdakwa menulis angka nomor yang dikatakan penombok di lembar kertaskemudian penombok membayar angka nomor yang ditombokannya denganuang;Bahwa setelah uang tombokan dari penombok diterima terdakwa selanjutnyapenombok meninggalkan serta tidak diberi bukti pembelian angka nomor

Kras, Kab.Kediri; Bahwa terdakwa berperan selaku Pengecer Judi Togel, cara terdakwa menjualkupon togel dengan cara apabila ada penombok yang datang melakukantombokan dengan mengatakan angka nomor ke permainan judi togel laluterdakwa menulis angka nomor yang dikatakan penombok di lembar kertaskemudian penombok membayar angka nomor yang ditombokannya denganuang; Bahwa setelah uang tombokan dari penombok diterima terdakwa selanjutnyapenombok meninggalkan serta tidak diberi bukti pembelian angka nomor

JOKOdan uangnya disetorkan pada keesokan harinya dan penombok yang memasang nomor denganuang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dinyatakan menang apabila cocok untuk 2(dua) angka maka akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),untuk yang cocok 3 (tiga) angka akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan untuk yang cocok 4 (empat) angka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), begitu juga sebaliknya apabila

(empat ratus lima puluh ribu rupiah) sertauntuk 4 angka hadiahnya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganuang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah);e Bahwa dalam permainan judi jenis Togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenjual/penulis kemudian menyetorkannya kepada JEFRI dengan mendapat upahsebesar 20 % dari hasil penjualan;e Bahwa terdakwa mengaku bahwa menulis judi tersebut digunakan untukmenambah kebutuhan seharihari ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan

(empat ratus lima puluh ribu rupiah) sertauntuk 4 angka hadiahnya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganuang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah);e Bahwa dalam permainan judi jenis Togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenjual/penulis kemudian menyetorkannya kepada JEFRI dengan mendapat upahsebesar 20 % dari hasil penjualan;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi jenis tersebut;e Bahwa terdakwa

QI tersebut ada padanya dengan cara menyewa dariKorban Bamabng Sugiarto yang kemudian tidak dikembalikan karenatelah digadaikan untuk mendapatkan sejumlah uang untuk menembus 1(Satu) unit mobil Daihatsu Xenia yang disewa dari PURWATI yang telahdigadaikan juga; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX tahun 2016warna merah dop DK 5079 QI tersebut digadaikan kepada orang yangdiketahui bernama Made Wijana Alias De Wi bertempat di Banjar GedeDesa Akah, Kecamatan Semarapura, Kabupaten Klungkung denganuang

.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah), yang kemudian sepeda motortersebut tidak dikembalikan, karena sepeda motor tersebut telahdigadaikan untuk mendapatkan sejumlah uang guna menembus 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Xenia yang disewa dari Purwati yang telahdigadaikan juga; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX tahun 2016warna merah dop DK 5079 QI tersebut digadaikan kepada orang yangdiketahui bernama Made Wijana Alias De Wi bertempat di Banjar GedeDesa Akah, Kecamatan Semarapura, Kabupaten Klungkung denganuang

(seribu rupiah) dan nomor tersebut keluar maka terdakwasebagai penjual akan membayar kepada pemasang/pembeli denganuang sebesar Rp.330.000. (tiga ratus tiga pulu ribu rupiah) dan apabila 1(satu) nomor dengan 4 (empat) angka dibeli dengan harga Rp.1000.

(seriou rupiah) dan nomor tersebut keluarmaka terdakwa akan membayar kepada pemasang/pembeli denganuang sebesar Rp.60.000. (enam puluh ribu rupiah) apabila 1 (satu)nomor dengan 3 (tiga) angka dibeli dengan harga Rp.1000.(seriburupiah) dan nomor tersebut keluar maka terdakwa akan membayarkepada pemasang/pembeli dengan uang sebesar Rp.330.000. (tigaratus tiga pulu ribu rupiah) dan apabila 1 (Satu) nomor dengan 4 (empat)angka dibeli dengan harga Rp.1000.

Jika ada pembeli nomor togel yang tembusatau kena dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah) untuk 2(dua) angka maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pemasang nomor togel tembus atau kena denganuang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka maka pemasangakan mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sedangkan dengan taruhan Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk 4 (empat) angkaakan mendapatkan uang sebesar Rp.

Jika ada pembeli nomor togel yang tembusatau kena dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah) untuk 2(dua) angka maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pemasang nomor togel tembus atau kena denganuang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka maka pemasangakan mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Halaman 10. Putusan No.25/Pid.B/2014/PN.

Jika ada pembeli nomor togel yang tembusatau kena dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah) untuk 2(dua) angka maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pemasang nomor togel tembus atau kena denganuang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka maka pemasangakan mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sedangkan dengan taruhan Rp. 1000, (seriou rupiah) untuk 4 (empat) angkaakan mendapatkan uang sebesar Rp.

Kelurahan Kota Matsum IV Kecamatan Medan Area Kota Medan petugaspolisi melihat Terdakwa BASRI ZAINI dan saksi Sudirman dan beberapa lakilakikarena merasa Curiga petugas polisi menghampiri Terdakwa BASRI ZAINI dansaksi SUDIRMAN kemudian saksisaksi Petugas Polisi berhasil memeriksa 1(satu) unit handphone merk Samsung warna merah yang berisikan nomortebakan judi togel pada pesan keluar yaitu nomor tebakan judi togel milikSUDIRMAN yaitu 06X10,24X10,42X5,61X5,16X5,918X5,18X5,825X10,25X10,52X10,80X10 denganuang

Medan petugaspolisi melihat Terdakwa BASRI ZAINI dan saksi Sudirman dan beberapa lakilakikarena merasa Curiga petugas polisi menghampiri Terdakwa BASRI ZAINI dansaksi SUDIRMAN kemudian saksisaksi Petugas Polisi berhasil memeriksa 1(satu) unit handphone merk Samsung warna merah yang berisikan nomortebakan judi togel pada pesan keluar yaitu nomor tebakan judi togel milikHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1558/Pid.B/2020/PN MdnSUDIRMAN yaitu 06X10,24X10,42X5,61X5,16X5,918X5,18X5,825X10,25X10,52X10,80X10 denganuang

Kelurahan Kota Matsum IV Kecamatan Medan Area KotaMedan petugas polisi melinat Terdakwa BASRI ZAINI dan saksi Sudirman danbeberapa lakilaki Karena merasa curiga petugas polisi menghampiri TerdakwaBASRI ZAINI dan saksi SUDIRMAN kemudian saksisaksi Petugas Polisiberhasil memeriksa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna merah yangberisikan nomor tebakan judi togel pada pesan keluar yaitu nomor tebakan juditogel milik SUDIRMAN yaitu 06X10,24X10,42X5,61X5,16X5,918X5,18X5,825X10,25X10,52X10,80X10 denganuang

Kelurahan Kota Matsum IV Kecamatan Medan Area KotaMedan petugas polisi melihat Terdakwa BASRI ZAINI dan saksi Sudirman danbeberapa lakilaki Karena merasa curiga petugas polisi menghampiri TerdakwaBASRI ZAINI dan saksi SUDIRMAN kemudian saksisaksi Petugas Polisiberhasil memeriksa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna merah yangberisikan nomor tebakan judi togel pada pesan keluar yaitu nomor tebakan juditogel milik SUDIRMAN yaitu 06X10,24X10,42X5,61X5,16X5,918X5,18X5,825X10,25X10,52X10,80X10 denganuang

Bahwa cara terdakwa YENNY melakukan perjudian / usaha judi togel dengancara : 2 (dua) angka dengan uang pasangan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah), jika nomor pasangan keluar, maka pemasang mendapat uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan denganuang pasangan sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah), jika nomor pasangankeluar, maka mendapat sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 4(empat) angka dengan uang pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah),jika nomor pasangan

nomorpasangannya keluar maka terdakwa YENNY mengambil hadiah berupa uangtunai dari saksi Sofyan dan selanjutnya terdakwa YENNY memberikan hadiahberupa uang tersebut kepada masyarakat / perorangan yang nomorpasangannya keluar. 200000 202Bahwa cara terdakwa YENNY melakukan perjudian / usaha judi togel dengancara : 2 (dua) angka dengan uang pasangan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah), jika nomor pasangan keluar, maka pemasang mendapat uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan denganuang

nomorpasangannya keluar maka terdakwa YENNY mengambil hadiah berupa uangtunai dari saksi Sofyan dan selanjutnya terdakwa YENNY memberikan hadiahberupa uang tersebut kepada masyarakat / perorangan yang nomorpasangannya keluat. 22 2022222222Bahwa cara terdakwa YENNY melakukan perjudian / usaha judi togel dengancara : 2 (dua) angka dengan uang pasangan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah), jika nomor pasangan keluar, maka pemasang mendapat uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan denganuang

nomorpasangannya keluar maka terdakwa YENNY mengambil hadiah berupa uangtunai dari saksi Sofyan dan selanjutnya terdakwa YENNY memberikan hadiahberupa uang tersebut kepada masyarakat / perorangan yang nomorpasangannya keluar. 20000" 20 2Bahwa cara terdakwa YENNY melakukan perjudian / usaha judi togel dengancara : 2 (dua) angka dengan uang pasangan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah), jika nomor pasangan keluar, maka pemasang mendapat uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan denganuang

Dalam hal pemain menang, pemain akan mendapat coint yangkeluar dari kotak mesin dingdong dan coint tersebut dapat ditukarkan denganuang tunai di kasir senilai Rp. 1.000, per coint nya;Dalam penangkapan yang dilakukan oleh saksi Kadinah, saksi AsmanHadi, dan saksi Andrianto terhadap Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III ditempat tersebut di atas milik Terdakwa , berhasil dilakukan penyitaan terhadapbarang bukti yang terkait dengan usaha perjudian tersebut di atas, yaitu:20 (dua puluh) unit CPU

Dalam hal pemain menang, pemain akan mendapat coint yangkeiuar dari kotak mesin dingdong dan coint tersebut dapat ditukarkan denganuang tunai di kasir senilai Rp. 1.000, per coint nya;Dalam penangkapan yang dilakukan oleh Dalam penangkapan yangdilakukan oleh saksi Kadinah, saksi Asman Hadi, dan saksi Andrianto terhadapTerdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill di tempat tersebut di atas milikTerdakwa , berhasil dilakukan penyitaan terhadap barang bukti yang terkaitdengan usaha perjudian tersebut di

permainan tersebut, dan bilapemain berhenti main, coint yang masih tersida dapat ditukar kembalidengan uang tunai di kasir,e Bahwa menurut para saksi permainan spedy game online dan mesindingdong tersebut adalah permainan judi, sedangkan menurut ParaTerdakwa permainan spedy game dan mesin dingdong tersebut bukanpermainan judi karena permainannya tidak menggunakan uang, dimanapada permainan spedy game apabila pemain menang, pemain tersebuthanya mendapatkan point, dan point tersebut tidak bisa ditukar denganuang

, begitu juga untuk permainan mesin dingdong apabila pemain menang,pemain hanya mendapatkan tambahan waktu saja, tetapi apabila pemaintersebut berhenti main dan bila ada sisa coint dapat ditukarkan denganuang;e Bahwa ruang atau tempat permainan judi spedy game online dan mesindingdong tersebut terbuka;e Bahwa menurut para saksi permainan spedy game online dan mesindingdong tersebut tidak mempunyai ijin usaha dari pihak yang berwenang,sedangkan menurut Para Terdakwa untuk membuka usaha permainanspedy

MANFIR memasang calon kepala desa no urut 1 denganuang taruhan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);8. Sdr. TINGGAR memasang calon kepala desa no urut 1 denganuang taruhan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);9. Sdr. IRA memasang calon kepala desa no urut 1 dengan uangtaruhan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);10.Sdr. ADOT memasang calon kepala desa no urut 1 dengan uangtaruhan sebesar Rp. 1.000.000.

MANFIR memasang calon kepala desa no urut 1 denganuang taruhan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);8. Sdr. TINGGAR memasang calon kepala desa no urut 1 denganuang taruhan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Mtr9. Sdr. IRA memasang calon kepala desa no urut 1 dengan uangtaruhan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);10.Sdr. ADOT memasang calon kepala desa no urut 1 dengan uangtaruhan sebesar Rp. 1.000.000.

Kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2010 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun secara bergantian antararumah orang tua Pemohon dengan rumah orang tua Termohonselama + 8 tahun 4 bulan 4 minggu dan belum dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak + 1 tahun terakhir ini, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Masalah ekonomi, dimana Termohon selalu kurang denganuang

Sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2010 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun secara bergantian antararumah orang tua Pemohon dengan rumah orang tua Termohonselama + 8 tahun 4 bulan 4 minggu dan belum dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak + 1 tahun terakhir ini, Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Masalah ekonomi, dimana Termohon selalu kurang denganuang

SMS tersebut dicatatkan ke kupon yangdibuat rangkap 2 warn putih dan merah selanjutnya kupon warna putih diberikan kepadapemasang sedangkan warma merah disimpan oleh Terdakwa;Bahwa untuk setiap pemasang yang memasang 2 (dua) angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangmemasang 3 (tiga) angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkanRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan yang memasang 4 (empat) angka denganuang

SMS tersebut dicatatkan ke kupon yangdibuat rangkap 2 warn putih dan merah selanjutnya kupon wara putih diberikan kepadapemasang sedangkan warna merah disimpan oleh Terdakwa; Bahwa untuk setiap pemasang yang memasang 2 (dua) angka dengan uang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yangmemasang 3 (tiga) angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkanRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan yang memasang 4 (empat) angka denganuang

rangkap, warna putih diberikankepada pemasang sedangkan warna merah disimpan oleh Terdakwa disamping itu Terdakwajuga menerima pemesan nomor yang dipasang oleh pemasang melalui Handphone milikTerdakwa bagi pemasang yang tidak sempat datang ke rumah Terdakwa;Bahwa pemasang yang memasang 2 (dua) angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor yang dipasangnya keluar akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pemasang yang memasang 3 (tiga) angka denganuang

Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 18 tahun 11bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikarunia 3 anak M.RIFAI, ZILFIA HARIYANI, ACHMAD ALFARISI ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakPebruari 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Termohon mempunyai hutang yang terlalu banyak,Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0372/Pdt.G/2013/PA.Bjnawalnya punya hutang 18 juta dan telah di bayar oleh Pemohon denganuang

pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 18 tahun 11bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikarunia 3 anak M.RIFAI, ZILFIA HARIYANI, ACHMAD ALFARISI ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakPebruari 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Termohon mempunyai hutang yang terlalu banyak,awalnya punya hutang 18 juta dan telah di bayar oleh Pemohon denganuang

Menetapkan jatuh talak I (satu) khul'i dari Tergugat kepada Penggugat denganuang Iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan hak asuh / pemeliharaan anakanak Penggugat dan Tergugat: 1.perempuan, umur 12 tahun dan 2. lakilaki, umur 9,5 tahun, berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya;5.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tetapi tidak hadir;Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh Talak 1 (satu) Khul'i dari Tergugat terhadap Penggugat denganuang iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat untuk diasuh dan dipelihara olehPenggugat selaku ibu kandungnya;6.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi 40% (empat puluh persen) bagian dari HartaBersama pada diktum nomor 3 di atas yang menjadi hak PenggugatRekonvensi, apabila tidak bisa dibagi secara natura, dapat dinilai denganuang atau dilelang dan hasilnya dibagi sesuai bagian masingmasing;6.

, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga denganmereka, mereka suami isteri;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sudah sejak lama ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada 17 Juli 1987 di KecamatanSungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara. pada saat pernikahan merekatersebut saksi hadir;Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT Markawi bin Padli, denganuang

Habang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga denganmereka, mereka suami isteri;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sudah sejak lama;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada 17 Juli 1987 di KecamatanSungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara. pada saat pernikahan merekatersebut saksi hadir;Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II Markawi bin Padli, denganuang

Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 18 tahun 11bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikarunia 3 anak M.RIFAI, ZILFIA HARIYANI, ACHMAD ALFARISI ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakPebruari 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Termohon mempunyai hutang yang terlalu banyak,Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0372/Pdt.G/2013/PA.Bjnawalnya punya hutang 18 juta dan telah di bayar oleh Pemohon denganuang

pemohon dan Termohon Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 18 tahun 11bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikarunia 3 anak M.RIFAI, ZILFIA HARIYANI, ACHMAD ALFARISI ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakPebruari 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Termohon mempunyai hutang yang terlalu banyak,awalnya punya hutang 18 juta dan telah di bayar oleh Pemohon denganuang

Pemohon dengan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangterus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon selalu. mengeluh mengenai penghasilan yang diperolehPemohon, dan Termohon selalu merasa tidak pernah merasa cukup denganuang

tidakmau mengerti, bahkan kini Termohon sudah menikah lagi dengan lakilakilainuncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada April 2014, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal kurang lebih 5 (lima)tahun hingga perkara ini diputus, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah TermohonTermohon selalu mengeluh mengenai penghasilan yang diperolehPemohon, dan Termohon selalu merasa tidak pernah merasa cukup denganuang