Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 201/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 23 Desember 2015 — Mardiana binti Tangsi Tayeb melawan Sumatra bin Dennuang
4712
  • Mardiana binti Tangsi Tayeb melawanSumatra bin Dennuang
Register : 06-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 64/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 23 Juni 2011 — Late'pu bin La Dennuang VS Suhera binti La Since
3017
  • Late'pu bin La Dennuang VS Suhera binti La Since
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 20 Desember 2016 — MUH.RIADI AL.ADI AL.BAMBONG Bin ANTONG
233
  • TAHIR Bin DENNUANG di KampiriTimur Ds. Pallawarukka Kec. Pammana Kab.
    TAHIR Bin DENNUANG, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:oOoOBahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP ;Bahwa daloam perkara ini saksi akan menerangkan sehubungan hilangnyasepeda motor milik MANSUR Bin MAHMUD sewaktu diparkir di kolongrumahnya di Kampiri Timur Ds. Pallawarukka Kec. Pammana Kab.
    /PN.Skg.kombinasi Putih miliknya MANSUR Bin MAHMUD yang sedang terparkir dikolong rumahnya saksi Muh.Tahir Al.Tahere Bin Dennuang (Suaminya saksiBudiawati Binti Jintang) di Kampiri Timur Ds. Pallawarukka Kec. PammanaKab.
    Wajo ;> Bahwa benar sepeda motor miliknya saksi Mansur Bin Mahmud tersebutpada awalnya dipakai oleh anaknya yaitu saksi Aldi Bin Mansur untuk pergike sekolah, dan sebelum masuk ke sekolah sepeda motor tersebut biasadiparkir di kolong rumahnya saksi Muh.Tahir Al.Tahere Bin Dennuang(Suaminya saksi Budiawati Binti Jintang) tersebut ;> Bahwa sebelum kejadian pada mulanya terdakwa bersama temannyalel.ARDI datang ke rumah saksi Budiawati Binti Jintang untuk meminta minumdan makan, namun setelah selesai
    Wajo ;> Bahwa benar sepeda motor miliknya saksi Mansur Bin Mahmud tersebutpada awalnya dipakai oleh anaknya yaitu saksi Aldi Bin Mansur untuk pergike sekolah, dan sebelum masuk ke sekolah sepeda motor tersebut biasadiparkir di kolong rumahnya saksi Muh.Tahir Al.Tahere Bin Dennuang(suaminya saksi Budiawati Binti Jintang) tersebut ;> Bahwa sebelum kejadian pada mulanya terdakwa bersama temannyalel.ARDI datang ke rumah saksi Budiawati Binti Jintang untuk meminta minumdan makan, namun setelah selesai
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
157
  • PENETAPANNomor 0397/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masriadi bin Dennuang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lompo Desa SengengPalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Nurmi binti M.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masriadi bin Dennuang) denganPemohon II (Nurmi binti M. Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari1995 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru.3.
    Masriadi bin Dennuang, Nomor7308130205084378 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Mei 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Muge bin Semmang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Desa Mattampa Bulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Masriadi bin Dennuang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurmi binti M. Tang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaM. Tang;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masriadi bin Dennuang) denganPemohon II (Nurmi binti M. Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari1995 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 20 Rajab1437 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0531/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
101
  • Wahid dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Ambo (ayah kandung meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Beddu dan Dennuang, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Hal. dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal
    Wahid, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Ambo (ayah kandung meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnyaBeddu dan Dennuang dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan
    Wahid, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Ambo (ayah kandung meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnyaBeddu dan Dennuang dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik
    yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah wali nasabyang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Ambo (ayah kandung meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahpula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Beddu dan Dennuang
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yang bernama Ambo(ayah kandung meninggal dunia);4 Adanya 2 orang saksi yaitu Beddu dan Dennuang;5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa setempatyang bernama Abd.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 399/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Hamid bin Dennuang dengan Pemohon II, Suriani binti Juma, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997 di Jauh Pandang, Desa Marannu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2018/PA.Skg2 SAN b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hamid bin Dennuang, tempat dan tanggal lahir Luwu, 1 Juli 1970, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jl.Muhammadiyah, Dusun Jauh Pandang, Desa Marannu,Kecamatan Pitumpanua
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Hamid bin Dennuang denganPemohon II Suriani binti Juma yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1997 di Jauh Pandang, Desa Marannu, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Hamid bin Dennuang denganPemohon Il, Suriani binti Juma, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1997 di Jauh Pandang, Desa Marannu, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;3.
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 860/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON
103
  • PENETAPANNomor 0860/Pdt.P/2015/PA.Wtp.ta are #a eetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Colle bin Dennuang, Umur 63 tahun,Agama Islam,pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di dusunMatajang ,Desa Lagori, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, Sebagai Pemohon.I.Tija binti Sengeng, umur 62 tahun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Colle bin Dennuang)dengan Pemohon Il (Tija binti Sengeng) yang dilaksanakan padatahhun 1974, di Kecamatan Tellu Limpoe,Kabuapeten Bone;3.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 406/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai Suami Istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanadministrasi sekolah dan kepentingan hukum lainnya;Hamid bin Dennuang
    danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di manaPemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il sebagai ibu rumah tangga,dan terbukti pula Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal dalam wilayahhukum Pengadilan agama Sengkang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Umar bin Arifin dan Hamid bin Dennuang
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 282/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Dennuang dan H.
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Dennuang bin Mamma terhadap Penggugat Surianti Mardiana binti Udin
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

    Karena itu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untukdikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Dennuang bin Mamma) terhadap Penggugat (Surianti Mardiana binti Udin).Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa bidangperkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaiketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dennuang bin Mamma)terhadap Penggugat (Surianti Mardiana binti Udin).3.
Register : 10-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 18/Pdt,G/2011/PA Wsp
Tanggal 23 Februari 2011 — penggugat
2115
  • Timang binti Dennuang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Sarebatue, DesaTinco, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut termohon. Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Andi Suraedah, S.H., Advokat/pengacara padakantor Advokat/Pengacara A. Kuneng, S.H., dan Rekan yangberkedudukan dan berkantor di Watansoppeng, Komp. RukoHusada Permai Jl.
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 210/Pdt.P/2017/PA.Ktl
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsudin bin Saide) dengan Pemohon II (Ramatang binti Dennuang) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (Sembilan
Register : 10-01-2011 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 18/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
144
  • Timang binti Dennuang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Sarebatue, DesaTinco, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut termohon. Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Andi Suraedah, S.H., Advokat/pengacara padakantor Advokat/Pengacara A. Kuneng, S.H., dan Rekan yangberkedudukan dan berkantor di Watansoppeng, Komp. RukoHusada Permai Jl.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0398/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
133
  • Asriadi bin Dennuang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2000 di Kelurahan Lalebata, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 776/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 27 Oktober 2014 —
74
  • dandiperiksa secara verstek.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan yang dicari bukan hanya kebenaran formil, tetapi juga kebenaranmateril, oleh karena itu majelis hakim tetap membebani Penggugatpembuktian.Menimbang bahwa yang menjadi dasar perceraian dipandang sebagaipokok masalah sebagaimana yang tertera didalam surat gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membuktikan dalildalilgugatannya dengn mengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing, Nursiah binti Dennuang
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 730/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Masriadi bin Dennuang, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 31 Desember 2002 di Jampue, Desa SengengPalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12192
  • Indo Dennuang meninggal dunia pada tahun 1975.2. Bahwa semasa hidupnya Hj. Indo Lonjo binti H. Gege (almarhumah)menikah dengan lelaki bernama H. Tajeng bin H. Ambo Riu meninggaldunia pada tahun 1992 dengan mempunyai 6 (enam) orang anakyaitu:H. Ibrahim bin H. Tajeng (almarhum).H. Abd.Fatta bin H. Tajeng .H. Muh. Junaid bin H. Tajeng .H. Muh. Bakri bin H. Tajeng .Hj. Sitti Knalijah binti H. Tajeng .Hj. Sitti Aisyah binti H. Tajeng (Tergugat).3. Bahwa H. Ibrahim bin H.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 966/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Dennuang bin Kadu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sanna binti Sakke, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo untuk dicatat