• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 8Oktober 2008 di Malaysia, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernamaSami dan yang menjadi wali adalah saudara ayah kandung Pemohon II yangbernama Dennang (ayah Pemohon II meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amir dan Rudding, dengan maharberupa kalung emas seberat 5 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

  di Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 8 Oktober 2008 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Sami, sedangkan wali nikahnya adalah saudara ayahkandung Pemohon II yang bernama Dennang

  di Desa Amali Riattang, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 8 Oktober 2008 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Sami, sedangkan wali nikahnya adalah saudara ayahkandung Pemohon II yang bernama Dennang

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat bernamaSami, di depan Wali bernama Dennang (ayah Pemohon II meninggal dunia)saudara ayah kandung Pemohon II dengan mahar kalung emas seberat 5gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak.3.

  Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Dennang (ayah Pemohon II meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Amir dan Rudding;5.

• Dennang pada tanggal 22 Maret 1969, sesuai surat penjualantanggal 22 Maret 1969 di depan Kepala Kampung Mamajang Luar dan terlihatoleh Kepala Distrik Mariso ; Padahal dalam gugatan Penggugat tidakmengikutsertakan Dalauleng Dg. Dennang, dan Lurah Mamajang Luar (dahuluKepala Kampung Mamajang Luar) serta Camat Mamajang (dahulu kepalaDistrik Mariso) sebagai pihakpihak dalam perkara a quo.

  Dennang pada tahun 1952, sesuai surat pernyataan Hj. A. Dala UlangRifai Dg. Dennang (bukti T1) dengan didukung keterangan saksi Tergugatdibawah sumpah yakni Hj. Mardiana Bangsawan,SE., dan Hj. Yustina.Demikian tanah/bangunan rumah objek sengketa sejak tahun 1952 sahditempati dan dikuasai oleh Hj. Datu Isa (Nenek Tergugat) secara turuntemurun kepada ahli waris anaknya, yakni Hasmawati Dg. Taugi (lbuKandung Tergugat) dan Tergugat sampai sekarang ini.

  Dennang telah menjual rumah kepadaBachtiar Sahabuddin,SH. ;Sekarang timbul pertanyaan, tanah yang menjadi obyek sengketa tersebutapakah milik Hj. Dalauleng Dg. Dennang atau Dalulang Rivai, namunpertanyaan tersebut tidak pernah terjawab baik dalam putusan PengadilanNegeri Makassar maupun dalam Putusan Banding Pengadilan TinggiMakassar, karena menurut Tergugat bahwa bukti Penggugat berupa buktiP6 adalah berupa pengakuan Hj. Dalauleng Dg.

  Dennang (walau dicabutsecara sepihak), dimana dalam pasal 312 Rbg. adalah diserahkan kepadapenilaian dan kewaspadaan Hakim, tentang kekuatan apakah yang akandiberikannya kepada suatu pengakuan secara lisan, yang telah dilakukannyadiluar sidang pengadilan.

  Dennang kepada Bachtiar Sahabuddinseharga Rp 30.000,00 ;Bahwa untuk terbitnya sertifikat karena adanya akta jual beli, sekarang timbulpertanyaan bagaimana jika sertifikat yang sudah terbit lalu terjadipemblokiran terhadap Sertifikat Hak Milik, apakah sertifikat tersebut masihdianggap sah secara hukum.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miswar bin Dennang) terhadap Penggugat (Indah Sari binti Soddin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Alimuddin alias Alimudding bin Mussen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Julaiha binti Dennang) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Dumare Bin Sanrangi) terhadap penggugat (Dennang binti Halide).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

  PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Prg ap SpasticDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Dennang binti Halide, agama Islam pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun Aluppang, Desa Padakkalawa, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanDumare Bin Sanrangiagama Islam

• PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2020/PA.Wsp5 ) a a . gpaces ala ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaradispensasi kawin, yang diajukan oleh :Maupe binti Dennang, umur 46 tahun, agama Islam, KTP 7312047112730083,Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diMangkawani, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng. sebagai Pemohon.Pengadilan

• No. 45/Pdt.G/2014/PN.WTP tertanggal 06 Maret 2014 dan dalam proses mediasi tersebut tidak tercapai kesepakatan sebagaimana surat pemberitahuan mediator tertanggal 15.Desember 2014, sehingga pemeriksaan perkaradilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah gugatan dibacakan dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis,pihak Penggugat menyatakan ada perubahan gugatan yaitu oleh karena Tergugat 6 Petta Nabbatelah meninggal dunia sehingga gugatan yang semula Tergugat 6 Petta Nabba dirubah menjadiTergugat 6 Petta Dennang

  Petta Dennang, Tergugat 7 Lel. Sudi Bin Padang, Tergugat 9 Lel. Azis danTergugat 11 Per.Kambe; $2 2222 n nn nnn nnn neHakim Anggota Hakim KetuaM. FATKUR ROCHMAN, SH, MH., HERIYANTI, SH.,B. U RESA SYUKUR, SH.,MH.,Panitera PenggantiH. TASRIM.,Perincian biaya perkara :.. Biaya Pendaftaran... Biaya Panggilan.. Biaya ATK... Biaya pemeriksaan setempat... Materai...

• berwarna hitam merk Volcom size L;

• 1 (satu) buah topi berwarna biru langit;
• 1 (satu) unit Motor Yamaha Mio Soul warna hitam dengan Nopol DD 2664 KF, Norak : MH314D001BK727043, Nosin : 14D-12732D, tahun pembuatan 2008;
• 1 (satu) unit Motor Yamaha N Max warna hitam dengan Nopol DP 2426 SM, Norak : MH3SG3190JK169672, Nosin : G3E4E-0900171, tahun pembuatan 2018;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Adnan Alias Dennang