Ditemukan 510813 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilelang dilalang dilarani diarang dilapanga damarang
Penelusuran terkait : Bahan dilarang Menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang Menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan pangan Dilarang melakukan tipu muslihat Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul. "sebagai perseorangan Organisasi atau penyelenggara pendidikan tinggi tanpa hak dilarang memberikan ijasah" Memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang untuk tambahan bahan pangan Setiap orang secara bersama-sama dilarang untuk mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup. “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak”
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 6/Pid.C/2023/PN Skt
Tanggal 30 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Suparman S,Sos
Terdakwa:
Maskuri
32 — 22
    • Menyatakan terdakwa Maskuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan berjualan di tempat umum yang dilarang untuk berjualan ;
    • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Maskuri oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000., (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 pcs baju
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 112/Pid.B/2014/PN.TOB
Tanggal 4 Desember 2014 — - MAX KAWEKES alias MAX
459 — 107
  • Menyatakan terdakwa MAX KAWEKES ALIAS MAX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, telah memasukan Limbah B3 yang dilarang menurut peraturan perundang-undangan ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    Dari penjualan Limbah B3 jenis Sodium Cyanideterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) per drumnya.Perbuatan terdakwa adalah perbuatan yang dilarang tanpa dilengkapi dokumen resmi yangdikeluarkan oleh yang berwenang mengeluarkannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 106 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengolahan Lingkungan Hidup JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MAX KAWEKES ALIAS MAX
    Malifut seharga Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) per drumnya ;= Bahwa saat pembelian terdakwa tidak langsung membayar kepada saksi nantiseminggu kemudian barulah terdakwa membayar ketika terdakwa sendiri sudahmendapat uang pembayaran dari pembeli di tambang ;= Bahwa saksi tahu bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide tersebut dilarang diperjualbelikan secara illegal namun terdakwa tetap memesan dan kembali menjualnya keadaorang lain karena tergiur keuntungan besar ;= Bahwa transaksi pembelian bahan
    Malifut seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) perdrumnya ;Bahwa saat pembelian terdakwa tidak langsung membayar kepada saksi Nasir nantiseminggu kemudian barulah terdakwa membayar ketika terdakwa sendiri sudah mendapatuang pembayaran dari pembeli di tambang ;Bahwa terdakwa tahu bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide tersebut dilarang diperjualbelikan secara illegal namun terdakwa tetap memesan dan kembali menjualnya keadaorang lain karena tergiur keuntungan besar ;Bahwa transaksi pembelian bahan
    bahwa, untuk dapat dipersalahkannya terdakwa telah melakukan tindak pidanasesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka terlebih dahulu dibuktikanunsurunsur dari pasal yang didakwakan yaitu melanggar pasal 106 UndangUndang Nomor 32Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengolahan Lingkungan Hidup Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur setiap orang ;2 Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, telah memasukan Limbah B3 yang dilarang
    manusia dan makhluk hidup lain oleh sebab itu bahan kimia berupa B3 jenisSodium Cyanide hanya dapat dipergunakan dalam dunia ilmu pengetahuan yaitu biasanya digunakan oleh ahli kimia untuk penelitian Laboratorium, dimana Sodium Cyanide sebagaiindicator atau penentuan adanya larutan Buffer untuk mempertahankan PH ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta barang buktidi dipersidangan terungkap bahwa terdakwa MA KEWEKES ALIAS MAX telah menjual danmemasukan B3 yang dilarang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 65/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
IDA YANTI
16 — 7
    1. Menyatakan terdakwa IDA YANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah)
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 700/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • ., bin Iskandar Nanci) terhadap Penggugat (Arni Anggraini S.Pd.I binti Kamaludin);
  • Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Arsy Zivana Azalia, umur 6 (enam) tahun kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya, dengan ketentuan bahwa Penggugat dilarang menghalang-halangi Tergugat apabila Tergugat hendak mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut demi kepentingan terbaik untuk anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 17 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
MINGGU PERTOPO
24 — 6
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA NABIRE Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Nbr
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara Sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menetapkan anak bernama Faza Belvana Bantan binti Reza Ananda, (Umur 6 tahun/Lahir di Nabire, 30 September 2015) berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat dengan ketentuan kepada Penggugat dilarang menghalang-halangi Tergugat sebagai Ayah Kandung untuk bertemu dan menyalurkan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 367/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 13 Februari 2014 — - WAHYU BUDIONO BIN SADIMAN
57 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Budiono bin Sadiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana membantu melakukan produksi pangan menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahan tambahan pangan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;4.
    Menyatakan Wahyu Budiona bin Sadiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan bantuan pada waktu suatu kejahatan dilakukan yang melakukanproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakanbahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangansebagaimana dimaksud dalam pasal 75 ayat (1) sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 136 huruf b UU RI No.18 tahun 2012 tentang Panganjo pasal 56 ke1 sesuai dengan dakwaan kedua Penunutut
    Unsur dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan sebagai mana dimaksud dalam pasal75 ayat 1 UndangUndang Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan;3.
    Unsur dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan sebagai mana dimaksud dalam pasal75 ayat 1 UndangUndang Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan olehpenuntut umum, terdakwa terdakwa benar telah memproduksi gula merahtetapi cara pengolahannya berbeda dengan pembuatan gula merah yangdilakukan para petani pengerajin gula merah;Menimbang, bahwa para
    , diaturdalam Permenkes 033 tahun 2012 lampiran Il tentang bahan tambahanpangan yang dilarang digunakan sebagai BIP, sedangakan pewarnarhodamin B dilarang berdasarkan Peraturan menteri kesehatan nomor 239tahun 1985 tentang zat warna tertentu yang dinyatakan sebagai bahanberbahaya;Menimbang, bahwa terhadapa bahan pembuat gula merah basi/Bs danlimbah kecap Asep Roni mengakui memasukannya dalam pembuatan gulamerah;Menimbang, bahwa menurut majelis, usaha yang dilakukan oleh AsepRoni bila dilakukan secara
    Menyatakan Terdakwa Wahyu Budiono bin Sadiman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana membantu melakukanproduksi pangan menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahantambahan pangan:. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari;. Menetapkan = pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 54/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 15 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Masniati
10 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MASNIATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 29 Nopember 2018 — Hotbin Pasaribu
74 — 20
  • Menyatakan terdakwa HOTBIN PASARIBU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha dilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum.2.
    Menyatakan terdakwa HOTBIN PASARIBU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pelaku usaha dilarang memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Simstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan melanggar Pasal 62 ayat (1) UU RI Nomor 8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen sebagaimana dalam dakwaanKetiga Penuntut Umum.2.
    Dilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhiatau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundanganHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid. Sus/2018/PN SimMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Pelaku usaha.Menimbang, bahwa yang dimaksud Pelaku usaha menurut UU.
    Sus/2018/PN Simterdakwa selaku pemilik apotek Sarvita telah memenuhi katergori terdakwasebagai pelaku usahaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2.Unsur Dilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Pangan
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 14 Maret 2017 — DWI JAYANTO bin SALIMAN
98 — 29
  • Menyatakan Terdakwa DWI JAYANTO Bin SALIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Dengan Sengaja melakukan produksi pangan dengan menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa DWI JAYANTO bin SALIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahantambahan pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 136 huruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2012 tentangPangan sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (Lima) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli mengetahui di mintai keterangan sebagai Ahli dalam perkarayang diduga perkara dugaan tindak pidana memproduksi danmengedarkan pangan dengan menggunakan bahan yang dilarang yaituformalin ;Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa definisi pangan sesuai dengan Undang Undang RI Nomor 18Tahun 2012 tentang Pangan adalah segala sesuatu yang berasal darisumber hayati produk pertanian
    Dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Hal. 18 dari 25 Halaman, Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN Kin.ad. 1.
    fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengetahui jika penggunaan formalin dilarang untuk makananHal. 22 dari 25 Halaman, Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN Kin.namun terdakwa guna mendapatkan keuntungan terdakwa tetap menggunakanformalin karena membuat produksi mie basah lebih bertahan lama ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengajaMenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakandalam
    Menyatakan Terdakwa DWI JAYANTO Bin SALIMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana: Dengan Sengaja melakukan produksi pangan denganmenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1147/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 9 September 2014 — TJOEI PIAH TENG Alias APUN
29 — 6
  • Menyatakan Terdakwa TJOE PIAH TENG Alias APUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Bahan Pangan Yang Dilarang Digunakan Sebagai Bahan Tambahan Pangan Dalam Melakukan Produksi Pangan Untuk Diedarkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa TJOE PIAH TENG Alia APUN bersalah melakukantindak pidana Yang melakukan produksi pangan untuk diedarkan yangdengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagaibahan tambahan pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 136 huruf b Jo. Pasal 75 ayat (1) huruf b UU RI No.18 Tahun 2012tentang pangan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TJOE PIAH TENG AliaAPUN dengan Pidana penjara selarna 5 (lima) bulan ;3.
    Bukit LamaKec. llir barat Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, yang melakukan produksi pangan untuk diedarkanyang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagaibahan pangan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedangmemproduksi tahu bersama 5 (lima) orang karyawannya yang diantaranya yaitu saksiDedi Alias Kim Hok (bagian cetak tahu) dengan cara
    terdakwa dan selanjutnya dari faktatersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkantelah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan Tunggal melanggar Pasal 136 huruf b Pasal 75 ayat (1) huruf b UU RI No.18Tahun 2012 tentang Pangan yang unsurusnurnya adalah sebagai berikut ;1.2.Setiap orang;yang melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang
    keterangan AbhliAQUIRINA LEONORA terhadap barang bukti makanan jenis tahu produksi terdakwasebanyak 25 (dua puluh lima) buah dengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Lab No.26/PB/VII/20 13 tanggal 22 Juli 2013 bahwa tahutahu tersebut (+) positif mengandungformalin yang mana Formalin (FORMALDEHYDE) adalah larutan yang tidak berwarnadengan bau yang sangat menusuk, digunakan sebagai pengawet mayat, bahan perekatkayu lapis (Plywood), desinfektan peralatan rumah sakit sehingga termasuk dalambahan yang dilarang
    Menyatakan Terdakwa TJOE PIAH TENG Alias APUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenggunakan Bahan Pangan Yang Dilarang Digunakan Sebagai BahanTambahan Pangan Dalam Melakukan Produksi Pangan Untuk Diedarkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 28-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1301/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193 — 43
  • Bakri Ahmad) terhadap Penggugat (Deasy Mahrani Harahap Binti H.Pinayungan Harahap);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almer Majid Khairan, lahir tanggal 19 Desember 2013 dan Almeera Aisyah Innara, lahir tanggal 26 Februari 2016 berada di bawah asuhan Tergugat, dan Tergugat dilarang menghalang-halangi Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anak tersebut.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 6 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
FITRI JULITA
21 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FITRI JULITA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan sandal batik Joker didaerah yang dilarang untuk berjualan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.100.000
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/135-K/PM.III-18/AD/X/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — Serka Rivai Djalil Vs Oditur
143 — 59
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rivai Djalil, Serka Nrp. 31930470360472, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 6 (Enam) bulan. 3.
    MendengarMemperhatikanPembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 135 / IX / 2013tanggal 27 September 2013 di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keteranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan :Terdakwa Serka Rivai Jalil Nrp. 319030470360472 bersalah melakukantindak pidana :Setiap orang dilarang
    ini, yaitu pada bulan Juni tahun Dua ribu dua belas sampaidengan bulan Juni tahun Dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juni tahun 2012 sampai dengan bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Asmil BatuMerah RT/RW 02/06 Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Ambon PropinsiMaluku atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Militer III18 Ambon telah melakukan tindak pidana : Setiaporang dilarang
    Pandangan Majelis Hakim dilukiskan sebagai pandangan obyektif dariposisi yang obyektif pula.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap orang.Unsur kedua : Dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, pada hal menurut hukum yang berlaku baginyaatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut.Bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakan
    Unsurkedua : Dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, pada hal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut".Bahwa kata Dilarang mengandung pengertian suatu perbuatan yang tidak boleh dilakukankarena berentangan dengan hukum yang berlaku.
    No. 23 Tahun 2004 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI21Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rivai Djalil, Serka Nrp. 31930470360472,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya*.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 6 (Enam) bulan.3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 49/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 15 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
M. Rizki
4 — 0
  • RIZKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.(empat puluh Sembilan ribu Rupiah, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 847/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2014 — BAMBANG SETIAWAN bin HADI SISWANTO (alm)
46 — 7
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIAWAN BIN HADI SISWANTO (alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan "2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tahun ;3.Memerintahkan barang bukti berupa
    barang bukti yang diajukandi persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehUmum dengan register perkara No.Reg.Perk : PDM //2014 tertanggal 21 Agustus 2014 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang mulia untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.MENUNTUT:Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIAWAN bin HADI SISWANTO(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang
    Babakan Ciparay Kota Bandung atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang maqsih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas A Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmemproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakannahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan, yaitu berupaMie basah yang dicampur dengan formalin yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi FREDEN GINTING ( Anggota Sat.Reserse NarkobaPolrestabes
    Dengan memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwamemproduksi mie basah dengan cara pertamatama terigu sebanyaksatu karung dicampur dengan air garam yang sudah memakai pewarnamakanan sebanyak satu ember sekitar lima belas liter , kKemudiandimasukkan kedalam mesin aduk , setelah teraduk rata kemudiandimasukkan kedalam mesin press agar padat, selanjutnya adonan
    tersebut dijual ke pasar induk Caringin yaitu kepadaIYUS ,ENGKOS, dan DANI , kepada pedagang di pasar Andir kotaBandung bernama EDI dan ASEP , waktu mencampur mie basahdengan formalin tidak dapat ijin dari instansi yang berwenang, dalammemproduksi mie basah tersebut terdakwa menggunakan satu unitmesin untuk mengaduk adonan mie basah dan satu unit mesin untukmemotong dan mengepres mie basah tersebut ;Dengan demikian unsur memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengansengaja menggunakan bahan yang dilarang
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIAWAN bin HADI SISWANTO(alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana : pidana .memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) Tahun ;3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 4 Maret 2014 — ROSIHIN bin DARMO; Brebes (Jawa Tengah); 56 tahun/30 Desember 1956; Laki-laki; Indonesia; Jalan Karya II Rt. 09 No. 89 Kelurahan Ceremeh Taba Kecamatan Lubuk Linggau Timur II Kota Lubuk Linggau; Islam; Wiraswasta (Pemilik Pabrik Tahu); SLTP (tidak tamat);
23 — 12
  • Menyatakan terdakwa ROSIHIN bin DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 12 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA NOVI ARYADI
Terdakwa:
DIAN AGNI NURCAHYA Bin SUMARDI SUSANTO
7 — 3
  • Menyatakan Terdakwa DIAN AGNI NURCAHYA Bin SUMARDI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol;
2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 57/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 15 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Jean Marina Christiy Lirens
10 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JEAN MARINA CHRISTIY L. tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 52/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 15 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Ahmad Shaufi
4 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SHAUFI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.