Ditemukan 483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firman farhan ferman farian farmas fardan fahman
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 391/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Waruwu bin Farman) dengan Pemohon II (Nur Atikah binti Alimin) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;
    4. Membebankan
    TALU2a NS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli Waruwu bin Farman, NIK: 1201030903830004, tempat dan tanggallahir Sibolga, 02 Maret 1984, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JorongPasar Pokan, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat,
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 739/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Harnadi bin Asmadi) terhadap Penggugat( Antena Faristi binti Farman)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Slk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eldi Farman alias Eldi Parman bin Syamsul Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fitri Yeni Vivia Handayani binti Syamsuar) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Mto
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon (Farman bin Jasip dan Tutik binti Mat Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Kabupaten Tebo;
    4. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Asri Adi Untung Alias adi
31 — 13
  • Wara Kota Palopotepatnya di depan Bank BRI Cabang Kota Palopo, berdasarkan informasiwarga masyarakat tersebut lalu anggota unit lapangan Sat ResanarkobaPolres Palopo yang dipimpin oleh AIPTU SIDIDI SAAD, SH bersamadengan BRIGPOL FARMAN, BRIPKA IRWAN AMIRUDDIN, BRIPKATASLIM, S.Pd dan saksi melakukan penyelidikan, lalu kami melakukanHal. 6 dari 19 Halaman Putusan No.263/Pid.Sus/2018/PN.Plppengecekan kebenaran laporan warga masyarakat dan setelah sampai diTKP yang dimaksud lalu saksi bersama rekannya
    melakukan pengintaiandan ketika melihat Seseorang dengan ciri ciri orang yang dilaporkan wargamasyarakat tersebut lalu kami melakukan penangkapan terhadap orangtersebut dan yang belakangan saksi ketahui bernama ASRI ADI UNTUNGalias ADI lalu saksi melakukan penggeledahan badan terhadap ASRI ADIUNTUNG Alias ADI dengan disaksikan BRIGPOL FARMAN dan dalampenggeledahan badan tersebut saksi menemukan shabu sebanyak 2 (dua)sachet plastik di saku celana sebelah kiri bagian depan yang dikenakanASRI ADI UNTUNG
    Saksi FARMAN LAMBE;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya di persidangansehubungan saksi bersama rekan kerjanya yaitu BRIGPOL FAISAL telahmelakukan penangkapan terhadap ASRI ADI UNTUNG danIKSAN AliasICCANG Bin KATUTUALI; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada pihakkepolisian dan semua keterangan saksi yang berada dalam BAP sudahbenar yang diberikan tidak dalam keadaan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 288/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Farman bin M.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Upload : 12-08-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.TTE
* Perdata - Pemohon - Termohon
15 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sarifah Binti Farman) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;--------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Biaya untuk keperluan anak Termohon sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) akan diberikan kepada Termohon secara bersyarat yakni diangsur selama 2 (dua) bulan dan tidak ada kata paksa sesuai kemampuan Pemohon ------------4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Sarifah Binti Farman) di depan sidang Pengadilan AgamaTernate3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupaBiaya untuk keperluan anak Termohon sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) akan diberikan kepada Termohon secara bersyarat yakni diangsur selama 2(dua) bulan dan tidak ada kata paksa sesuai kemampuan Pemohon 4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 299/Pdt.G/2024/PA.Prg
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sadilia Farman bin Madelia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani binti P.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2769/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Encep Maman Farman bin Abdul Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Patimah binti Ahmad di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 685.000,00(enam ratus delapan
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.Hj. NUR FAUJI
2.DR.Dian Sukma Dano PA
3.Dewi Wulan Sari, SE.Ak
4.Taufan Akbar
Tergugat:
1.Samad Malan
2.Rismawati Rajak
3.Yuyun Wartabone
4.Siti Hajar Manunggu
5.Farhan Manui
6.Jabida Lauri
7.Kasman Marengkeng
8.GAJALI HASYIM
10.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN Cq BUPATI HALMAHERA SELATAN
11.Kementerian Perhubungan Cq Dirjen Perhubungan Udara Unit Bandar Udara Oesman Sadik
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN RI Cq KA KANWIL BPN PROV MALUT Cq KA KAN BPN KAB HAL SEL
2.BAHRUN HAMZAH
3.Abubakar Muhammad
4.MARIAM MARSAOLY
135 — 69
  • Farman Manui, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, AlamatDesa Kampung Makian Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan Provinsi Maluku Utara, sebagaiTergugat V;6. Jabida Lauri, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada,Alamat Desa Marabose Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan Provinsi Maluku Utara, sebagaiTergugat VI;7.
    Ibu BijiIsmail sedangkan selebihnya adalah milik orang tua Tergugat (KaderMalan) yang diwarisi oleh Tergugat (Samad Malan) dan selebihnya lagimilik orang Tua Tergugat V (Abdurahim Manul) yang diwarisi oleh TergugatV (Farman Manul) serta senagian lagi milik Tergugat VI;Bahwa, Tergugat I, Il, V dan Tergugat VIII membantah dalil Gugatan paraPenggugat poin 2, yaitu tanah Eks kebun yang pada saat dikuasai olehsuami/ayah para Penggugat dan mengelolah serta memetik hasil kebunberupa tanaman coklat dan kopi
    sengketa tersebut dimanatanah itu diperoleh dari orang tuanya yang bernama Ibrahim Manui dabIbrahim Manuai memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya;Bahwa Jabidah Lauri dan Kasman Marengkeng memiliki tanah di lokasiobjek sengketa tersebut dimana tanah itu milik sendiri;Bahwa saksi tahu ada pagar bandara di lokasi objek sengketa dimanapagar tersebut sudah lama di lokasi tanah tersebut;Bahwa tanah Samad Malan dan Rismawati sampai di pagar bandarabagian ke atas sedangkan tanah Kasman Marengkeng Farman
    Manuidan Abeng bagian ke bawah;Bahwa saksi tidak kenal dengan Salmin Dano Pa;Bahwa tanah Biji Ismail berbatasan dengan tanah milik Farman Manui;Bahwa setahu saksi Farmai Manui memperoleh tanah tersebut dariorangnya atau Kakeknya dimana saksi tahu dari cerita orang tua FarmanManul;Bahwa dahulu di tanah sengketa belum ada jalan aspal;Bahwa Jabidah Lauri dan Kasman Marengkeng memiliki rumah di lokasisengketa tersebut;Bahwa setahu saksi tanah yang ditempati bupati milik orang tua KasmanMarengkeng dan
    jalan raya didepan Bupati dahulu juga milik orang tuaKasman Marengkeng;Bahwa setahu saksi rumah Jabidah Lauri dahulu papan sekarang didepan ada rumah beton milik Kasman Marengkeng;Bahwa setelah Abeng dengan Biji Ismail jual beli tanah saat itu sudahada rumah milik Tanjung Marengkeng dan Jabida Lauri di lokasi tanahtersebut;Bahwa di tanah Farman Manui belum ada pondasi saat itu;Bahwa jarak tanah saksi dengan Biji Ismail sekitar 4 (empat) kilo;Bahwa tanah Kader Malan lebih besar sedangkan tanah milik
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Amir bin Yasi Amir) terhadap Penggugat (Sri Yeyen Pembengo binti Farman Pembengo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan Rp 596.000,-( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
MUHAJIR Alias HAJIR Bin BASLAN
40 — 23
  • Wara Timur Kota Palopo i, atau setidaktidaknya di Suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal informasi yang diterima oleh saksi FARMAN LAMBEdan saksi FAISAL, SR, SH dimana para saksi merupakan anggota SatNarkoba Kepolisian Polres Palopo, dimana di lokasi tersebut sering terjadipenjualan atau penyalah
    Saksi : Farman Lambe, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Narkoba ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa
    sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Narkoba ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa Saksi bersama Saksi Farman
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RIJAL Alias RIJAL Bin MAMMA
36 — 13
  • Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa/Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :FARMAN LAMBE , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan
    Bara Kota Palopo;Bahwa saksi menerangkan kronologis sehingga Terdakwa ditangkapyaitu bermula ketika saksi bersama dengan saksi FARMAN LAMBEmenerima informasi dari atasan kami bahwa petugas lembagapemasyarakatan kelas Il A Palopo telah mengamankan terdakwabeserta barang bukti yang di duga melakukan tindak pidanapennyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu,sehinggga saksi bersama dengan saksi FARMAN LAMBE,diperintahkan untuk segera menuju ke Lembaga pemasyarakatankelas Il A Palopo,
    Bara Kota Palopo telah ditemukan olehpihak petugas Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Palopo adanya shabushabu yang dibawa oleh Anak saksi SYAHRUL GUNAWAN ALIAS CALLU BINMAMMA dan saksi BERRI KADDI Bin JAMALUDDIN KADDI;Menimbang, bahwa selanjutnya atas penemuan barang yang didugashabu, kemudian pihak Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Palopo melaporkankepada pihak kepolisian Polres Palopo, sehingga dari pihak Polres Palopo yaknisaksi FARMAN LAMBE dan saksi saksi FADLY ANDRIAWAN datang ke LapasKelas
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Dbs
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Farman bin A.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0766/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farman Rahman bin Tokari) kepada Penggugat (Ina Indrayani binti Abdus);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.490.000,- ( empat ratus

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama AHMAD SAIFUL RAHMAN bin DARMAWIYANTO menikah dengan calon istrinya bernama NURIA TAHTA ARDANI binti DEDI FARMAN);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu

Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 196/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 22 Agustus 2016 — Ramadhan Bahar alias Rama bin Bahar
20 — 9
  • Wara Kota Palopo danditemukan 1 paket narkotika jenis sabusabu seberat0,0575 gram;Menimbang, bahwa berawal saksi Farman Lambe dihubungi olehInforman bahwa lelaki PUTEmemiliki barang berupa Narkotika jenisshabushabu sehingga saksi FarmanLambe bersama Tim dari SatuanNarkoba Polres Palopo melakukan penyamaran (undercoper buy) selakupembeli dengan menghubungi lelaki PUTE untukmelakukan transaksidan setelah transaksi jadi lalu saksi Farman Lambe dan saksiAndiAbdullah Balandai menunggu di jalan Anggrek
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
1.RAFIHIQHAH ALIAS ICA
2.SARCE FAJAR WATI ALIAS IBU PUTRI
21 — 8
  • Saksi FARMAN LAMBE ;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menguasai narkotika sabusabu. Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di jl Rambutan kota Palopo.
    Bahwabarang bukti narkotika sabusabu yang ditemukan oleh Saksi Farman Lambe danSaksi Fandi dari tangan Terdakwa pada saat para Terdakwa sementara makanbakso di Lagota bersama dengan Terdakwa Il kemudian ada petugas danmenemukan di tangan Terdakwa (Satu) sachet berisi kristal bening sabusabu ;Bahwa 1(satu) sachet narkotika sabusabu adalah milik para terdakwa yang dibelioleh para terdakwa dari seseorang yang bernama Ical.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2366 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Desember 2010 — SAHARUDDIN RAHMAN ; Ir. HASANUDDIN, DK
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa obyek sengketa itu dibeli oleh Pemohon Kasasi secara terang dantunai serta melalui prosedur perundangundangan yang berlaku (aktePPAT), olehnya itu Pemohon Kasasi termasuk pembeli yang dilandasidengan itikad baik, dengan mana maka ia (Pemohon Kasasi) mutlak harusdilindungi oleh hukum, bahwa ia adalah pemilik atas tanah sengketa tersebut(vide, yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 3089K/Pdt/1991 tanggal 2November 1993), apalagi tanah sengketa itu dibeli olen Pemohon Kasasidari Zainuddin Farman
    yang tidak ikut digugat dalam perkara perdataNo. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol., padahal Zainuddin Farman sudan membelitanah sengketa tersebut jauh sebelum perkara No. 52/Srt.Pdt.G/1980/PN.Pol. diproses/digelar di Pengadilan Negeri Polewali;b.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 74/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BASKORO ADI NUGROHO, S,H
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
1.SAHRAN PANESE Alias RAN
2.ARREN SUKIFLI NARASIANG Alias KIFLI
59 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 19 (sembilan belas) buah potongan kabel tembaga dengan berat 60 (enam puluh) kilogram;

    Dikembalikan kepada PT.MSP (Megah Surya Pertiwi) melalui saksi Farman Asofahir Alias Mances;

    6.Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing - masing sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);

    Saksi FARMAN ASOFAHIR Alias JMANCES, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017sekitar jam 12.30 WIT di lokasi Perusahaan PT. MSP (Megah Surya Pertiwi) diDesa Kawasi Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan;= Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa dan terdakwa Il;= Bahwa barang bukti berupa kabel tembaga adalah milik PT. MSP;= Bahwa kabelkabel tembaga tersebut masih digunakan oleh PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) buah potongan kabel tembaga dengan berat 60 (enam puluh)kilogram;Dikembalikan kepada PT.MSP (Megah Surya Pertiwi) melalui saksi Farman AsofahirAlias Mances;.