No. 90/PID/201 1/PT.PALU(tiga) buah giwang seberat 6 (enam) gram, dan kartukartu berupa : ATM BankMandiri dengan Nomor : 4097662111579069 beserta 1 (satu) lembar kertasyang bertuliskan nonor PIN ATM Bank Mandiri 2968 yang tersimpan dalam 1(satu) amplop, surat izin mengemudi SIM C An. Fajrah Sunusi, SH, TandaPengenal Pegawai dari Mahkamah Agung (MA) An. Fajrah Sunusi, SH, STNKSepeda Motor DN 6274 AD An. Pengedilan Negeri Palu, (satu) buku rekeningBank Mandiri An.

terdakwalangsung seketika membuka dan mengeluarkan isiisi barangbarang di dalamtas tersebut dan setelah isiisi barangbarang didalam tas tersebut dikeluarkanoleh terdakwa ternyata didalam tas tersebut berisikan berapa barangbarangyaitu masingmasing uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),perhiasan emas sekitar 30 gram terdiri terdiri dari 1 (satu) buah kalung seberat10 (sepuluh) gram, 3 (tiga) buah mainan kalung seberat 8 (delapan) gram, 2(dua) buah cincin seberat 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah giwang

Fajrah Sunusi, SH yaitu masingmasing uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), perhiasan emas sekitar 30 gram terdiri terdiri dari 1(satu) buah kalung seberat 10 (sepuluh) gram, 3 (tiga) buah mainan kalungseberat 8 (delapan) gram, 2 (dua) buah cincin seberat 6 (enam) gram, 3 (tiga)buah giwang seberat 6 (enam) gram, dan kartukartu berupa : ATM BankMandiri dengan Nomor : 4097662111579069 beserta 1 (satu) lembar kertasyang bertuliskan nonor PIN ATM Bank Mandiri 2968 yang tersimpan dalam 1Hal

Polisi DN. 3955 YLsambil membawa tas milik terdakwa sendiri yang berisikan barangbarangberupa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), perhiasan emassekitar 30 gram terdiri terdiri dari (satu) buah kalung seberat 10 (sepuluh)gram, 3 (tiga) buah mainan kalung seberat 8 (delapan) gram, 2 (dua) buah cincinseberat 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah giwang seberat 6 (enam) gram, dan kartukartu berupa : ATM Bank Mandiri dengan Nomor : 4097662111579069 beserta1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan

cara mencongkelmenggunakan linggis dan potongan kayu sehingga pintu lemari terouka, selanjutnyaterdakwa mengambil uang tunai di dalam 2 (dua) buah kardus snack masingmasing sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), uang tunai di dalam amplop putih sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), uang tunai di dalam amplop coklat sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), uang tunai di dalam dompet sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),2 (dua) pasang giwang

Setelahitu terdakwa langsung bergegas keluar rumah melalui pintu semula kemudianmeninggalkan lokasi bersama dengan terdakwa ll.Pada saat para terdakwa mengambil uang tunai dan barangbarang tersebutdi atas adalah tanpa izin pemiliknya yaitu saksi koroban dengan tujuan untuk dimiliki,dan digunakan untuk keperluan para terdakwa dan akibat perbuatan para terdakwa,saksi korban JOKO PURNOMO mengalami kerugian 2 (dua) pasang giwang emasmata berlian seberat 5 gram, 1 (set) kalung emas dengan anak kalung

barangbarang dalam keadaan acakacakan serta laci almari berada di atas tempat tidur; Bahwasaksikemudian pulang dan mengalami kehilangan berupauang tunaidi dus snack Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), uang di amplop putih sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), uang di dompet sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), di dos snack sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan amplop warna coklat berisi uang tunai Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) serta beberapa perhiasan diantaranya : 2 (dua) pasang giwang

warna putih di manaseluruh barangbarang tersebut sebelumnya disimpan di dalam lemari bukuyang terkunci dan kuncinya dibawa oleh saksi, serta terdapat kerusakan(bekas congkelan) di pintu lemari, pada pintu samping rumah serta pintukamar utama dan menemukan satu buah linggis dan potongan kayu denganpanjang + 20 (dua puluh) sentimeter;Bahwa pelaku yang mengambil barangbarang tersebut tanpa izin dan tidaksepengetahuan saksi dan akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalamikerugian 2 (dua) pasang giwang

caramencongkel menggunakan linggis dan potongan kayu sehingga pintu lemari terouka,selanjutnya terdakwa mengambil uang tunai di dalam 2 (dua) buah kardus snackmasingmasing sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), uang tunai di dalam amplop putih sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), uang tunai di dalam amplop coklat sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), uang tunai di dalam dompet sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), 2 (dua) pasang giwang

Menetapkan barang bukti berupa : ------------ 2 (dua) buah cincin emas, 1 (satu) pasang anting emas, 1 (satu) buah gelang, 1 (satu) buah rantai emas dengan mainan, 1 (satu) buah liontin mutiara, 1 (satu) buah giwang mutiara, 1 (satu) buah rantai emas putih, 1 (satu) buah gelang emas dan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri.

mengajukan keberatan (eksepsi) atas Surat Dakwaandimaksud ; 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nne =Menimbang, guna mendukung pembuktiannya, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti dipersidangan yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktiannya berupa : Putusan No.20/PID.B/2014/PN.Tte4e 2 (dua) buah cincin emas, (satu) pasang anting emas, (satu) buah gelang, (satu) buahrantai emas dengan mainan, (satu) buah liontin mutiara, 1 (satu) buah giwang

SoaKec.Kota Ternate Utara ; =+99"+"+e Bahwa saksi mendengar dari saksi korban Hanifa Abdila Albar alias Hani bahwabarang yang dicuri oleh Terdakwa yaitu Cincin emas orang dewasa 3(tiga) buah, cincinemas anakanak 4(empat) buah, gelang emas anakanak 2(dua) buah, gelang emas putihl(satu) buah, gelang berlian 1(satu) buah, antinganting/giwang orang dewasa 2(dua)pasang, antinganting emas anakanak 1I(satu) pasang, kalung emas putih 1(satu) buah,dan kalung emas anakanak 1(satu) buah dengan berat keseluruhan

Terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone Samsung diatas meja,keudian Terdakwa keluar neh pulang; oe bertemu dengan korban di depankamar dan selanjutnya Terdakwa.keluar. rumah dan langsung naik ojek pulange Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil/curi di rumah korban Hanifa Abdila Albaralias Hani yaitu 2 (dua) buah cincin emas.9 gram, (satu) pasang anting emas2,5 gram, 1(satu) buah gelang emas 5,1 gram, 1(satu) buah rante emas dengan mainan4,9 gram, 1(satu) liontin mutiara 4,1 gram, 1(satu) buah giwang

Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua) buah cincin emas, (satu) pasang anting emas, (satu) buah gelang,1 (satu) buah rantai emas dengan mainan, (satu) buah liontin mutiara, (satu)buah giwang mutiara, 1 (satu) buah rantai emas putih, 1 (satu) buah gelang emas Putusan No.20/PID.B/2014/PN.Tte10dan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih, dikembalikan kepadapemiliknya Hanifa Abdila Albar alias Hani ; e Uang senilai Rp.7.757.000,, dikembalikan kepada Onding ; 4.

Samsung diatas: Ge kemudian Terdakwa keluar hendak pulang, namuntibatiba bertemu dengan saksi korban didepan kamar tersebut dan selanjutnya Terdakwakeluar rumah dan langsung naik ojek pulangke rumah ; e Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil di.rumah korban Hanifa Abdila Albar aliasHani antara lain yaitu 2 (dua) buah cincin emas.9 gram, 1(satu) pasang anting emas2,5 gram, (satu) buah gelang emas.5,1 gram, 1(satu) buah rantai emas dengan mainan4,9 gram, (satu) liontin mutiara 4,1 gram, 1 (satu) buah giwang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah liontin emas segitiga bermataberlian hitam katulistiwa,e 1 ( satu ) gelang emas putih berlian ,e 1 ( satu ) pasang giwang emas putih berlian,e 1 ( satu ) buah cincin emas putih berlian ,e 1 ( satu ) buah bandul kalung emas putih berlian,Dikembalikan kepada saksi korban ISTI NOOR KHASANAH;6 ( enam )lembar Prin Out tabungan Mandiri Rek. 137000474174.6 dari K.C.

BURHANUDDIN BinMUHAMMAD NAFIS dan Terdakwa II ERVIN FATHONAH BintiNGATIMAN , Terdakwa III JOKO SULISTYO RAHMAT WIJAYA BinSARJOKO tidak dapat diterima ;2.Melanjutkan sidang terhadap para terdakwa berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum yang dibacvakan didepanpersidangan tanggal 21 Maret 2011 tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 ( satu) buah lLiontin emas segitigabermata berlian hitam katulistiwa, 1 ( satu) ) gelang emas putih20berlian ,1 ( satu ) apasang giwang

emasputihBahwa Setelah saksi pakai giwang tersebut' tidaksembuh, bahkan giwang lalu digadaikan oleh terdakwaII seharga Rp. 6.000.000, ;Bahwa Pengobatan oleh terdakwa II bulan Maret sampaibulan Juni 2010 dan terdakwa I sejak bulan Agustussampai Desember 2010;Bahwa Berlian sudah di cek di pegadaian tapi barangnyaCampuran sedangkan gelang betul emas, lLiontin benarDan Harga 1 set barang bukti tersebut senilaigiwang Rp. 113.000.000,, gelang dan Liontin Rp.550.000.000, ;Bahwa terdakwa III memandu saksi

emasputih ;Bahwa Setelah saksi pakai giwang tersebut tidaksembuh, bahkan giwang lalu digadaikan oleh terdakwaII seharga Rp. 6.000.000, ;Bahwa Pengobatan oleh terdakwa II bulan Maret sampaibulan Juni 2010 dan terdakwa I sejak bulan AgustusSampai Desember 2010;Bahwa Berlian sudah di cek di pegadaian tapibarfangnya campuran sedangkan gelang betul emas,Lliontin benar Dan Harga 1 set barang bukti tersebutsenilai : giwang Rp. 113.000.000,, gelang dan LiontinRp.550.000.000, ;Bahwa terdakwa III memandu

Menetapkan barang bukti berupa1 ( satu) buah Lliontin emas segitiga bermata berlianhitam katulistiwa,e 1 ( satu ) gelang emas putih berlian ,1 ( satu ) pasang giwang emas putih berlian,1 ( satu ) buah cincin emas putih berlian ,541 ( satu ) buah bandul kalung emas putih berlian,Dikembalikan kepada saksi korban ISTI NOOR KHASANAH;6 ( enam )lembar Prin Out tabungan Mandiri Rek. 137000474174.6 dari K.C.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebanyak Rp.21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah); - 1 (satu) pasang giwang yang terbuat dari emas putih bercampur berlian; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban HALIL KALUKU;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-Terdakwa masing-masing sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah); 1 (satu) pasang giwang yang terbuat dari emas putih bercampurberlian;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban HALILKALUKU;4. Menetapkan agar kepada Terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.

tidakmengaku, maka kami interogasi dengan trik kami bahwa merekatidak akan dilibatkan dalam perkara pencurian dan kalau merekaada uang untuk pergi ketempat hiburan maka mereka berduasamasama kami akan pergi ketempat hiburan setelah itu merekaberdua boleh pulang kerumah masingmasing, setelahmendengar bujukan kami maka mereka berdua langsungmengaku kalau mereka terlibat dalam pencurian itu) danTerdakwa juga mengaku bahwa uangnya disimpan samapacarnya di Kandep Bumi Nyiur;Bahwa barang bukti anting/giwang

mengaku, maka kami interogasi dengan trik kamibahwa mereka tidak akan dilibatkan dalam perkara pencuriandan kalau mereka ada uang untuk pergi ketempat hiburan makamereka berdua samasama kami akan pergi ketempat hiburansetelah itu mereka berdua boleh pulang kerumah masingmasing,dan setelah mendengar bujukan kami maka mereka berdua15langsung mengaku kalau mereka terlibat dalam pencurian itu danTerdakwa juga mengaku bahwa uangnya disimpan samapacarnya di Kandep Bumi Nyiur;Bahwa barang bukti anting/giwang

disimpan dipinggir jalan danyang menunjuk anting/giwang tersebut dipinggir jalan adalahTerdakwa ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksidipersidangan;Bahwa peran Terdakwa II yaitu hanya satu kendaraan denganTerdakwa ;Bahwa menurut Terdakwa uang jatahnya setengahsetengahdengan Terdakwa II;Bahwa barang bukti uang diambil sama pacarnya Terdakwa ;Bahwa TerdakwaTerdakwa ditangkap pada subuh sekitar jam05.00 wita yang yang tangkap team 1 dan kami team 2 yangmelakukan pengembangan dan

Memerintahkan barang bukti berupa :31 Uang tunai sebanyak Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah); 1 (satu) pasang giwang yang terbuat dari emas putih bercampurberlian;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban HALILKALUKU;6.

, SUNAR, KANG MIS, SIGIT, dan BAYU (belum tertangkap /DPO) pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2008 sekira pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2008, bertempat di TokoEmas di Pasar Banjar Sari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambil barang sesuatu berupa emas seberat600 gram yang terdiri dari cincin, kalung, anting, giwang

DANI AGIL BIN SUKIRNO (ketiganyaperkaranya telah diputus oleh PN Gunung Sugih), SUNAR, KANG MIS, SIGIT,dan BAYU (belum tertangkap /DPO) langsung mengambil emas seberat 600gram yang terdiri dari cincin, kalung, anting, giwang dan liontin, emas 24 karatseberat 250 gram dan emas 22 karat seberat 1.750 gram dan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang ada didalam etalase milik saksi ABDULKHALIK BIN ABBAS dan saksi MIKSANUDIN BIN M.GHORIB, setelahberhasil mengambil emas seberat 600 gram yang

terdiri dari cincin, kalung,anting, giwang dan liontin, emas 24 karat seberat 250 gram dan emas 22 karatseberat 1.750 gram dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang adadidalam etalase milik saksi ABDUL KHALIK BIN ABBAS dan saksiM.IKSANUDIN BIN M.GHORIB tersebut, lalu terdakwa bersama YULIANTOALS.

DANI AGIL BIN SUKIRNO (ketiganyaperkaranya telah diputus oleh PN Gunung Sugih), SUNAR, KANG MIS, SIGIT,dan BAYU (belum tertangkap /DPO) mengambil emas seberat 600 gram yangterdiri dari cincin, kalung, anting, giwang dan liontin, emas 24 karat seberat 250gram dan emas 22 karat seberat 1.750 gram dan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) milik saksi ABDUL KHALIK BIN ABBAS dan saksiM.IKSANUDIN BIN M.GHORIB tersebut, saksi ABDUL KHALIK BINABBAS mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima

Rivai Rasyid.10Bahwa penggugat menikah dengan tergugat di Desa Sunggumanai, KecamatanPattalassang, Kabupaten Gowa, pada tanggal 10 Oktober 1991 dinikahkan olehImam Desa Sunggumanai, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa yangbernama A dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugat yangbernama Bdengan mahar berupa giwang emas satu gram, dan yang menjadisaksi nikah ialah C dan D dan dari perkawinan tersebut penggugat dan tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama:a Anak satu, umur 18

tergugat, karena saksi adalah kakakkandung penggugat.e Bahwa Penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober 1991di Desa Sunggumanai, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa, , Saksihadir pada saat pernikahannya berlangsunge Bahwa yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah Imam DesaSetempat bernama A, dan yang menjadi wali nikah penggugat adalah ayahkandung penggugat bernamae Bahwa yang menjadi saksi pernikahan penggugat dengan tergugat adalah Cdan D.e Bahwa mahar penggugat berupa giwang

pernikahannya maupun mengenai perceraiannya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan bukti surat keteranganketerangan saksisaksi, maka ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1 Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Oktober 1991 di Desa Sunggumanai, Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam Desa Setempat bernama A2 Bahwa yang menjadi wali nikah penggugat adalah ayah kandungnya bernamaB, dan mahar penggugat berupa giwang

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang tersebut ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada bulan April 2008 saksi korban Suranti Binti Slamet Untung telah datang kerumahnya terdakwa di desa Dukuh Seti RT. 03 / II Kecamatan Dukuh Seti KabupatenPati untuk menggadaikan perhiasan berupa satu pasang suweng (giwang

SURANTI binti SLAMET UNTUNG ;e Bahwa kejadian penggelapan tersebut saksi ketahui pada hari Kamis tanggal1 Januari 2012 sekira jam 09.00 WIB ketika saksi hendak menebus barang( perhiasan ) dirumah terdakwa di desa Dukuhseti RT. 03/1 Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati ;e Bahwa barang milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa adalah berupa perhiasanemas yakni giwang atau suweng emas berat ,1 gram, kadar emas 85 % bermataberlian ;e Bahwa awalnya saksi menggadaikan perhiasan suweng tersebut kepada terdakwapada

Susanto No. 2 Pati ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan ,serta barang bukti yang dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada bulan April 2008 saksi korban Suranti Binti Slamet Untung telahmeminjam uang Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah) dengan bunga 10% danjaminan berupa perhiasan emas yakni satu pasang suweng (giwang) emas berat 2,100gram dengan kadar emas 85 % terdapat berlian, dengan ketentuan

terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja Memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan dimuka sidang maka diperolehlah fakta hukumbahwa:e Bahwa pada bulan April 2008 saksi korban Suranti Binti Slamet Untung telahmeminjam uang Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah) dengan bunga 10% danjaminan berupa perhiasan emas yakni satu pasang suweng (giwang

Harta Bergerak berupa :7.2.1. 2 (dua) Buah cincin emas seberat 10,640 Gram;Hal. 4 dari 15 hal Penetapan Nomor : 1947/Padt.G/2020/PA.Mlg.F eek 1 (Satu) Buah liontin seberat 2,110 gram;7.2.3: 1 (Satu) Buah giwang emas seberat 3,270 gram;8. Bahwa objek harta tidak bergerak yang dijelaskan pada point 7.1.1 dikuasai oleheae eeeeeeeesaaeseeeees Tbk.

Harta Bergerak berupa :12.2.1. 2 (dua) Buah cincin emas seberat 10,640 Gram;12.2.2. 1 (Satu) Buah liontin seberat 2,110 gram;12.2.3. 1 (Satu) Buah giwang emas seberat 3,270 gram;13. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan harta bersama;Berdasarkan dalildalill tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang Cq.

Harta Bergerak2.2.1. 2 (dua) buah cincin emas seberat 10,640 Gram;Dill 1 (Satu) buah liontin seberat 2,110 gram;2.2.3. 1 (Satu) buah giwang emas seberat 3,270 gram;Hal. 9 dari 15 hal Penetapan Nomor : 1947/Padt.G/2020/PA.Mlq.Adalahn merupakan Harta Bersama (gonogini) antara Penggugat dan3. Menyatakan bahwa keseluruhan harta dari objek gugatan ini belum pernahdilakukan pembagian dan keseluruhan harta tersebut masih dalam penguasaantergugat;4.

Yang dikuasai olehPenggugat.Dengan batasbatas:Sebelah Barat : Jalan Kampung;Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur > Tanah Kavling Milik ....... eee :Sebelah Utara > Tanah Kavling Milik ....... eee :Harta Bergerak berupa : 2 (dua) Buah cincin emas seberat 10,640 Gram; 1 (Satu) Buah liontin seberat 2,110 gram;e 1 (Satu) Buah giwang emas seberat 3,270 gram;Hal. 11 dari 15 hal Penetapan Nomor : 1947/Pat.G/2020/PA.Mlq.5.

SAKSI NIKAH KEDUA.Mas kawinnya berupa giwang emas dibayar tunai.Akad nikah dilangsungkan antara SUAMI PEMOHONdengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh ayah kandung;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus janda dalam usia 15 tahun dan = suamiPemohon berstatus Duda dalam usia 50 tahun ;Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon tidakada hubungan darah dan tidak ~ sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut

Pemohon dan suamiPemohon sudah sejak lama ; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah atas pernikahan Pemohon~ dansuaminya yang bernama : SUAMI PEMOHON karenaarsip pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan rusak ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohondengan suami Pemohon pada tanggal 14 Agustus1969, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung, sedangkan saksinyabernama : SAKSI NIKAH KESATU dan SAKSI NIKAHKEDUA dengan mahar berupa giwang

Pemohon dan suamiPemohon sudah sejak lama ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah atas pernikahan Pemohon~ dansuaminya yang bernama : SUAMI PEMOHON karenaarsip pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan rusak ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohondengan suami Pemohon pada tanggal 14 Agustus1969, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung, sedangkan saksinyabernama : SAKSI NIKAH KESATU dan SAKSI NIKAHKEDUA dengan mahar berupa giwang

Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Kramat Pela Kebayoran Baru Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) pasang giwang

Kramat Pela Kebayoran Baru Jakarta Selatan; Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa berada di Pengadilan karenamengambil barangbarang perhiasan milik orang tua saksi bernama Hj.Dariyati Doyoatmojo ; Bahwa barang yang hilang saat itu berupa (satu) pasang giwang emas berlian,2 (dua) buah cincin batu warna kuning, (satu) buah bross emas batu warnahitam, sebuah liontin bermata batu warna hijau yang terbungkus kain sutramilik saksi Hj.

Sedangkan terdakwatugasnya mendampingi kemana pergi Ibu/saksi Dariyati Doyoatmojo ;Bahwa barang yang hilang saat itu berupa (satu) pasang giwang emas berlian,2 (dua) buah cincin batu warna kuning, (satu) buah bross emas batu warnahitam, sebuah liontin bermata batu warna hijau yang terbungkus kain sutramilik saksi Hj. Dariyati Doyoatmojo yang disimpan di bawah bantal tempattidur saksi Hj. Dariyati Doyoatmojo ;Bahwa saat itu orang tua saksi Hj.

Dariyati Doyoatmojo berangkat ke Australiadan ketahuannya hilang setelah diceritakan oleh orang tua/saksi DariyatiDoyoatmojo bahwa perhiasan berupa (satu) pasang giwang emas berlian, 2(dua) buah cincin batu warna kuning, (satu) buah bross emas batu warnahitam, sebuah liantin bermata batu warna hijau yang terbungkus kain sutraketinggalan di kamar tidur disimpan di bawah bantal ;Bahwa benar saksi saat itu tidak ada di rumah ;Bahwa benar saksi dan saksi Dyah Hartati Doyoatmojo yang melaporkankejadian

Kramat Pela KebayoranBaru Jakarta Selatan, telah mengambil barang sesuatu berupa : barangbarangberupa 1 (satu) pasang giwang emas berlian, 2 (dua) buah cincin batu warnakuning, (satu) buah bross emas batu warna hitam, sebuah liontin bermata batuwarna hijau yang terbungkus kain sutra milik seluruhnya adalah saksi Hj.Dariyati Doyoatmojo. Bahwa terdakwa mengambil barang perhiasan tersebuttidak ada izin dari pihak pemiliknya Hj. Dariyati Doyoatmojo.

1 (satu) lembar kwitansi Toko Mas RAHAYU, tertanggal 02 Februari2019, berikut 1 (Satu) buah cincin emas kuning dengan berat 3400.d) 1 (satu) lembar kwitansi Toko Mas SEHATI, tertanggal 01 Februari2019, berikut 1 (Satu) buah kalung emas kuning dengan berat 3700.e)1 (satu) lembar kwitansi Toko Perhiasan Mas PERMATA SARI,tertanggal 04 Februari 2019 berikut 1 (satu) buah gelang emas kuningdengan berat 7260.f) 1 (satu) lembar kwitansi Toko Mas SEHATI, tertanggal 02 Februari2019, berikut 2 (dua) buah giwang

hijau tua berikut 1 (Satu) lembarkwitansi Toko Mas SEHATI, tertanggal 02 Februari 2019, 1 (satu) buahcincin emas kuning dengan berat 3400 berikut 1 (satu) lembar kwitansiToko Mas RAHAYU, tertanggal 02 Februari 2019, 1 (satu) buah kalungemas kuning dengan berat 3700 berikut 1 (Satu) lembar kwitansi TokoMas SEHATI, tertanggal 01 Februari 2019, 1 (satu) buah gelang emaskuning dengan berat 7260 berikut 1 (satu) lembar kwitansi TokoPerhiasan Mas PERMATA SARI, tertanggal 04 Februari 2019 dan 2 (dua)buah giwang

hijau tua.1 (satu) lembar kwitansi Toko Mas RAHAYU, tertanggal 02 Februari2019, berikut 1 (Satu) buah cincin emas kuning dengan berat 3400.1 (satu) lembar kwitansi Toko Mas SEHATI, tertanggal 01 Februari2019, berikut 1 (Satu) buah kalung emas kuning dengan berat 3700.1 (satu) lembar kwitansi Toko Perhiasan Mas PERMATA SARI,tertanggal 04 Februari 2019 berikut 1 (Satu) buah gelang emas kuningdengan berat 7260.1 (satu) lembar kwitansi Toko Mas SEHATI, tertanggal 02 Februari2019, berikut 2 (dua) buah giwang

(satu) lembar kwitansi Toko Mas RAHAYU, tertanggal 02 Februari2019, berikut 1 (Satu) buah cincin emas kuning dengan berat 3400.d. 1 (satu) lembar kwitansi Toko Mas SEHATI, tertanggal 01 Februari2019, berikut 1 (Satu) buah kalung emas kuning dengan berat 3700.e. 1 (satu) lembar kwitansi Toko Perhiasan Mas PERMATA SARI,tertanggal 04 Februari 2019 berikut 1 (Satu) buah gelang emas kuningdengan berat 7260.f. 1 (satu) lembar kwitansi Toko Mas SEHATI, tertanggal 02 Februari2019, berikut 2 (dua) buah giwang

keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakuTetangga;Bahwa pada tanggal 15 Februari 2015, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak XXXdengan Mas Kawin berupa Giwang

bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakuTetangga;Bahwa pada tanggal 15 Februari 2015, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak RahmatRosidi dengan Mas Kawin berupa Giwang

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2015, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak RahmatRosidi dengan Mas Kawin berupa Giwang

Memerintahkan barang bukti berupa - 1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari toko Pusaka tgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah).

No.29/Pid.B/2016/PN.Smd1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari tokoPusaka tgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah). 1 (satu) buah cincin emas pelk/mata seberat 0,75 gram beserta surat daritoko Pusaka tanggal pembelian 07 Oktober 2015 seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah). 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio warna hijau No.pol : T5387BN Tahun pembuatan 2012, No. sin : 28D3617433, No. rangka :MH328D40DCJ617678, STNK An.

Bahwa sekitar bulan Nopember tanggal 26 saksi menerima penjualanemas dari terdakwa ATENG, yakni emas berupa : 1 (Satu) potong cincinpelk hali/mata seberat 0,75 gram lengkap dengan suratnya dan 1 (satu)pasang giwang let A seberat 1 gram lengkap dengan suratnya, dansemuanya suratnya berasal dari toko mas PUSAKA tempat saksi bekerja. Bahwa emas dibeli oleh saksi pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekitar pukul 09.00 wib di toko mas PUSAKA di dusun JingkangRt.02 Rw.02 Desa Jingkang Kec.

No.29/Pid.B/2016/PN.SmdBahwa sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ATENG mengatakan bahwa untukmemancing kembali harta karun tersebut agar seluruhnya harta karuntersebut agar datang harus diundang dengan cara di pancing dengan emasdan terdakwa meminta emas yang di pakai saudari KARYATI untuk di lepasdan harus lengkap dengan suratnya.Bahwa tanpa sepengetahuan terdakwa YANTO SUDIANTO, saudariKARYATI melepaskan emas tersebut kepada tersangka berupa 1 (satu ) buahcincin dan sepasang giwang/anting lengkap

tersebut kepada terdakwa YANTO;Menimbang, bahwa atas segala ucapan dan janji terdakwa tersebut, saksiKARYATI dan saksi TOHARI menjadi percaya dan bersedia menyerahkan 1 (satu)buah cincin dan sepasang giwang/anting lengkap dengan suratnya dan 1 (satu)buah cincin tidak di lengkapi surat dan motor merk Yamaha Mio kepada ParaTerdakwa, padahal pada kenyataannya terdakwa ATENG tidak mempunyai samasekali Kemampuan untuk menghadirkan harta karun.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari toko Pusakatgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Hal. 40 dari 42 hal. Put.

KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 1 (satu) gelang rantal, 23 karat, 6,7> 1 (satu) cincing kembang, 23 ~sikrrat, 4,2Qram j rrr rrr rrr rrr> (satu) Medali , 20 karat, 6,3gram ; ++> 1 (satu) pasang Giwang kembang, 23 karat, 2,7gram ; > 1 (satu) kalung daduan, 18 karat, 3,3gram ; + eee ee> I (satu) kalung bijian, 18 karat, 4gram ; 20 eee eee eee> 1 (satu) gelang botoran, 21 karat, 11,2Qram j rrr rrr rrr ttt> 1 (satu) kalung rantai buiah sirih gondlan, 16karat, 2,9 gram ;> 1 (satu)

perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat ; Hal hal yangmeringankan : rere cere rere eee e eee Bahwa t erdakwa mengakuiperbuatannya ; Bahwa t erdakwa belum pernahGini Bahwa terdakwa masih muda sehingga masih dapatdibina untuk lebih Bahwa terdakwa ikut serta membantu = menangkappara pelakuPONGUr IN p= 1 (satu) kalung gandeng Medali, 23karat, 11 gram ; > 1 (satu) gelang rantai, 23 karat,6,7 gram ; > 1 (satu) cincing kembang, 23karat, 4,2 gram ; > 1 (satu) Medali, 20 karat, 6,3gram. ; > 1 (satu) pasang Giwang

RANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) pasang giwang

emas,

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) pasang giwang emas, 1(satu) kalung emas mata liontin, 1(satu) gelang emas mata ruparupa, 1(satu) buah cincin emas mata ruparupa, 1(satu) buah gelang mata glas bukan emas, 1(satu) buah gelang model bukan emas, 1(satu) buah kalung main bukan emas, 2 (dua) buah cincin mata putih bukan emas, 1(satu) pasang giwang bukan emas, 1 (satu) buah jam tangan merk fosilDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BEATRIX OCTOVINA GERUH4. Menetapkan agar terdakwa MADE KARDIANAALS.

anak dan untuk merayakan tahun baru, sementara barangyang lain masih disimpan oleh terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil uang dan perhiasan miliksaksi korban tanpa ijin mengakibatkan kerugian pada saksi korbansebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Hal 3 dari 18 halaman Putusan perkara No.195/Pid.B/2020/PN Dpsn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke5Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ;1 (satu) pasang giwang

emas, 1(satu) kalung emas mata liontin, 1(satu) gelang emas mata ruparupa, 1(satu) buah cincin emas mata ruparupa, 1 (satu) buah gelang mata glas bukan emas, 1(satu) buah gelang model bukan emas, 1(satu) buah kalung main bukan emas, 2 (dua) buah cincin mata putih bukan emas, 1(satu) pasang giwang bukan emas, 1 (satu) buah jam tangan merk fosilMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksiBEATRIX OCTOVINA GERUH

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang giwang emas,1(satu) kalung emas mata liontin,1 (satu) gelang emas mata ruparupa,1(satu) buah cincin emas mata ruparupa,1 (satu) buah gelang mata glas bukan emas,1 (satu) buah gelang model bukan emas,1(satu) buah kalung main bukan emas,2 (dua) buah cincin mata putih bukan emas,1(satu) pasang giwang bukan emas,1 (satu) buah jam tangan merk fosilDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BEATRIX OCTOVINA GERUH6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang giwang emas,1(satu) kalung emas mata liontin,1 (satu) gelang emas mata ruparupa,1(satu) buah cincin emas mata ruparupa,1 (satu) buah gelang mata glas bukan emas,21 (satu) buah gelang model bukan emas,1(satu) buah kalung main bukan emas,2 (dua) buah cincin mata putih bukan emas,1(satu) pasang giwang bukan emas,1 (satu) buah jam tangan merk fosilDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BEATRIX OCTOVINA GERUHHal 19 dari 18 halaman Putusan perkara No.195/Pid.B/2020/PN

Satu buah giwang (anting) emas seberat 2.100 gram berikut surat-suratnya ; 6. Liontin emas seberat 2,700 gram ; 3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

. ; Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; Liontin emas seberat 2,700 gram ; Menimbang, bahwa atas tuntutan khulu dari Tergugat tersebut Penggugat mohonagar diberikan kesempatan untuk bermusyawarah ;mengajukan buktibukti berupa :A. Alat bukti surat :1.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 110184/0125, tanggal 14April 2007, yang dikeluarkan oleh Camat xxxxx, Kabupaten Tegal.

Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; 6.

Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; ON.

Satu buah giwang (anting) emas seberat 2.100 gram berikut suratsuratnya ;6. Liontin emas seberat 2,700 gram ;3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 September 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1429 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSlawi yang terdiri dari Drs. HW HASANUDDIN, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.AKHMAD TOPURUDIN dan Drs.

Sarwanto berupa : 1 (satu) buah kalung masbermata berlian seberat 18 Gram, 1 (satu) cincin mas mata berlian Sirkonseberat 5 gram, sepasang giwang mas mata berlian berat 6 gram, 1 (satu)gelang mas model rantai mata berlian berat 20,4 gram dan 2 (dua) buahjam tangan wanita merk Louis Pyiton dan Giordano yang diperkirakan semuabernilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam

Barang yang hilang akibat pencurian itu berupa : 1 (satu)buah kalung mas bermata berlian seberat 18 Gram, 1 (satu) cincinmas mata berlian Sirkon seberat 5 gram, sepasang giwang mas mataberlian berat 6 gram, 1 (satu) gelang mas model rantai mataberlian berat 20,4 gram dan 2 (dua) buah jam tangan wanita merkLouis Pyiton dan Giordano yang diperkirakan semua bernilai Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).4. Barang barang itu tidak ada yang kembali sama sekali.5.

Sarwanto berupa : 1 (satu) buah kalung masbermata berlian seberat 18 Gram, 1 (satu) cincin mas mata berlianSirkon seberat 5 gram, sepasang giwang mas mata berlian berat 6gram, 1 (satu) gelang mas model rantai mata berlian berat 20,4gram dan 2 (dua) buah jam tangan wanita merk Louis Pyiton danGiordano yang diperkirakan semua bernilai Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah).Dengan demikian unsur ke1 b telah terpenuhi.Unsur ke le : Yang seluruhnya milik orang lainYang dimaksud dengan yang seluruhnya

Bahwa benar barang barang berupa : 1 (satu) buah kalung = masbermata berlian seberat 18 Gram, 1 (satu) cincin mas mata berlianSirkon seberat 5 gram, sepasang giwang mas mata berlian berat 6gram, 1 (satu) gelang mas model rantai mata berlian berat 20,4gram dan 2 (dua) buah jam tangan wanita merk Louis Pyiton danGiordano yang diperkirakan semua bernilai Rp. 17.000.000, (tujuh15belas juta rupiah) adalah milik Sdri. Henny Wijayanti yang telahdiambil tanpa hak oleh Sdr. Sarwanto, yang ternyata Sdr.

Sempur Kaler Bogor No. 115 berupa : 1 (satu) buah kalung = masbermata berlian seberat 18 Gram, 1 (satu) cincin mas mata berlianSirkon seberat 5 gram, sepasang giwang mas mata berlian berat 6gram, 1 (satu) gelang mas model rantai mata berlian berat 20,4gram dan 2 (dua) buah jam tangan wanita merk Louis Pyiton danGiordano yang diperkirakan semua bernilai Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) adalah perbuatan tanpa hak yang disengaja dandikehendaki dengan tujuan untuk dimiliki secara illegal.De.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah liontin emas segitiga bermataberlian hitam katulistiwa,e 1 ( satu ) gelang emas putih berlian ,e 1 ( satu ) pasang giwang emas putih berlian,e 1 ( satu ) buah cincin emas putih berlian ,e 1 ( satu ) buah bandul kalung emas putih berlian,Dikembalikan kepada saksi korban ISTI NOOR KHASANAH;6 ( enam )lembar Prin Out tabungan Mandiri Rek. 137000474174.6 dari K.C.

BURHANUDDIN BinMUHAMMAD NAFIS dan Terdakwa II ERVIN FATHONAH BintiNGATIMAN , Terdakwa III JOKO SULISTYO RAHMAT WIJAYA BinSARJOKO tidak dapat diterima ;2.Melanjutkan sidang terhadap para terdakwa berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum yang dibacvakan didepanpersidangan tanggal 21 Maret 2011 tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 ( satu) buah lLiontin emas segitigabermata berlian hitam katulistiwa, 1 ( satu) ) gelang emas putih20berlian ,1 ( satu ) apasang giwang

emasputihBahwa Setelah saksi pakai giwang tersebut' tidaksembuh, bahkan giwang lalu digadaikan oleh terdakwaII seharga Rp. 6.000.000, ;Bahwa Pengobatan oleh terdakwa II bulan Maret sampaibulan Juni 2010 dan terdakwa I sejak bulan Agustussampai Desember 2010;Bahwa Berlian sudah di cek di pegadaian tapi barangnyaCampuran sedangkan gelang betul emas, lLiontin benarDan Harga 1 set barang bukti tersebut senilaigiwang Rp. 113.000.000,, gelang dan Liontin Rp.550.000.000, ;Bahwa terdakwa III memandu saksi

emasputih ;Bahwa Setelah saksi pakai giwang tersebut tidaksembuh, bahkan giwang lalu digadaikan oleh terdakwaII seharga Rp. 6.000.000, ;Bahwa Pengobatan oleh terdakwa II bulan Maret sampaibulan Juni 2010 dan terdakwa I sejak bulan AgustusSampai Desember 2010;Bahwa Berlian sudah di cek di pegadaian tapibarfangnya campuran sedangkan gelang betul emas,Lliontin benar Dan Harga 1 set barang bukti tersebutsenilai : giwang Rp. 113.000.000,, gelang dan LiontinRp.550.000.000, ;Bahwa terdakwa III memandu

Menetapkan barang bukti berupa1 ( satu) buah Lliontin emas segitiga bermata berlianhitam katulistiwa,e 1 ( satu ) gelang emas putih berlian ,1 ( satu ) pasang giwang emas putih berlian,1 ( satu ) buah cincin emas putih berlian ,541 ( satu ) buah bandul kalung emas putih berlian,Dikembalikan kepada saksi korban ISTI NOOR KHASANAH;6 ( enam )lembar Prin Out tabungan Mandiri Rek. 137000474174.6 dari K.C.