Ditemukan 302 data
26 — 14
Bahwa mendengar jawaban Kami dari Kostradkemudian Serda Hardiyani Abay memukul Terdakwasebanyak dua kali dan tidak lama kemudian datangmobil patroli dari Subdenpom VII/1 3 Gorontalolalu) mengamankan kami dengan membawa mobil yangSaksi tumpangi ke Kantor Subdenpom Gorontalodengan dikemudikan oleh Serda Hadriani Abay.14.
15 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Ba'in shugraa Tergugat ( Hadriani bin Suri ) terhadap Penggugat
Hj. HERMI HENDRIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Intervensi:
Hj. Maksida
195 — 123
Hermi Hadriani istri dari Penggugatbernama : Abunawar ;Bahwa saksi tinggal dilokasi objek sengketa mulai tahun 2015 ;Bahwa ada pihakpihak lain pada saat saksi membangun rumah di tanahtidak ada keberatan ;Bahwa yang beri isin untuk membangun rumah diatas objek sengketaadalah suaminya Ibu Hj.
Hermi Hadriani namanya Abunawar ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah lokasi milik Abunawar, yaitu :Selatan : got dengan Jalanan ;Barat : got jalan/lautTimur : tanah kosong/Hj.Maskida ;Utara : got dan Masjid;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah milik Abunawar ;Bahwa setahu saksi objek sengketa ini sudah ada sertipikatnya ;Bahwa saksi meminta untuk menempati lokasi tanah kepada Abunawar ;Bahwa diatas lokasi tanah objek sengketa ada terdapat kurang lebih 10rumah di atas tanah itu ;Halaman 29 dari 44 halaman
Hj. HERMI HENDRIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
Intervensi:
Hj. Maksida
161 — 82
Hermi Hadriani istri dari Penggugatbernama : Abunawar ;Bahwa saksi tinggal dilokasi objek sengketa mulai tahun 2015 ;Bahwa ada pihakpihak lain pada saat saksi membangun rumah di tanahtidak ada keberatan ;Bahwa yang beri isin untuk membangun rumah diatas objek sengketaadalah suaminya Ibu Hj.
Hermi Hadriani namanya Abunawar ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah lokasi milik Abunawar, yaitu :Selatan : got dengan Jalanan ;Barat : got jalan/lautTimur : tanah kosong/Hj.Maskida ;Utara : got dan Masjid;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah milik Abunawar ;Bahwa setahu saksi objek sengketa ini sudah ada sertipikatnya ;Bahwa saksi meminta untuk menempati lokasi tanah kepada Abunawar ;Bahwa diatas lokasi tanah objek sengketa ada terdapat kurang lebih 10rumah di atas tanah itu ;Halaman 29 dari 44 halaman
101 — 10
TIN HADRIANI Belum bayar132. SIT MUNAWAROH Rp. 500.000 Terdakwa133. AGUS THOHIRIN Belum bayar134. UMI ZUMAROH Belum bayar135. SURATI 1 Rp. 500.000 Terdakwa136. NURYANI Rp. 500.000 Terdakwa137. SURATI Rp. 500.000 Terdakwa138. EDI WYARNO Belum bayar139. M. MUTOHARUL FATAH Belum bayar140. RULISTIANA Rp. 500.000 MUKHARIS141 DODI ZULKARNAEN ADI Rp. 400.000 Terdakwa SAPUTRO / KABUL Halaman 13 dari 51 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sit 142. ANDRI SAPUTRA / KABUL Rp. 400.000 Terdakwa143.
TIN HADRIANI Belum bayar132. SIT MUNAWAROH Rp. 500.000 Terdakwa133. AGUS THOHIRIN Belum bayar134. UMI ZUMAROH Belum bayar135. SURATI 1 Rp. 500.000 Terdakwa136. NURYANI Rp. 500.000 Terdakwa137. SURATI Rp. 500.000 Terdakwa138. EDI WIYARNO Belum bayar139. M. MUTOHARUL FATAH Belum bayar140. RULISTIANA Rp. 500.000 MUKHARIS141. DODI ZULKARNAEN ADI Rp. 400.000 TerdakwaSAPUTRO / KABUL142. ANDRI SAPUTRA / KABUL Rp. 400.000 Terdakwa143. SAKIMAN KABUL 1 Rp. 400.000 Terdakwa144.
1.Amiruddin
2.Dt Ahmad Efendi
3.Kursiah
4.Silvia Hadriani
5.Gita Riyanti
Tergugat:
5.Ncuk Imang
6.Kiring Iban
7.Usat Imang
8.Saret Njau
9.Iran
10.Kristianto, S.Sos.
11.Tebun Saul
12.Yosep Lie
13.Irang Tinggang
14.Ronal Dore
16.Samuel Matius
17.Matias Iman
18.Iban Uluk
19.Mel Lian
102 — 30
Penggugat:
1.Amiruddin
2.Dt Ahmad Efendi
3.Kursiah
4.Silvia Hadriani
5.Gita Riyanti
Tergugat:
5.Ncuk Imang
6.Kiring Iban
7.Usat Imang
8.Saret Njau
9.Iran
10.Kristianto, S.Sos.
11.Tebun Saul
12.Yosep Lie
13.Irang Tinggang
14.Ronal Dore
16.Samuel Matius
17.Matias Iman
18.Iban Uluk
19.Mel Lian
ANDI ISKANDAR ESA DG. PASORE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULSEL Cq. DITRESKRIMUM POLDA SULSEL Cq. SUBDIT IV
254 — 83
., Hadriani, SH., dan M.Asra Ruddin, SH., yang beralamat pada JalanPerintis Kemerdekaan KM.16 Makassar.
140 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADRIANI, 205). LAMBANG, tersebut tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Kapuas;MATHIAS RUA, beralamat di Desa Lamunti Baru B2, RT016, RW 001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;HAIRI ABDI, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 0012, RW002, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas; NYOMAN SUKARMA, beralamat di Desa Sari Makmur, RT012, RW 002, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas; MADE MARTAYANA, beralamat di Desa Sari Makmur, RT009, RW 001, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;HARIYANTI, beralamat di Desa Sari Makmur, RT 012, RW002, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;HADRIANI
HADRIANI, 205). LAMBANG,tersebut tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon Kasasi/ParaPenggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 oleh MariaAnna Samiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaHalaman 68 dari 69 hal.Put.No. 1039 K/Padt.SusPHI/2016Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.
1.Erlianti, S.H.,M.H.
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SYARIF Als SYARIF Bin SYAHRANI
2.JABAR Als ABAR Bin JOHAN Alm
3.TARZI Als TATAI Bin SYARKAWI
53 — 17
Saksi RAHMADI Bin HADRIANI Alm yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang ini bekerja sebagai penjaga malam di sepanjangterminal handil bakti; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian papan kayu ulin dermagaDinas Perhubungan tersebut pada hari Minggu tanggal 01 November2020 sekitar jam 22.30 Wita di Dermaga Dinas Perhubungan;Bahwa setelah diperlinatkan kepada saksi yaitu saudara Syarif BinSyahrani, saudara Jabar Bin Johan (Alm) dan saudara Tarzi Bin Syarkawi
87 — 29
Budi Arto SE, MM, PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)adalah Sri Ambarwati, SE, MM (perkara terpisah), PPHP (Pejabat PenerimaHasil Pekerjaan) adalah Dani Setiawan,A.Md (Terdakwa) dan bendaharaadalah Hadriani dan yang menunjuk para pejabat tersebut ialah DirekturUtama Rumah Sakit Stroke Nasional Bukitting gi;Bahwa Pengumuman Lelang dilakukan melalui LPSE (Layanan PenyediaanSecara Elekronik) mulai tanggal 9 November 2012 sampai dengan tanggal 20November 2012, Anwijzing dilakukan pada tanggal 14 November
Budi Arto SE, MM, PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) adalah Sri Ambarwati, SE, MM (perkaraterpisah), PPHP (Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan) adalah DaniSetiawan,A.Md (Terdakwa) dan bendahara adalah Hadriani dan yangmenunjuk para pejabat tersebut ialah Direktur Utama Rumah Sakit StrokeNasional Bukittinggi;Bahwa karena sudah tersedianya tenaga ahli Neurointervensi (sub spesialisdari Syaraf) yang siap pakai pada Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi(berdasarkan surat dari Direktur Medik dan Keperawatan
sejak tahun 2012 berdasarkan surat Keputusan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 134 Tahun 2005;Bahwa menerima, membayar, mencatat, menata usahakan danmempertanggungjawabkan setiap pengeluaran;Bahwa Buku Kas Umum, Buku Kas Tunai, Buku Bank, Buku Pajak, Bukupanjar atau uang muka;Halaman 62 dari 151 Putusan Nomor: 1 1/Pid.SusTPK/2015.PN.PdgBahwa Bendahara Pengeluaran APBN (Anggaran Pendapatan BelanjaNegara) adalah Saksi sendiri, BLUBadan Layanan Umum adalah Anita danBendahara Penerima adalah Hadriani
(lima ratus dua belas jutarupiah); Bahwa karena pekerjaan pada Tahun 2012 baru selesai Rp.756.000.000,00(tujuh ratus lima puluh enam juta rupiah), baru cair uang bulan September2013;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, lalu Terdakwamenjawab adalah benar;20.HADRIANI, Bahwa sebagai Saksi sehubungan dengan dugaan PenyimpanganPengadaan Alat Kesehatan pada Rumah Sakit Stroke Nasional BukittinggiTahun Anggaran 2012; Bahwa sebagai Bendahara Penerima pada Rumah Sakit Stroke NasionalBukittinggi
penerimaan rumah sakit;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar, Saksi mendengar ada pengadaanCath Lab setelah ada panggilan dari Kejaksaan;Bahwa ada 3 (tiga) orang bendahara yaitu bendahara pengeluaran AnggaranPendapatan Belanja Negara yang bernama Zul Azmi, bendahara yangmengurusi pengeluaran Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi, bendaharapengeluaran BLU yang bernama Anita bendahara yang mengurusipengeluaran Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi dan bendaharapenerima adalah Saksi yang bernama Hadriani
114 — 0
Sudirman Haji Kuta (anak kandung, perempuan, umur 32 tahun/Pemohon II);
- Hadriani binti H. Sudirman alias H.M. Sudirman H. Kuta alias Haji Muhammad Sudirman Haji Kuta alias Sudirman Haji Kuta alias H. Sudirman Haji Kuta (anak kandung, perempuan, umur 29 tahun/Pemohon III);
- Muh Ansyur alias Muhammad Ansyur binti H. Sudirman alias H.M. Sudirman H. Kuta alias Haji Muhammad Sudirman Haji Kuta alias Sudirman Haji Kuta alias H.
56 — 4
Hadriani Mustamu11.sebagai pihak yang menyerahkan dan Abd. Madjid Gama sebagai pihakyang menerima yang menyetujui/mengetahui Mustamu T. dan saksisaksi yakni H. Tatala Dg Sampe, Hajjah Fatimah Dg. Tino dan Ali Dg.Kitta, tertanggal 15 Juni 1992, yang selanjutnya diberi tandaFoto copy AKTA HIBAH No. 70/AKTA/BINAMU/1987, tanggal 20 Mei1987, yang ditanda tangani oleh yang menghibahkan TATALA, yangmenerima hibah ABD.
129 — 66
PENGGUGAT X, umur 33 Tahun (Lahir 25091985), AgamaIslam, Pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Dalam perkara ini memberikankuasa kepada:Ruslan, S.H, M.Si, Hadriani, S.H,.
187 — 66
Budi Arto SE, MM,PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) adalah Sri Ambarwati, SE, MM (perkaraterpisah), PPHP (Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan) adalah DaniSetiawan,A.Md (Terdakwa) dan bendahara adalah Hadriani dan yang menunjukpara pejabat tersebut ialah Direktur Utama Rumah Sakit Stroke NasionalBukittinggi; Bahwa karena sudah tersedianya tenaga ahli Neurointervensi (Sub spesialis dariSyaraf) yang siap pakai pada Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi(berdasarkan surat dari Direktur Medik dan Keperawatan
pengeluaran pada Rumah Sakit Stroke NasionalBukittinggi tersebut sejak tahun 2012 berdasarkan surat Keputusan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 134 Tahun 2005;Bahwa menerima, membayar, mencatat, menatausahakan danmempertanggungjawabkan setiap pengeluaran;Bahwa Buku Kas Umum, Buku Kas Tunai, Buku Bank, Buku Pajak, Buku panjaratau uang muka;Bahwa Bendahara Pengeluaran APBN (Anggaran Pendapatan Belanja Negara)adalahSaya sendiri, BLUBadan Layanan Umum adalahAnita dan BendaharaPenerima adalah Hadriani
17 Desember 2012, ternyata pekerjaan baru selesaiRp.750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), ada pekerjaan yangbelum diselesaikan sekitar rupiah Rp512.000.000,00 (lima ratus dua belas jutarupiah);Bahwa karena pekerjaan pada Tahun 2012 baru selesai Rp.756.000.000,00(tujuh ratus lima puluh enam juta rupiah), baru cair uang bulan September 2013;Halaman 67daril40 Putusan Nomor 9/Pid.SusTP K/2015/PN.PdgMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, lalu Terdakwa menjawabadalah benar;20.HADRIANI
penerimaanrumah sakit;Bahwa saksi tidak pernah mendengar, Saya mendengar ada pengadaan CathLab setelah ada panggilan dari Kejaksaan;Bahwa ada 3 (tiga) orang bendahara yaitu bendahara pengeluaran AnggaranPendapatan Belanja Negara yang bernama Zul Azmi, bendahara yangmengurusi pengeluaran Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi, bendaharapengeluaran BLU (....) yang bernama Anita bendahara yang mengurusipengeluaran Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi dan bendahara penerimaadalah Saya yang bernama Hadriani
145 — 92
Budi Arto SE, MM,PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) adalah Sri Ambarwati, SE, MM (perkaraterpisah), PPHP (Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan) adalah DaniSetiawan,A.Md (Terdakwa) dan bendahara adalah Hadriani dan yangmenunjuk para pejabat tersebut ialah Direktur Utama Rumah Sakit StrokeNasional Bukittinggi;BAhwa karena sudah tersedianya tenaga ahli Neurointervensi (Sub spesialisdari Syaraf) yang siap pakai pada Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi(berdasarkan surat dari Direktur Medik dan Keperawatan)
pengeluaran pada Rumah Sakit Stroke NasionalBukittinggi tersebut sejak tahun 2012 berdasarkan surat Keputusan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 134 Tahun 2005;Bahwa menerima, membayar, mencatat, menatausahakan danmempertanggungjawabkan setiap pengeluaran;Bahwa Buku Kas Umum, Buku Kas Tunai, Buku Bank, Buku Pajak, Bukupanjar atau uang muka;Bahwa Bendahara Pengeluaran APBN (Anggaran Pendapatan BelanjaNegara) adalahSaya sendiri, BLUBadan Layanan Umum adalahAnita danBendahara Penerima adalah Hadriani
untuk pembayaran 100 % (seratus persen) danpada tanggal 17 Desember 2012, ternyata pekerjaan baru selesaiRp.750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), ada pekerjaan yangbelum diselesaikan sekitar rupiah Rp512.000.000,00 (lima ratus dua belas jutarupiah); Bahwa karena pekerjaan pada Tahun 2012 baru selesai Rp.756.000.000,00(tujuh ratus lima puluh enam juta rupiah), baru cair uang bulan September2013;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, lalu Terdakwa menjawabadalah benar;20.HADRIANI
mendengar ada pengadaan CathLab setelah ada panggilan dari Kejaksaan; Bahwa ada 3 (tiga) orang bendahara yaitu bendahara pengeluaran AnggaranPendapatan Belanja Negara yang bernama Zul Azmi, bendahara yangmengurusi pengeluaran Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi, bendaharapengeluaran BLU (....) yang bernama Anita bendahara yang mengurusipengeluaran Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi dan bendaharaPutusan No. 10/PID.SUS/TPK/2015/PN.PDG Hal 69 dari 151 Halamanpenerima adalah Saya yang bernama Hadriani
1.Mustari
2.Samsul Bahri
3.Akbar Bakri
4.Muh Saleh S
5.Idris Arsad
6.Sofyan Kasim
7.Muis Umar
8.Jasri Bado
9.Syamsul
10.Chaidir Aksan
11.Anhar Made Ali
12.Muh Rizal HS
13.Muh. Arfah A. Kadir
14.Rusli Jafar
15.Lukman B
16.Dolo Supu
17.Jamaluddin J
18.Haeruddin
19.M. Fadli
20.Muh Ikbal
21.Hajar Jafar
22.Abdul Kadir
23.Nurhayati B
24.Pugu Sastro Pono
Tergugat:
PT. Katingan Timber Celebes
98 — 11
putusanakhir;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa tentang eksepsi Tergugat bahwa gugatan penggugatkurang pihak Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Putusan No. 11/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mks Hal 46Menimbang, bahwa bukti T1, T7 dan T8 yaitu perjanjian penggunaantenaga kerja koperasi Meranti dan ijin operasional PPJP berupa fotocopy darifotocopy dimana hal tersebut dibantah oleh kesaksian dari Saksi Rini Hadriani
1.Kamaria Kamba
2.Sri Resky Amalia
3.Jasmiati
4.Hamzah
5.M. Tawan
6.Rini Hardiani
7.Luther Tandi Rari
8.Muh. Ramli Muhajji
9.Randi
10.Kasman
11.Rukyah R
12.Kartini
13.Muh. Alif
14.Arifin Mustari
15.Lukman Noro
16.Handing
17.Supiati Syamsudin
18.Nur Alam Bakri
19.Muh. Ramli Tahir
20.Hasriani
21.Kurniawati
22.Lili
Tergugat:
PT. Katingan Timber Celebes
125 — 26
Tawang B
Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp. 59.446.713,-
- Rini Hadriani H
Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp. 59.446.713,-
- M.
Tawang B
6 bulan x Upah Rp. 2.313.625 = Rp. 13.881.750,-
- Rini Hadriani H
6 bulan x Upah Rp. 2.313.625 = Rp. 13.881.750,-
- M.
Terbanding/Penggugat I : Nyonya Hajjah SITTI AMINAH
Terbanding/Penggugat II : Nyonya SUI
Terbanding/Penggugat III : INCE SYARIPUDDIN H
Terbanding/Penggugat IV : Ny. INCE SANTI AZIS
Terbanding/Penggugat V : Ny. DEWI SARTIKA alias INCE DEWI SARTIKA AZIS
Terbanding/Penggugat VI : Hajjah HASNAH
Terbanding/Penggugat VII : Hajjah HAPSAH
Terbanding/Penggugat VIII : ZAINAL
Terbanding/Penggugat IX : FATMA ISMAIL
Terbanding/Penggugat X : AHMAD SYARIF ISMAIL
Terbanding/Penggugat XI : MASNA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XII : HARISMA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XIII : HASAN BASRI ISMAIL
Terbanding/Penggugat XIV : HARTINA ISMAIL
Terbanding/Penggugat XV : Hj. MANTASIA
Terbanding/Penggugat XVI : INCE YULIANA
Terbanding/Penggugat XVII : INCE YAISA
Terbanding/Penggugat XVIII : JAMILA INCE
Terbanding/Penggugat XIX : INCE JUMARIA
Terbanding/Penggugat XX : INCE ALIMUDDIN
Terbanding/Penggugat XXI : Ny. Hajjah INCE BAU
Terbanding/Pen
107 — 59
Makassar, Kota Makassar;23.INCE HADRIANI Z, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat/Tgl lahir UjungPandang, 23091987, Alamat Jalan Maccini Tengah Lr Nomor 5, Kel.Maccini Parang, Kec. Makassar, Kota Makassar;24.INCE NURHAYANI Z, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat/Tgl lahirUjung Pandang, 10061989, Alamat Jalan Maccini Tengah Lr IV Nomor5, Kel.Maccini Parang, Kec.
22.INCE ILHAMSYAH Z
23.INCE HADRIANI Z
24.INCE NURHAYANI Z
25.INCE NURHIDAYAH Z
26.INCE ABDUL KADIR
27.INCE ATIRAH
28.INCE FITRI INDAH AFRIANI
29.INCE ADINDA EVIYANTI
30.INCE TARUNA UTAMA AL AZIZ RAMADHAN
31.Nyonya INCE HUSNIAWATI
Tergugat:
HADI SALIMIN
186 — 39
Hajjah INCE BAU
22.INCE ILHAMSYAH Z
23.INCE HADRIANI Z
24.INCE NURHAYANI Z
25.INCE NURHIDAYAH Z
26.INCE ABDUL KADIR
27.INCE ATIRAH
28.INCE FITRI INDAH AFRIANI
29.INCE ADINDA EVIYANTI
30.INCE TARUNA UTAMA AL AZIZ RAMADHAN
31.Nyonya INCE HUSNIAWATI
Tergugat:
HADI SALIMIN
76 — 6
sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P. 18;19.Foto copy Surat Pernyataan dari Rokiah tanggal 4 November 2014 yangtelah diteliti sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P. 19;2320.Foto copy Surat Pernyataan dari Misnah tanggal 8 November 2014 yangtelah diteliti sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P. 20;21.Foto copy Surat Pernyataan dari Asmiati tanggal 8 November 2014 yangtelah diteliti sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P. 21;22.Foto copy Surat Pernyataan dari Hadriani