Ditemukan 382 data
1.Iswan bin Abd. Rasyid
2.Riska binti Ba'lendang
20 — 7
Penetapan No. 274/Padt.P/2019/PA.Mjtelah diajukan di muka persidangan dengan memenuhi syarat pengajuan suatualat bukti, yaitu telah sesuai dengan aslinya, bermeterai dan berstempel Pos,maka berdasarkan bukti P tersebut telah terbukti bahwa sebelum Pemohon danPemohon II menikah, Pemohon II telah menikah dengan seoranglakilakibernama Hasriadi dan telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2008 karenasakit;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi tersebut tidak termasukorang yang menurut hukum
Andry Misna Aprilia
18 — 2
Andry Misna Aprilia tertanggal 27 Januari 2016ditandatangani oleh Rektor Universitas Lampung Prof.Dr.Ir Hasriadi MatAkin, MH. (Bukti P5); Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas an. Andry Misna Apriliatertanggal 16 Mei 2011 ditandatangani oleh Kepala Sekolah Drs.DeniAkhwandi. (Bukti P6); Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama an. Andry Misna Apriliatertanggal 21 Juni 2008 ditandatangani oleh Kepala Sekolah Yunani,S.Pd. (Bukti P7); Fotokopi ljazah Sekolah Dasar an.
13 — 6
Hasriadi bin Dg Santa. Ernawati binti Dg Santa. Muh. Asri bin Dg Santa.Bahwa Dg Santa bin Dg Paddai dengan Hapsa binti Dg Sage tidak pernah terjadiperceraian dan tidak mempunyai istri lain.7.
30 — 17
M E N G A D I L I
- Dalam Konpensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasriadi bin Saparuddin) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Deliwati binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan nafkah lampau (madhiyah) Penggugat selama 1 tahun sebesar Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);
- Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dandi bin Hasriadi, umur 7 bulan sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus
19 — 14
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, bermeterai cukup, diberi kode P3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga menghadirkan 2orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasingbernama Indo Upe bin Labeddu dan Hasriadi bin Ambo Sale, yang untukselengkapnya sebagaimana telah termuat dalam berita acara sidang, adapunketerangannya pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Pen Nomor 126/Padt.P/2021/PA.Wsp.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasriadi bin Abd. Hamid M) dengan Pemohon II, ( A. Nur Alisa binti A. Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2021 di Dusun Salotimpoe Desa Massenrenpulu Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone ;.
31 — 14
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irfan bin Raja Apriandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmalia Putri Istikoma binti Hasriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah uang kepada Termohon sebagai akibat perceraian sebagaimana kesepakatan
Menolak permohonan Pemohon petitum angka 3;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Irfan bin Raja Apriandi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nurmalia Putri Istikoma binti Hasriadi) sebelum ikrar talak diucapkan berupa Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hasriadi DG. Haya Bin DG.
32 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hasriadi bin Haris) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuryanti binti Jamaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
74 — 29
Hasriadi bin Jaga, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lapri, Kelurahan Ujung Lamuru,Kecamatan Lappa Riaja, Kabupaten Soppeng, bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu dua kalidengan Penggugat, sedang saksi kenal Tergugat bernamaHeryanto; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kakak Penggugat di Kelurahan Desapa, KecamatanHal.4 dari 10 Hal.
15 — 8
Hasriadi bin Supardi, umur 17 tahunc. Sulpina binti Supardi, umur 10 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama setempat.6.
18 — 13
Hasriadi bin Ahmadi, umur 20 tahun.3. Muh. Juwadi bin Ahmadi, umur 12 tahun.A. Muhammad Aidil Saputra bin Anmadi, umur 7 tahun.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 25 tahun lebih lamanyamenjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun, damai dantenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon dan PemohonIl menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan;7.
32 — 4
/oViir>air'n Rrorsi= Mprvri" 01 MQ/ AO/OmO1Vt1 Vip LHiVIEJ.V/1IV> VIVE XV,4V. a= 2 8 Viw's V/nt/ 2 #84/44iVa1 xMenimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon teiah pula menghadirkan 2 (dua)(aM urwT coVel 7QV1T giimt*ol% r be rrtV maT 2it 1/ia aTor anv ciIvortoi lvi=viliTE *14+ sJ44ivo1 J CUI* vor Lyx & 411 iHi4ii pit Mi 4,'VIdIVv4id1 IW ot VE 4X0108x11 LaWwa4x048x1 WIVSaksi kesatu : Hasriadi bin Tambe, pada pokoknya menerangkan :. ooVor AY %rmr% Rows /Alsaws Fovano COLT VtotHTi+ri' ri AineranryUC41IVY41i14X1Vu71
17 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama :Nirmayanti binti Mansur umur 24 tahun;Hasriadi bin Mansur umur 18 tahun;Nensi binti Mansur umur 16 tahun;Sulpardi bin Mansur umur 13 tahun;Irwansyah bin Mansur umur 9 tahun;ov F NY FPImel binti Mansur umur 6 tahun;.
Indra Muntari
24 — 4
Hasriadi MatAkin, M.P (Bukti P9);Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telahdiberi materai Secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya untuk buktiSurat P1, s/d P9, sehingga bukti bukti tersebut dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti di atas Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;1.
Muhamad Nartanugraha
21 — 5
Hasriadi Mat Akin, M.P (Bukti P8);Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya untuk buktiSurat P1, s/d P8, sehingga bukti bukti tersebut dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti di atas Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;1.
Hj. RUMIN
Tergugat:
1.PT. Pertamina Persero Pusat Jakarta Cq. PT. Pertamina Persero MOR VII Makassar Cq. PT. Pertamina Persero TBBM Baubau
2.Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Tenggara Cq. Badan Pertanahan Kota Baubau
141 — 106
Betoambari, Kota Baubau dan merupakan hartaboedel waris.d. para ahli waris dari almarhum La Aca dan almarhumah Wa Ifa tidakpernahmenjual atau suruh menjual dan ataumemberikan(menghibahkan) tanaha quo, kepada siapapun juga kecuali hanyasatusatunya kepada pembeli, HASRIADI, AMKL.Hal ini diperkuat dengan dokumen Berita Acara tanggal 13 April 2009mengenai Pengecekan Batas Tanah Milik Keluarga Wa Lingu(Almarhumah), La One, Wa Ilha (Almarhumah) dan Wa Mari.Dapat Tergugat sampaikan bahwa Tergugat memperoleh
Bahwa sesuai Surat Pernyataan tanggal 26 Mei 2009dari La One, Wa Muna, Wa Muni, Ziyfa dan lya (selaku anak darialmarhumah Wa Mari), Niyfa, selaku anak dari almarhumah Wa Iha, danLa Djiri Miu selaku suami dari almarhumah Wa Lingu, pada pokoknyaselain Wa Lingu terdapat ahli waris lainnya dari almarhum La Aca danalmarhumah Wa Ifa, dan ahli waris dari almarhum La Aca danalmarhumah Wa Ifa tidak pernah menjual tanah a quo kepada siapapunkecuali kepada Hasriadi, AMKL.
Yusran Fahim, WaOde Yurni Nahmuddin, Hasriadi, AMKL,. dan Pemerintah Kota Baubau,c.q. Walikota Baubau (eksepsi Tergugat 1);Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena Penggugat tidak ikutmenarik Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional SulawesiTenggara sebagai pihak yang telah menerbitkan sertipikat Hak GunaBangunan, serta tidak melibatkan Wa Ode Yurni Nahmuddin yang telahmelepaskan hak penguasaan atas tanah objek sengketa sebagai pihakdalam perkara a quo (eksepsi Tergugat II);2.
Yusran Fahim, Wa Ode YurniNahmuddin, Hasriadi, AMKL,. dan Pemerintah Kota Baubau, c.g. WalikotaBaubau serta Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tenggara. Bahwasuatu gugatan dikatakan tidak lengkap atau kurang pihak (Exceptio PluriumLitis Consortium) yaitu apabila orang yang ditarik sebagai tergugat tidaklengkap atau orang yang bertindak sebagai penggugat tidak lengkap (Vide, M.YAHYA HARAHAP, S.H.
Yusran Fahim, Wa Ode Yurni Nahmuddin, Hasriadi,AMKL,. dan Pemerintah Kota Baubau, c.g. Walikota Baubau karena tidakadanya kepentingan hukum yang dilakukan oleh mereka yang merugikanPenggugat.
Pembanding/Terdakwa : HASRIADI Als ASRI Bin ARIFIN
Pembanding/Terdakwa : MUH SYAWAL Als AGUNG Bin ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum I : Yoga Pradila Sanjaya, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ABD. BASIR. SH
33 — 20
Pembanding/Terdakwa I : SUFARDI Als PARDI Als BIMBIM Bin ARIFIN
Pembanding/Terdakwa : HASRIADI Als ASRI Bin ARIFIN
Pembanding/Terdakwa : MUH SYAWAL Als AGUNG Bin ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum I : Yoga Pradila Sanjaya, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ABD. BASIR. SH
15 — 1
Hasriadi. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
19 — 5
Hasdin bin La Bole, umur 19 tahun;Hasmin bin La Bole, umur 17 tahun;Hasriadi bin La Bole, umur 16 tahun;Hastiana binti La Bole, umur 12 tahun;af &@ Syahlan bin La Bole, umur 6 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat oleh pejabatberwenang;.