Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, yang terjadipada Tanggal 28 Pebruari 2011 di Gampong Simpangb PeutKecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya, yang menikahkanpemohon dengan pemohon II adalah Tgk Hasyem selaku QadhiNikah pada waktu itu. Yang menjadi Wali Nikah ialan DRS ALIZARHal 1 dari 10 Hal Penetapan No.HANAN selaku ayah kandung Pemohon Il, dengan SaksisaksiNikah: 1. Tgk MAKMUR dan 2. Tgk ANWAR dengan mahar berupaEmas Sebesar 15 Mayam di bayar Tunai.2.

Hasyem, wali nikan ayah kandungPemohon II dan saksi nikah Tgk.

Hasyem, wali nikanh ayah kandungPemohon II dan saksi nikah Tgk. Anwar dan Tgk. Makmur;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap pernikahan mereka;Hal 4 dari 10 Hal Penetapan No.

Hasyem, wali nikah ayah kandungPemohon II dan saksi nikah Tgk. Anwar dan Tgk.

Bahwa ketika almarhumah meninggal dunia (Jamaliah binti Usman)ibu kandungnya yang bernama Syamsiah binti Hasyem telahmeninggal lebih dahulu dirumahnya Gampong Tibang KecamatanPidie Kabupaten Pidie dikarenakan sakit, sesuai surat keteranganmeninggal yang di keluarkan oleh Keuchik Gampong Tibang,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dengan Nomor : 30 / 2030 / IV /2018;4.

sudah pernah menikah 1 (Satu)kali dengan Almarhumah Syamsiah binti Hasyem, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang Anak, masingmasing :6.1. Hasanah binti Usman (Pemohon II)6.2. Jamaliah binti Usman (Almarhumah)6.3. Junnah binti Usman (Pemohon III)6.4. Burhanuddin bin Usman (Pemohon IV)6.5. M. Yusuf bin Usman (Pemohon V)7.

Menyatakan Almarhumah Syamsiah binti Hasyem telah meninggaldunia pada tanggal 27 April 2017 di Rumahnya Gampong TibangKecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, sesuai Surat KeteranganMeninggal yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Tibang,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie Nomor : 30 / 2030 / IV / 2018,tanggal 18 April 2018;4. Menyatakan Almarhum Hasbi bin Saman (suami AlmarhumahJamaliah binti Usman) telah meninggal dunia pada tanggal 26 April2016 di Rumah Sakit Umum Tgk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan Surnita Hasyem Binti Muhammad Hasyem telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018, di Gampong Baloy,

Pdt.G/2020/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Maulida binti Burhanuddin, tempat dan tanggal lahir Pasie Teubee, 02Februari 1992, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Gampong Pasie Teubee,ROORR OOOO NOG TOL XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanAlibasyah bin Hasyem

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan PenggugatMenyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maulida binti Burhanuddin)dengan Tergugat (Alibasyah bin Hasyem Malem) yang dilaksanakan padahari minggu tanggal 27 september 2015 di Gampong Baro, KecamatanTEUNOM XXXXXXXXXXXXXXXXXXXMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulida binti Burhanuddin)terhadap Penggugat (Alibasyah bin Hasyem Malem);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan

Cut Aja Puteh binti Sayed Hasyem, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Gampong Lamgawe,Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon IV;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah

Bahwa Almh Syarifah Alawiyah binti Sayed Ibrahim meninggalkan Ahli WarisSyarifah Nurul Akmal binti Sayed Ibrahim (Adik/pemohon I), Said Abdul Murad binSayed Ibrahim (Adik/pemohon II), Syarifah Zahara binti Sayed Ibrahim(Kakak/pemohon II) dan Cut Aja Puteh binti Sayed Hasyem (Ibu Tiri/pemohon IV);. Bahwa semasa hidupnya Almh Syarifah Alawiyah binti Sayed Ibrahim mempunyaitabungan pada Bank Aceh dengan Nomor Rekenig 014.02.03.5906355 atas namaSyarifah Alawiyah binti Sayed Ibrahim;.

Menetapkan Ahli Waris dari Almh Syarifah Alawiyah binti Sayed Ibrahim adalahsebagai berikut:3.1 Syarifah Nurul Akmal binti Sayed Ibrahim;3.2 Said Abdul Murad bin Sayed Ibrahim;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.Jth3.3 Syarifah Zahara binti Sayed Ibrahim;3.4 Cut Aja Puteh binti Sayed Hasyem;4.

Bahwa Cut Aja Puteh bin Sayed Hasyem (Pemohon) adalah ibu tiri dari SyarifahAlawiyah binti Sayed Ibrahim;4. Bahwa Syarifah Alawiyah binti Sayed Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal2 Nopember 2017 di Gampong Lam Gawee, Kecamatan Darussalam, KabupatenAceh Besar karena sakit dann dalam keadaan beragama Islam;5. Bahwa Sayed Ibrahim (ayah dari Syarifah Alawiyah binti Sayed Ibrahim) telahmeninggal dunia sebelumnya;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awaluddin Bin Lahat) terhadap Penggugat (Erlina Hasyem Binti Hasyem Nafi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Idroes Hasyem bin Hasyem) terhadap Penggugat (Syarifah Zainah binti Said Sulaimi);

Jauhardin, STE, dengan kesimpulan bahwa pada saksi korbanMuhammad Bin Hasyem tampak luka robek di bagian pipi kiri, pangkal ibu jari tangan kiridan kanan serta memar di bagian perut diduga akibat benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa,Visum et Repertum maupun barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, apabilaantara satu dengan yang lainnya dihubungkan maka ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 16 Februari

Jauhardin, STE, dengan kesimpulanbahwa pada saksi korban Muhammad Bin Hasyem tampak luka robek dibagian pipi kiri, pangkal ibu jari tangan kiri dan kanan serta memar dibagian perut diduga akibat benda tajam;Menimbang bahwa, guna menyingkat isi putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana lengkap tertulis dalam Berita Acarapersidanganmerupakan hal yang tidak terpisahkan karenanya dianggap termasuk pula dalam putusanini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun Surat

Yang Mengakibatkan luka berat :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) hukum yang terungkapdipersidangan, pebuatan terdakwa yang melakukan penganiayaan menyebabkan saksikorban Muhammad Bin Hasyem tampak luka robek di bagian pipi kiri, pangkal ibu jaritangan kiri dan kanan serta memar di bagian perut diduga akibat benda tajam sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 1142/RSU.S/MED.VR/RM/II/2013 tanggal 20 Februari 2013yang ditanda tangani oleh dr. T.

HASYEM menjadi HASYIM Sesuai dengan STTB pemohon;

HASYEM (KK) menjadi HASYIM.. Bahwa untuk mengganti Tanggal, Bulan, serta nama orang tua diperlukan izinpengadilan;. Bahwa untuk memperkuat dalil permohonan pemohon, bersama ini dilampirkan buktibukti surat sebagai berikut : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) Foto Copy Kartu Keluarga ( KK) Foto Copy STTB Pemohon; Foto Copy Akta Kelahiran; Foto Copy Surat Keterangan;Berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas selanjutnya saya memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Meulaboh Cq.

HASYEM menjadi HASYIM Sesuai dengan STTB;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pejabat pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya.Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukum kepada pemohon.

HASYEM menjadiHASYIM Sesuai dengan STTB pemohon;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pejabat/pegawai dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya agar dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.

di hadapan saksisaksi yaitu : Usman Yatim dan Ridwan Hasyem denganmahar 7 (tujuh) mayam emas murni 99 % dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan (halangansyara) yang dapat menghalangi pernikahan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun sampai dengan sekarang;.

Ridwan Hasyem bin Hasyem, tempat/tanggal lahir Tungkop, 05September 1968 umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani/ Pekebun, tempat tinggal Gampong Tungkop,Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga,Pemohon bernama Jamaluddin dan Pemohon II bernama Maria Ulfa,mereka sebagai suami isteri saksi tidak tahu kapan para PemohonHal. 4 dari 9 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Hasyem) dengan Pemohon II (Syarifah binti Syafari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2005 di Gampong Kulam Kaju, Kecamatan Woyla Barat, Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2019/MS.Mbo tay VY =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Zulkifli bin Hasyem, tempat dan tanggal lahir Suak Seuke, 17 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Gampong Gunong Pulo, KecamatanArongan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulkifli bin Hasyem)dengan Pemohon II (Syarifah binti Syafari) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 2005 di Gampong Kulam Kaju, Kecamatan Woyla Barat,Kabupaten Aceh Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin Hasyem)dengan Pemohon II (Syarifah binti Syafari) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juni 2005 di Gampong Kulam Kaju, Kecamatan Woyla Barat, KabupatenAceh Barat;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 366.000.

Hasyem Ali tanggal lahir 16-02-1986, menjadi Ainal Mardiah binti M. Kasem tanggal lahir 03-05-1986;

(dua) orang saksi nikah bernama Tgk Hasyem dan Tgk Pangga, denganmaskawin berupa emas seberat 5 (lima) mayam dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Perjaka.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danperundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan

Pangga dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Tgk Hasyem dan Tgk Pangga, dengan maskawinberupa emas seberat 5 (lima) mayam dibayar tunai;3. Bahwa Tergugat mengakui dalil gugatan penggugat angka 3 denganmengatakan benar sebelum menikah, Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Perjaka;4.

Pangga dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Tgk Hasyem dan TgkPangga, dengan maskawin berupa emas seberat 5 (lima) mayamdibayar tunaiBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 3 oranganak:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat

Hasyem denganmahar berupa emas sebanyak 6 (Enam) Mayam.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian Nasab,pertalian kerabat semanda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun perundangundangan yangberlaku.Bahwa pada saat Akat Nikah dilangsungkanPemohon berstatusJejakasedangkan Pemohon II serstatus Gadis/ Perawan.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang keturunan

Hasyem, sertamas kawin berupa emas sebesar 6 (enam) mayam, kemudian terjadi ijabkabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon membinarumah tangga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui

Hasyem, sertamas kawin berupa emas sebesar 6 (enam) mayam, kemudian terjadi ijabkabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon membinarumah tangga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIKI NOVIAN Bin (Alm) AIYUB, Terdakwa II RAFIQI Bin RUSLI HASYEM dan Terdakwa III RAMAZANA S Bin SYAMSUDDIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.RIKI NOVIAN BIN ALM AIYUB
2.RAFIQI BIN RUSLI HASYEM
3.RAMAZANA S BIN SYAMSUDDIN

Penetapan No. 856/Pdt.P/2020/MS.Sgiperkara Nomor 856/Pdt.P/2020 /MS.Sgi tanggal 2 Nopember 2020,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2001 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islambertempat di Gampong Mali Guyui yang dinikahkan oleh : H.Hasan bin Hasyem (Alm).Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama H. Hasan Bin Husyem (Ayah Kandung) Pemohon Ildisaksikan oleh H.

Penetapan No. 856/Pdt.P/2020/MS.Sgi bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanakad nikah secara hukum Islam pada tanggal 20 Agustus 2001bertempat di Gampong Mali Guyui Kecamatan Sakti, KabupatenPidie, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II (M.Hasan bin Hasyem) saksi nikah Tgk.Syahrial dan Tgk.Tarmizi,mahar 10 mayam emas; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan tidak pernah ada pihak yangmenafikan keabsahan perkawinan Pemohon dengan

Hasan bin Hasyem) saksi nikah Tgk.Syahrialdan Tgk.Tarmizi dengan mahar 10 mayam emas, telah sesuai denganPasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 12 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Thaleb Hasyem bin Hasyem) dengan Pemohon II (Mardhiah binti Harun) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 01 Januari 1978 di Gampong Kruet Lintang, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Hasyem bin Hasyem) terhadap Penggugat (Siti Rahmani binti Baharuddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Jantho Tahun 2022 sejumlah

Penggugat:
1.Marzuki Hasyem
2.Asniar Zakaria
Tergugat:
1.Eva Yanti
2.Haji Sulaiman
3.Adnansyah
4.Ade Yulianty SH.,Mkn.,

EdiSabara dan Jasri Hasyem serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatdengan mahar berupa 10 mayam emas telah dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diGampong Ranto Sabon sampai dengan sekarang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya

Edi Sabara danJasri Hasyem; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Ranto Sabon sampai dengan sekarang; Bahwa selama permikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 3 orang anak; bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun semenda; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon

Edi Sabara danJasri Hasyem; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Ranto Sabon sampai dengan sekarang; Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 3 orang anak; bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun semenda;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2018/MS.Cag Bahwa

Edi Ssabara dan Jasri Hasyem yangdilaksanakan di Gampong Ranto Sabon, secara agama Islam, denganmahar berupa emas 10 mayam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan/laranganhukum untuk menikah menurut syariat Islam seperti hubungan senasab,semenda dan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun damai,dan tidak ada pihak yang merasa keberatan, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak menikah sampai sekarang, pernikahan Pemohon denganPemohon