Ditemukan 1240 data
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Fahrulrozi bin Warta) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Karman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ipin bin Sanmuhyi) terhadap Penggugat (Enok Ihat Solihat alias Ihat Solihat binti E. Sulaeman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
9 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Siti Maesaroh, lahir 20 Februari 1991, Ahmad Sohib, lahir 24 Agustus 1993 dan Siti Diniah, lahir 16 Juli 2000 adalah anak-anak dari Pemohon (Anas bin Anip) dan Ihat wardiah binti Sukarya ) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Firmansyah bin Juhaedi) terhadap Penggugat (Ihat binti Muksin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widar Irawan Bin Toto) dengan Pemohon II (Ihat Solihat Binti Muhamad Juaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon
7 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Cuhi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ihat Solihat binti Aso) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);
8 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oleh bin Suatma) dengan Pemohon II (Ihat binti Suharja) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus Sembilan
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Ikin bin Tahidin) terhadap Penggugat (Ihat Alias Solihah binti Muhtar) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp
14 — 7
- Memberi izin kepada Pemohon (Sam Sopian Saputra bin Ihat Solihat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Yuliningsih binti Karmad Ismael) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleh E bin Ahmad Sadili) dengan Pemohon II (Ihat Solihat binti Ika) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1989 di Dusun Cintajaya Rt 006 Rw 002 Desa Cimanggu Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar, Kabupaten Pangandaran;
- Membebankan biaya
17 — 3
telah dikaruniaiseorang anak umur 13 tahun sekarang dalam asuhanPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu' saksi pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam rukun rukun saja, namunsejak bulan Agustus 2010 = antara Penggugat danTergugat mulai sering terlihat bertengakar ;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi keluarga,dimana Tergugat malas bekerja ;Bahwa saksi pernah mel;ihat
7 dari 13halamanSyafei, umur 13 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam rukun rukun saja, namunsejak bulan Agustus 2010 = antara Penggugat danTergugat mulai sering terlihat bertengakar ; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah ekonomi keluarga,dimana Tergugat malas bekerja ; Bahwa saksi pernah mel;ihat
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ade Juhanda bin Ita) dengan Pemohon II (Ihat binti Didi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu
28 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan bin Hadi) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Sukandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.0000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Suhendra bin Enas) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Enju);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak duaBa'in Sughro Tergugat (SUMARDI IHAT bin IDRIS USO) terhadap Penggugat (SRI IDA MELINA binti EFENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enjang Hidayat alias Hidayat bin Ajum) terhadap Penggugat (Ihat Srihati alias Sri Hati binti Kecoh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
34 — 12
nnn Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara; Atau memberikan putusan lain yang adil, berdasarkan pandangan suatuperadilan yang baik dan benar (ex aequo et bono); 42 Bahwa sampai dengan perkara ini diputus Penggugat/Ter tidakmengajukan Kontra Memori Banding ;S#2##es+""Bahwa kepada para pihak telah diberi kesemberkas perkara sesuai Surat Pemberitahuan Un ihat
15 — 2
No. 219/Pdt.P/2021/PA.K.KpsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Para Pemohon memberikanketerangan tambahan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pernikahan Para Pemohon dilangsungkan di rumah penghuluyang bernama Ihat, di desa Cemara Labat, kKecamatan Kapuas Kuala; Bahwa penghulu yang
bernama Ihat adalah penghulu kampung/P3Nyang memang sering menikahkan masyarakat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Pembanding/Tergugat II : SITTI SALMAH binti ANDI PATIWIRI
Pembanding/Tergugat III : DARMAWAN PATIWIRI BIN ANDI PATIWIRI
Terbanding/Penggugat : CHANDRA JAYA BIN ANDI PATIWIRI
121 — 60
Ihat Sutihat dan sebelah timurGang setapak / Jalan Lingkungan yang diatasnya ada tiga buahbangunan berupa rumah tinggal seluas 250 M2 dua buah kontrakanmasingmasing rumah kontrakan satu pintu seluas 60 M2 dan 3 pinturumah kontrakan seluas 81 M2 masingmasing satu pintu berukuran3m x9m;Sebagai berikut :Bagian Penggugat (Chandra Jaya bin H. Andi Patiwiri) 2/7 = 2: 7x 100=28,57 %Bagian Tergugat 1 (Budiman bin H. Andi Patiwiri ) 2/7 = 2 : 7 x 10028,57%Bagian Tergugat 2 (Darmawan bin H.
Ihat Sutihat; Sebelah Timur Gang setapak / Jalan Lingkungan;Setelan dikeluarkan uang sejumlah Rp1.207.504.984,00 (satumiliar dua ratus tujuh juta lima ratus empat ribu sembilan ratusdelapan puluh empat rupiah) yang diberikan kepada Tergugat III(Siti Salma binti Andi Pattiwiri);4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta peninggalandiktum poin 3 tersebut di atas adalah: Bagian Penggugat (Chandra Jaya bin H. Andi Patiwiri) 2/7 = 2: 7x100 = 28,57 % Bagian Tergugat (Budiman bin H.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Surahman bin Dulyamin) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Nirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)