• SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan jagal sapi, tempatkediaman di Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah Penggugat dan Tergugat harmonis,namun kemudian

• PUTUSANNomor : 0987/Pdt.G/2011/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang jagal sapi, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan sebagai "Tergugat

• Pemohon tersebut, anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON telah hadir dipersidangan, dan telah memberikanketerangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa benar dia anak Pemohon;Bahwa dia ingin segera menikah dengan pacamya yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON karena dia dengan pacarnya tersebut telahberhubungan badan dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah hamil 3Bahwa dia calon isterinya hanya berhubungan badan dengandia; Bahwa dia berstatus jejaka dan belum pernah menikah;Bahwa dia telah bekerja sebagai jagal

• 17 (tujuh belas) ekor burung jenis cucak papua
• 5 (lima) ekor burng jenis jagal papua

Dirampas untuk negara melalui Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Timur di Surabaya.

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 0579/Pdt.G/2018/PA.Sel. ep7 JI oS $l a UI SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :ees, eur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal(( iiKabupaten $=Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawaneee, ur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jagal

• Jagal Rt 01 Rw 02Kelurahan Ciwalen Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Basani Al AmrSitompul, Advokat yang berkantor di JI. Pamoyanan SukagalihTarogong Garut Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Desember 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp.

• PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Anis Safitri binti Sutaji, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh IndustriRumahan, tempat tinggal di Jalan Jagal Abilowo RT.001 RW.003 Kelurahan Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu,sekarang berdomisili di Jalan Palem Hijau RT.003 RW.008 No.25Sidomulyo,

• pernah diterbitkan sertifikat, akan tanah yang dikuasaiPenggugat, ditandatangani RT, RW, sampai Kelurahan Kapuk, tertanggal 18 Desember2013).Menimbang, bahwa P8 ( advis Planning atau rencana Tata Kota dari Kepala SukuDinas Tata Ruang Jakarta Barat, tertanggal 16 May 2014, menentukan peruntukan dansebagai permohonan hak atas tanah dimaksud.Menimbang, bahwa dari P9 (Surat No. 451/071.34, dari Kelurahan Kapuk,tertanggal 27 Mei 2015, untuk membuktikan bahwa di tanah Penggugat tidak adaperkavlingan jagal

  /1997, atas nama Hartono Tjandra, tidak di tanah Penggugat.Menimbang, bahwa dari P10 (Pemberitahuan dalam proses penyelesaian dariKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, No. 4218/20031.73/VIIV/2014,tertanggal 7 Agustus 2014. permohonan belum bisa dilanjutkan, ada permasalahan terbitsertifikat di atas tanah tersebut.Menimbang, bahwa dari P11(Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3038/Kapuk, GS5909/97, dasarnya pemakaian tanah sementara, tanggal 25 April 1974 No.428/IV/PBB/1974 perkavlingan jagal

  Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P9 dinyatakan bahwa tanah perkaraterletak di Jakarta Barat dan tanah dimaksud berbeda dengan perkavlingan jagal babi; 39 Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat dan saksi Tergugat I.1)bahwa tanah perkara tidak pernah menjadi perkavlingan babi demikian pula pernyataanutusan dari Kantor Kelurahan menyatakan bahwa tanah perkara tidak pernah menjadiperkavlingan jagal babi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa tanahperkara dengan

• narkotika gol. 1 jenis ganja yang ditemukan dalam saku celanadepan sebelah kiri dari saksi;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus bekas rokok Djarum SuperMLD yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas koran yangdidalamnya berisikan daun kering yang diduga narkotika gol. 1 jenisganja yang ditemukan dalam saku celana depan sebelah kiri sayamerupakan milik Terdakwa yang dititipkan kepada saksi Mulyana untukdisimpan di jagal

  ; Bahwa pada saat ditangkap oleh Petugas Badan NarkotikaNasional Kabupaten Bogor Terdakwa tidak ditemukan barang bukti,barang bukti narkotika yang diamankan adalah berupa sabusabu 11(sebelas) paket kecil (paket pahe Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan 7 (tujuh) paket ganja Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perpaket dengan rincian 1 (Satu) paket ganja disita dari Mulyana pada saatditangkap di Indomaret sedangkan untuk 6 (enam) paket ganja dan 11(sebelas) paket sabusabu disita dari kandang/jagal

  Bahwa pada saat ditangkap oleh Petugas Badan NarkotikaNasional Kabupaten Bogor Terdakwa tidak ditemukan barang bukti,barang bukti narkotika yang diamankan adalah berupa sabusabu 11(sebelas) paket kecil (paket pahe Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah))dan 7 (tujuh) paket ganja Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perpaket dengan rincian 1 (Satu) paket ganja disita dari Mulyana pada saatditangkap di Indomaret sedangkan untuk 6 (enam) paket ganja dan 11(sebelas) paket sabusabu disita dari kandang/jagal

• SALINANPUTUSANNomor 0916/Pdt.G/2019/PA.MlgBreet able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Umur28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, PekerjaanKaryawanSwasta (PenjagaKantin), DomisiliJKota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawan Swasta(Jagal

• XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal Sapi, bertempat tinggal diXXXX, kota Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yangdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 1991 di KUA Kecamatan Krembangan ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang biasa

• PUTUSANNomor 2050/Padt.G/2015/PA.Sr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Belalau di rumah orang tua Tergugat.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama Jagal, lakilaki umur 7 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;3.

• Islam, pekerjaan Buruh,Penddikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Gubuk Mamben RT.006 RW. 069, KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataramsebagai Termohon V;Bahriawan bin Barmawi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jegal,Penddikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Gubuk Mamben RT.006 RW. 069, KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataramsebagai Termohon V1;Suknah binti Barmawi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal

• Mangaran No. 71 Desa Curahjeru Rt OlRw 03 Kecamatan Panji Kabupaten Situbondoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal02 Oktober 2009 selanjutnya disebutsebagai Penggugat :MELAWANweer eee TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jagal sapi, tempat tinggaldi Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat,Tergugat dan

• yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 11 Juni 1986, (umur 33 Dasar(SD), pekerjaan penjahit, alamat Dukuh Pundong Rt.1 Rw.1 DesaSidomulyo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tuban, 9 Agustus 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan jagal

• SALINAN PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2019/PA.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak sebagai berikut ini dalam perkara antara :P, umur 37 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 09021982), agama Islam,pekerjaan Jagal (tukang penyembelih) sapi, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kembangkuning RT.003RW.002, Desa Kembangkuning, Kecamatan

• Sudjai, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/Jagal Sapi,beralamat di Jl. Dukuh Kupang Barat 5/18 KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ;Hj. Fatimah/Satun, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Jualan, bertempat tinggal di JI. Dukuh KupangBarat 5/18 Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,dahulu sebagai Penggugat Il sekarang sebagaiPembanding II;melawanPT. Bank Mega Syariah Kep. Gedangan, berkantor di JI. A.

• Sujarwo yang dikeluarkan oleh UniversitasMerdeka Madiun Nomor: 13.1.046/Unmer.Mdn tanggal 13 April 2013, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda 12;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : 1P, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang jagal, tempattinggal Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan

• SAKSI 1 P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jagal, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik, yang bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonselama 3 bulan, kemudian terjadi perpisahan karena Termohonpulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selama 6 tahun 8bulan