Damanhuri Barabai untuk mendapatkan perawatan.Bahwa sesuai dengan Surat Visum Et Repertum No.KH.370/79/Katib/2020tanggal 09 September 2020 An Taufik Rahman Alias Ufik Bin Barkati yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa sesuai dengan Surat Visum Et Repertum No.KH.370/79/Katib/2020tanggal 09 September 2020 An Taufik Rahman Alias Ufik Bin Barkati yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

hitamputih adalah milik Korban yang digunakan pada saat kejadian;Barang bukti berupa 1(satu) Bilah senjata tajam jenis parang panjang lengkapdengan kompangnya dengan panjang besi 48 cm (empat puluh delapancentimeter), panjang gagang 11,5 cm (sebelas koma lima centimeter) danpanjang kompang 49 cm (empat puluh sembilan centimeter), adalah milikterdakwa yang digunakan untuk membacok korban;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupasurat yaitu : Surat Visum Et Repertum No.KH.370/79/Katib

antara lain yaitu: jatuhsakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh sama sekali;atau menimbulkan bahaya maut; tidak mampu terusmenerus untuk menjalankantugas jabatan atau pekerjaan pencarian; kehilangan salah satu pancaindera;mendapat cacat berat; menderita sakit lumpuh; terganggunya daya pikir selamaempat minggu lebih; gugur atau matinya kandungan seorang perempuan.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN BrbMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et RepertumNo.KH.370/79/Katib

KH.370/56/Katib/2012 tanggal 05 September 2012 yang dibuat dr. SHINTA MIRANI dokter jagapada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum H. Damanhuri Barabai dan ditanda tanganioleh dr.

KH. 370/56/Katib/2012 tanggal 05 September 2012 yangdibuat dr. SHINTA MIRANI dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum H. DamanhuriBarabai dan ditanda tangani oleh dr.

KH. 370/56/Katib/2012 tanggal 05 September 2012 yang dibuat dr. SHINTAMIRANI dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum H. Damanhuri Barabaidan ditanda tangani oleh dr.

KH. 370/56/Katib/2012 tanggal O5September 2012 yang dibuat dr. SHINTA MIRANI dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat Rumah SakitUmum H. Damanhuri Barabai dan ditanda tangani oleh dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Yudistira Ramadan Bin Katib Al Kitari) terhadap Penggugat (Sri Nuranisah Binti Dudung Juwandi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

KH. 370/17/Katib/2014yang dilakukan oleh dr. Armita Dewi dari RSUD H. Damanhuri BarabaiHal 5 dari 33 halaman, Nomor 96/Pid.B/2014/PN Brbpada tanggal 13 Maret 2014 jam 11.30 wita, pada korban SITI AMINAHAlias NINI ditemukan ;pada punggung kanan atas ditemukan memar dan pada pinggang kiribawah ditemukan luka lecet ;Pada anggota gerak atas bagian tangan kanan ditemukan luka lecet ditangan kanan satu sentimeter dari siku luka panjang tiga sentimeter danlebar satu sentimeter.

Memar di tangan kanan bawah ukuran tujuhsentimeter kali empat sentimeter, dan ditemukan luka robek di sela jaritangan kanan ukuran satu koma nol lima sentimeter kali satu sentimeter ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut SITI AMINAH Alias NINIJULI (korban) dirugikan kurang lebih sebesar Rp.3.550.000,00 (tiga jutalima ratus lima puluh ribu Rupiah) dan luka robek, memar dan lecetkarena perbuatan terdakwa yang telah dijelaskan dalam visum et repertumNomor KH. 370/17/Katib/2014 ;Bahwa barang bukti

KH. 370/17/Katib/2014yang dilakukan oleh dr. Armita Dewi dari RSUD H. Damanhuri Barabaipada tanggal 13 Maret 2014 jam 11.30 wita, pada korban SITI AMINAHAls NINI ditemukan ;Hal 8 dari 33 halaman, Nomor 96/Pid.B/2014/PN Brbe pada punggung kanan atas ditemukan memar dan pada pinggang kiribawah ditemukan luka lecet ;e Pada anggota gerak atas bagian tangan kanan ditemukan luka lecet ditangan kanan satu sentimeter dari siku luka panjang tiga sentimeter danlebar satu sentimeter.

Memar di tangan kanan bawah ukuran tujuhsentimeter kali empat sentimeter, dan ditemukan luka robek di sela jaritangan kanan ukuran satu koma nol lima sentimeter kali satu sentimeter ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut SITI AMINAH Alias NINIJULI (korban) dirugikan kurang lebih sebesar Rp.3.550.000,00 (tiga jutalima ratus lima puluh ribu Rupiah) dan luka robek, memar dan lecetkarena perbuatan terdakwa yang telah dijelaskan dalam visum et repertumNomor KH. 370/17/Katib/2014 ;e Bahwa barang bukti

ribu rupiah) yang terdiri dari 12 (duabelas) lembar uang seratus ribuan ;1 (satu) lembar baju kaos warna putih garis biru bertuliskan vemoz ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, saksisaksi yang bersangkutan dan para Terdakwa telahmembenarkannya, oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Hal 22 dari 33 halaman, Nomor 96/Pid.B/2014/PN BrbMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah dibacakan hasilVisum et Repertum Nomor KH. 370/17/Katib

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusnadi bin Katib) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Muderi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

menusukan ke bagianyang mematikan ke arah leher sebelah kiri bagian bawah RANS YAHhingga tembus ke paruparu kemudian saksi ZAKI mendorongRANSYAH untuk menjauhkan dari terdakwa JAKPAR agar tidakmenusuk untuk kedua kalinya kemudian saksi ZAKI memelukterdakwa JAKPAR untuk mundur ke bagian dapur rumah, sedangkankondisi RANSYAH yang banyak mengeluarkan darah langnsungpingsan, setelah 30 menit RANSYAH baru di bawa ke rumah sakitnamun sudah meninggal dunia.Berdasarkan hasil visum et repertum No.KH.370/84/Katib

menusukan ke bagian yang mematikan ke arah leher sebelahkiri bagian bawah RANSYAH hingga tembus ke paruparu kemudiansaksi ZAKI mendorong RANSYAH untuk menjauhkan dari terdakwaJAKPAR agar tidak menusuk untuk kedua kalinya kemudian saksiZAKI memeluk terdakwa JAKPAR untuk mundur ke bagian dapurrumah, sedangkan kondisi RANSYAH yang banyak mengeluarkandarah langnsung pingsan, setelah 30 menit RANSYAH baru di bawake rumah sakit namun sudah meninggal dunia.e Berdasarkan hasil visum et repertum No.KH.370/84/Katib

hingga tembus ke paruparu dan RANSYAH sempatberkata bahwa lehernya berdarah kemudian saksi SALMAN dan saksiZAKI mendorong RANSYAH ke luar pintu, setelah posisi menjauhdari terdakwa JAKPAR, saksi ZAKI memeluk terdakwa JAKPARuntuk mundur ke bagian dapur rumah, sedangkan kondisi RANS YAHyang banyak mengeluarkan darah langnsung pingsan dan di amankandi rumah tetangga, selanjutnya RANSYAH di bawa ke rumah sakitnamun sudah meninggal dunia dalam perjalanan.e Berdasarkan hasil visum et repertum No.KH.370/84/Katib

dengan panjang besi 14,7 (empat belaskoma tujuh) cm dan lebar besi 2 (dua) cm yang dibungkus dengan kertas karton bekasobat nyamuk merk Vape; 1 (satu) lembar baju warna biru bertuliskan Bank BRI yang ada bercak darah;e 1 (satu) lembar celana jeans warna abuabu yang ada bercak darah;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan atas barang bukti tersebut, para saksi danTerdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan surat hasil Visum Et RepertumMayat, Nomor:KH.370/84/Katib

langsung menusukkanpisau ke leher sebelah kiri RANS YAH yang mengakibatkan RANSYAH mengeluarkan darah yangbanyak dan meninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian terdakwa marah kepada RANSYAH karena tidak maumengganti rugi sepeda motor yang rusak dan terdakwa tidak terima karena SAHDIAN belumcukup umur untuk mengendarai sepeda motor dan terdakwa sudah sering membawa senjata tajamjenis penusuk tersebut seharihari dengan maksud untuk menjaga diri;Bahwa atas hasil Visum Et Repertum Mayat, Nomor:KH.370/84/Katib

Damanhuri Barabai Nomor KH: 370/29/Katib/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

DamanhuriBarabai Nomor KH: 370/29/Katib/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Damanhuri Barabai Nomor KH: 370/29/Katib/2013 tanggal 30Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Damanhuri Barabai Nomor KH: 370/29/Katib/2013 tanggal 30 Juli2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pemohon I adalah keponakan saksi dan Pemohon IIadalah istri Pemohon I;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2004, di hadapanP3N Jorong Kampung Dalam yang bernama Katib Muis;e Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama NURDIN. Mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Pemohon I adalah abak kandung saksi danPemohon II adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2004, di hadapanP3N Jorong Kampung Dalam yang bernama Katib Muis;e Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama NURDIN. Mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Budi Susanto bin Katib) terhadap Penggugat (Firda Hasanah binti Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Katib);

keadaan jalan lurus dan kering, ketika terdakwa RIDUANakan mendahului sepeda motor yang ada di depan tanpa member tandalampu sen bagian kanan dan tidak memperhatikan keadaan jalan di depanserta kurang hatihati dalam mengendarai kendaraan bermotor roda 4sehingga terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan mobil tersebut danmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh SURIANTO dan terjadibenturan sangat keras mengakibatkan SURIANTO terjatuh ke aspal,berdasarkan hasil visum et repertum Nomor KH.370/69/Katib

RIDUAN BIN YAHYA (Alm), (satu) buah sepeda motor HondaBeat Warna Putih Nopol DA 6494 EAA dan (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda BeatWarna Putih Nopol DA 6494 EAA;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktisurat berupa Visum Et Repertum Nomor : KH.370/69/KATIB/2014, tanggal 17 September2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr. EKO BUDIYONO,dokter RSUD H. Damanhuri Barabai dan diketahui Direktur RSUD H.

Lalu Lintas, telah terpenuhi;Add. 4 Yang Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa meninggalnya korban SURIANTO bukanlah menjadi tujuanterdakwa, akan tetapi merupakan akibat langsung dari kekurang hati hatian terdakwa dalammengemudikan kendaraan tersebut, dan meninggalnya saksi korban disebabkan karenamengalami luka pada kepala bagian dalam dan ditemukan perdarahan pada hidung, mulut dantelinga, akibat trauma benda tumpul, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor: KH.370/69/KATIB

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ; Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLampihong Nomor: 080/Kua.17.13.02/Pw.01/06/2016 tanggal 06 Juni2016 Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSsumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Syamsuddin bin Katib

pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg. yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanyasebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan daliltersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Syamsuddin bin Katib

HST, dan pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 02.00 Witadi Terminal Keramat Barabai, ketika terdakwa sedang minum, terdakwaditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian, kemudian dibawa ke PolresHulu Sungai Tengah;e Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No: KH.370/04/Katib/2014 tanggal 11Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

HST, dan pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 02.00 Witadi Terminal Keramat Barabai, ketika terdakwa sedang minum, terdakwaditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian, kemudian dibawa ke PolresHulu Sungai Tengah;Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No: KH.370/04/Katib/2014 tanggal 11Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

paha kaki sebelah kiri saksikorban dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali, akan tetapiyang mengenai dan melukai saksi korban hanya bacokan yang ketiga, dan saksi korbantidak melakukan perlawanan, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanyang dalam keadaan terluka yang kemudian saksi korban dilarikan ke RSUDH.Damanhuri Barabai, dan akibat luka bacokan tersebut saksi korban mendapatkan 8(delapan) jaitan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Refertum No: KH.370/04/Katib

luka berat pada tubuhberdasarkan pasal 90 KUHP adalah penyakit atau luka yang tidak dapat diharapkan akandapat sembuh secara sempurna atau yang karenanya menimbulkan bahaya bagi jiwa,ketidakcakapan untuk melaksanakan kegiatan jabatan atau pekerjaan secara terusmenerus, kehilangan kegunaan dari sesuatu panca indera, cacad, lumpuh, terganggunya2627akal sehat selama waktu lebih dari empat minggu, keguguran atau matinya janin seorangwanita;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Refertum No: KH.370/04/Katib

KH. 370/04/Katib/2017 tanggal30 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EKA MEGA SARIHalaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 52/PID.SUS/2017/PT.BJMOBGYN dokter pada Rumah Sakit Umum H.

KH. 370/04/Katib/2017 tanggal30 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EKA MEGA SARIOBGYN dokter pada Rumah Sakit Umum H.

KH.370/04/Katib/2017 tanggal 30 Januari 2017 yang di buat dan ditandatangani oleh dr. EKA MEGA SARI OBGYN, dokter Spesialis Kandunganpada Rumah Sakit Umum Daerah H. DAMANHURI dengan kesimpulan:1.2.6.Telah diperiksa korban seorang perempuan berusia lima tahun;Korban dalam keadaan baik koma sadar koma tidak anemis (pucat);. Tampak memar berwarna merah dibagian perut;. Tampak memar kemerahan dibagian pinggang;.

KH370/04/Katib/2017 tanggal 30 Januari 2017 telah diperoleh hasil sebagaiberikut: Korban dalam keadaan baik, sadar, tidak pucat; Kemaluan korban tidak ada kelainan (utuh); Selaput dara korban masih utuh/tidak ada kelainan; Pemeriksaan melalui dubur tampak hymen utuh, tidak ada robekan,tidak ada luka lecet dan tanda bekas kekerasan pada kemaluankorban, sehingga tidak ada perbuatan cabul;Bahwa Judex factie tidak utuh dalam menguraikan keterangan saksi AndiMurniaty Binti Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edison bin Rabai alias Rabay Bagindo Katib) terhadap Penggugat (Muhopilah binti Maman Abdul Rahman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)

KH.370/58/Katib/2015 tanggal 18 Mei 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Andri Pratama ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, saksisaksi yang bersangkutan dan Terdakwa telah membenarkannya,oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Visum EtRefertum Nomor KH.370/58/Katib/2015 tanggal 18 Mei 2015 yang dibuat danHal 12 dari 19 halaman, Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Brbditandatangani oleh dr.

terlalu dekat,sehingga Terdakwa tidak sempat lagi mengurangi kecepatannya dan tidak dapatmenghindari senggolan antara setang sepeda motor Terdakwa yang sedang melajudengan kecepatan 60 km/jam dan akhirnya mengenai tubuh korban, sehinggadengan demikian, unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas, telah terbukti dan telah terpenuhi ;ad. 4 Unsur mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Surat Visum EtRepertum Nomor KH.370/58/Katib

Damanhuri Barabai sesuai dengan Visum et refertum No.KH.370/115/Katib/2015 tanggal 05 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Eko Budiyono selaku dokter jaga pada RSUD H.

KH.370/115/Katib/2015tanggal 05 Desember 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

KH.370/115/Katib/2015 tanggal 05 Desember 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

berdatangan danmembantu mengamankanterdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHRAN Bin SAHRANmengalami 1 (satu) luka robek pada dada sebelah kanan sepanjang satu centimeter kali lebar satu centimeter kalikedalaman luka satu centimeter, 2 (dua) luka robek pada sela ibujari dan jari telunjuk dengan ukuran masingmasing luka panjangsetengah centimeter kali lebar setengah centimeter kalikedalaman setengah centimeter akibat persentuhan denganbenda tajam, sebagaimana Visum Et Refertum No.KH.370/11/Katib

Hulu Sungai Tengah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHRANmengalami 1 (satu) luka robek pada dada sebelah kanandan 2 (dua) luka robek pada sela ibu jari dan jari telunjuk;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;16 e Bahwa terdakwa belum pernahdihukum;e Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji akanmengulangi lagi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan dan membacakan bukti tertulis berupa: Hasil Visum EtRepertum Nomor KH.370/11/Katib

SYAIPULLAH menyuruh agar terdakwamelepaskan pisau tersebut dan akhirnya terdakwapunmelepaskan pisau tersebut;e Bahwa benar kemudian terdakwa diamankan oleh wargasekitar lalu dilaporkan ke kantor Polisi sehingga terdakwadibawa oleh petugas kepolisian ke Mapolres Hulu Sungai Tengah;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi MUHRANmengalami 1 (satu) luka robek pada dada sebelah kanandan 2 (dua) luka robek pada sela ibu jari dan jari telunjuk;e Bahwa benar hasil Visum Et Repertum Nomor KH.370/11/Katib

membantu mengamankan terdakwa; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHRAN BinSAHRAN mengalami 1 (satu) luka robek pada dada sebelah kanan sepanjangsatu centimeter kali lebar satu centimeter kali kedalaman luka satucentimeter, 2 (dua) luka robek pada sela ibu jari dan jari telunjuk denganukuran masingmasing luka panjang setengah centimeter kali lebarsetengah centimeter kali kedalaman setengah centimeter akibatpersentuhan dengan benda tajam, sebagaimana Visum Et RefertumNo.KH.370/11/Katib

YUNANI yang mengakibatkan dinding tembok kios tersebut rusak;Halaman 3 dari 19.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban JAHRANI menderita luka berat dansempat beberapa hari di rawat di Rumah Sakit, berdasarkan hasil Visum EtRepertum No. 370/08/Katib/2015 tanggal 16 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. ARMITA DEWI, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahH.

Pro Car Finance Tanjung ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa surat berupaVisum Et Repertum No. 370/08/Katib/2015 tanggal 16 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

DA 6283 EK milik saksiJAHRANI bin BANTANI serta dinding tembok kios milik saksi MUHAMMADNOOR menjadi rusak.e Bahwa benar akibat kelalaian terdakwa tersebut, korban JAHRANI menderita lukasesuai hasil Visum Et Repertum No. 370/08/Katib/2015 tanggal 16 Januari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARMITA DEWI, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah H.

Unsur Yang mengakibatkan orang lain luka berat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan melalui keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan diketahui bahwa benar akibat kelalaianterdakwa tersebut, korban JAHRANI menderita luka sesuai hasil Visum Et Repertum No.370/08/Katib/2015 tanggal 16 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARMITADEWI, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Kausar Bin Mukhlisin) terhadap Penggugat(Kariyah Alias Karyah Binti Katib);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus duapuluh ribu rupiah);