MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD SADOLLOH bin H.CHOLIL B A) dengan Pemohon II (NUR KHASANAH binti SUCHAIMI) pada tanggal 14 April 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TASIB bin MISTUHUR) dengan Pemohon II (SAMINA binti SENEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ISMAIL bin HARI) dengan Pemohon II (AISAH binti MESDUR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;

Kejayan, Kab. Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor581/PID/2020/PT SBY tanggal 27 April 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini;2.

FERI (DPO) pada hari Minggu tanggalHalaman 1 Putusan Nomor 581/PID/2021/PT SBY15 September 2019 atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2019 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2019 di perjalanan dari Desa Plintahan,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan menuju ke Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan denganrencana

RIBUT masuk ke dalam mobil selanjutnya HARIYANTOmengemudikan mobil miliknya tersebut menuju ke arah Desa Ambal ambil,Kecamatan Kejayan melewati jalur dari Kelurahan Plintahan ke arah DesaHalaman 4 Putusan Nomor 581/PID/2021/PT SBYDurensewu kemudian ke arah Desa Jetak dan lanjut ke arah Sukorejo, Purwosaridan desa Puntir selanjutnya ke Desa Ambal Ambil Kecamatan Kejayan, dandisepanjang perjalanan tersebut sdr. RIBUT dipukuli sehingga sdr.

RIBUT masuk ke dalam mobil selanjutnya HARIYANTOmengemudikan mobil miliknya tersebut menuju ke arah Desa Ambal ambil,Kecamatan Kejayan melewati jalur dari Kelurahan Plintahan ke arah DesaDurensewu kemudian ke arah Desa Jetak dan lanjut ke arah Sukorejo, Purwosaridan desa Puntir selanjutnya ke Desa Ambal Ambil Kecamatan Kejayan, dandisepanjang perjalanan tersebut sdr. RIBUT dipukuli sehingga sdr. RIBUT berontakkarena merasa ketakutan kemudian di daerah kelurahan Durensewu sdr.

Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengasdiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perlawanan antara :MISTUM, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun, beralamat diDesa Kejayan Rt. 13, RW 03., Kecamatan Pujer , Kabupaten Bondowoso yangselanjutnya disebut sebagai PELAWAN ; dalam hal ini memberikan kuasa kepadaACHMAD ZAINULLOH, SH Advokat

SULIHA, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kejayan, Rt. 14 Rw03, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso , selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI2.

RipJual beli tanah tersebut diatas dilakukan secara adat antara Pelawan dan saudaranyayang bernama Dullah ( Terlawan Termohon Eksekusi ) , umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan : tani, bertempat tinggal di Desa Kejayan Rt 14 RW 03 , Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, selaku cucu keponakan dari ARLIYAN als. P.

Sulihadan DullahBahwa tanah sengketa tersebut terletak di Desa Kejayan , Kec. Pujer , Kab.Bondowoso, dengan Persil No. 66, Luas 160 da , yang dijual oleh Dullahkepada MistumBahwa batas batas tanah tersebut adalah sebagai berikut :a. Utara : Tanah P. Lupb. Timur : P. Lupc. Selatan: P. Supami/ P. Jumd. Barat :Selokan/P.

HariyadiBahwa saksi mengetahui ada masalah jual beli tanah antara Mistum dan DullahBahwa tanah tersebut terletak di Desa Kejayan , Kec. Puger, Kab BondowosoBahwa tanah tersebut dijual oleh Dullah kepada Mistum pada hari Jumat sekira pukul09.00 pagi seharga Rp. 34.000.000, kontanBahwa jual beli tanah tersebut terjadi rumah Mistum dan waktu itu ada P. Ikrom, saksisendiri, P. Mistono, B. Yanti , P. Mistum dan P.

SALINAN PUTUSANNomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Kbm.aso) Cpa ll a) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Kejayan, Desa Bocor RT. 06/RW. 01, Kecamatan Buluspesantren

, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Kejayan, Desa Bocor RT. 06/RW. 01, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa secaraseksama alat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, tanggal 29 Maret 2011,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/90/III/2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh Kejayan, Desa Bocor RT. 06/ RW. 01, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten

) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan April tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena masalah ekonomiyang kurang tercukupi dimana Tergugat kurang bertanggung jawab masalahnafkah;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Apriltahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh Kejayan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Desember 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0619/29/XII/2019, tanggal 11 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutup untukumum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

SAKSI1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di XXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakakkandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 bulan, kKemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua nya hingga sekarang namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2020

No. 1695/Padt.G/2020/PA.PasBahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2 SAKSI2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat

dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

PUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2019/PA.PasZz +t 4Seay aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :DEWI SULFIA binti MAHMUDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, No HP (081249212875) NIK3514066803890002, tempat kediaman di Dusun Krajan Utara RT.004RW.002 Desa Klangrong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,sebagai

Penggugat;MELAWANSOMAD bin MUHARI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, No HP (085655507020), NIK : 3514062007750001 , tempatkediaman di Dusun Krajan RT.014 RW.003 Desa OroOro PuleKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Juni 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:161/22/VI/2008, tanggal 12 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

NUR SHODIQ MARZUKI bin HASIM, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan Utara RT.004 RW.002 Desa KlangrongKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 11 tahun 1 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nya

berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 5 Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

SALINAN PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SITI TASLIMAH binti SHOLEHUDIN, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Teropong RT.17 RW. 04 Desa TundosoroKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:RUSDI bin

telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 16Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan NomorHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Pas0287/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 16 Februari 2016 yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal18 September 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:420/18/TX/2015, tanggal 18 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

sidang, maka hak hak Tergugat dianggap gugur dan Tergugat dianggap telah mengakui dalil dalilGugatan Penggugat, oleh karena itu seluruh dalil Gugatan Penggugat harus dinyatakantelah terbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk diKecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,MH.PENETAPANNomor 0287/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Maret 2016 Nomor0)287/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :SITI TASLIMAH binti SHOLEHUDIN umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Teropong RT.17 RW. 04 DesaTundosoro Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.PasRUSDI bin TIJAR umur 19 tahun, agama Islam

Pada saat petugas Polsek Kejayan melakukanpatroli saat melihat sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa petugascuriga kemudian mengecek kelengkapan sepeda motor yang digunakanterdakwa yang ternyata adalah hasil pencurian di Purwosari selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa untuk penyidikan lebih lanjut.

AGUNG DARMAWANHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Bil Bhwa Saksi dengan rekan tim kerja termasuk saudara IQBAL MANFAATmelakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hari Senin tanggal 17Februari 2020 sekira jam 13.00 wib di Jalan Desa termasuk Dusun Krajan DesaRandugong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa Sebelumnya Saksi beserta tim mendapatkan informasi darimasyarakat sekitar, banwa di Jalan Desa termasuk Dusun Krajan DesaRandugong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan

tersebut, terdakwa tidakmembawa dokumen sepeda (STNK dan BPKB), dan menurut keteranganterdakwa sepeda montor Honda beat tersebut tidak dilengkapi dengan dokumensepeda motor (STNK maupun BPKB) ; Bahwa temyata sepeda tersebut merupakan hasil pencurian di Dusun PakemDesa Martopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi bersama tim mengamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) unitsepeda motor Honda beat tanpa dilengkapi dengan nopol dan semua bodytertutup scotlet warna hitam dibawa ke polsek Kejayan

alamat Desa Pasrepan Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan mengakuinya.Bahwa dalam persidangan, Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) maupun alat bukti lain;Bahwa Terdakwa Muhammad Nurul Huda Bin Kadir didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekirajam 13.00 wib di Jalan Desa termasuk Dusun Krajan Desa RandugongKecamatan Kejayan

Oleh karena pada saat petugas Polsek Kejayan melakukan patrolisaat melinat sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa petugas curigakemudian mengecek kelengkapan sepeda motor yang digunakan terdakwa danterdakwa tidak dapat menunjukkan identitas kepemilikan sepeda motor tersebutyang sah dan ternyata 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa dilengkapidengan Nopol dan semua Body tertutup scotlite warna hita, NokaMH1JFM210EK861717, Nosin : JFM2E1858136, beserta kontaknya diketahuimilik saksi SUWANDI

yangpada pokoknya menyatakan tetap peda tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Bawon bin Mursali pada hari kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekirajam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Oktober tahun 2013bertempat di Jalan desa Klobuk Kulon Desa Coban Joyo Kecamatan Kejayan

terdakwa BAWON binMURSALIT karena melakukan permainan judi togel dengan taruhan uang ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekitar jam.13.00.Wibbertempat di jalan Dusun Klobuk Kulon Desa Coban Joyo Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan ; Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalah sebagai pengecerdengan tugas melayani para penombok selanjutnya uang hasil penjualan kupon juditogel terdakwa setorkan kepada pengepolnya bernama HOJIN di Desa Coban JoyoKecamatan Kejayan

terdakwa untuk kelilingmencari penombok ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sebagai pengecer permainan judi togeltersebut dilakukan 5 kali dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dengan cara menerima tombokan dari para penombok kemudian disalinatau dicatat dikertas dengan menuliskan nomor togel dari mulai dua angka, tigaangka dan empat angka dengan uang taruhan paling kecil Rp.1000, (seribu rupiah)kemudian disetorkan kepada pengepolnya bernama HOJIN di Desa Coban JoyoKecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalah sebagai pengecerdengan tugas melayani para penombok selanjutnya uang hasil penjualan kupon juditogel terdakwa setorkan kepada pengepolnya bernama HOJIN di Desa Coban JoyoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa Uang tunai Rp. 248.000, (dua ratus empat puluh delapanribu rupiah), 2 (dua) buah rekapan togel, 1 (satu) unit sepeda

N2846TK; e Bahwa benar peran terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalah sebagaipengecer dengan tugas melayani para penombok selanjutnya uang hasil penjualankupon judi togel terdakwa setorkan kepada pengepolnya bernama HOJIN di DesaCoban Joyo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan terdakwa mendapatkankomisi sebesar 20 % dari jumlah uang yang disetor dan jika diantara penombok juditogel dari pengecer memenangkan perjudian togel dua angka dengan tombokanRp.1.000, (seribu rupiah) maka penombok

HAFID H alamat Desa Pacar Keling RT.002 RW.001 Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dikembalikan kepada M. HAFID H alamat Desa Pacar Keling RT.002 RW.001 Kecamatan Kejayan; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama : SISWANTO Bin SATUPAN.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tgl lahir : 31 tahun/19 Juli 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kademungan, Desa Kademungan,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan

HAFID H alamat Desa Pacar KelingRT.002 RW.001 Kecamatan Kejayan ;4.

HAFID Halamat Desa Pacar Keling RT.002 RW.001 Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan ;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira jam22.00 WIB di kandang sapi milik Asnawi Dsn. Taman, Ds.

HAFID Halamat Desa Pacar Keling RT.002 RW.001 Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dikembalikan kepada M.

HAFID H alamat Desa Pacar Keling RT.002RW.001 Kecamatan Kejayan ;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan perkara ini supayaterdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukandalam pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 07 Mei 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 195/II/V/2015, tanggal 07 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua termohon, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;3.

sidang tertutup untuk umum dibacakan surat PermohonanPemohon, dan ternyata Pemohon tetap mempertahankan PermohonannyaHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1271/Pat.G/2017/PA.Pasuntuk bercerai dengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak adaperubahan maupun tambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor195/II/V/2015, tanggal 07 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

tahun 2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusahaHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1271/Pat.G/2017/PA.Pasmendamaikan dengan menasehati Pemohon rukun kembali namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Termohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Termohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Nomor608.K/AG/2003, tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1271/Pat.G/2017/PA.PasUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 11 Juli 2019 sebagaimana tercantum dalam Duplikat AktaNikah Nomor: B246/Kua.15.9.3/Pw.01/7/2019 sesuai dengan buku KutipanAkta Nikah Nomor 471/34/X1/1994, tanggal 20 Nopember 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;2.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kemballdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

SAKSI1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara sepupu Penggugat;Hal. 3 Put.

perbedaan pendapat antara Penggugat danTergugat serta suka marahmarah, sehingga Penggugat merasa tidakada kecocokan lagi;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, tepatnyasejak bulan Januari 2019;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SAKSI2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kejayan

No 1128/Pdt.G/2019/PA.Pas.dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan,oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpoa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir

PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, yangdikuasakan kepada MACHFUR, SH. yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,bertempat kediaman Kecamatan Kejayan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumah diKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan dan dalam suasana, yang tentramdan bahagia sebagaimana layaknya suami istri badal dhukhul sehingga kinitelah dikaruniai Seorang anak kandung yaitu : ANAK lahir pada tanggal 10 Maret2011 sekarang (umur 7 bulan);3.

Bahwa selama 10 hari Penggugat berada di rumah Orang Tua Penggugat diBangil (pisah rumah) Tergugat sama sekali tidak pernah mendatangi danmengajak pulang Penggugat ke rumah Kejayan Pasuruan untuk berdamai.Bahkan kebalikannya justru Tergugat telah berbuat lebin sadis dan lebih kejamsehingga perbuatannya sangat menyakitkan hari Penggugat yang masihberstatus istri syah sebab pada tanggal 5 Oktober 2011 Tergugat datang kerumah Oang Tua Penggugat di Bangil bukannya untuk mengajak pulangPenggugat tetapi

justru Tergugat menyerahkan /memasrahkan Penggugat keadaOrang Tua Penggugat dengan alasan karena Tergugat sudah tidak suka lagiterhadap Penggugat.Kemudian pada waktu itu juga tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Penggugat,anak semata wayang yang baru. berusia 7 bulan diambil dan dibawa pulangke Kejayan Pasuruan.9.

Bahwa oleh karena ada rasa kekuatiran dari Penggugat janilan janigananaknva nanti jatuh sakit maka pada tanggal 8 Oktober 2011 Penggugatbersama kedua Saudara Penggugat pergi ke Kejayan Pasuruan dengan maksuduntuk mengajak pulang anaknya dan sekaligus, mengambil barang berupapakaian Penggugat.10.Bahwa maksud baik Penggugat ternyata disambut dengan kemarahan danpertengkaran pun tidak dapat dihindarkan dan waktu itu Tergu%at mengeluarkankata kata jorok yang seharusnya tidak pantas diucapkan kepada istri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 Mei 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 213/19/V/2014, tanggal 09 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat Permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan Permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Pemohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaTermohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Nomor 608.K/AG/2008,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Juli 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0357/80/VII/2017, tanggal 20 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 14 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kemballimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talak satu bainsughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

200.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Monjo RT.006 RW.002 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Monjo RT.006 RW.002 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Yahya);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan danseusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 543/69/X/2015yang dikeluarkan pada tanggal, 09 Oktober 2015.2. rs Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Penggugat, di Dusun Garsih, Rt.001/Rw.004, DesaKlinter, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan2: ws Bahwa, Selama

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor543/69/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 April 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 183/62/IV/2015, tanggal 30 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isiri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1tahun, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Pasternyata Penggugat tetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor 183/62/IV/2015, tanggal 30April 2015, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Pasputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruansebagai tempat perkawinan dan wilayah tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaansales, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankary. toko, tempat kediaman di Dusun KrajanKelurahan Kejayan

Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 02 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 02 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 07 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 351/23/VIIV2015, tanggal 07 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kos selama 1 bulan, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan3.

Termohon dianggap telahmengakui dalil dalil Permohonan Pemohon, oleh karena itu seluruh dalilPermohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti ;Hal. 5 dari 10 hal Put Nomor 1731/Pdt.G/2015/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Pemohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.