Alias KRIS menemui terdakwa II dan terdakwa Ill di lantai 2 ruko tersebut,kemudian terdakwa mengajak terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi KRISMANZEBUA Alias KRIS bermain Judi Jenis Joker Labas dengan menggunakan uangsebagai taruhan, yang mana kemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dansaksi KRISMAN ZEBUA Alias KRIS bersepakat untuk melakukan permainan JudiJenis Joker Labas tersebut, adapun permainan Judi Jenis Joker Labas tersebutdilakukan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi KRISMAN

ZEBUA AliasKRIS secara berpasangpasangan dengan tujuan apabila salah satu dariHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Gstpasangan tersebut menang, maka pasangannya tidak lagi membayarkankekalahannya melainkan yang membayar hanya lawan dari pasangan yang kalah,selanjutnya terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi KRISMAN ZEBUA AliasKRIS duduk saling berhadaphadapan di depan sebuah meja membentuk bujursangkar/persegi empat dengan posisi terdakwa berhadapan dengan saksiKRISMAN ZEBUA

SARDO SIMARMATA, saksi BOBI IBRAHIM dan saksi TRI PUTRAMIZWAR TANJUNG (masingmasing selaku anggota Kepolisian Resor Nias/saksisaksi penangkap) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakatmendatangi ruko milik saksi NELIMA ZEGA Alias AMA Zl WAWAN tersebut,kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa , terdakwa Il, terdakwa llldan saksi KRISMAN ZEBUA Alias KRIS di ruko tersebut dan dari pengkapantersebut saksisaksi penangkap berhasil mengamankan barang bukti berupa 2(dua) set kartu

ZEBUA Alias KRIS beserta barangbukti ke Polres Nias untuk diproses secara hukum;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Subsidiair :Bahwa mereka terdakwa FIRMAN ZEBUA Alias AGUS, terdakwa IMARTINUS LAHAGU Alias MARTIN, terdakwa Ill TORIUSMAN HULU AliasHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN GstTORIS dan saksi KRISMAN ZEBUA Alias KRIS (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara tersendiri)

Alias KRIS menemui terdakwa Il dan terdakwa Ill di lantai 2 ruko tersebut,kemudian terdakwa mengajak terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi KRISMANZEBUA Alias KRIS bermain Judi Jenis Joker Labas dengan menggunakan uangsebagai taruhan, yang mana kemudian terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dansaksi KRISMAN ZEBUA Alias KRIS bersepakat untuk melakukan permainan JudiJenis Joker Labas tersebut, adapun permainan Judi Jenis Joker Labas tersebutdilakukan terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi KRISMAN

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Siagian dan saksi Gunawan dansaksiErwansyah (ketiganya petugas Polri dari Satuan Reserse Polsek Indrapura)mendapatkan informasi bahwa di Dusun VI Desa Siparepare ada masyarakatyang memiliki Narkotika jenis ganja ;Halaman 3 dari 25 Halaman, Putusan No.665/Pid.B/2013/PN.KisSelanjutnya saksi Krisman Siagian dan saksi Gunawan dan saksi Erwansyahlangsung melakukan Penyelidikan dan menemukan ciriciri orang yang sesuaidengan informasi tersebut ;Kemudian saksi Krisman Siagian dan saksi Gunawan dan saksi

Siagian dan saksi Gunawan dan saksiErwansyah (ketiganya petugas Polri dari Satuan Reserse Polsek Indrapura)mendapatkan informasi bahwa di Dusun VI Desa Siparepare ada masyarakatyang memiliki Narkotika jenis ganja ;Selanjutnya saksi Krisman Siagian dan saksi Gunawan dan saksi Erwansyahlangsung melakukan Penyelidikan dan menemukan ciriciri orang yang sesuaidengan informasi tersebut ;Kemudian saksi Krisman Siagian dan saksi Gunawan dan saksi Erwansyahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita

Saksi KRISMAN SIAGIAN :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapan dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSUFAlias YUSUF pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul11.00 Wib dan tempat penangkapan tersebut adalah di pinggir Jalan diDusun VI Desa Siparepare Kec. Air Putih Kab.

saksi Krisman Siagianbersama dengan saksi Erwansyah dan skasi Gunawan melakukanpenggeledahan pada tubuh Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als YUSUFdan tepat di kantong celana belakang Terdakwa MUHAMMAD YUSUFAlias YUSUF tersebut saksi Krisman Siagian bersama dengan saksiErwansyah dan skasi Gunawan menemukan 3 (tiga) paket narkotika jenisganja, selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polsek Indrapura guna dilakukan penyidikanlebih lanjut ;Bahwa sebelum kejadian penangkapan

Batubara ;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas informasi darimasyarakat yang bisa dipercaya yang menerangkan bahwa diduga ada seorang lakilaki yang memiliki ganja dan kemudian saksi KRISMAN SIAGIAN bersama dengansaksi ERWANSYAH dan saksi GUNAWAN melakukan penyelidikan, selanjutnyasetelah di peroleh ciriciri pelaku, kemudian saksi Krisman Siagian bersama dengansaksi Erwansyah dan skasi GUnawan melakukan pengamanan terhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF

Terdakwa ESRON PAKPAHANBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekitar 00.30 Wib, sayasedang tidur dirumah saya dan mendengar suara orang ribut dan sayakeluar dan melihat terdakwa Togu Pakpahan bertengkar mulut denganKrisman Hutapea dipinggir jalan Desa Batu Rongkam ;Bahwa saya melerai pertengkaran antara terdakwa Togu Pakpahandengan Krisman Hutapea ;Benar saya memang melawan saksi korban pada saat itu sayamendorong tubuh saksi korban sambil mengatakan mengapa saya yangkamu pukul, aku sudah

berdarah dipukul si Krisman Hutapea, lihat matasaya sudah berdarah ;2.Terdakwa TOGU PAKPAHANBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekitar 00.30 Wib, sayasedang bermain mercun didepan warung kopi milik Kismon PolbenPanjaitan dan pada saat itu Derma Br Hutahean mendatangi saya denganberkata sombong kali kamu dipantat saya ini kekayaanmu itu ;Bahwa mendengar perkataan tersebut saya melemparkan teko tempattuak kearah jalan mendekati Derma Br Hutahean dan berkata kenapakamu berbicara seperti

itu dan Krisman Hutapea memukul saya hinggaterjatuh ;Bahwa saya tidak ada melihat saksi korban ditempat saya bertengkartersebut ;Bahwa saya dibawa Jonfrans Nainggolan kedalam rumah orangtua sayadan kemudian Parlin Simanjuntak dan Herjon Simanjuntak membawaterdakwa Esron Pakpahan kedalam rumah dan saya lihat Esron Pakpahantelah berdarah ;Bahwa terdakwa Esron Pakpahan mendatangi saya dan mengangkat sayasetelah itu Krisman Hutapea memukul terdakwa Esron Pakpahan ;Bahwa saya tidak ada melakukan penganiayaan

terhadap saksi korbandan saya tidak mengetahui apakah Esron Pakpahan ada melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dipersidangan, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saya melerai pertengkaran antara terdakwa Togu Pakpahandengan Krisman Hutapea ;Benar saya memang melawan saksi korban pada saat itu sayamendorong tubuh saksi korban sambil mengatakan mengapa saya yangkamu pukul, aku sudah berdarah dipukul si

Krisman Hutapea, lihat matasaya sudah berdarah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekitar 00.30 Wib, sayasedang bermain mercun didepan warung kopi milik Kismon PolbenPanjaitan dan pada saat itu Derma Br Hutahean mendatangi saya denganberkata sombong kali kamu dipantat saya ini kekayaanmu itu ;Bahwa mendengar perkataan tersebut saya melemparkan teko tempattuak kearah jalan mendekati Derma Br Hutahean dan berkata kenapakamu berbicara seperti itu dan Krisman Hutapea memukul saya hinggaterjatuh

2015, bertempat di Pattimura No.404 Kel.Tomuan Kec.SiantarTimur Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai matapencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bahwasebelumnya saksi anggota polisi Krisman

Damanikmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada perjudian jenis Malaysia Bet diJin.Pattimura Kel.Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantar kemudiansetelah mengetahui informasi tersebut saksi anggota polisi Krisman Sembiringbersama dengan rekannya Dedi F. Damanik langsung berangkat menuju TKPuntuk melakukan penyelidikan dan setelah sampai di TKP benar saksi anggotapolisi Krisman Sembiring dan Dedi F.

Damanik melihat terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis Malaysia Bet dengan menggunakan Hnadphone danuang sebagai taruhan, selanjutnya saksi anggota polisi Krisman Sembiring danDedi F. Damanik langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.adapun barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) unithandphone merk samsung duos warna hitam dengan nomor panggil081396922002 berisikan angkaangka tebakan judi Malaysia Bet, uang tunaisebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Siantar Timur Kota Pematangsiantar kemudiansetelah mengetahui informasi tersebut saksi anggota polisi Krisman Sembiringbersama dengan rekannya Dedi F. Damanik langsung berangkat menuju TKPuntuk melakukan penyelidikan dan setelah sampai di TKP benar saksi anggotapolisi Krisman Sembiring dan Dedi F. Damanik melihat terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis Malaysia Bet dengan menggunakan Hnadphone danuang sebagai taruhan, selanjutnya saksi anggota polisi Krisman Sembiring danDedi F.

Saksi Krisman Sembiring, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira pukul 21.45 wibdi Jalan Pattimura No. 404 Kel. Tomuan Kec.

Sinaga dan Krisman NandoSiahaan yang melakukan penangkapan terhadapa Terdakwa Junior Banjarnahor danSaham Situmorang ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan kami terlebih dahulu mendapat informasidari masyarakat yang saksi dapat melalui HandPhone yaitu pada hari Minggu tanggal27 Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wib, masyarakat tersebut menginformasikanbahwa di Dsn. Sibira Ds Parbuluan VI Kec. Parbuluan Kab.

Sinaga dan Krisman NandoSiahaan, kemudian kami berangkat ke Dsn Sibira Ds. Parbuluan VI Kec. ParbuluanKab. Dairi untuk melakukan penyelidikan dan sesampai di tempat kami melihat adadua orang berada dibawah Jembatan Sibira, lalu saksi turun ke bawah sedangkan saksiRido M.

Dairiada yang memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja, kemudian atas informasitersebut saksi Erwin Panjaitan menghubungi saksi Krisman Nando Siahaan dan saksiRido M. Sinaga, lalu saksi Erwin Panjaitan, saksi Krisman Nando Siahaan dan saksiRido M. Sinaga berangkat ke Dsn Sibira Ds. Parbuluan VI Kec. Parbuluan Kab. Dairiuntuk melakukan penyelidikan dan sesampai di tempat saksi Krisman Nando Siahaandan saksi Rido M.

Sinagamenunggu di atas tepatnya di jalan dan kemudian saksi Erwin Panjaitan menangkapkedua tersangka yaitu Junior Banjarnahor dan Saham Situmorang karena kedapatanmemiliki Narkotika Golongan I jenis ganja yang hendak dikomsumsi di bawahjembatan dan kemudian saksi Krisman Nando Siahaan dan saksi Rido M.

Sinaga menunggu di atas tepatnya di jalan dan kemudian saksi Erwin Panjaitanmenangkap kedua tersangka yaitu Junior Banjarnahor dan Saham Situmorang karenakedapatan memiliki Narkotika Golongan I jenis ganja yang hendak dikomsumsi di bawahjembatan dan kemudian saksi Krisman Nando Siahaan dan saksi Rido M.

Siahaanyaitu dari orangtuabernama Baringin Siahaan;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Krisman Siahaan sejaksaksi lahirhingga berumur 15 tahun karena saksi lahir di Rumah DinasKehutanan tersebut dan atas pemberitahuan orang tua saksi dimanapada saat itu ada kolam kami yang mengusahai dan minta ijin dariKrisman Siahaan;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut kepada Krisman Siahaandari Mertuanya;24Bahwa yang saksi tahu diatas tanah terperkara sekarang ada 2 (dua)pintu rumah dan Pundasi bangunan

milik dari br Simbolon karena adaPamplet disitu;Bahwa saksi melihat rumah Tergugat I.ll dibangun diatas tanahterperkara dan pada saat itu Krisman Siahaan ada keberatan satu kali;Bahwa pertemuan antara Tergugat I.Il dengan Krisman Siahaanpernah diadakan di rumah Kepala Desa bersama penatua ParikSabungan dan Desa Pohan Tonga juga dihadiri oleh CamatSiborongborong;Bahwa dari hasil pertemuan tersebut tidak ada kesepakatan;Bahwa saksi tidak tahu hubungan ke keluargaan istri Krisman Siahaandengan Lasman

Siahaankarena saksi mengetahui atas pemberitahuan dari orang tua saksibahwa tanah tersebut milik dari Krisman Siahaan dan orang tua saksipernah mengusahai tanah tersebut setelah minta ijin dari KrismanSiahaan dimana pada saat itu saksi masih anak anak;Bahwa saksi tidak tahu kapan Krisman Siahaan mewariskan tanahkepada anaknya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat kolam diatas tanahperkara;Bahwa orang tua saksi mengusahai kolam tersebut sejak tahun 1950sampai tahun 1971 dan juga pernah membuat

Pembibitan Pinuskarena saat itu Bapak saksi sebagai pegawai Kehutanan sehinggameminta tanah kepada Krisman Siahaan dan Tahun 1965 orang tuasaksi sudah pensiun;Bahwa setelah Tahun 1971 saksi tidak tahu lagi tentangperkembangan tanah tersebut;Bahwa saksi tidak ada memiliki tanah di tempat tanah terperkarasekarang;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah dari Krisman Siahaan;Bahwa kolam tersebut masih termasuk tanah milik Krisman Siahaan;Bahwa diatas tanah terperkara sekarang ada 2 (dua) rumah dan

Sebelah Utara berbatasdengan Rumah Kehutanan, dan Sebelah Selatan berbatas denganRumah lasman Simanjuntak;Bahwa tanah saksi ada disebelah barat tanah terperkara yaitudiseberang jalan besar tersebut;Bahwa ditanah terperkara tersebut ada rumah persis ditengah tengahlokasi dulu ditempati oleh Krisman Siahaan saksi tahu dari orang tuasaksi dan sudah dijual pada kehutanan sekitar tahun 1970;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa kolam tersebut adalah kolam milikdari Krisman Siahaan;Bahwa letak kolam tersebut

disuruh untuk membukatangannya yang sedang menggenggam sesuatu dan setelah dibukaternyata terdapat 2 (dua) kantong plastik klip isi sabusabu dengan beratmasingmasing + 0,24 gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan +0,10 gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke polresta Sidoarjo untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) poket sabusabu tersebutdengan cara membeli dari saksi KRISMAN

Pokes (berkas terpisah) dengan harga Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian bersama terdakwa timmelakukan penangkapan terhadap Krisman Akbar Asl.

KRISMAN AKBAR Alias POKES , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari pada hari Minggu, tanggal 09 Desember2018 sekitar jam 19.15 Wib, Terdakwa datang ke rumah saksi untukmeminta tolong mencarikan sabu dan kemudian saksi bersamaTerdakwa ke Warkop di Desa Kalitengah, selanjutnya Terdakwamemberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 650.000,00 ( enam ratuslima puluh ribu Rupiah ) dan saksi ke rumah teman saksi yangbernama Gondrong dan membeli sabu 1 ( satu ) poket seharga

Akrom Rohman karena setelah Terdakwa disuruh untukmembuka tangannya yang sedang menggenggam sesuatu ditemukan2 (dua) kantong plastik klip isi sabusabu dengan berat masingmasing + 0,24 gram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan + 0,10Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN SDAgram (ditimbang beserta pembungkusnya) dan uang tunai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) poket sabusabutersebut dengan cara membeli dari Krisman Akbar Asl.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone Balckbarry Type Bold warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Venera;Dikembalikan kepada saksi korban Pika Ivanka- 1 (satu) unit handphone merk smartfren warna hitam,dikembalikan kepada saksi korban Abdullah Hidayah als Yahya;- 1 (satu) buah pisau arit bergagang 1 (satu) meter, dikembalikan kepada saksi korban Marjono;- 1 (satu) buah bangku,dikembalikan kepada saksi korban Krisman Manik;- 1 (satu) buah tas sandang berwarna coklat,

sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Blackbarry Type Bold warna putih,1 (satu) unithandphone merk Venera warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Pika Ivanka;e 1 (satu) unit handphone merk Smartfren warna hitam,dikembalikan kepada saksikorban Abdullah Hidayah Als Yahya;e 1 (satu) buah pisau arit bergangang kayu panjang meter,dikembalikan kepada saksikorban Marjono;e 1 (satu) buah bangku,dikembalikan kepada saksi korban Krisman

Setelah berhasil melakukan perbuatantersebut merekapun mencoba untuk melakukan pencurian kembali di salah satu rumah wargayang berjarak 200 (dua ratus) meter jauhnya (Rumah Korban Ketiga KRISMAN MANIK) dansetelah berada di sekitar rumah warga tersebut terdakwa menyuruh temannya RONNI SIAHAANuntuk mengambil kursi yang berada di teras depan rumah korban agar terdakwa dapat mencapaikaca nako jendela rumah tersebut karena posisi kaca nako jendela rumah tersebut agak tinggiakan tetapi temannya RONNI SIAHAAN

Manik yang beralamat di Pondok Afd III Kebun Marihat NagoriParbalogan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, saksi melihat terdakwaberdiri dengan tampang mencurigakan di depan rumah Krisman Manik,kemudian saksibertanya kepada terdakwa sedang apa berdiri ditempat tersebut,dan terdakwa menjawabbahwa dia sedang berdiri ditempat tersebut karena rumah tersebut adalah milikterdakwa,sehingga mendengar hal tersebut saksi curiga karena saksi mengetahui rumahtersebut adalah milik Krisman Manik bukan milik

(satu) unit handphone merkSmartfren warna hitam dipersidangan ternyata milik saksi korban Abdullah Hidayah Als Yahyamaka dikembalikan kepada saksi korban Abdullah Hidayah als Yahya,1 (satu buah pisau aritbergagang (satu) meter,dipersidangan ternyata milik saksi Marjono maka dikembalikan kepadasaksi Marjono, (satu) buah bangku di persidangan ternyata milik saksi Krisman manik makadikembalikan kepada saksi Krisman Manik,1 (satu) buah tas sandang warna coklat dipersidanganternyata milik terdakwa yang

523/Pid.Sus/2018/PT MDNketakutan kemudian Anak saksi Bahruddin Alias Alan yang menjatuhkannarkotika jenis sabusabu yang dipegang di tangan kirinya namun perbuatanAnak saksi Baharuddin Alias Alan diketahui oleh saksi Sumiadi Joko,saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra dan langsung berkatakepada Anak saksi Baharuddin AliasAlan :Apa itu, dan dijawab Anak saksiBaharuddin Alias Alan Nggak ada pak selanjutnya saksi Sumiadi Joko,saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra melakukan penangkapanterhadap

anak saksi Baharuddin Alias Alan dan saksi Sahman Alias Aman.Kemudian saksi Sumiadi Joko, saksi Krisman Damanik dan saksi MuliaSyahputra meminta anak saksi Bahruddin Alias Alan untuk mengambil 1 (satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu yang sebelumnya dibuanganak saksi Bahruddin Alias Alan.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 20.50Wib saksi Sumiadi Joko, saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputramendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilakimengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa platnomor polisi yang akan melintas di Lingkungan V Kelurahan Sei Berombang,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu.

Selanjutnya sekira pukul 21.00Wib saksi Sumiadi Joko, saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputramenuju Lingkungan V, Kelurahan Sei Berombang, Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhanbatu dan melihat 2 (dua) orang lakilaki sesuai denganinformasi yang diterima.

Kemudian saksi SumiadiJoko, saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra meminta anak saksiBahruddin Alias Alan untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabusabu yang sebelumnya dibuang anak saksi Bahruddin AliasAlan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hendra Os. bin Krisman Os alias Krisman) terhadap Penggugat (Yeni Nurawiyah alias Yenni Nurawiyah binti Nawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus

TUMBUR (DPO)mengakibatkan kerugian pada korban KRISMAN SIALLAGAN sekitarRp.67.500.000, (Enam Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(2) dari KUH Pidana jo. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2012 tentang Peradilan Anak.

TUMBUR (DPO)mengakibatkan kerugian pada korban KRISMAN SIALLAGAN sekitarRp.67.500.000, (Enam Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 dariKUH Pidana jo.

Tumbur Marpaung (DPO) tidak memiliki izin darisaksi Krisman Siallagan untuk mengambil uang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;5.

Dan Terdakwa dalammengambil barang milik saksi korban Krisman Siallagan tidak ada memintaizin atau Sepengetahuan dari saksi korban Krisman Siallagan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdi atas, unsur ad.c, telah terpenuhi;Ad.d.

kamar dan mengambil uang dari dalam laci restoran saksi korbanKrisman Siallagan yang terkunci yaitu kirakira sebanyak Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan mengambil uang dari dalam laci penyimpanan uangsaksi Krisman Siallagan yaitu kirakira sebanyak Rp. 33.000.000, (tiga puluhtiga juta rupiah) tanpa sepengetahuan saksi korban Krisman Siallagan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.f, telah terpenuhi;Ad.g.

Krisman Simatupang berdasarkan surat perintah penyidikan Nomor SP-Sidik/83/II/RES.1.24/2021/Reskrim tanggal 08 Febuari 2021 adalah sah secara hukum;

Setelah KRISMAN SIMATUPANG membaca isi tulisanpada akun Facebook Tere Asa Afore tersebut, lantas KRISMANSIMATUPANG menyuruh SUDIARMA PRABOWO untuk menscreenshotkedua tulisan Akun Facebook Tere Asa Afore tersebut. Bahwa setelahSUDIARMA PRABOWO menscreenshot tulisan Tere Asa Afore padaFacebook tersebut, selanjutnya KRISMAN SIMATUPANG selaku DirekturUtama PT.

KETERANGAN SAKSI, yaitu : Keterangan yang diberikan Saksipelapor/korban, KRISMAN SIMATUPANG, ~ saksi SUDIARMAPRABOWO dan saksi KHOIRUDDIN MUNTHE, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pemilik Akun Facebook dengan nama profil TereAsa Afore adalah TEREASA NDURU alias TEREASA yang merupakankaryawan PT. Sumber Rezeki Baru (PT.

Bahwa dalam posita PENETAPAN TERSANGKA PEMOHON OLEHTERMOHON TIDAK SAH, point 8, 9 dan 10 halaman 12 (dua belas) dan13 (tigabelas), pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa PenetapanTersangka Pemohon oleh Termohon tidak sah oleh karena perkaraLaporan Polisi Nomor:LP/50/I/2021/SPKTLBH, tanggal 10 Januari2021atas nama KRISMAN SIMATUPANG tersebut adalah delik aduandan Pemohon mendalilkan bahwa Pelapor KRISMAN SIMATUPANGtidak berhak melapor, sebab menurut Pemohon yang berhak melaporadalah Direktur PT.

Krisman Simatupang;6. Memulinkan hakhak Pemohon dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan semula;7.

Sumber Rezeki Baru,dansepengetahuan saksi Krisman Simatupang sebagai Direktur UtamaPT. Sumber Rezeki Baru dan selalu berada di dalam lapangan;> Bahwa pembayaran THR 2020 dibayarkan setelah adanya postinganPemohon pada tanggal 21 Desember 2020;> Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah bertemu denganpimpinan perusahaan PT.

Saksi Krisman Rajawali Tambunan, Lahir di Pontianak, tanggal 06Oktober 2002, jenis kelamin laki laki, agama Kristen, pekerjaan pelajar,tempat tinggal JI. Sungai Raya Dalam Komp.Sejahtera Rt.08 Rw.03 DesaSungai Raya Dalam Kab. Kubu Raya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Saksi menerangkan Hand Phone milik saksi diambil oleh pelaku yangsaksi tidak kenal pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekirapukul 15.00 Wib di Jalan Komplek Bumi Batara Tiga .

Isronseharga Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa No. 316/ Pid.C/2019/PN.ptk.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Krisman

Imei 1:865525037871357 dan Imei 2 : 865525037871340 .Dikembalikan kepada saksi korban KRISMAN RAJAWALITAMBUNAN.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah);PDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2018 olehRENDRA. SH.

KRISMAN dan Sdr.

KRISMAN dan Sdr. OBAKYONG (DPO),dan Terdakwa hanya bertugas sebagai pembantu bandar yang melakukan pembayaranterhadap pemain/pemasang yang menang dan mengambil uang taruhan pemain/pemasang yang kalah.

KRISMAN dan Sdr. OBAKYONG (DPO)telah mengumpulkan uang dari permainan judi jenis dadu guncang sejumlah kuranglebih Rp. 1.050.000, 00 (satu juta lima puluh ribu rupiah).

Siantar Martoba Kota Pematang Siantar ada orang yangmelakukan praktek perjudian jenis toto gelap kemudian saksi mendatangi tempatyang di maksud, pada saat itu saksi Krisman Sembiring, saksi Dedy F Damanikdan saksi Ahmad Sandy Sinaga melihat terdakwa berada di dalam warung dansedang menulis nomornomor di sebuah buku lalu saksi Krisman Sembiring, saksiDedy F Damanik dan saksi Ahmad Sandy Sinaga memeriksa buku danhandphone milik terdakwa dan ditemukan angkaangka tebakan judi togel.Bahwa terdakwa berfungsi

Siantar Martoba Kota PematangSiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Pematangsiantar yang berwenang mengadili, sengaja mengadakan ataumember kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biaropun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajua pun untuk memakai kesempatan itu yang dilakukan oleh masingmasingterdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Krisman Sembiring

Siantar Martoba Kota PematangSiantar ada orang yangmelakukan praktek perjudian jenis toto gelap kemudian saksi mendatangi tempatyang di maksud, pada saat itu saksi Krisman Sembiring, saksi Dedy F Damanikdan saksi Ahmad Sandy Sinaga melihat terdakwa berada di dalam warung dansedang menulis nomornomor di sebuah buku lalu saksi Krisman Sembiring, saksiDedy F Damanik dan saksi Ahmad Sandy Sinaga memeriksa buku danhandphone milik terdakwa dan ditemukan angkaangka tebakan judi togel.Halaman 4 dari 13 Putusan

Saksi Krisman Sembiring, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 15.30 wib diJalan Medan Km. 6 Simpang Karangsari Kel. Sumber Jaya Kec.

SiantarMartoba Kota Pematangsiantar tepatnya di warung kopi, saksi bersamarekannya yaitu Krisman Sembiring dan Ahmad Sandi Sinaga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait tindak pidana perjudian togel ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh karena adanyainformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa ada seorang lakilakiyang melakukan perjudian togel sebagai penulis/penjual ;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkapberupa 1 (satu) unit handphone merk

Pembanding/Tergugat : Sortha Panjaitan Diwakili Oleh : PANAHATAN HUTAJULU, SH
Terbanding/Penggugat : Usia Krisman Pangaribuan
Terbanding/Turut Tergugat I : Guru Intan Tampubolon
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sitoluama

2 atas nama Tergugat, yaitu:Sebelah Utara : Jalan Lintas SumateraSebelah Timur : Tanah Torang PangaribuanSebelah Selatan :Sebelah Barat : Tanah Milik Daulat PangaribuanBerikut Batas Batas Tanah Sebenarnya:Sebelah Utara : Jalan Lintas SumateraSebelah Timur : Tanah Milik Usia Krisman PangaribuanSebelah Selatan =: Tanah Milik Usia Krisman PangaribuanSebelah Barat : Tanah Milik Usia Krisman Pangaribuan2.

PangaribuanSebelah Selatan =: Tanah Milik Usia Krisman PangaribuanSebelah Barat : Tanah Milik Usia Krisman PangaribuanBahwa tanah seluas 411 m?

akan tetapi tanah yang terjadijual beli antara USIA KRISMAN PANGARIBUAN (PENGGUGAT) denganGURU INTAN TAMPUBOLON (TURUT TERGUGAT 1), tertanggal 3Oktober 1984 sesuai dengan Surat Jual Beli tersebut tidak adadisebutkan secara jelas batasbatas tanah yang dibeli USIA KRISMANPANGARIBUAN (PENGGUGAT) dari GURU INTAN TAMPUBOLON(TURUT TERGUGAT I) dan yang dibeli USIA KRISMAN PANGARIBUAN(PENGGUGAT) dari GURU INTAN TAMPUBOLON (TURUT TERGUGAT 1)BUKANLAH TANAH YANG DIPERKARAKAN SEKARANG; dengandemikian gugatan

sebagai pihak pertama (pihak penjual) memang benarada terjadi jual beli antara USIA KRISMAN PANGARIBUAN(PENGGUGAT) dengan GURU INTAN TAMPUBOLON (TURUTTERGUGAT !)

antara Usia Krisman dengan GuruIntan Tampubolon melainkan + 30 M ke arahy Timur tanah terperkara yangmasih sejajaran dengan Objek terperkara Sertipikat Hak Milik No.101/Sitoluama atas nama SORTHA PANJAITAN;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisman Juanda alias Krisman bin Bujang Dare) kepada Penggugat (Ema binti Thalip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,00,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxxxx dan selama perkawinan telahdikarunial 2 orang anak, yang bernama: 1) Marpin bin Krisman, umur 9tahun, 2) Sahara binti Krisman, umur 7 tahun, sekarang anakanak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;2S: Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak tahun 2014 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga

Dan sesampainya dirumah terdakwa, bahan bakar minyak jenis bensin dansolar tersebut terdakwa letakkan / simpan dalam ruang tengah / ruang tamu dalam rumahterdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2011 sekira pukul 21.30 WIB,saksi KRISMAN PERDIAN RICARDO NABABAN Bin P. NABABAN dan saksiNASRUL Bin ERMAN.

Dan sesampainya dirumah terdakwa, bahan bakar minyak jenis bensin dansolar tersebut terdakwa letakkan / simpan dalam ruang tengah / ruang tamu di dalam rumahterdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2011 sekira pukul 21.30 WIB,saksi KRISMAN PERDIAN RICARDO NABABAN Bin P. NABABAN dan saksiNASRUL Bin ERMAN.

Sarolangun sebanyak 175 liter dengan harga Rp 9.000, (Sembilan riburupiah) per liter dan kemudian bahan bakar minyak jenis minyak tanah tersebut terdakwaletakkan / simpan dalam ruang tengah / ruang tamu dalam rumah terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2011 sekira pukul 23.30 WIB,saksi KRISMAN PERDIAN RICARDO NABABAN Bin P. NABABAN dan saksiNASRUL Bin ERMAN.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam pada STNK tertulis warna merah hitam Nomor Polisi DN 4428 MF, Nomor Rangka: MH32P20078K875566, Nomor Mesin: 2P2957374;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna hitam pada STNK tertulis warna merah hitam Nomor Polisi DN 4428 MF;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Dodi Krisman

Saksi Dodi Krisman Alias Dodi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dipanggil sebagai Saksi atas kehilangan sepeda motorSaksi yang diduga diambil oleh Para Terdakwa; Bahwa Sepeda Motor Saksi yang hilang adalah Yamaha Jupiter Zwarna merah; Bahwa Sepeda Motor Saksi hilang pada hari Selasa tanggal 1September 2020 sekitar Pukul 02.30 WITA di Desa Sidondo IV KecamatanSigi Biramaru, Kabupaten Sigi; Bahwa sepeda motor Saksi yang hilang tersebut, terakhir kali dipakaioleh

kurang terang(remangremang); Bahwa jarak tempat acara dero dengan tempat Anak Saksi memarkirsepeda motor tersebut sekitar 25 (dua puluh lima) meter;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 217/Pid.B/2021/PN Dgl Bahwa sekitar pukul 02.30 WITA, Anak Saksi kembali dari acara derodan menemukan sepeda motor yang Anak Saksi gunakan tersebut sudahhilang sehingga Anak Saksi pulang ke rumah dengan dibonceng temanteman Anak Saksi dan mememberitahukan kejadian hilangnya motorkepada Ayah Anak Saksi yaitu Saksi Dodi Krisman

Saksi Wawan Bin Yusran Alias Wawan dan Terdakwa Darmawan AliasWawan; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motoryang telah diambil tersebut, tetapi setelan Terdakwa diamankan oleh anggotaKepolisian Sigi barulah Terdakwa mengetahui bahwa pemilik sepeda motoryang telah kami curi tersebut adalah milik Saksi Dodi Krisman; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yakni dengan caraTerdakwa memantau di sekitaran sepeda motor yang terparkir dan setelahTerdakwa melihat situasi

telah mengambil 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam Nomor Polisi DN4428 MF milik Saksi Dodi Krisman pada hari Selasa tanggal 1 September 2020sekitar pukul 02.30 WITA di Desa Sidondo IV Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, tepatnya di tempat acara dero, bersamasama dengan AnakSaksi Wawan Bin Yusran Alias Wawan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata bahwaTerdakwa Darmawan Alias Wawan dan Terdakwa Ansar Alias Konengmengambil sepeda motor tersebut dengan

Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter Z warna hitampada STNK tertulis warna merah hitam Nomor Polisi DN 4428 MF,Nomor Rangka: MH32P20078K875566, Nomor Mesin: 2P2957374; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warnahitam pada STNK tertulis warna merah hitam Nomor Polisi DN 4428ME;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Dodi Krisman;6.