Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, NYOMAN LEDANG sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat akan tetapi tidak dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim KetuaANAK AGUNG NGURAH OKA NATA REDITE IKA SEPTINA, S.H., M.H.RAJA, S.H.AMIROTULAZIZAH, S.H.Panitera PenggantiI NYOMAN LEDANGHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2020/PN BliPerincian Biaya: 1.

Membebankan biaya kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini Pemohon sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 olehI GUSTI MADE JULIARTAWAN, SH, MH sebagai Ketua/ Hakim Pengadilan NegeriBangli, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua / Hakim tersebut dan dibantu oleh I NYOMAN LEDANG. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Para

Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,INYOMAN LEDANG LGUSTI MADE JULIARTAWAN, SH.MH.Rincian Biaya Perkara Nomor 134./ Pdt.

sebagai pihak Tergugat ;Bahwa gugatan Penggugat mengenai obyek sengketa juga kabur karena NomorPipil dan batasbatas tanah yang digugat tidak sama dengan tanah milik Tergugat yangdidalilkan sebagai obyek sengketa oleh Penggugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat mohon agar gugatan paraPenggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Dalam Rekonvensi :Bahwa Penggugat 1 Rekonvensi/Tergugat 1 Konvensi ada memiliki sebidangtanah warisan terletak di Orong Selak Ledang

putusan Pengadilan Negeri SelongNomor 26/Pdt.G/2007/PN.SEL. tanggal 11 September 2007 adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat 1 untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;e Menetapkan para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Amaq Sunah ; Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan obyek sengketa terletak di Orong Selak Ledang

Pemohon tinggal di rumah keluarga Pemohon di jalan inpressLingkungan IV Kelurahan Sentang kecamatan Kota Kisaran Timur danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di jalan CermaiLingkungan III Kelurahan Kedai Ledang Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yang menikahpada

Pemohon tinggal di rumah keluarga Pemohon di jalan inpressLingkungan IV Kelurahan Sentang kecamatan Kota Kisaran Timur danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di jalan CermaiLingkungan III Kelurahan Kedai Ledang Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten Asahan; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Pemohon tetap pada permohonannya dan mohon putusan denganmengabulkan permohonannya

Kabupaten AsahanDusun Batu XIV, Desa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan dan di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rahmadhany sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Mei 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kabanjahe, kemudian tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kedai Ledang

di Kabupaten Asahan , Kabupaten Asahan dan sebelum saksibersumpah saksi menerangkan bahwa saksi adalah tangga Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Sri Wahyuni sebagai istriTergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yang lalu; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat kemudian berpindah pindah dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kedai Ledang

., Hakim Pengadilan Negeri Bangli yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangli untuk memeriksa dan memutuspermohonan Para Pemohon dan Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dibantu oleh : Nyoman Ledang, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangli, dengan dihadiri oleh Pemohontersebut ;Panitera Pengganti Hakim Nyoman Ledang. Agus Cakra Nugraha, S.H.,M.HHalaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 40/Pdt.P/2018/PN.

I Nyoman Ledang Asmara
2.I Ketut Susila
3.Ni Made Ramen
Tergugat:
1.Ni Made Ramin
2.I Wayan Suwarta
3.I Nyoman Sukada
4.Royal Plastik
5.Rimba Bali Textile
6.Toko Helm
7.Ss Interior
8.Rajawali Refrigerator
9.Toko Kulit Lancar
10.Nana Leather
11.Aryla Batik
12.Bengkel Dinamo Musa
Turut Tergugat:
1.Made Sadia
2.Ketut Seneng
3.Badan Pertanahan Kota Denpasar

Nyoman Ledang Asmara, bertempat tinggal di Jalan ImanBonjol, Gang Nyuh Sawit No. 4 Banjar Batan Nyuh, DesaPemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasardalam hal ini memberikan kuasa kepada Made Alit Ardika, S.H.,Advokat yang berkantor di Jalan Kertanegara No. 15 B, Banjar PohGading, Ubung Kaja, Denpasar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Desember 2019, sebagai Penggugat 2.

., selaku PPAT DaerahKerja Kota Padangsidimpuan tertulis/terdaftar atas nama Tadi Siregar; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1708 Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan berupa sebidangtanah seluas 1.318 m?

,selaku PPAT daerah kerja Kota Padangsidimpuan tertulis/terdaftaratas nama Tadi Siregar; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1708 Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan berupa sebidangtanah seluas 1.318 m?

,selaku PPAT daerah kerja kota Padangsidimpuan tertulis/terdaftaratas nama Tadi Siregar; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1708 Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan berupa sebidangtanah seluas 1.318 m?

(dua ratus empat puluhmeter persegi), Nama Pemegang Hak berdasarkan Akta Jual Beli Nomor72/2010, tanggal 5 April 2010 Misbahuddin, S.H., selaku PPAT daerahkerja kota Padangsidimpuan tertulis/terdaftar atas nama Tadi Siregar; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1708 Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan berupa sebidangtanah seluas 1.318 m?

Nomor 374 K/Pdt.SusBPSk/2017apapun kepada Ahli Warisnya, maka hal tersebut berarti bahwa MajelisBPSK Kabupaten Batu Bara bermaksud menggugurkan Hak Tanggunganyang melekat pada Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00123 Desa/Kel.Batunadua Julu atas nama Tadi Siregar dan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1708 Kelurahan Kedai Ledang atas nama Tadi Siregar .

Penggugat:
Iwan Marjuki
Tergugat:
1.I Made Arta
2.I Nyoman Ledang,SS
3.I Wayan Susena
Turut Tergugat:
1.Notaris Wayan Setia Darmawan,SH
2.Badan Pertanahan Denpasar
3.Notaris Anak Agung Ngurah Gede Widarma,SH

Gunung Salak Gang Asri II( Dua ) Desa Tegal Lantang Kelod, Kel Padang Sambian KelodDenpasar Barat, Propinsi Bali, Untuk selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT I; NYOMAN LEDANG, SS selaku Ahli Waris dari Alm. WAYAN LINDUNG, beralamat di JI. Uluatu No.79, Jimbaran,Denpasar, Propinsi Bali, Untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT Il; WAYAN SUSENA, beralamat di JI.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurjaman bin Isa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marlina binti Ledang) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp976000,00( sembilan ratus tujuh

PUT USANNomor 02/PID.SUS/2017/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Mataram yangmengadili perkaraperkara pidana Korupsi dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAHRURROZI ;Tempat lahir : Desa Lajut, Lombok Tengah ;Umur/ tanggal lahir 41 Tahun/ 22 Desember 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ledang, Desa Lajut

tidak mau membayar jangan di buatkan sehinggaseluruh kepala dusun mengikuti perintah Terdakwa tersebut, dimanapada saat pertemuan tersebut tidak ada kesepakatan mengenaipungutan maupun besaran pungutan yang diperintahkan' olehterdakwa, dan saat itu terdakwa kemudian membentuk tim Koordinatorpembuatan sertifikat tanah melalui program prona dengan susunan :Ketua : SUHARDI (Kadus plendek)Sekretaris : SURYANINGRAT (Staf Desa Lajut).Bendahara : SAHRIN (Sekdes Desa Lajut)AnggotaAnggota :1.RAMLI (Kadus Ledang

Bahwa pada saat rapat tanggal 22 November tahun 2013 tersebut selaintelah dibentuk tim coordinator pembuatan sertifikat tanah melalui pronaoleh kepala desa pada kesempatan itu pula kepala desa juga telahmenetapkan perolehan sertifikat untuk Desa Lajut sebagai berikut : No Nama Dusun Jmlh KK JatahSertifikat1 Lajut 288 182 Ledang 377 233 Ngolak 301 204 Kandong 290 175 Selebung 342 216 Lk.Baru 251 157 Setai 147 88 Tempas 220 139 Pelendek 181 1010 Mertak Baru 15 5 Bahwaa setelah rapat tanggal 22 November

600.000 (enam ratus ribu rupiah) tersebutsebanyak 150 (seratus lima puluh) orang, dimana 149 orang membayarHalaman 4 dari 25 hal PUT NO. 02//PID.SUS/20017/PT.MTRmasingmasing sebesar Rp.600.000 , namun total dana yang terkumpulsebesar Rp. 82.600.000 (delapan puluh dua juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa setelah terkumpul di masing masing kadus sesuai dengan jumlahyang telah ditentukan yaitu : No Nama Dusun Jatah Jumlah uang TotalSertifikat yangditerimapara kadus1 Lajut 18 18 x 600.000 Rp.10.800.0002 Ledang

Putusan No.328 /Pdt.G/2016/PA.kKis Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

., bertempat tinggal dahulu di Jalan Sei Piasa,Nomor 5, Simpang Enam, Kelurahan Kisaran Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan dansekarang bertempat tinggal di Jalan Bacang Nomor 12,Lingkungan VI, Kelurahan Kedai Ledang, KecamatanKisaran Timur, Kabupaten Asahan;SUWAGE, bertempat tinggal di Dusun VI, RT 002, RW008, Desa Danau Sijabut, Kecamatan Aijr Batu,Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSyahrunsyah, S.H., M.H., Advokat, beralamat di JalanImam bonjol Nomor 315, Kelurahan

,M.H., bertempat tinggal dahulu di Jalan Sei Piasa,Nomor 5, Simpang Enam, Kelurahan Kisaran Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan dansekarang bertempat tinggal di Jalan Bacang Nomor 12,Lingkungan VI, Kelurahan Kedai Ledang, KecamatanKisaran Timur, Kabupaten Asahan;SUWAGE, bertempat tinggal di Dusun VI, RT 002, RW008, Desa Danau Sijabut, Kecamatan Aijr Batu,Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSyahrunsyah, S.H., M.H., Advokat, beralamat di JalanImam bonjol Nomor 315,

mengakibatkan.orane lain meninggaldunia, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sortae Bermula ketika Terdakwa mengemudikan 1 (sal ) unit mobil truckMitsubitshi Colt Diesel BK 8292 LY di iron ep Rantau Prapat KMe160161 Jalan Gatot Subroto Kelurahan dang Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan dari ne Balai menuju Kisarandengan kecepatan 5060 km/jam;e Bahwa pada saat terdakwa rg Medan Rantau PrapateKM 160161 Jalan Gatot SubrotKisaran Timur Kabupaten Asahan trsebut, Terdakwa melihat penggunaan Kedai Ledang

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Kelurahan Kedai Ledang Nomor: 470/752/1010X1I/2014 tanggal 25Nopember 2014, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Hal dari 10 halaman Putusan No. 875/Pdt.G/2014 /PA.Kis.10.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Nopember 1998berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/10/X1/1998 yang dikeluarkanoleh

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor : 470/753/1010X1/2014,yang dikeluarkan oleh Lurah Kedai Ledang Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan, tanggal 25 Nopember 2014, diberi tanda P.2.B.

., Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Bangli dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal tersebut di atas, dengan dibantu olehI NYOMAN LEDANG, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,INYOMAN LEDANG DESAK KETUT YUNI ARYANTLSHPerincian biaya : PORCAaRATAN . ssssinassscsssancnaacsecaaa Rp. 30.000, Bidya, PTOSES sessioms eas ss oxmacowa ea vs cad Rp. 39.000,e

Hakim Pengadilan Negeri Bangli, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dibantu oleh NYOMAN LEDANG, Panitera Pengganti PengadilanNegeri Bangli dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,I NYOMAN LEDANG 1G. A.K. ARI WULANDARI, SH.Halaman 11 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 73/Pat.P/2019/PN BliPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses/ATK Rp. 50.000, Sumpah :Rp. 100.000.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah bersama di Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar;b. Bahwa, sudah dikaruniai 2 orang anak;c. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun saat ini Keduanya sudah berpisah tempat tinggal;d. Bahwa, yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena Penggugat menjadi TKW ke Arab Saudi;e.

XXXXXXXxx, Agama Islam, umur 31 tahun, pekerjaan petani, tempattinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten Sumbawa, hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai adik ipar Penggugat;Bahwa, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah bersama di Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar;.

., Hakim Pengadilan Negeri Bangli, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terouka untukumum dengan dibantu oleh NYOMAN LEDANG, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangli serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd. Ttd. NYOMAN LEDANG A.A. PUTRA WIRATJAYA, S.H. 15

., dan HARRY SURYAWAN, SH.M.Kn.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota danHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN BIii.dibantu oleh NYOMAN LEDANG, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBangli, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaHakim Ketua,MADE HERMAYANTHI M. SH. A.A.

,MH.HARRY SURYAWAN, SH.M.Kn Rincian Biaya :Panitera Pengganti , NYOMAN LEDANG 1. Pendaftaran..........ccccccceceeeeees Rp. 30.000,2. PLrOS@S/ATK.......cccccecceeceeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan.............ccccccecseeeeeees Rp. 375.000,A. SUMPAN......... 0. cece cee ees Rp. 100.000,5. Biaya RedakSi............:::::000 Rp. 5.000,6. Biaya Materal..................5 Rp. 6.000,7.