Ditemukan 371 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BUNGKU Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON Melawan TERMOHON
19 — 17
19 — 17
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5(linia) ta MUN =======2=2==e eens ecient neni nieensneeiee. Bahwa anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Termohon;.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 70/ Pid.B/2012/PN.Rkb. Tanggal 10 Juli 2012 — ANDRI JUNAEDI BIN ADANG
28 — 10
28 — 10
:sssscssscesscesseeceseeeeceeseceesaecaeeesceeseeessaecsaeeseceesaeeesaeceaeeeeeeeeneeesaeeeaeeeseese Bahwa, kemudian terdakwa diberi rokok oleh Yuni (PSK) 3.0.0... eee eeeeeeseeseeceseeeeeeeeeeeeeeeeeese Bahwa, selain kepada Ujang terdakwa juga telah menyewakan kamar (Mess) lina motoruntuk digunakan berbuat mesum antara lain kepada Jaenudin, Adeng, Hendra dan Mulyadi ;e Bahwa, setiap kali Mes tersebut disewakan, terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000: (linia, prilitth (ib Ppa) 9 scecs:
Register : 03-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2112/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 22-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2044/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 291 / Pid Sus / 2016 / PN Sda. Tanggal 29 Juni 2016 — RERE NANDA HENDIANA
19 — 2
19 — 2
memenuhi standar dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika saksi MuhammadSyaiful membeli pil warna putih dengan logo LL kepada terdakwa sebanyak 50 (lima puluh)butir dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) tetapi pada saat itu saksi barumembayar sebesar Rp. 25.000, (dua pulu linia
Register : 17-12-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2311/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaatlagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tidak ada ruh), sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan dan hal tersebut suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 03-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2122/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Putusan Nomor 2122/Pat.G/2014/PA.Ngj.sudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia Sap ytsa I jg>a Jj gagl lo 9 Slia Weblo. lJsaArtinya; Apabila seorang
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1133/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 8 Juli 2014 —
7 — 0
7 — 0
rumah tanggadianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tidak ada ruh), sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan dan hal tersebut suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 28-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2088/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Putus : 17-09-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 820 / Pid.B / 2012 / PN.Dps. Tanggal 17 September 2012 — DEWA MADE JAYA WILANTARA Alias ALOK , dk.
34 — 10
34 — 10
setelah berhasil lain terdakwa I menyerahkan tabung gas tersebut kepada terdakwa IIyang masih ada di atas tembok kemudian diserahkan kepada saksi Yusuf Adi Saputrayang ada di bawah, selanjulnya bersamasama membawa tabung tersebut ke jalan dekattempat tinggal saksi Yusuf Adi Saputra dengan ditutupi dengan daundaunan dankeesokan harinya terdakwa I dan terdakwa II membawa tabung gas tersebut denganmenggunakan sepeda motor Shogun dan di jual kepada saksi I Made Partana di DesaAyunan Rp. 100.000, (seratus linia
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Klg Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
56 — 16
56 — 16
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta sebagaimana diuraikandia atas, telah merupakan bukti bahwa rumah tangga / hubungan suami isteriantara Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tidakada harapan untuk rukun kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabGhoyatul Maram sebagai berikut:Jaa Valow cha ll.g Loxgl ILigna yiva S20 linia ole,Artinya: Diwaktu ister!
Register : 03-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SERANG Nomor 25/Pdt.G/2014/PA Srg. Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
36 — 2
36 — 2
guoyl, Yio, artinya : tidak boleh menyusahkan diri sendiri dan orang lain,dan kaidah hukum Islam : Jl js 5 oJ artinya : yang menyusahkan harusdihilangkan ;Menimbang, bahwa telah pula terdapat fakta notoir dipersidangan,Penggugat telah memperlihatkan sikap marah dan tidak senang lagi terhadapTergugat begitupun sebaliknya dengan menggebrak dan melempar kursi tempatduduk saksi, sehingga Majelis pun perlu mengetengahkan dokrin hukum yangberbunyi sebagai berikut :bJ8a WdlLow Shia LJ Jjgagl Wigra pid Sr linia
Register : 29-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2092/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudahhilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1601/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 2 Desember 2014 — RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN
26 — 4
26 — 4
Mahpudi sebesar Rp.18.417.500, (delapan belas juta empat ratus tujuhbelas Fb linia Fats PUPIah) j~~~~== === n nnn nn nnn rine nnnd. Adhi Mualif Bohir sebesar Rp.9.052.300, (Sembilan juta lima puluh duaribuPerbuatan Tetiga ratusBahwa pada tanggal 26 Mei 2014 Terdakwa ijin pulangkampung dengan alasan melihat anak Terdakwa yangsedang sakit tetapi Terdakwa tidak kunjung masuk kerjaBahwa atas kejadian tersebut PT.
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 450/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat Dan Tergugat
70 — 24
70 — 24
RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYARedaksi Rp. 5.000 WAKIL PANITERAMeterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Serallis linia puldn NSW Fapiah) H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H. M.HES.
Register : 28-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pdt/2017 Tanggal 27 September 2017 — INCE LIEAWATI VS PT TELETAMA ARTHA MANDIRI (TAM)
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk melakukan dan menyerahkan pembayaranterhadap Invoice Penggugat sebesar Rp325.534.589,00 (Tiga ratus duapuluh lima juta lima ratus tiga puluh empat ribu linia ratus delapan puulhSembilan rupiah);4.
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Dalam rangka menyelesaikan sengketa dengan ini para pihak telah mencapai kesepakatan atas sebagian tuntutan hukum dalam sengketa aquo dengan ketentuan sebagai berikut :
HAK ASUH ANAK
Pasal 1
Bahwa kedua belah pihak menyatakan selama perkawinan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama : Reva Linia Sari, umur 13 tahun dan Dewi Intan Sari, umur 11 tahun.
Pasal 5
Bahwa Pihak I dan Pihak II bersama-sama sanggup dan bertanggung jawab kepada anak (Reva Linia Sari, umur 13 tahun dan Dewi Intan Sari, umur 11 tahun), dalam hal memberikan nafkah anak sampai anak tersebut dewasa/menikah, dan Pihak II juga akan memberikan biaya kesehatan untuk anak tersebut bilamana anak tersebut sakit, baik dalam perawatan dirumah maupun dalam perawatan di Rumah sakit.
Pasal 6
Bahwa terhadap besarnya nafkah yang akan diberikan kepada anaknya (Reva Linia Sari, umur 13 tahun dan Dewi Intan Sari, umur 11 tahun), Pihak II akan memberikan nafkah sesuai dengan kebutuhan anak dan kemampuan Pihak II sampai anak tersebut dewasa;
HARTA BERSAMA
Pasal 7
Bahwa Pihak I dengan Pihak II sepakat bahwa yang menjadi harta bersama setelah pernikahan adalah sebuah rumah
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 414 / PDT / 2015 / PT.SBY. Tanggal 26 Nopember 2015 — MuâÂÂawanah, bertempat tinggal di Jl. Laras Liris Gang Cendrawasih B No.04 RT.004/RW.003 Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Zainal Arifin, SH, MH., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl Pemuda Komplek Stasiun Blora Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Januari 2014, dahulu Penggugat / sekarang Pembanding; --------------------
lawan :
1. Desi Cahyaningtyas, bertempat tinggal di Jalan Kemuning I/93, RT.001/ RW.001, Desa Candimulyo, Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, dahulu Tergugat I / sekarang Terbanding ;------------------------------------------------
2. H.Ali Majid, bertempat tinggal di Jalan Laras Liris No.84/86 RT.004/RW.003, Kelurahan Sidokumpul Kabupaten Lamongan, dahulu Tergugat II / sekarang Terbanding ;---------------------------------------------------------------------------------------
3. Notaris/PPAT Hj.Siti Reynar,SH beralamat di Jalan Lamongrejo No.17 Lamongan, dahulu Tergugat III / sekarang Terbanding ; ------------------------------
4. Notaris/PPAT Rakhmat Trismiyanto,SH,Sp,N beralamat di Jalan Lamongrejo No.8 Lamongan, dahulu Tergugat IV / sekarang Terbanding ;-----------------------
5. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan, yang beralamat di Jalan Suwoko No.18 Lamongan, Jawa Timur, dahulu Tergugat V / sekarang Terbanding ;---------------------------------------------------------------------------------------
6. Erdi Yanto, beralamat di Jalan Laras Liris Gang Cendrawasih B No.04 RT.004/ RW.003 Kelurahan Sidokumpul, Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, dahulu Turut Tergugat / sekarang Turut Terbanding ;------------------
134 — 6
134 — 6
Transfer via Andi Suroso untuk Erdi Yanto proses 3 (tiga) orang tanggal18/03/2009 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Tiket 5 (lima) orang visa holiday tanggal 21/03/2009 sebesarHp.6.000.000,= (linia jut FLppieth)3sx=mscesns sen nmeemnnneennemennnnnnenmenem.
Register : 20-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 99/PID/2016/PT KPG Tanggal 4 Oktober 2016 — - OBED S. BEKAK
62 — 15
62 — 15
.= (linia. ribut rupialh) je2