Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.asrul mandul m.abduh m.abdus m.aidil m.afdal
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RINTO Bin SIKER
2.SUROSO Bin M. JANI
119 — 53
  • Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyadalam suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pulang Pisau, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari saksi AHMAD TAMSI Alias TAMSI HAIRANI dan Saksi M.ABDUL
    Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pulang Pisau yang berwenang memeriksa dan mengadili telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saksi AHMAD TAMSI Alias TAMSI HAIRANI dan Saksi M.ABDUL HAJID, mendapatkan
    M.Abdul Hajid; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, Saksi melihat tangan kiri dari Terdakwa Rinto Bin Sikermembuang suatu benda ke tanah, yang mana Saksi mengambilnya danmelihat 2 (dua) bungkus plastik bening berukuran kecil yang berisi bendakristal yang diduga narkotika; Bahwa 2 (dua) bungkus plastik bening berukuran kecil yang berisibenda kristal diakui oleh Para Terdakwa merupakan narkotika jenisshabu; Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Para Terdakwa,diakuinya
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supriyo bin Yateno) dengan Pemohon II (Ella Usmawati Binti M.Abdul Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 di Desa Giri Mulya Kecamatan Kuranji, Kabupaten

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Abdul Khamid Bin Sarji) terhadap Penggugat (Ika Widyastuti Binti Untung Wahyudi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0101/Pdt.P/2015/PA.Tba
Tanggal 17 Desember 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • voluntair sehingga upayamediasi sesuai dengan PERMA Nomor Tahun 2008 tidak dilaksanakan selanjutnyadibacakan permohonan para Pemohon yang isinya terdapat perubahan pada:e Posita poin dan petitum poin 2 tertulis menikah pada tanggal 17 Agustus 1998sebenarnya menikah pada tanggal 12 Agustus 1998e Posita poin 2 tertulis wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah abangkandung Pemohon II bernama Suhairi sebenarnya adalah wali pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Abdul
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 209/Pid. B/2013/PN. LMG
Tanggal 16 September 2013 — - SUKARDJI Bin WIJOYOKUSUMO - SUMARTO SULISTIONO Bin RAIS - HERY EFENDI Bin SLAMET RIDWAN
25 — 3
  • Setelah dilakukanpenyelidikan petugas Polsek lamongan Kota saksi HADI MARJOKO dan saksi M.ABDUL AZIS menangkap terdakwa . SUKARDJI Bin WUOYOKUSUMO terdakwaIll. HERY EFENDI bin SLAMET RIDWAN yang sedang melakukan permainan Judikartu remi dengan tarunan uang yang saat itu terdapat i (aua) kelompok yaitu padakelompok pertama terdiri dari terdakwa . SUKARDJI bin WUOQYOKUSUMOterdakwa II. SUMARTO SULISTIONO bin RAIS dan 2 (dua) orang lainnya berhasilmelarikan diri yaitu Sdr. SUMINTO dan Sdr.
    Setelah dilakukanpenyelidikan petugas Polsek lamongan Kota saksi HADI MARJOKO dan saksi M.ABDUL AZIS menangkap terdakwa . SUKARDJI Bin WUOYOKUSUMO terdakwaIll. HERY EFENDI bin SLAMET RIDWAN yang sedang melakukan permainan Judikartu remi dengan tarunan uang yang saat itu terdapat i (aua) kelompok yaitu padakelompok pertama terdiri dari terdakwa I. SUKARDJI bin WUOQYOKUSUMOterdakwa II. SUMARTO SULISTIONO bin RAIS dan 2 (dua) orang lainnya berhasilmelarikan diri yaitu Sdr. SUMINTO dan Sdr.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5669/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
NUR HASANAH binti SUMARYO
Tergugat:
RAHMAT KUSWANDI bin SUTARDI
4 — 0
  • M.Abdul Kodir bin San Mukdi, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Rt.006/Rw.002 Desa Patimuan, KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi Il Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1orang anak;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ABDULMUJIB bin IMAM PRAYITNO, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ABDUL MUJIB binIMAM PRAYITNO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor105/36/VII/1999 tanggal 25 Juli 1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon : M.ABDUL
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Trk
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 2
  • Trk.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, alat bukti surat, keterangan saksisaksi di persidangan, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikahmenurut agama Islam dengan wali nikah yaitu wali hakim yang bernama M.Abdul Rohim yang sekaligus sebagai penghulu nikah dengan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Om Udin dan Om Aris serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa perkawinan dalam
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Rizamiati binti Herlin
Tergugat:
Syafrizal bin Daham
23 — 11
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai seorang anak yang bernama M.Abdul Habib, lakilaki, umur 7,5 tahun.4.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ., M.Abdul Hizam Monoarfa, S.HHakim Anggota IIAhmad Edi Purwanto, S.HIPanitera Pengganti,Abdul Azls. S.HIPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 1.400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.491.000,00(satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor224/PdtG/2017/PA.Msb
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 26-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 125/PID.B/2013/PN.PW
Tanggal 26 Nopember 2013 — PIDANA - LA ODE JUMAIL ALS MAIL BIN LA ODE BUANGKA
23 — 5
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasarwajo pada hari SELASA tanggal 26 Nopember2013 oleh kami: WAHYU IMAM SANTOSO, SH sebagai Hakim Ketua, M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH dan MAHIR SIKKI ZA,SH sebagai HakimhakimAnggota.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2018/PTA.Pbr
Tanggal 19 Juli 2018 — BANDING VS TERBANDING
43 — 20
  • ., dan M.Abdul Hakim,S.Pd.,S.H.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Ida Farida R bin M.Abdul Majid, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxx Rt XxXxXxxxxxx RwXXXXXxXxxxKelurahan XXXXXXXxXxX, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakHal 4 dari 11 hal Put.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 118/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2021 — SE
Terbanding/Tergugat : PURNA Binti NURAKSE Alias AMAQ HADRI Diwakili Oleh : Saeful Hamdi, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : MUKRI Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI
Turut Terbanding/Penggugat III : YUB Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI
Turut Terbanding/Penggugat IV : RUSLI Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI
Turut Terbanding/Penggugat V : M.ABDUL SAHIDU Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI
132 — 52
  • SE
    Terbanding/Tergugat : PURNA Binti NURAKSE Alias AMAQ HADRI Diwakili Oleh : Saeful Hamdi, S.H
    Turut Terbanding/Penggugat II : MUKRI Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI
    Turut Terbanding/Penggugat III : YUB Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI
    Turut Terbanding/Penggugat IV : RUSLI Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI
    Turut Terbanding/Penggugat V : M.ABDUL SAHIDU Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI
    .& Partner yangberalamat di BTN Permata Hijau Rakam Blok C 95 KelurahamHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 118/Pat.G/2021/PTA.MTR.Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, denganNomor 40/Pdt/KHIR/IX/2021,tanggal 16 September 2021 dan telahdiregister di Pengadilan Agama Selong Nomor W22.A4/371/SK/HK.05/IX/2021 tanggal 16 September 2021.M.Abdul Sahidu Bin Nurakse Alias Amaq Hadri, + 44 tahun agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bagek Lawang, DesaPohgading Timur, Kecamatan Pringgabaya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN.JMB
Tanggal 16 Juni 2014 — SHOCHIBUL UMAM
30 — 2
  • Uang itu kKemudian dibagi berempat,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;4.Unsur Yang dilakukan2 orang bersamasamaatau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganperbuatan pencurian kabel telepon dilakukan 4 orang yaitu Terdakwa, bersama M.ABDUL ROFIQ, YANUAR, dan FAUZI. Dengan cara bersekutu M. ABDUL ROFIKdan YANUAR memanjat tiang 1 dan 3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3288/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Abdul Azis bin Drs.H.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 701/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
1.RACHMAN RAJASA, S.H.
2.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
Terdakwa:
M ABDUL MUTOLIP alias OLIP bin M KARSO WINOTO
16 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa M.ABDUL MUTOLIP Alias OLIP Bin M.KARSO WINOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 965/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ( M.Abdul Aziz bin Sumaidi ) terhadap Penggugat ( Irma Yuni Sara binti binti Rasman );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Perusakan
Register : 27-03-2014 — Putus : 20-05-2012 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 51/Pid.B/2014/PN.PW
Tanggal 20 Mei 2012 — PIDANA - HASAN Als. ACANG Bin LA BANI
109 — 39
  • M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH.MUHAMMAD ALI AKBAR, SH.Panitera PenggantiNURMIATY, SH.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • dipercaya untuk dapatmenjadi orang tua angkat dari anak tersebut karena secara lahiriyahPemohon dan Pemohon II sangat menyayangi anak tersebut; Bahwa pihak keluarga atau pihak lain tidak ada yang merasakeberatan atas keinginan Pemohon dan Pemohon Il untuk menjadi orangtua angkat dari anak tersebut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghendaki kepastian hukumdalam hal pengangkatan anak ini dan juga untuk kepastian hukum dsb;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon IImembenarkannya;Bs M.Abdul