YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4177/PJ/2017 tanggal 8 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FCC INDONESIA, beralamat di Kawasan Industri KIICJalan Maligi

danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4321/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 6November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi

amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put83890/PP/M.VII.A/19/2017, tanggal 23 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: : SPKTNP163/BC.6/2015tanggal 25 Maret 2015 sesuai dengan Laporan Hasil Audit Direktorat AuditDJBC (LHA) nomor: LHA121/BC.62/KITE/2015 tanggal 23 Maret 2015, atasnama: PT Astra Nippon Gasket Indonesia, NPWP: 01.071.7916.055.000,beralamat di Maligi

beralamat pada Kantor Pimpinan UnitKerja SP LEM SPSI PT Astra Daihatsu Motor, Jalan GayaMotor Barat, Nomor 3, Sunter Il, Kota Administrasi JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2021:Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;LawanPT ASTRA DAIHATSU MOTOR, yang diwakili oleh ToshinoriEdamoto dan Erlan Krisnaring Cahyono, selaku PresidenDirektur dan Wakil Presiden Direktur, berkedudukan di KantorPusat Jalan Gaya Motor III/5, Sunter II, Jakarta Utara danberkantor Cabang di Jalan Maligi

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00907/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 30 Mei 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Masa Pajak Juni 2013Nomor 00020/207/13/052/16, tanggal 8 Maret 2016, atas nama: PTKasai Teck See Indonesia, NPWP 02.026.677.1052.000,beralamat di Jalan Maligi Il Lot C4B Kawasan Industri KIICSukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang, Jawa Barat 41361,adalah telah sesual dengan ketentuan

Asli Kwitansi telah terima dari YUSWARDI uang sejumlah Rp. 15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran gaji orang kerja di kebun maligi, yang diterima dan ditandatangani di atas meterai 6.000 oleh RIYAN, Kinali 14 Mei 2018. , dan seterusnya s.d Nomor urut 173 Dikembalikan kepada terdakwa II YUSWARDI.

Asli Kwitansi bermaterai 6.000 (enam ribu) telah terima dari ABRIL uang sejumlah Rp. 186.000.000 (seratus delapan puluh enam juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan jua-beli tanah lahan perkebunan di maligi yang ditandatangi oleh SAPRANG dan IMEL (mewakili Yulisman), bertempat di Silambau tanggal 21 Januari 2009., dan seterusnya s.d Nomor urut 195 Dikembalikan kepada YUSMAWATI.1 (satu) unit flashdisk warna hitam merah merk sandisk 8 GB, yang berisi rekaman percakapan MASRIAL dengan YUSWARDI.

(Satu juta tiga puluh ribu rupiah); Bahwa 1 (satu) unit handphone merk xiaomi redmi 5A warna putih dengannomor imei 1 yaitu 868698033643026 dan imei 2 yaitu 868698033643034adalah milik saksi korban Niamur Rohman Bin Maligi yang hilang dicuripada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 wib di rumahsaksi korban Niamur sendiri di Jalan Sunan Mantingan No. 14 Kel. DemaanRt. O01 Rw. 04 Kec. Jepara Kab.

Jepara seharga Rp. 1.030.000, (Satu juta tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa 1 (satu) unit handphone merk xiaomi redmi 5A warnaputih dengan nomor imei 1 yaitu 868698033643026 dan imei 2 yaitu868698033643034 adalah milik saksi korban Niamur Rohman Bin Maligi yanghilang dicuri pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 wib dirumah saksi korban Niamur sendiri di Jalan Sunan Mantingan No. 14 Kel. DemaanRt. 01 Rw. 04 Kec. Jepara Kab.

MASRIAL Beli tanah / kebun di Maligi (Untuk penyelesaian BPN, Trnasfer Rek YUSWARDI) tertanggal Kapundung, 20 Agustus 2019 yang diterima oleh MASRIAL.

Luhak Nan Duo; aanNOVRIYANTI S.Kep, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal Jorong Taluak Ambun,Ujung Gading; TITIK ASNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Perawat,bertempat tinggal Kampung Cubadak, Simpang Ampek ;EDIWARMAN, kewarganegaraaan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal Jorong Mandiangin, Nagari katiagan, KecamatanKinali ; ERINALDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jorong Maligi, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie

Bank Perkreditan Rakyat Naribi Perkasa, yang diwakili oleh Bapak I Made Winarta5.PT Bank Perkreditan Rakyat Swadana Tridharma, yang diwakili oleh Direktur Bapak Amri Abdul Jalil6.PT Bank Perkreditan Rakyat Fajar Artha Makmur, yang diwakili oleh Direktur Bapak Haji Haryadi7.PT Bank Perkreditan Rakyat Dana Multi Guna, yang diwakili oleh Dirut Ibu Riwandari Juniasti8.PT Bank Perkreditan Rakyat Cikarang Raharja, yang diwakili oleh Direktur Bapak Tulus Rahardjo9.PT Bank Perkreditan Rakyat Rifi Maligi

Bank Perkreditan Rakyat Rifi Maligi, yang diwakili oleh lbu Eva Rosiana,Direktur Utama. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;10. PT. Bank Perkreditan Rakyat Ciledug Dhana Semesta, yang diwakili olehBapak Ir. Ketut Arsana, Direktur Utama.

Bank Perkreditan Rakyat Riti Maligi, berkedudukan di Tangerang.10. PT. Bank Perkreditan Rakyat Ciledug Dnana Semesta, berkedudukandi Tangerang.yang berkepala irahirah "DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA", yang memiliki kekuatan hukumeksekutorial, sesuai Undang undang No.4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan atas tanah beserta bendabenda yang berkaitan dengantanah.Bahwa ternyata dalam perjalanannya, kredit yang diterima olehPT.

BANKPERKREDITAN RAKYAT RIFI MALIGI, berkedudukan di Ciledug, KotaTangerang, 10. Perseroan Terbatas PT. BANK PERKREDITANRAKYAT CILEDUG DHANA SEMESTA, berkedudukan di KotaTangerang, terdaftar tanggal 09 Juni 2014.4.

Bank Perkreditan Rakyat Rifi Maligi, PT. Bank Perkreditan RakyatCiledug Dhana Semesta,yang berkepala irahirah "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA", yang memiliki kKekuatan hukum eksekutorial, sesuaiUndang undang No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas tanahbeserta benda benda yang berkaitan dengan tanah.Bahwa oleh karena kredit yang diterima oleh PT.

Bank Perkreditan Rakyat Rifi Maligi, berkedudukan di Ciledug,Kota Tangerang, 10. Perseroan Terbatas PT.

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4110/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA, beralamat diKawasan Industri KIIC, Jalan Maligi Ill Lot F9, Teluk JambeTimur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat 41361, yangdiwakili oleh Hiroaki Fukushima, jabatan Presiden Direktur

AICHIKIKI AUTOPARTS INDONESIA, beralamat di Jalan Maligi IVLot.M5 Kawasan Industri KIIC Karawang Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandegan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan Perbuatan MelawanHukum terhadap Tergugat dan Turut Tergugat tertanggal 8 Mei 2013sebagaimana

Aijchikiki Autoparts Indonesia, suatuperusahaan Jepang yang beralamat di Jalan Maligi IV Lot.M5 KawasanIndustri KIIC Karawang Jawa Barat. Masih segar dalam ingatanPenggugat, dulu Tergugat adalah Pengusaha limbah yang berekonomisangat lemah, tidak punya daya apaapa, tidak punya banyak teman diKarawang dan Tergugat merupakan orang yang bergantung denganpergaulan Penggugat di Karawang.3.

PUTUSANNomor 55/K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer 104 Padang, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SYAHRIAL;Pangkat, NRP : Serda/623698;Jabatan : Ba Koramil 03/Talu;Kesatuan : Kodim 0305/Pasaman;Tempat, tanggal lahir : Maligi (Pasaman Barat), 8 Mei 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal :Jorong Cubudak,

./2016tanggal 15 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SANKEIKID MANUTEC INDONESIA, tempat kedudukan diJalan Maligi Lot B4, Kawasan Industri KIIC, Karawang, JawaBarat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

M.XIA/13/2016 tanggal 13 Juni 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1429/WPJ.22/BD.06/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Oktober 2011 Nomor 00018/204/11/408/13 tanggal 12Agustus 2013, atas nama: PT Sankeikid Manutec Indonesia, NPWP02.026.780.3408.001, beralamat di Jalan Maligi

Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.71575/PP/M.X1A/13/2016 tanggal 13 Juni 2016 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1429/WPJ.22/BD.06/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2011 Nomor00018/204/11/408/13 tanggal 12 Agustus 2013, atas nama: PTSankeikid Manutec Indonesia, NPWP 02.026.780.3408.001,beralamat di Jalan Maligi

ALI MUADDAS, selaku Pimpinan PT HARAPANBARU SEJAHTERA PLASTIK, bertempat tinggal diJalan Maligi IV Lot M5, Kawasan Industri KIICKarawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :POSMAN SIHOMBING, SH., dan POLTAK SIAGIAN,SH., para Advokat, berkedudukan di Wisma GehaLantai Ill, Jalan Timor No. 25, Menteng, JakartaPusat ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasidahulu Tergugat III/Pembanding ;2. PRESIDEN DIREKTUR PT.

AICHIKIKI AUTOPARTSINDONESIA, berkedudukan di Jalan Maligi IV LotM5, Kawasan Industri KIIC Karawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : MARTHIN SAHALA.,Manager PGA, berkedudukan di Jalan Maligi IV LotM5, Kawasan Industri KIIC Karawang, Jawa Barat ;Pemohon Peninjauan Kembali Il dahulu Termohon Kasasidahulu Tergugat I/Pembanding I/Pemohon Kasasi II ;melawan:M. TOHA SUGIANTO, selaku Direktur CV.

No. 274 PK/Padt/201 1TsHideo Komugizaki kepada tuan Masashi Isaji yang aslinyahilang sedangkan salinannya diketemukan oleh saya yangtersebut di atas pada tanggal 24 Mei 2010 pukul 10.00 wib diGudang PT Aichikiki Autoparts Indonesia Jalan Maligi IV LotM5, Kawasan Industri KIIC Karawang ; Surat Pengunduran diri Sdr. Ali Muaddas (Tergugat Ill)tertanggal 29 Februari 2008 yang dibawa langsung oleh sdr.Muntoha Samoen dari kantor pusat Jepang dan diserahkanoleh sdr.

Muntoha Samoen kepada saya tersebut di ataspada tanggal 25 Mei 2010 pukul 12.30 wib di ruang kerjaPGA PT Aichikiki Autoparts Indonesia Jalan Maligi IV LotM5, Kawasan Industri KIIC Karawang ;e Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 434/Pid/2008/PT.Bandung No. 484/Pid/2008/PT.

Muntoha Samoen kepadasaya tersebut di atas pada tanggal 25 Mei 2010 pukul12.30 wib di ruang kerja PGA PT Aichikiki Auto PartIndonesia Jalan Maligi IV Lot M5, Kawasan IndustriKIIC Karawang, diberi tanda PPKII ;Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 434/Pid/2008/ PT. Bandung No. 484/Pid/2008/PT.Bandung. tanggal 27 November 2008 jo.

makadijawab oleh terdakwa I ini ayam yang saya beli di Maligi, kemudian ketiga karung goniyang berisi ayam dimasukan kedalam 2(dua) kardus supermi tersebut selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II membawa ayam tersebut ke pasar Ujung Gading denganmemakai sepeda motor dengan tujuan untuk dijual, sesampai di pasar Ujung Gadingterdakwa menjual 8(delapan) ekor ayam tersebut seharga Rp. 200.000. hasil daripenjualan ayam mereka bagi, masingmasing mendapat bagian sebanyak Rp. 60.000.danuntuk membayar sewa

Maligi , Lot A910, Karawang 41361 (Perusahaan), dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Donald A.Situmorang, SH., FreddyT. Manurung, SH., dan Berlin Sitorus, SH., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BDP Law Office, yangberalamat di Gedung Wisma Laena Lt.2 Ruang 212, Jl.

Maligi Lot A910 Kabupaten Karawang sebagaimana Salinan PernyataanKeputusan Pemegang Saham No. 04 tanggal 14 Pebruari 2014 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Herlina, SH yang berkantor di Jalan A,Yani No.76 By PassKarawang sebagaimana bukti P1 berupa Salinan Pernyataan KeputusanPemegang Saham dan Tergugat adalah pekerja Penggugat dengan jabatanterakhir sebagai koordinator pelaksana program 78 dan menerima gaji dariPenggugat serta Tergugat adalah peserta Jamsostek sebagaimana bukti P9berupa Slip

Ochiai Menara Indonesia, Diwakili Oleh Jun Takamizu SelakuDirektur, berkedudukan di Jalan Maligi Raya Lot K1,Kawasan Industri KIIC Karawang 41361, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada EfendySantoso, SH, Tandry Laksana, SH, Moch.

. , salah seorangkaryawan PT Gersindo yang pada saat itu memang tinggal di rumahPemohon dan Termohon dan yang kedua dengan seorang lakilaki asalMaligi Sasak;Bahwa Selain berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi, saksi jugapernah melihat sendiri Termohon keluar dari Kamar ............... sewaktusaksi diajak Pemohon untuk berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon, dan saksi juga mengetahui adanya seorang lakilaki yangmengaku berasal dari Maligi Sasak mencari Dokter .............. yangkemudian diketahui

Bahwa Bahwa saksi pernah melihat sendiri Termohon berselingkuhdengan seorang lakilaki bernama ............... di rumah Pemohon danTermohon ketika saksi berkunjung ke rumah tersebut dan saksi jugamengetahui dari cerita masyarakat sekitar bahwa ada seorang lakilakiyang mengaku berasal dari Maligi Sasak berkunjung ke perumahantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk mengunjungi kenalannyaDokter ........ yang kemudian diketahui sebagai nama samaran dariTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah

TaluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:#e*) NIK: 1312111509680001, tempat dan tanggal lahir Maligi, 02 Maret 1971,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di ***, Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat.

kepuskesmas Termohon dan pihak keluarga Termohon kurangmemperdulikan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 6 (enam) bulan yang lalu, yang pergi dari kediaman bersamaadalah Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga namun tidak berhasil; Bahwa sekarang Pemohon bekerja sebagai karyawan PT danjuga mencari rumput makanan ternak untuk dijual, tetapi saksi tidakmengetahui berapa penghasilan Pemohon;2. *** tempat dan tanggal lahir Maligi