Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1626/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
101
  • Barat, setelah bersumpah memberi keterangan yangpada pokoknya terurai sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ayah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sejak tahun 2014 dan telah dikaruniaiseorang anak yang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah antara Penggugat danTergugat pernah tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaTergugat di Kelurahan Maphar
Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 578/PDT.P/2016/PN.Tng
Tanggal 28 September 2016 — SUHADI SANTOSO
5118
  • Kebon Jeruk IV No.37Rt.004 Rw.008 Kelurahan Maphar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat;14Atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan bahwa ia kenal denganPemohon dan masih ada hubungan keluarga dengan pemohon ;Lalu saksi disumpah menurut cara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan pertanyaan kepada saksisebagai berikut :Hakim kepada saksi 3:Saksi kenal dengan Pemohon ?
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2799/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Kota Jakarta Barat, sesuai dengan alamat yang tertera dalamGugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat keterangan Ghoib NomorXXXX, yang dikeluarkan oleh Lurah Maphar
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Maphar,Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, Bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanggal dan diparaf serta di beri tanda P3;B. SaksiSaksi1.
Register : 25-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 18 Mei 2015 — Hj. Indri Soedharmadi binti Khemadinata; Devi Aryanny binti Khemadinata; Shanti binti Khemadinata
3810
  • XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaSatuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat;21.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3308.051533 tanggal 16 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Lurah Maphar, Kecamatan Taman Sari, KotamadyaJakarta Barat;22.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3603280908120030 tanggal 15Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tangerang;23.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3171031201099791 tanggal 02Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Lurah Kemayoran
Register : 28-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ARIF FIRMANYAH bin HALIMI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terbanding/Terdakwa : LISMOYO RAHMATULLAH BIN SUKASTOYO
3119
  • Maphar Kec.
Register : 02-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 611/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 4 Oktober 2012 — Hanni binti Jambul Sudading bin H. Ambang
130
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Kota JakartaBarat, Nomor XXXXXXX tertanggal 30 April 2012, (Bukti P.2)Saksi pertama bernama: SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kodya Jakarta Barat,di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalah tetangga Penggugatsedangkan Tergugat suami Penggugat yang bemmama TERGUGATadalah menantu; Bahwa saksi
Putus : 30-11-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — SERAN alias. H. SERAN DIAH, DKK VS TAN DENNY, DKK
18487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 793 PK/Pdt/2018Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:TAN DENNY, bertempat tinggal di Jalan SW Pranoto Nomor67 RT 07 RW 01 Kelurahan Maphar Kecamatan Taman SariJakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada DadiWaluyo, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Waluyo, Baskoro & Rekan,beralamat di Jalan Aria Jaya Sentika Nomor 38, Cibadak,Cikupa, Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Februari 2018
Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — ANDI JOHAN VS EDDY TEDJAKUSUMA
260153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Suryopranoto Nomor 2,Istanah Harmoni, Lantai Dasar 1 F, Komplek Harmono PlazaJakarta Pusat 10130, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Desember 2012, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I;melawanEDDY TEDJAKUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Taman SariVIII Nomor 96 RT.010, RW.06, Maphar, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ludiyanto,S.H.,M.H.
Register : 28-03-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 98/Pid.B/2024/PN Idm
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH.
Terdakwa:
1.EGA PRABOWO Alias EGA Bin KUSNOTO
2.TOFIK HIDAYAT Alias DUL Bin (Alm) TATANG TANBI
3412
  • D Rt.02/05 Maphar Jak- Bar.
  • 1 (satu) buah kunci kontak.

Dikembalikan saksi korban DINO APRINANDO.

  • 1 (satu) buah kunci palsu (Letter L)

Dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 02-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pid/B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Mei 2012 —
247
  • Maphar,Kec.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : CARRINA WINATA Diwakili Oleh : Jimkarter W terok SH
Terbanding/Penggugat : MEITIH LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI BAPPEBTI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUCI MALVIANTI
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES
9994
  • Maphar, Kec.Taman Sari, Jakarta Barat, Semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutPembanding ;. SUCI MALVIANTI, beralamat di Komplek DDN Blok A No. 38, RT 002 RW 010,Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi, Semula sebagai Tergugat II selanjutnyadisebut Pembanding II ;PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES, beralamat di UOB Plaza Thamrin NineLantai 41, Jl. M.H. Thamrin, Kav. 810, Kel. Kebon Melati, Kec.
    Maphar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat;2. TERGUGAT II berupa tanah dan bangunan yang terletak di Komplek DDNBlok A No. 38, RT 002 RW 010, Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi;3. TERGUGAT III berupa rekening di Bank BCA Nomor 0353109399 atasnama PT. Midtou Aryacom Futures;diletakkan dalam sita jaminan (conservatoir beslag), yaitu selama dalam SitaJaminan sampai dengan adanya putusan yang memiliki Kekuatan hukum tetap(in kracht van gewisjde).Halaman 13 Putusan Nomor 258/PDT/2019/PT.DKIVil.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : CARRINA WINATA Diwakili Oleh : Jimkarter W terok SH
Terbanding/Penggugat : MEITIH LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI BAPPEBTI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUCI MALVIANTI
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES
8662
  • Maphar, Kec.Taman Sari, Jakarta Barat, Semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutPembanding ;. SUCI MALVIANTI, beralamat di Komplek DDN Blok A No. 38, RT 002 RW 010,Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi, Semula sebagai Tergugat II selanjutnyadisebut Pembanding II ;PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES, beralamat di UOB Plaza Thamrin NineLantai 41, Jl. M.H. Thamrin, Kav. 810, Kel. Kebon Melati, Kec.
    Maphar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat;2. TERGUGAT II berupa tanah dan bangunan yang terletak di Komplek DDNBlok A No. 38, RT 002 RW 010, Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi;3. TERGUGAT III berupa rekening di Bank BCA Nomor 0353109399 atasnama PT. Midtou Aryacom Futures;diletakkan dalam sita jaminan (conservatoir beslag), yaitu selama dalam SitaJaminan sampai dengan adanya putusan yang memiliki Kekuatan hukum tetap(in kracht van gewisjde).Halaman 13 Putusan Nomor 258/PDT/2019/PT.DKIVil.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 498/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Maret 2016 — MOHAMMAD ILYAS Als BOM BOM
257
  • Maphar Kec. Tamansari JakartaBaratAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan DeBahwa terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak02 Pebruari 2016 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukt ;C.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : CARRINA WINATA Diwakili Oleh : Jimkarter W terok SH
Terbanding/Penggugat : MEITIH LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI BAPPEBTI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUCI MALVIANTI
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES
11060
  • Maphar, Kec.Taman Sari, Jakarta Barat, Semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutPembanding ;. SUCI MALVIANTI, beralamat di Komplek DDN Blok A No. 38, RT 002 RW 010,Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi, Semula sebagai Tergugat II selanjutnyadisebut Pembanding II ;PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES, beralamat di UOB Plaza Thamrin NineLantai 41, Jl. M.H. Thamrin, Kav. 810, Kel. Kebon Melati, Kec.
    Maphar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat;2. TERGUGAT II berupa tanah dan bangunan yang terletak di Komplek DDNBlok A No. 38, RT 002 RW 010, Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi;3. TERGUGAT III berupa rekening di Bank BCA Nomor 0353109399 atasnama PT. Midtou Aryacom Futures;diletakkan dalam sita jaminan (conservatoir beslag), yaitu selama dalam SitaJaminan sampai dengan adanya putusan yang memiliki Kekuatan hukum tetap(in kracht van gewisjde).Halaman 13 Putusan Nomor 258/PDT/2019/PT.DKIVil.
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1476/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
FEBRIAN SAHPUTRA BIN EDIWAN
4611
  • Maphar Kec.
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : CARRINA WINATA Diwakili Oleh : Jimkarter W terok SH
Terbanding/Penggugat : MEITIH LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI BAPPEBTI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUCI MALVIANTI
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES
10861
  • Maphar, Kec.Taman Sari, Jakarta Barat, Semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutPembanding ;. SUCI MALVIANTI, beralamat di Komplek DDN Blok A No. 38, RT 002 RW 010,Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi, Semula sebagai Tergugat II selanjutnyadisebut Pembanding II ;PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES, beralamat di UOB Plaza Thamrin NineLantai 41, Jl. M.H. Thamrin, Kav. 810, Kel. Kebon Melati, Kec.
    Maphar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat;2. TERGUGAT II berupa tanah dan bangunan yang terletak di Komplek DDNBlok A No. 38, RT 002 RW 010, Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi;3. TERGUGAT III berupa rekening di Bank BCA Nomor 0353109399 atasnama PT. Midtou Aryacom Futures;diletakkan dalam sita jaminan (conservatoir beslag), yaitu selama dalam SitaJaminan sampai dengan adanya putusan yang memiliki Kekuatan hukum tetap(in kracht van gewisjde).Halaman 13 Putusan Nomor 258/PDT/2019/PT.DKIVil.
Putus : 26-06-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/PDT/2007
Tanggal 26 Juni 2009 —
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSALIN HANDAYANI, bertempat tinggal di JalanHayam Wuruk No. 78 M, RT. 006/RW. 005, Kelurahan Maphar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat;Pemohon Kasasi dahulu. Tergugat Konvensi l/PenggugatRekonvensi/Pembanding;melawan:YAN APUL HASINOLN GIRSANG. bertempat tinggal di TamanTanah Abang Il/11, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat,Termohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding ;danN.V.
Register : 07-11-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2074/PID.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Juli 2013 — AGNES LEUNG binti (Alm) LEUNG WA HENG
542
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGNES LEUNG binti (Alm) LEUNG WA HENGTempat lahir : JakartaUmur/tgl lahir : 56 tahun/25 Oktober 1956Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Apartement Hayam Wuruk Lt.II No.201Kelurahan Maphar
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 347/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
451
  • Perkara No. 347/PDT.G/2015/PN.Jkt.Brt.Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PropinsiDKI Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :406/V2007 tertanggal 27 Januari 2007 ;Bahwa setelah selesai melangsungkan perkawinan, sebagai pasangansuami isteri, Penggugat dan Tergugat tinggal serumah di Jalan KebonJeruk XIll No. 46 Rt. 013 Rw.005 Kelurahan Maphar, KecamatanTamansari, Jakarta Barat ;Bahwa dari hasil perkawinan