Ditemukan 362 data
9 — 5
Rahim,umur 6 tahun Mudrika Artijunita binti Abd. Rahim, umur 5 tahun yangsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;3.
4 — 0
Sukwan Bin Dirja) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Muslihah Binti Mudrika) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4.
21 — 3
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempattinggal di rumah kontrakan Bapak Mudrika Sahroni di Kabupaten OganKomering Ulu, sSedangkan Tergugat sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, Hingga sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 6 bulan dan sejak saat itu Sampaldengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak saling pedulikan lagilayaknya suam1 istri;7.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandy Septian bin Asep Lukman ) terhadap Penggugat (Khoirul Mudrika binti Moh.
16 — 8
Aroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmi Elida binti Mudrika) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupatean Ogan Komering ulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 0
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Ricky Ardiansyah Bin Syaiful Yahya)terhadap Penggugat (Mudrika Binti Mhd. Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
18 — 4
T Sukron bin Mudrika) dengan Pemohon II (Karyani binti Tarlan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2011 di Dusun V Rejo Sari, RT. 030, Desa Siliwangi, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
24 — 7
semuaketerangan yang saksi berikan kepada Polisi benaradanya :=" Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2009 sekitarjam 12.00 WIB anak saksi ( saksi I ) pulang diantaroleh Pak Ruwanto, dan menceriterakan bahwasepedanya telah dipinjam oleh Terdakwa dan tidakdikembalikan ; =" Bahwa selain itu saksi I juga menceriterakan bahwaTerdakwa juga meminjam HPnya untuk mengirim SMSkepada temannya ; ~ =" Bahwa kemudian teman Terdakwa tersebut dijemputoleh saksi I dan temannya yang bernama Balzany Umardan Inti Mudrika
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.PUTRA ANUGRAH Als. ACO Bin ANDI DJUENI
2.CLAUDIO KAREL LUMINGKEWAS Als. DHEY Anak Dari YOHANES LUMINGKEWAS
3.JUDA SAMBARY RASIBI Als. ITEM Bin JUNAEDI
78 — 9
Terong Bin Apud Mudrika;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah);
TERONG Bin APUD MUDRIKA bukanlahseorang peneliti dan juga bukan seorang petugas dibidang kesehatandan berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwa Para Terdakwajuga tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai dan mengkonsumsi narkotika golongan jenissabusabu tersebut, sehingga perbuatan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa baik keadaan maupun keberadaannya dapat dikatakansebagai orang yang melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika;Menimbang, bahwa dari uraian
Terong Bin Apud Mudrika maka perlu ditetapkan agarbarang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas Narkoba; Perbuatan Para Terdakwa dapat merusak generasi penerus bangsa;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa berlaku sopan dan berterus
Terong Bin Apud Mudrika;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah);Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN GrtDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut, pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019, olehVictor, S.H., sebagai Hakim Ketua, Firlana Trisnila, S.H. dan Andrey SigitYanuar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari
13 — 6
Mudrika binti Firdaus, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswi Unika, bertempat tinggal di Lingkungan GalungKelurahan Galung Kecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahsepupu satu kali saksi. Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah menikah pada bulanAgustus 2008 di Kecamatan Tapalang.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudrika Achir bin Achir Ali ) terhadap Penggugat (Desy Srimaharani binti Deddy Supardi);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wawan Sumitra bin Mudrika) terhadap Penggugat (Wartinah binti Dita) dengan uang iwad Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
12 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noto Priyanto bin Kasbi) terhadap Penggugat (Maimuna binti Mudrika);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan
Yuliana Ningsih
63 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 025/RT/2020, tanggal 22 Oktober2020, atas nama Ketua RT Mudrika, sesuai dengan asli, diberi tandabukti P6;Fotokopi Surat Keterangan Kelurahan Nomor 474/2340/T.II/2020,tanggal 22 Oktober 2020, sesuai dengan asli, diberi tanda bukti P7;.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mudrika Bin Armanih) terhadap Penggugat (Wiji Puspaningrum Binti Soebagyo Prapto Prajitno ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai
10 — 7
Rahim,umur 6 tahun Mudrika Artijunita binti Abd. Rahim, umur 5 tahun yangsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;.
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
b. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lestiantono Hartopo bin Rusdianto) terhadap Penggugat (Siti Mudrika Harahap binti Masdar Harahap );
d. Menetapkan ana Penggugat dan Tergugat nama Salsa Nadiva Rahmatiyani Hartopo
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
IMRAN BIN MUSTAMAN
107 — 61
SAKSI MUDRIKA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Dgparaf KM HAI HA II Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimana tertuangdi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian; Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimana tertuangdi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian; Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagaimana tertuang di dalamBAP tersebut tanpa paksaan dari Siapapun; Bahnwa Saksi mengetahui
MUDRIKA untuk berlindung, hingga akhirnyadiamankan oleh Tim Kepolisian; Bahwa selanjutnya korban PUTRA ALAMSYAH alias INCANG dibawa kePuskesmas dan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Kabelota, dan pada saat Pukul23.00 WITA, korban PUTRA ALAMSYAH alias INCANG menghembuskan nafasterakhir (meninggal dunia); Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKabelota Nomor: 445/04VS/RSUD/I/2021 tertanggal 21 Januari 2021 yangditandatangani oleh dr.
13 — 8
SIT MUDRIKA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kayu Somel, tempat tinggal di Jalan Flores, RT.05, RW.02,Kampung Marga Jaya, Distrik Uwapa, Kabupaten Nabire. Saksi adalahkakak ipar Penggugat. Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2 tahun yang lalu tepatnyatahun 2015.
11 — 16
Memberi izin kepada Pemohon ( MUDRIKA bin SUTRISNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( FATIHAH binti MOH. ALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon akibat talak Pemohon antara lain :
3.1. mutah berupa uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
3.2. nafkah selama masa iddah 3 bulan Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
4.