Ditemukan 1261 data
14 — 1
Oon Nasuha bin Emon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Blok Mawarsari RT.002 RW.004 DesaKasokandel Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka; Saksi sebagaikakak seibu pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah Pemohon di Kabupaten Majalengka;
mengakui dalildalil permohonan Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon, oleh karenanyapengakuan Termohon tersebut merupakan bukti yang sempurna dan mengikatsebagaimana dimaksud pasal 174 HIR Jo.1925 KUHPerdata, namun demikianuntuk menghindari adanya penyulundupan hukum, majelis hakim perlumemeriksa alatalat bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Oon Nasuha
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Yamin bin Nasuha) terhadap Penggugat (Susilawati binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
19 — 2
Ahmad Saifudin Zuhri bin Nasuha, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Dusun Lebani Suko RT.008/RW.002,Desa Lebani Suko, Kecamatan Wringinanom, Kabupoten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Ahmad Saifudin Zuhri bin Nasuha
21 — 1
NASUHA bin MARSAN, beralamat di Bali Matraman RT. 005 RW. 012, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII ;8. SADIYAH bin MARSAN, beralamat di Bali Matraman RT. 005 RW. 012, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII ;9.
16 — 2
NASUHA umur 9 tahun,yang sekarang ikut orang tua Pemohon, 2.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nasuha Bin Waria Rahman) terhadap Penggugat (Geta Ari Pamungkas Binti Edi Sulistiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
53 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Jakfar bin Safi'ih) terhadap Penggugat (Siti Nasuha binti Markayan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
10 — 3
menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yang diajukan oleh :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Maret 2012 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0290/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 Agustus 2009, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaMOHAMMAD NASUHA
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Masum Subhan bin Niti Pawiro telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2012;
- Menetapkan Pemohon (Tjarsiti binti Udin) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Masum Subhan bin Niti Pawiro yang bernama Farhan Nasuha bin Masum Subhan, Laki-laki lahir di Bekasi 10 Juni 2004 (umur 15 tahun);
- Menetapkan Pemohon (Tjarsiti binti Udin) sebagai
yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama Farhan Nasuha bin Masum Subhan, Laki-laki lahir di Bekasi 10 Juni 2004 (umur 15 tahun)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 5
Namun sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebutditemukan oleh saksi ATOILLAH BIN NASUHA yang sedang melakukanpencarian sepeda motor milik saksi EKO YULIANTO yang hilang,kemudian saksi ATOILLAH menelpon saksi AGUS HERMAWAN.Setelah dicek ternyata benar sepeda motor tersebut adalah milik saksiEKO YULIANTO yang hilang.
ATOILLAH BIN NASUHA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:B Bahwa peristiwa kehilangan sepeda motor pada hari Rabu tanggal 13 April2016 sekira pukul 12.30 Wib di kebun karet Dusun Desa Berlian Jaya (A2)Kec.Tungkal Jaya Kab.Muba.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 451/Pid.B/2016/PN SKYBahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha/5TPJupiter Z nomor pOllS BG 3309 FF warna hitam oranye tahun2005.Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor Yamaha Jupiter
9 — 0
Nasuha) terhadap Penggugat (Yuyun Yuniarti binti Suryadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias HALIM Alias ABU SAKINAH Bin ALIMUDIN RAJA MAKA
170 — 123
ANFUS : USTMANSUR, AMWAL: PAK SAIDI, DAAR' : = PAKBUDI.Amir (pimpinan) UST SYAMSUL, ANFUS : AKHIAHMAD, AMWAL : AKHI ASEP, DAAR : USTBURHAN.Amir (pimpinan) PAK IWAN, ANFUS : AKHI TIO,AMWAL : AKHI SONY, DAAR : PAK DONA.Amir (pimpinan) PAK AWI, ANFUS : AKHI ROZAQ,AMWAL : AKHI WAWAN, DAAR : DAENG JAIS.Amir (pimpinan) PAK MIZAN, ANFUS : PAK AZIZ,AMWAL : PAK SYAHIDIN, DAAR : RUHIYAT.Amir (pimpinan) HERMAN, ANFUS : , AMWAL : ,DAAR : AKHI ROHMAT.Amir (pimpinan) PAK SYUAIB, ANFUS : PAKRONI, AMWAL : PAK NASUHA
Tegal : Amir (pimpinan) PAK SYUAIB, ANFUS : PAKRONI, AMWAL : PAK NASUHA, DAAR : PAKBASHOR.Pada sekitar pertengahan Tahun 2018, terdakwa bersama AWI, PakSUHER dan WA ACE pergi ke rumah ABI MUBARAQ di Tegal JawaTengah lalu disambut oleh ABI!
NASUHA pemilik bengkel bubut sesampainya ditempatpak NASUHA pak DARIUS menunjukan salah satu sparepart(komponen) senjata yang telah di bungkus dengan menggunakanlakban kepada pak NASUHA, untuk menanyakan apakah bisamembuat benda seperti contoh tersebut, namun menurut keteranganNASUHA;Bahwa dirinya tidak bisa membuat komponen senjata tersebut karenaharus menggunakan besi khusus dan mesin bubut khusus, saksi tidakmengetahui tentang maksud dan tujuan dari pak DARIUS karena diluar rencana saksi yakni
hanya membeli senjata api.Bahwa pada saat berkumpul dirumah saksi, saksi menawarkankepada yang hadir diantaranya ACE FATURAHMAN ALIAS ABUMUHAMMAD ALIAS WA ACE, PAK KOKO, MUHAMMAD DONAPERMANA ALIAS DONA, IWAN WAHYUDIANTO ALIAS IWAN, PAKSUAIB, PAK BASHOR, RONI, ABDUL HALIM, PAK NASUHA DANPAK DARIUS, dimana saat itu pak KOKO mengatakan menyanggupiakan memberikan dana sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh jutarupiah), Pak NASUHA menyanggupi sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dan pak RONI menyanggupi
PAK NASUHA saksi tidak ingat berapa nominalnya;g. Ust. RONI dikenakan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);h. Yang lain saksi tidak ingat berapa nominal yang dikeluarkan untukmembeli senjata;Hal. 47 dari 90 Putusan Nomor 302/Pid.Sus.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uha Nasuha bin Marji) terhadap Penggugat (Suhati binti Suminta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Ismail Saleh Baseh bin Mahfud Basyeh) terhadap Penggugat (Nasuha binti Simin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Nasuha binti Simin);c.
24 — 5
SAKSI: NASUHA bin WAKID, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi lupa tapi sekitar bulan Nopember2010, terdakwa datang ke tempat saksi menjual rosok di Pasar Kayen, turutKecamatan Kayen, Kabupaten Pati, dengan membawa satu buah accu mobil merk GS60 Ampere,untuk menjualaccu tersebut kepada saksi; Bahwa saksi tidak mau membeli accu tersebut dan kemudian terdakwa pergi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Nasuha tersebut
26 — 29
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Teguh Muhammad bin Suroto) terhadap Penggugat (Titin Nasuha binti Abd. Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
4 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Maya Anastasia binti Nasuhauntuk menikah dengan seorang laki-laki Imam bin Udi;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
41 — 8
Abidin bin Nasuha) terhadap Penggugat ( Mona Armelia binti Namchar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Indah Lestari Bbnti Abdul Halim untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Kalpin Ardiansa bin Nasuha;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
43 — 33
Albanin) terhadap Penggugat (Isbaria Nasuha binti Marhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).