MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.
2. Menyatakan perkara nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs telah dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

lahir, Maros, 29 Mei1978, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Pemkab Maros,tempat kediaman di Jalan Melati Nomor 21, RT. 008, RW. 002,Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirimkanwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara rsmi dan patut.Bahwa sebelum Majelis hakim mendamaikan Penggugat, Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros dengan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirimkanwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara rsmi dan patut.Bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan Penggugat, Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros dengan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Menyatakan perkara nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs telah dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan, S.H.I., dan HarmokoHal. 4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 473/Pdt.P/2022/PA.Mrs dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

473/Pdt.P/2022/PA.Mrs

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 566/Pdt.P/2022/PA.Mrs, dicabut;
3. Membebankan para Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

566/Pdt.P/2022/PA.Mrs

559/Pdt.G/2020/PA.Mrs

., selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelanh memeriksa saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros' Nomor559/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 16 Oktober 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Kasim Lorong Dermawan, RT. 003, RW. 006,Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;Putusan Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 103. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;3.1. lbnu Afrus Hafidsan bin Abdi, umur 8 tahun;3.2. Muh. Adlan Fadil bin Abdi, umur 7 tahun;sampai saat ini, anak pertama tersebut dalam asuhan Pemohon dan anakkedua dalam asuhan Termohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon Abdi S bin Muh. Saing untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Abdi S bin Muh. Saing didepanPengadilan Agama Maros;3.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang perubahan pertama dan kedua atas UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 10tahun 1989 serta peraturan pemerintah nomor 53 tahun 2008, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota IIPutusan Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 10Maryam Fadhilah Hamdan, S.HIPerincian biaya perkara:1.2.3.Drs. Abd. Hafid, S.H., M.HPanitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 380.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 10 dari 10

536/Pdt.G/2020/PA.Mrs

., Kecamatan Wajo,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatannyatertanggal 8 Oktober 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat Anwar bin Dg. Sampeterhadap Penggugat Siskayanti binti Ahmad Suryadi;3.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di BTN.., Kelurahan .................., Kecamatan ...........0. , Kabupaten..., Saksi Mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, sebagaiKakak Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 14 Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal tanggal 17September 2004.

Karena itu, tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang kekalbahagia dalam suasana rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 11 dari 14mawaddah, dan rahmah sulit untuk dapat diwujudkan lagi. Dengannya, harapanmashlahah dari adanya ikatan perkawinan tersebut tidak dapat tercapai, bahkansebaliknya bisa menimbulkan mafsadat atau mudharat baik bagi diri Suami, isteri,maupun anak yang lahir dalam perkawinan tersebut.

Yunus Hakim, M.HHakim anggota Il,Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 14Harmoko Lestaluhu, S.HI.,M.HS.HPerincian biaya perkara :oOo oOo BR W NY FRPanitera Pengganti,Surahmawati M, . Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00. Proses/ATK Rp 50.000,00. Panggilan Rp 230.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000.00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 14 dari 14

102/Pdt.P/2020/PA.Mrs

., sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 15 Juni 2020 dengan mengemukakanalasanalasan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukPenetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 16melaksanakannya dengan alasan bahwa anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor B218/KUA.21.07.3/PW.00/V1/2020;4.

Keterangan kakak kandung Calon suami anak Pemohon:Lelaki yang bernama Ridho bin Syaripuddin adalah adik kandungnya, yangsaat ini berumur 32 tahun.Kakak kandung calon suami anak pemohon mengenal anak perempuanPemohon yang bernama Kasmawati binti Holeng.Bahwa adiknya Ridho bin Syaripuddin mempunyai hubungan yang sudahsangat dekat dengan anak Pemohon yang bernama Kasmawati binti Holeng.Bahwa Ridho bin Syaripuddin yang menginginkan sendiri untuk menikahPenetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari

Bukti Saksi:Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 161.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 16 dari 16

549/Pdt.G/2019/PA.Mrs

. , sebagai Tergugat.Putusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 8Oktober 2019 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, karena sering terjadi percekcokan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan Karena:4.1.Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat, apabila ada masalahditempat kerja, Penggugat jadi pelampiasaan dan kadangkadangTergugat memukul Penggugat;4.2.Tergugat sangat egois, apabila dinasihati oleh Penggugat dan orang tuaPenggugat, Tergugat tidak mau menerima nasihat dan berbalikmemarahi Penggugat;Putusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 8Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak Satu Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, penggugat hadir di mukasidang, sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara

Saksi Il, umur ....... tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di....................., Keluranan .......... , Kecamatan ............. , Kabupatenbeets eee eeees , yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Putusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 8 Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 April 2013; Setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di selamadua hari di Rumah orang tua

MH. dan MaryamFadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hariPutusan Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Saufa Jamila, S.H sebagai Panitera Pengganti,serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag.

43/Pdt.G/2021/PA.Mrs

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti tersebut menerangkan telah terjadinyaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabat yangberwenang untuk itu, oleh karena itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan material suatu akta otentik, yang bernilai sempurna (volledig bewijskracht),dan karena terhadapnya tidak terdapat bantahan lawan, maka bukti tersebut jugaPutusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 6 dari 13bernilai mengikat (bindende bewijskracht).

Hubungan Penggugat dan Tergugat yang secara faktual sudahPutusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari 13pisah tempat tinggal dan tidak menjalin komunikasi, sudah cukup memberigambaran terjadinya disharmoni tersebut.Menimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmoni rumahtangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutus perkawinandengan perceraian.

Membiarkannya tetap dalam keadaan seperti sekarang tidakPutusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 13memberi harapan bahwa keduanya akan segera mengakhir perselisihan danpertengkaran tersebut.Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Sitti Johar, M.HPutusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 13Hakim anggota ,Muh. Arief Ridha, S.H, M.HPerincian biaya perkara:Hakim anggota Il,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Atirah, S.Ag.,M.H 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. PNBP Rp = 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 9.000,00Jumlah Rp 429.000,00(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Putusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

522/Pdt.G/2020/PA.Mrs

,PrOVINSI ......... 2.00008 , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 September 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Limus Nunggal Kampung Gunung Guruh, RT. 009, RW.Putusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 13004, Desa Cibentang, Kecamatan Gunung Guruh, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;3.1. Airiel Ekhaputra bin Dede Saputra, umur 7 tahun;3.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Dede Saputra bin BambangBudiman terhadap Penggugat Erika Putri Darma binti Hamzah Dg.Nanring;3.

,M.H sebagai Hakim Ketua serta Maryam Fadhilah Hamdan,Putusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari 13S.HI., dan Harmoko Lestaluhu, S.HI.,M.H sebagai hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Saufa Jamila,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Muh. Yunus Hakim, S.H.

Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

418/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Sitakka, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Turikale,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 143. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikarunialanak;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.

Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Makmur Dg Sitakka, Kelurahan Turikale,Kabupaten Maros;Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 14 Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri, tetapi belum dikaruniai Seorang anak. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tegrugat rukun danharmonis tetapi sejak bulan Oktober 2019 Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang sulit didamaikan lagi.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada point 1 adalah supayaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat, namun karena PetitumPenggugat terdapat beberapa point, maka Majelis Hakim akan menjawabPutusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 14Petitum Penggugat poin 1 setelah mempertimbangkan seluruh petitumPenggugat;Pertimbangan Petitum 2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari 142. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat .................. terhadapPenggugat ...........:::eeeeeees4.

,M.HPanitera Pengganti,Surahmawati M, S.HPutusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 14Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 14 dari 14

180/Pdt.G/2019/PA.Mrs

DUSUN .............cccceeeteeeeeeeeeeees ,DESQ oeeeeececceececsseeeseeeeeeasaeees , Kecamatan Cenrana, KabupatenMaros, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Menjatuhkan talak Satu bain SUgNra TerQUGat ......cccseceeeeeeeeeeeeeeeseeeees terhadapPENIQQUOAL wanccnincnnans smsammaccnesnn comme ;Putusan Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 103.

,sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 10Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag. MH. Drs. Muh. Arief Musi, SH.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Saufa Jamila, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp ........ ,002. ATK RO wees ,003. Panggilan Rp 385.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 10FORMULIR PERMOHONAN LAYANAN POSYANKUMMaros, Februari 2019KepadaYth. Ketua Pengadilan Agama MarosDiMarosAssalamualaikumWr.

Demikian Surat Pernyataan saya, atas perhatianBapak/Ibu Petugas Posyankum di Pengadilan Agama Maros, saya mengucapkanbanyak terimah kasih.Maros, Februari 2019Mengetahui:Petugas Posyakum Yang menyatakan,Andi Cudarni, S.HI.Putusan Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 9 dari 10Putusan Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 10 dari 10

327/Pdt.P/2020/PA.Mrs

. tanggal 2 Oktober 2020dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7309122111120001 atas namaUsman, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Maros, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.2;Penetapan Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 3 dari 9 halaman3.

Fotokopi Akta Cerai Pemohon II Nomor 203/AC/2019/PA.Mrs, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P.3;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksisaksi:1.

Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9 halamanSyarifuddin L.Perincian Biaya Perkara:Ls2.3.4> olBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Pemohon dan Pemohon Il Rp 200.000,00Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Pemohon! Rp 20.000,00dan Pemohon IIBiaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

212/Pdt.G/2019/PA.Mrs

(dekatmasjid peteeeeeeeees ), Lingkungan a... eee ,Keluranan ........seeeeeeeees , Kecamatan Maros Batu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor /Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 23 April209 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 15 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0249/30/X/2014, tanggal22 Oktober 2014;Putusan No. 212 /Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8 hal.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan ........... , Lingkungan ...........

;Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, Nomor: 460/52/Kel. ............00 ,tanggal 18 April 2019;Putusan No. 212 /Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 8 hal.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olen Penggugat tanpaPutusan No. 212 /Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8 hal.hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota,Dra. Sitti Johar, MH.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Perincian Biaya PerkaraBiaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahORWNPPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag. SH.

MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 212 /Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8 hal.

563/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak atas nama Xxxxxxxxkepada Pemohon;Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 4 dari 70 halaman5.

Fadli Said harus bersikapadil dengan cara bergantian berlebaran ke rumah orang tua kami,Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Lalu secara spontan orangtuaTermohon menghampiri Pemohon dan langsung melarang PemohonPutusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Laludalam proses perceraian di pengadilan, pihak istri mengajukan atauPutusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Informasi elektronik dan dokumen elektronikPutusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

332/Pdt.P/2020/PA.Mrs

. tanggal 2 Oktober 2020dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikahdi sebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halaman7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikahialan untuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinyaperkawinan;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohonmengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1. Fotokopi KTP Pemohon I dan Pemohon Il;8.2.

Sapa;Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah cincinemas seberat 1 gram telah ditunaikan oleh Pemohon ;Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Sapa;Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah cincinemas seberat 1 gram telah ditunaikan oleh Pemohon ;Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa selama para Pemohon menikah tidak pernah ada pihaklain yang keberatan atas keabsahan pernikahan tersebut sampaidengan sekarang;Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

MushayatiPenetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4@ OIBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Pemohon dan Pemohon Il Rp 200.000,00Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Pemohon! Rp 20.000,00dan Pemohon IIBiaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman

181/Pdt.G/2021/PA.Mrs

lahir, xxxxxxxxx, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dahulu diLingkungan xxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Penggugat sudahberusaha mencari Tergugat dengan mendatangi keluarga Tergugat,namun tidak mengetahui keberadaan Tergugat tersebut;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh KelurahanPutusan Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 9 halamanAdatongeng, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, Nomor142/Adt/IIl/2021, tertanggal 5 Maret 2021;8.

Kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan ataspertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan berketetapan pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 9 halaman121/18/V/2013, tanggal 13 Mei 2013 yang telah dicocokkan denganaslinya telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi kode,(bukti P.)

,dan Harmoho Lestaluhu, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olen para Hakim AnggotaPutusan Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari 9 halamandan dibantu oleh Nur Qalbi Patawari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,ttdNahruddin, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSitti Rusiah, S.Ag., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdNur Qalbi Patawari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp 80.000,004 Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta Rp 20.000,00. panggilan Penggugat dan Tergugat6 Biaya redaksi Rp 10.000,007 Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 9 halaman

49/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Dan sejak saat itu pula sudah tidak adakomunikasi antara Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Kemudian permohonan Pemohon dibacakan dan atasPutusan Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

(Reglemen Hukum Acara Untuk Luar Jawa dan Madura Stb. 1927No. 227) putusan atas perkara ini dijatunkan tanpa hadirnya Termohon(verstek).Putusan Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 7 dari 9 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon Sabaruddin bin H. Sinja untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nirmawati bintiBarang di depan sidang Pengadilan Agama Maros;4.

MushayatiPutusan Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 300.000,004. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,005. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 20.000,00Pemohon dan Termohon5. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonanpencabutan perkaraNomor 312/Pdt.G/2021/PA.Mrs;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
• Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

312/Pdt.G/2021/PA.Mrs

. , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dalamregister dengan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Mrs yang mengemukakan halhalsebagai berikut:1,Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin tanggal15 September 1997 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Maros Baru,Kabupaten

Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 513/56/X/1997, tertanggal22 Oktober 1997;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Takkalasi DesaTemmappaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 43.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 42. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Abdullah bin Mandang aliasHamdan terhadap Penggugat Hasnah alias Hasna binti Tubba alias Kubba;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Mrs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 4Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Maros yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Zulkaidah 1442 Hijriah oleh Drs. Abd.Hafid, S.H.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 4 dari 4

59/Pdt.P/2022/PA.Mrs

pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Kampala, Desa BontoMatene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIl;Pemohon dan Pemohon Ildisebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor59/Pdt.P/2022/PA.Mrs

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31 Mel2021, di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 5Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Muh. Idris, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSamsuddin bin Dg. Rama, di saksikan oleh Dg.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 5Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa sehubungan dengan permohonan para Pemohon tersebut,Majelis Hakim memberikan penjelasan tentang permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh para Pemohon, karena pada saat menikah Pemohon II masih dibawa umur;Bahwa sehubungan dengan penjelasan Majelis Hakim

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya.Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 52. Menyatakan perkara Nomor 59/Pdt.P/2022/PA Mrs., dicabut.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah, olehDra. Hj.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 4 dari 5Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 5 dari 5

158/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Nai, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 7adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Rammang bin Lolle, disaksikan oleh Haling (paman Pemohon II) dan Sule (kemenakan PemohonIl), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanahkering luas 5 are di bayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Rammang) yang telah dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 31 September 2000, yang dilaksanakan di Dusun SambuejaPampang, Desa Sambueja, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 73. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;4.

Rammang bin Lolle, disaksikan oleh Haling (paman Pemohon Il) dan Sule (kemanakanPemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa tanah kering luas 5 are di bayar tunai;Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 3 dari 7 Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah, karena imam yangmenikahkan tidak melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanSimbang;2. Halim bin Dg.

Nomor KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telahPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 7