Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 32/Pid.B/2023/PN Ksp
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
MARIONO, S.H,M.H
Terdakwa:
BUDI AGUNG GUMELAR ALS BUDI BIN YUNIZAR RASYID
3714
  • 1 (satu) tas berisikan : 1 (satu) buah mobil remot kontrol merk Over Speed warna merah putih. 1 (satu) buah mobil remot kontrol merk SDR/C Racing Sat warna kuning. 1 (satu) buah mobil remot kontrol merk Race Team warna kuning emas. 1 (satu) buah mobil remot kontrol merk Racer warna kuning. 1 (satu) buah mobil remot kontrol merk Speed Car warna silver. 1 (satu) buah mobil remot kontrol merk Mech Pioneer warna putih.
Putus : 19-05-2009 — Upload : 20-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607PK/PDT/2008
Tanggal 19 Mei 2009 — SERIKAT PEKERJA – FORUM PEKERJA JASA PENUNJANG MIGAS (SP-FKPPM) ; PT. BADAK NATURAL GAS LUQUEFACTION
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P U T U S ANNomor : 607 PK/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA JASAPENUNJANG MIGAS (SPFKPPM), berkedudukan diJalan Hasanuddin Gang Pioneer RT. 27 BarebasTengah, Bontang Selatan, Kota Bontang, KalimantanTimur, dalam hal ini diwakili oleh 1. Ir. SLAMETRAHARDJO dan 2. Ir. MAS AGUS M.
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 517/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR HIDAYAT K
2.IIS PRIHATIN
292327
  • Eka Pratama (Jeep) danmencantumkan alamat dari Toko Pionir Jaya Eramitra Eka Pratama(Jeep)yang kemudian digunakan menawarkan barang/produk Toko PionirJaya Eramitra Eka Pratama (Jeep)dan ketika ada pembeli yang sudahmembayar ke nomor rekening pelaku ternyata barang tidak dikirim olehpelaku karena memang pelaku tidak mempunyai barang Toko PioneerJeeP; Bahwa banyak Customer/pelanggan dari Toko Pionir Jaya Eramitra EkaPratama (Jeep)yang melakukan komplain dan mengakibatkan penurunanOmset pada Toko Pioneer
Register : 17-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 684/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Syaiful Adhim Diwakili Oleh : BAMBANG SUHERWONO, SH.M.Hum
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Fredy Nasution Diwakili Oleh : DIDIK LESTARIYONO, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Adinda Intan Putri Pertiwi Diwakili Oleh : DIDIK LESTARIYONO, S.H., M.H
160
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I yang mengakui ikut memiliki Perusahaan dengan nama PT PIONEER CNC INDONESIA dan Tergugat II mengaku ikut memiliki setengah bagian tanah Pabrik di Pucangsongo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang miliknya adalah merupakan perbuatan yang salah dan melawan hukum;

    3. Menyatakan Perbuatan Tergugat I mengambil Mesin CNC beserta kelengkapannya sebagaimana Posita 10 (sepuluh) adalah merupakan perbuatan yang salah dan melawan hukum;

    4.

Register : 19-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 8 Nopember 2017 — BONAR PANJAITAN Als BONAR
7819
  • Pioneer BetonIndustri yang telah memenuhi kualifikasi;Bahwa mengenai kuantitas (volume), Konsultan Pengawas melakukanpengukuran panjang dan lebar jalan serta ketebalan yang diukur dari malpasangan beton, pengujian ketebalan beton setelah kering dilakukan olehPPHP dengan melakukan pengeboran pada titiktitik tertentu secaraacak;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;14. AdiGunaya als.
    Bonar Panjaitan melalui teman saksidalam konsorsium kontraktor;Bahwa saksi bergerak dalam bidang beton, yaitu membeli/memesanbeton ready mix ke PT Pioneer Beton Industri dan menjualnya kepadakontraktor yang membutuhkan;Bahwa saksi diminta bantuan oleh Sdr. Enrico untuk pengadaan beton;Halaman 66 dari 149 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2017/PN.BdgBahwa untuk kegiatan peningkatan Jalan Pasir Putin saksi memesanbeton sebanyak 1.445 kubik, tapi yang terealisasi hanya sebanyak 1.305kubik;Bahwa Sdr.
    menurut Majelis Hakim patut dimintai pertanggungjawabannya secarahukum, yaitu saksi TONI HASTORI yang terlibat sejak dari awal mulai darimemperkenalkan saksi Enrico Kurniady Heriawan dengan saksi Bonar Panjaitandalam rangka kerjasama peminjaman bendera perusahaan PT Theriji Bonaruntuk mengikuti lelang pekerjaan peningkatan Jalan Pasir Putih pada DinasBina Marga dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2015,mengurus proses lelang, bertindak sebagai perantara dalam pembelian betonready mix dari PT Pioneer
Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 03/Pid.Sus/2010/PN.SBY
Tanggal 12 April 2011 — DANANG WICAKSONO, SH
13437
  • PROGRESS 258 10320 51600WISER4 TK PEC 851 3893 1557205 TB BERAU 152 6080 30400COAL 196 TK ROBBY 3143 1257201367 TB BLORO 7 183 7320 366008 TK ROBBY 1600 640001119 TB ROBBY 54 167 6680 3340010 TK PM 238 1390 5560011 TB PROGRESS 250 10000 50000FAME12 TK WB 3921 = 4003 16012013 TB LLS 1 122 4880 2440014 TK CONQUES 2132 8528015 TB LLS 16 111 4440 2220016 TK OCEAN 2132 852800IPROSPERTY17 TB ERSIAN 137 54800 27400BAHARI18 TK SP 2705 2132 85280 a3 19 TB PEC 242. 250 10000 5000020 TK CB 121 5184 20736021 TB PIONEER
    PROGRESS 258 10320 51600WISER4 TK PEC 851 3893 1557205 TB BERAU 152 6080 30400COAL 196 TK ROBBY 3143 1257201367 TB BLORO7 = 183 7320 366008 TK ROBBY 1600 640001119 TB ROBBY 54 167 6680 3340010 TK PM 238 1390 5560011 TB PROGRESS 250 10000 50000FAME12 TK WB 3921 = 4003 16012013 TB LLS 1 122 4880 2440014 TK CONQUES 2132 8528015 TB LLS 16 111 4440 2220016 TK OCEAN 2132 852800PROSPERTY17 TB ERSIAN 137 54800 27400BAHARI18 TK SP 2705 2132 8528019 TB PEC 242 250 10000 5000020 TK CB 121 5184 20736021 TB PIONEER
Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 04/PDT.G/2013/PN.STB
Tanggal 20 Februari 2014 — ELISABETH Br. TARIGAN L A W A N ZAMAN KABAN, DKK
2616
  • I,Il,Ill11b : berupa foto copy Bon Faktur tertanggal 16 Juli 2009,sejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), untuk pembelian Posatdan Pioneer P4 ;27.Bukti T. I,II,lll11c : berupa foto copy Bon Faktur tertanggal 23 Juli 2009,sejumlah Rp. 3.410.000, (tiga juta empat ratus sepuluh ribu rupiah), untukpembelian Ridox dan PAC 988 ;28. Bukti T. I,ll,IIl11d : berupa foto copy Bon Faktur tertanggal 25 Agustus 2009,sejumlah Rp. 187.000, (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;29. Bukti T.
Register : 06-04-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 231/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 24 Juni 2014 — HERO SUGIARTO Lawan PT.DE PETROLEUM INTERNATIONAL (PT.DPI)
148118
  • telah mengemban jabatan sebagai Direktur diPT.Patra Dok Dumai dalam kurun waktu selama 5 (lima) tahun (tahun 20002005)serta selaku Direktur Operasional di PT.Asia Star International (bidang Tradingniaga terbatas Recovery oin sejak 04 Januari 2010 s/d 07 Desember 2010;Bahwa selain pernah menjabat sebagai Direktur di 2 (dua) perusahaan dengandedikasi dan loyalitas yang tinggi, Penggugat juga bekerja sebagai Ahli (Expert)dalam proyek pengolahan sludge oil pada PT.Prakarsa Media Solusi sertamerupakan pioneer
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6816
  • lain yang terabaikan bukan karena disengajamelainkan di sebabkan oleh keterlambatan memenuhi permintaananak , walaupun tidak tepat waktu Pemohon tetap berusaha untukmemenuhi permintaannya diwaktu. yang berbeda, maklumPemohon hanya seorang petani.Bahwa seingat Pemohon bahwa semua yang menjadi permintaananak mengenai biaya kulian di penuhi oleh Pemohon, baik biayaitu di jemput sendiri langsung oleh anak, atau di kirim Pemohonmelalui rekening bahkan ada juga yang di kirim Pemohon melaluisopir mobil PIONEER
Register : 19-11-2014 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 404/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2015 — H. SUTARNO VS Tuan Insinyur WIRYA LATUMENA, Cs
9733
  • Pioneer Trading Co. Ltd yang beralamat kantor di JI. Ir. H. Juanda No.4042, Jakarta 10120, dimana pada saat menjelang pensiun pada awaltahun 2003 Penggugat bersamasama Sdr. Tulus Suwandi berinisitif dansepakat untuk membuat load bank (pengukur kapasitas/ Kemampuan alatyang menghasilkan listrik) untuk disewakan dan untuk memudahkanpemasaran Penggugat dan Sdr. Tulus Suwandi sepakat pula untukmendirikan badan usaha dengan usulan namanama yaitu PT. KaryaUsaha Mandiri, PT.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — EIK ENGINEERING SDN. BHD VS PT ENGINEERING INDONESIA KARYA
455279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • As a sole distributor of the ElK groupin Indonesia, who are the pioneer manufacturer of the excavatorattachment in Asia region, EIA has a vision of supplying high qualityexcavator attachment to the Indonesia market, leading the market tostep into a new era As a premium supplier in dredging equipment withthe specialist background support from EIK and strong after salesservice team in Indonesia, EIA are proud to lead the attachments marketby the advance designs of Amphibious Excavators;Terjemahan bebasnya
Putus : 17-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2015 — CV. SEGORO MAS melawan KUASA PENGGUNA ANGGARAN INSTITUTSEPULUH NOPEMBER (ITS) Cs
8039
  • SatuMiliar Seratus Juta Rupiah).Sehingga total kerugian materiil tersebut di atas berjumlahRp. 1.700.000.000, (Satu Milyar Tujuhratus Juta Rupiah).Mengenai kerugian yang bersifat immateriil atau idiil adalah kerugianpeniadaan atau pengurangan kenikmatan yang ditimbulkan olehPerbuatan Melawan Hukum yang seyogianya dapat diharapkan padaseseorang berdasarkan hakhak yang melekat pada harta kekayaannya,(Rosa Agustina, 2003:61).Dalam kasus aquo adalah hilangnya kepercayaan dari Kolega, PrincipalJournal Pioneer
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 69/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat II : LIM HOK KIAT
Terbanding/Penggugat : JURIATI SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : INDRA PURNAMA alias PURNOMO
2920
  • Rp. 1.600.000, 1 (satu) Unit Kipas Angin Merek Hyundai Rp. 600.000, 1(satu) Unit Genset Rp. 2.700.000, 1(satu) Unit Mini Compo Merek Pioneer.
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 20 Oktober 2015 — ELLISNAWATI SIAGIAN
9948
  • Camera merk Libec tipe Tripod TH 6500 sebanyak 10pcCamera Video merk Canon tipe Legria FS306sebanyak 10pcProjector merk Canon tipe SX80 Mark II sebanyak 1pcPocket Projector merk Optima pocket tipe Projector PK 301 sebanyak 3pcProjector merk Optima tipe Projector ES 526sebanyak 3pcPlotter/Cetak Foto merk Canon tipe IPF 8000S sebanyak 2unitPrinter merk Canon tipe MP5270 sebanyak 2pcScanner merk Canon tipe Lide 200 sebanyak 2pcStabilizer merk Matsuyama tipe AVR3GS sebanyak 2pcPemutar kasetcddvd merk Pioneer
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Romelih als. Boy Bin Mashud
9445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan tersebuttanoa didampingi oleh Penasehat Hukum ataupun orang tua, PemohonKasasi tidak tahu apa statusnya, tidak ada surat apapun, bahkanpemohon Kasasi pada tanggal 20 Mei 2012 pukul 21.00 WIB telahmenandatangani Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti (sebagaimana terlampir) yang pada pokoknya Terdakwa Dhanes menyerahkan barangbarang atau surat lain sebagai berikut :a. 1 (satu) buah baju kaos merk PITOLLI warna putih yang bertuliskanNiaga Ekasari Bintaro;b. 1 (satu) buah celana pendek merk PIONEER
    Zaenal Arifin dan Bayu Adi Surya, yang padapokoknya Pemohon Kasasi menyerahkan barangbarang atau surat lainsebagai berikut:a. 1 (satu) buah baju kaos merk PITOLLI warna putih yang bertuliskanNiaga Ekasari Bintaro;b. 1 (satu) buah celana pendek merk PIONEER warna coklat milikDHANES;c.
Register : 18-06-2008 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 252/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Juni 2009 — PT. ULTRAADILESTARI STELLA PERKASA >< PT.ULTRAMOS JAYA,Cs
14248
  • Pemegang saham dan jugaDirektur Utama PT.Ultraadilestari Stella Perkasa) yang pertamatamamenjadi pioneer memperkenalkan Produk Tergugat II;Bahwa dalam merintis usaha penjualan/distribusi produk Tergugat II diSumatera Utara dan Aceh, Keluarga Bapak Nurdin telah banyakmemeras darah dan keringat untuk memperkenalkan produk Tergugat IIdi Sumatera Utara dan Aceh;Bahwa untuk wilayah Sumatera Utara dan Aceh, pihak yang pertamatama menjadi Distributor produk Tergugat Il adalah UD.Serba Jadiyang beralamat
Register : 16-05-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 148/Pid.Sus/2023/PN Btl
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Heri Supriyanto, S.H., M.H.
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Nur Hadi Yutama, SH MH
Terdakwa:
ARBY KARSA PADMA NEGARA Alias BEBEK Bin (Alm) SUBIMARSONO
8239
  • 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) dengan berat bruto 116,67 (seratus enam belas koma enam puluh tujuh) gram ;
  • 1 (satu) buah pipet kaca bekas dengan berat bruto 1,34 (satu koma tiga puluh empat) gram ;
  • 1 (satu) buah korek api gas merk TIN PIONEER;
  • 1 (satu) tas kecil motif doreng hijau ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam dengan nomor polisi AB 2436 KF.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — ELLISNAWATY SIAGIAN
129364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 27 K/PID.SUS/201614.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Pemutar kasetcddvd merk Pioneer tipe HTZFS 30 sebanyak6 pc ;Digitalisator merk Cisco sebanyak 1 unit ;Mini DVD Cassete Rewinder merk Rewinder Mini DV tipeReinder Mini DV sebanyak 5 pc ;Audio Cassete Storage merk Lokal tipe Custom sebanyak 1pe ;Multiple (Drawer) Compact Storage merk Multiple CompactStorage tipe 2 pc ;Lehman Multiple Video Cassete Storage merk Local tipeCustom sebanyak 2 pc ;Dehummidiffer
    TH 6500 sebanyak 10 pc ;Camera Video merk Canon tipe Legria FS306sebanyak 10 pc ;Projector merk Canon tipe SX80 Mark II sebanyak 1 pc ;Pocket Projector merk Optima pocket tipe Projector PK 301 sebanyak3 pc ;Projector merk Optima tipe Projector ES 526sebanyak 3 pc ;Plotter/Cetak Foto merk Canon tipe IPF 8000S sebanyak 2 unit ;Printer merk Canon tipe MP5270 sebanyak 2 pc ;Scanner merk Canon tipe Lide 200 sebanyak 2 pc ;Stabilizer merk Matsuyama tipe AVR38GS sebanyak 2 pc ;Pemutar kasetcddvd merk Pioneer
    Tripod TH 6500 sebanyak 10pc ;Camera Video merk Canon tipe Legria FS306sebanyak 10 pc ;Projector merk Canon tipe SX80 Mark II sebanyak 1 pc ;Pocket Projector merk Optima pocket tipe Projector PK 301sebanyak 3 pc ;Projector merk Optima tipe Projector ES 526sebanyak 3 pc ;Plotter/Cetak Foto merk Canon tipe IPF 8000S sebanyak 2unit ;Printer merk Canon tipe MP5270 sebanyak 2 pc ;Scanner merk Canon tipe Lide 200 sebanyak 2 pc ;Stabilizer merk Matsuyama tipe AVR38GS sebanyak 2 pc ;Pemutar kasetcddvd merk Pioneer
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Banjar Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
FAJAR MUTTAQIEN,S.H.
Terdakwa:
TEDI SETIADI Bin Alm OSEP KOHARA
218129
  • Royal Abadi Sejahtera bergerak dibidangKasur busa dan busa dengan merek Pioneer, Grand Royal RE sertaRoyal Foam;Halaman 37 dari 74 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN BirBahwa bermula pada tahun 2008, Terdakwa mengajukan permohonankepada PT. Royal Abadi Sejahtera untuk membuat sendiri Kasur Busadengan merek Bestma, Grandia dan Exotic;Bahwa perjanjian Kerjasama antara Terdakwa dengan PT.
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/PDT.SUS/2009
ASAI HARUM; PT. BAYI KIDDY INDONESIA DAN PEMERINTAH RI CQ DEPKUMHAM CQ DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG
297469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga sama sekali tidak benar bahwa Chicco adalahmerek yang pertama kali memproduksi feeding set a quo, kalaupunseandainya benar bahwa Chicco adalah produsen pertama/pioneer quadnon maka bentuk yang telah diproduksi dengan merek Chicco itupunternyata berbeda jauh.. Judex Facti telah tidak memiliki pertimbanganpertimbangan hukumyang patut dalam putusannya dan sama sekali mengabaikanpembuktian Pemohon Kasasi.