Ditemukan 590 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.LBH Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raas sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 03 November 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Raas, Kabupaten SumenepPropinsi Jawa Timur;Hal. 1 dari 14 Put. No.0045/Pdt.G/2016/PA.Lbh1.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah adik Termohon diDesa Kolor, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, Propinsi Jawa Timurselama kurang lebih 2 minggu, kemudian pindah ke rumah milik Termohondi Desa Amasing, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatansampai berpisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.Smp Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2020/PA.Smpyas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Raas Timur RT/RW:006/003 Desa Rombiya Timur Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon Il Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Lailatul Fitriyah Binti HosibTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 08 Juli 2005 (15 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaPendidikan : MITempat kediaman di : Dusun Raas Timur RT/RW: 006/003 DesaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:527/Pdt.P/2020/PA.SmpRombiya Timur Kecamatan GandingKabupaten Sumenep;Dengan calon Suaminya :Nama : Muspik Bin WahabTempat, Tanggal Lahir : Sumenep 07 Juli 2003 (17 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
PUTUSANNomor 1632/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Raas, Desa Masalima,Kecamatan Masalembu Kab.
tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Raas
Register : 21-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 253/Pid.B/2014/PN.BKL Tanggal 20 Januari 2015 — SAPAâÃÂÃÂI
24 — 2
24 — 2
mendapatkan penombok, biasanya Terdakwaberjalan kaki mendatangi para penombok yang selalu membeli nomortogel kepadanya, setelah bertemu lalu Terdakwa menulisnya nomortersebut sesuai dengan pesanan penombok berikut uang tomobokannyake sebuah kertas kupon, sedangkan untuk mengetahui nomor judi togelyang keluar saat itu, Terdakwa mengetahuinya dari para penombok.Bahkan apabila ada penombok yang nomornya cocok dengan nomorpengeluaran maka Terdakwa langsung mendatangi rumah bandarbernama ABDUL HAFID di Desa Raas
denganbolpoint yang telah disiapkan kemudianpenombok diberi kertas sobekankupon togel yang telah dibeli olehpenombok togel tersebut dan kemudiansekitar pukul 18.30 WIB nomor juditogel keluar dan bagi penombok yangnomor togelnya cocok atau keluarmenemui Terdakwa dan Terdakwalangsung membayarkan keuntungannomor judi togel tersebut kepadapenombok yang nomornya cocok ataue Bahwa Terdakwa menyetorkan nomorjudi togel dan uang hasil penjualantogel tersebut kepada bandarnya yaituABDUL bertempat di Desa Raas
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
pertamadalampersidanganMajelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugatantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, PerumahanRegenci Indah, Nomor 12, Br/Lingkungn Margaya, KelurahanPemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Brakas Raas
, DesaPanggung Timur Embung, Kecamatan Raas, KabupatenSumenep, Propinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat dalampersidangan;Setelah menilai alatalat bukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Pebruari 2017yang terdaftar dalam register perkara gugatan di Kepaniteraan
Register : 04-01-2007 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 05/Pid.B/2007/PN. Smp Tanggal 14 Maret 2007 — M U H D A N I, dkk (Terdakwa)
38 — 5
38 — 5
Raas, Kab.Sumenep. Ds.Brakas, Kec.Raas,Kab.SumenepAgama : Islam IslamPekerjaan : Nelayan NelayanPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 22 dan 24 Oktober 2006 s/d tanggal 10 dan 12 Nopember 2006 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, 1 dan 13 Nopember 2006 s/d tanggal 20 dan 22 Desember2006 ;3.Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Desember 2006 s/d tanggal 07 Januari 2007 ;4. Hakim PN. Sumenep, sejak tanggal 04 Januari 2007 s/d 02 Maret 2007 ;5.
Raas, Kab. Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,tanpa hak mamasukkan ke Indonesia, menerima, mencoba, memperoleh, menguasai, membawa,mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan bahan peledak atau potas perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 KUHP Jopasal 1 ayat (1) UU.
Register : 22-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Bdg. Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
44 — 8
44 — 8
Bahwa pada tanggal XX Nopember 2012 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas Kabupaten Sumenep, dengan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX tertanggal XX Nopember 2012;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pindah ke Bali dan tinggal diKuta, Kabupaten Badung, serta telah kumpul sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan.Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan
Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal XXNovember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas,Kabupaten Semenep, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda P.2.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam,yaitu :1.
Register : 15-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Ngr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padahari hari Senin, tanggal 12 Desember 2005, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, JawaTimur dan telah tercatat sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : OO ,tanggal 19 Maret 2018 yang pada saat menikah status Pemohon Jejaka danTermohon Perawan;Hal 1 dari 112. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan GN.
Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12 Desember2005 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, KabupatenSumenep, Jawa Timur;2. Bahwa, awalnya dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danrukun, akan tetapi dari sejak 2017 tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah nafkah yangmana Pemohon sebagai buruh serabutan jarang memberikan nafkah;3.
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas, Kab.Sumenep, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 17 Okotber 2006, sesuaiHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Dps.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/08/X/2006tertanggal 17 Okotber2006.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup hidupselayaknya suami dan istri di Denpasar dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernamaa.
Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/08/X/2006 tanggal 17Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas, Kabupaten Sumenep, Propinsi Jawa Timur.selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.1);Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Dps.b.
Register : 05-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 6 Februari 2017 — SALADIN BIN ABD. RAHMAN
77 — 23
77 — 23
Raas, Ds. Kelbung, Kec. Galis, Kab. Bangkalan ;Agama SePekerjaan aTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juni 2016 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan dari : 1. Penyidik, tanggal 30 Juni 2016 No. Sp. Han 196/V/2016/Satreskrim,sejak tanggal 30 Juni 2016 s/dtanggal 19 Juli 2016; 2. Perpanjangan PU, tanggal 18 Juli 2016, No.83/0.5.37/Ep.1/07/2016, sejak tanggal 20 Juli 2016 s/d 28 Agustus 2016; 3. Perpanjangan PU ke Ketua PN.BkI. tanggal 22 Agustus 2016 No.
Raas Timur Ds.Klebung, Kec. Galis, Kab.
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa setelah Pelaksanaan pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di dusun Raas DesaMasalima.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi belumdikaruniai keturunan.4. Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah diwarnai PERSELISIHAN danPERTENGKARAN SECARA TERUS MENERUS yang disebabkan karena :1.
ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Raas
Register : 18-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Saksisaksi :1.X X XXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak ipar Penggugat, Tergugat adalah warga pendudukHalaman 4 dari 12 hal.Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Kampung Bojong Raas RI.022 RW.009 Desa Rawa KecamatanLumbung Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri
Bojong Raas RT.022 RW. 009Desa Rawa Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis dan mereka tidakpernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat dan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Tergugat tahu digugat cerai oleh Penggugat dan diamenerimanya;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugat dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya
Register : 21-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.Bdg. Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 13
49 — 13
Bahwa pada tanggal XX September 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep, bukti KutipanAkta Nikah Nomor: XXX/XX/X/XXXX tanggal XX September 1995;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pindah ke Bali, dan terakhirtinggal di Kuta Kabupaten Badung ;3.
lagiberhubungan suami ister;e Benar keluarga Penggugat sudah merukunkan namun tidak berhasil;e Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai karena Penggugat yangmemaksa;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan replikdemikian pula Tergugat tidak mengajukan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa;1.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :XXX/XX/X/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Raas
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 290/Pdt.P/2017/PA.Smp Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Salinan PENETAPANNomo: 290/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Umar Bin Hadi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didusun Raas Barat Desa Rombiya timurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Farhatuttagiyah binti UmarTanggal lahir : 14 Desember 2003 (umur 13 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan Tempat kediaman di : Dusun Raas Barat RT.12/RW.05 Desa Rombiya Timur,Kecamatan Ganding , Kabupaten Sumenep;Dengan calon Suami:Nama : Imamuddin bin MursyidUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Klampok Timur Desa Rombiya timur , KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 200/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
(Mutlika binti Nasri) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2006 di Madura, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,-
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 13 Juli 2006 di Madura, Kecamatan Raas, KabupatenSumenep, sebagai wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaNasri, saksi nikah bapak Saksi akad nikah dan bapak Saksi akad nikah,mahar berupa uang lima puluh ribu rupiah tunai dan status perkawinanPemohon sebagai Jejaka dan Pemohon II Gadis;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak;3.
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan selama pernikahan tidak ada tuntutan dari pihaklain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Pemohon denganPemohon II adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 13 Juli2006 di Madura, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep telah memenuhi rukundan syarat pernikahan yang dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam,sebagaimana yang diatur dalam pasal 2 UndangUndang No. 1 tahun 1974 JoPasal 14 Kompilasi Hukum
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Bkl Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Moch Chalif HS
2.Holifah
28 — 10
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Moch Chalif HS
2.Holifah
28 — 10
1.000.000,00(Satu juta rupiah) paling lambat tanggal 31 Mei 2019 dan selama pinjaman belumdilunasi sepenuhnya maka Pihak Tergugat akan membayar sebesar Rp..1.000.000,00 (satu juta rupiah) tiap bulannya terhitung mulaidari bulan Juni 2019.Apabila pihak Tergugat tidak memenuhi kesepakatan atau Akta perdamaianyang telah disepakati, maka pihak penggugat akan menempuh jalur hukum denganmelakukan sita atau lelang atas agunan yang dijaminkan oleh pihak Tergugat berupaSHM No. 331 yang terletak di Desa Raas
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
Abd. Razaq Bin Syaffa
13 — 0
Abd. Razaq Bin Syaffa
13 — 0
Rasaq untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Musyiqurrahman bin Sirojuddin yang berasal dari Dusun Raas Timur Rt/Rw: 006/003 Desa Rombiya Timur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );
Register : 07-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 100/Pdt.P/2024/PA.Smp Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHRI SUTOYO BIN MADRU) dengan Pemohon II (MAS'ANI BINTI AHMARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1997 di wilayah Kantor Urusan agama Kecamatan Raas kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah ).
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BADUNG Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 22 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep selama 2 (dua)Minggu, kemudian pindah di Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/21/III/2010, tanggal 15 Maret2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Raas,Kabupaten Sumenep, Jawa Timur, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P2;b.
Register : 30-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Bdg. Tanggal 30 April 2015 — Pemohon vs Termohon
65 — 24
65 — 24
tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf, diberi tanggal dan tandaP.2;B Saksi:1 SAKSI I, agama Islam, umur 38 tahun, pekerjaan wiraswasta (Pedagang),bertempat tinggal di Kecamatan Kuta Kabupaten Badung telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi paman Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang menikah di Raas
bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak bisa bersatulagi;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sejak berpisah tempattinggal tidak pernah satu rumah lagi;SAKSI I, agama Islam, umur 33 tahun, pekerjaan karyawan toko, bertempattinggal di Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupu jauhTermohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri menikah di Raas