Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pd s.pi skpn s.pt sp.n s.sn smpn
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 540/Pdt.G/2015/PA Mdn
Tanggal 6 Oktober 2015 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
34 — 10
  • Penggugat I dan Penggugat II mengatakankepada Notaris Nurhayani, SH, Sp.N tidak pernah menandatangani surathibah tersebut lalu notaris Nurhayani, SH, S.pN mengambil berkas yang adacap jempolnya (minuta) barulah Penggugat I dan Penggugat II mengakuitandatangan itu, sehingga tidak mengherankan kalau sekarang Penggugat Idan Penggugat II mengatakan tidak ada dibacakan akte Hibah yang sudahditandangani dan di cap jempol tersebut, padahal Penggugat I danPenggugat II yang menyimpannya hingga saat sekarang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
ZULRAHMAN ALS ZUL BIN AMRIL
283 — 114
  • ., S.PN., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dimuka persidangan yangHalaman 43 Putusan No. 257/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim.terbuka untuk umum pada hari ITU JUGA oleh Hakim Ketua Sidang didampingiHakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2057 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — LO TIANG KONG Alias MICKEY VS Dra. WIENY ARDRIYATI, DK
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,S.pN., dan kawanAdvokat/Pengacara beralamat di Jalan Taman Seteran BaratNomor 5 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 5November 2014;3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTASEMARANG, berkedudukan di Jalan Kimangunsarkoro NomorHal. 1 dari 48 hal. Put. No. 2057 k/Pdt/201523 Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Setiadjid,S.H., Kasi Sengketa Konflik dan Perkara dan kawankawankesemuanya beralamat di Jalan Ki.
Pengadilan PN SALATIGA
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 57/PDT.G./2015/PN.Slt
Tanggal 5 April 2016 —
89 — 40
  • diri padaTergugat I sebagai debitur baru berdasarkan Perjanjian pengalihan debitur untukmelakukan jual beli salinan akta no 1 tanggal 2 mei 2014 yang dibuat dihadapanWiwik Indriani, S.H, Sp.N, notaris di Salatiga ; 5 Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat telah mengganti dan melanjutkanperjanjian kredit setelah lunas sebagai pembeli, selanjutnya berdasarkan kuasamenjual berhak untuk mengalihkan mensertifikatkan sesuai dengan akta no. 2 tanggal2 Mei 2014 yang dibuat dihadapan Wiwik Indriani, S.H, S.pN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 487/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : DIPL.INGHARJADI JAHJA, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : ZAINUDIN S.H
Terbanding/Tergugat II : NG SAUW PING
Terbanding/Tergugat III : NG MIE SAN
Terbanding/Tergugat IV : KRISTIAN NG
Terbanding/Tergugat V : MIRANDA TANUDJAJA
Terbanding/Tergugat VI : MELANI
Terbanding/Tergugat VII : TIMMY
Terbanding/Turut Tergugat I : HARJANTO JAHJA
Terbanding/Turut Tergugat II : MARSHALL JAHJA
Terbanding/Turut Tergugat III : PRUDENCE JAHJA S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : KARENINA
Terbanding/Turut Tergugat V : KINAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
156 — 61
  • ,S.Pn dalam bukunya yang berjudul DasarDasarPembuatan Akta Kuasa Otentik Berikut Contoh Aktanya pada halaman8 s/d 9 sebagai berikut :...Kuasa Mutlak ini dilarang, karena kausanya bukan kewenanganmewakili atau kewajiban mewakili sematamata, tetapi sudah merupakanperbuatan hukum pemindahan hak secara terselubung di luar prosedur yangditentukan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran tanah. Volmacht dan lastveging memiliki konsep yang berbedatentang kuasa mutlak ini.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3981/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 April 2017 — pemohon termohon
15 — 3
  • ., S.pN., MH., Suwarni, SH., TitiekNuryati, SH., Advokat, beralamat Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor3981
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 469/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2017 — - YAYASAN ASRAMA PUTRI DAN RUMAH SAKIT BERSALIN ISLAM (PENGGUGAT) - MUSTAFA SALIM (TERGUGAT I) - H.HABSAH (TERGUGAT II) - Walikota Medan Cq. Camat Medan Petisah Cq. Lurah Sei Sikambing D, (TERGUGAT III)
50 — 11
  • Sihotang, S.pN (KVR), bulan Oktober 2015, diberitanda P16 ;foto copy Keputusan Simposium Komisi Fatwa MUISumatera Utara, Tema Mengawal Asset Wakaf UmatIslam di Sumatera Utara di aula MUI SU Ahad, 19Muharam 1437 H/01 Nopember 2015, diberi tanda P17 ;foto copy Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf Nomor : 01tahun 2016, tanggal 22 Januari 2016, M/12 Rabbiul Awal1437 H, diberi tanda P18 ;foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Reg.No. 622/Pdt.G/2015/PNMDN, tanggal 13 Nopember2015, antara Yayasan
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2013 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 68/Pdt.G/2013/PN Clp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Dadang Suhaman sebagai Penggugat lawan Sumi Harsono Alias Darusman, Dkk sebagai Para Tergugat
71 — 19
  • ., S.pN, M.H. untukTergugat I dan Tergugat II datang menghadap kuasanya yang bernama GUYUBBEKTI BASUKI, S.H., M.H.dan ARIE SULANDJARI, S.H.,M.H., serta untukTergugat III datang menghadap kuasanya yang bernama SUMPENO, A.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 07-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 14 Agustus 2014 — dr. H. MUHAMMAD SALEH SURATNO;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2.YAYASAN TEUNGKU FAKINAH
101 — 44
  • ., S.pN (fotokopi sesuai dengan4. Bukti T.II.Int4 : Akte Perubahan Akte Pendirian Yayasan TeungkuFakinah No.01 tanggal 09 April 2011, yang dibuat oleh/dihadapan Notaris Sabaruddin Salam, S.H. (fotokopisesuai dengan asli); 5. Bukti TL Int5 : Akte Pendirian Yayasan Teungku Fakinah No. 61tanggal 29 Desember 1987, yang di buat oleh/dihadapanNotaris Husni Usman., S.H.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.EMI SULISTYOWATI
2.ASIS SULISTYANTO, S.Sos
Tergugat:
1.JOKO SULISTIANTO, SE
2.YATIN SUPRIYONO, SH
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
2.Kepala Badan Pertanahan nasional Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
94 — 17
  • S.PN (Ahli). Bahwa Ahli bekerja sebagai Notaris dan Pejabat pembuat AktaTanah din Kota Surakarta. Bahwa Pengertian hibah menurut Pasal 1666 KUHPerdata adalahsuatu perjanjian dengan mana si penghibah, di waktu hidupnya, denganCcumacuma dan dengan tidak dapat ditarik kembali, menyerahkansesuatu benda guna keperluan si penerima hibah yang menerimapenyerahan itu.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 798/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
KARINA DEWI
Tergugat:
MARDIYONO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan BPN Kota Administrasi Jakarta Barat
85 — 10
  • Fotokopi Akta Pernyataan Pelepasan Hak Waris Nomor : 23 tertanggal19 Juni 2017, yang dibuat dihadapan RADEN MAS SOEDIARTOSOENARTO, Sarjana Hukum,S.pN, Notaris di Jakarta Pusat, diberi tandaP9;10.Fotokopi Foto foto saat proses pengukuran oleh Juru Ukur dariKementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN, Kantor Pertanahan JakartaBarat, diberi tanda P10;11.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
96 — 28
  • INDRA, S.H, S.PN;Bahwa sebelumnya Terdakwa RISDIANTO Alias ANTO telah mengenalSaksi CANDRA TARIGAN selaku Kepala Dinas dan PenggunaAnggaran pada Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten Karo,kemudian sekitar September 2015 Terdakwa dengan Saks; CANDRATARIGAN telah bertemu di Kantor Dinas tersebut untuk membicarakanke 5 (lima) paket dimaksud, dari pembicaraan tersebut kemudian SaksiCANDRA TARIGAN memperkenalkan Terdakwa kepada Saksi SUEKABONAFIDE BARON KABAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dalam
    INDRA, S.H, S.PN;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa RISDIANTO telah mengenalSaksi CANDRA TARIGAN selaku Kepala Dinas dan Pengguna Anggaran padaDinas Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten Karo, kemudian sekitar September2015 Terdakwa dengan Saks; CANDRA TARIGAN telah bertemu di Kantor Dinastersebut untuk membicarakan ke 5 (lima) paket dimaksud, dari pembicaraantersebut kemudian Saksj CANDRA TARIGAN memperkenalkan Terdakwa kepadaSaksi SUEKA BONAFIDE BARON KABAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK)
    INDRA, S.H, S.PN dan berdasarkan akte tersebut tugas danwewenangnya (species) Terdakwa selaku Wakil Direktur adalah untukmenjalankan roda kegiatan perusahaan sesuai dengan bidang usahanya;Menimbang, bahwa berdasarkan akte pendirian perusahaan Terdakwa CV.Karya Putra Mandiri, perusahaan Terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang studykelayakan atau tidak mempunyai spesifikasi untuk melaksanakan pekerjaanpenyusunan study kelayakan, maka dengan demikian secara yuridis Terdakwa danperusahaannya tidak
    INDRA, S.H., S.PN akte pendirianperusahaan, Terdakwa adalah selaku Wakil Direktur CV. Karya Putra Mandiri,perusahaan Terdakwa tidak memiliki keahlian atau spesifikasi dibidang studykelayakan, tetapi perbuatannya dengan sengaja atau dengan niat denganmempergunakan kesempatan kedekatannya dengan Saksi CANDRA TARIGANselaku Kepala Dinas dengan memperoleh dan mengerjakan ke 5 (lima) paketstudy kelayakan dimaksud dengan cara meminjam dan mempergunakan ke 5(lima) perusahaan yaitu CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm), DKK VS RTS. FARIDA, S.E. Binti H. RADEN USMAN (Alm), DKK
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., S.PN., Dosen Program Study Fakultas Sastra Cina UniversitasAl Azhar Jakarta, terhadap bukti Surat Jual Beli tanggal 22 September 1953tidak ada satupun kalimat yang menyatakan tanah a quo oleh Tan Kian Lokdijual Kepada H. Raden Usman;Adapun isi terjemahan yang benar:Kalimat 1:Surat ini sudah tidak berlaku lagi Karena kebun ini sudah ditebuskemballi.Kalimat 2:Republik Cina, tanggal 24 Juni 1936.Kalimat 3:vKebon sudah dioper alin kepada Huang Guanggin sebagai........ ;Halaman 44 dari 52 hal.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 693/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : TAN SIAUW GIE
Pembanding/Tergugat VIII : POPY SOFIAH SOFYAN SH.
Terbanding/Penggugat I : YAYASAN KAWALUYAAN dalam hal ini di wakili oleh ALISAR dan VC SOFIAN LIMARTO
Terbanding/Penggugat II : Drs. JOHANES MARINUS LUNEL
Terbanding/Penggugat III : dr. ADJITIJO ARGOSELO AMIDJOJO
Terbanding/Penggugat IV : JEANNETTE INDRAWAHYANTI LAKSMONO, S.H.
Terbanding/Penggugat V : dr. JUDIANTI KODIJAT
Terbanding/Penggugat VI : SOESILO GADROEN
Terbanding/Penggugat VII : LANNY TUMEWU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. LEONARDI SUMAWIDJITA
Terbanding/Turut Tergugat III : AGUS TOM KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ESTER TEDJA
Turut Terbanding/Tergugat II : CHANDRA SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JAMES NANGOI
Turut Terbanding/Tergugat IV : OEY OBOR WIRIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FLORENCE NATALIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TAN SIAW KIAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : LIAUW SIN JU JESIS
145 — 112
  • ., S.pN;b) Bahwa, ketentuan Pasal 1365 Kitab UndangUndang HukumPerdata pada pokoknya menyebutkan :"Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut."c) Oleh karenanya suatu perbuatan dikualifisir sebagai melawanhukum, harus memenuhi syaratsyarat:Halaman 31 dari 126.
    Bdg tanggal 11 Januari2021 melakukan Rapat Pembina dengan tujuan agar tidakterjadi kekosongan dan pengurusan perijinan kegiatan Yayasan.Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat VII membuat Aktaberita Acara Rapat Pembina Yayasan Kawaluyaan Nomor 06tanggal 21 Agustus 2020 di hadapan Notaris Popy SofiahSofyan, S.H., S.pN., berdasarkan perintah Pengadilansebagaimana Amar Putusan Pengadilan Negeri Bandung KL IAKhusus yang terdaftar dengan Nomor: 389/Pdt.G/2019/PN Bdgtanggal 16 Juli 2020 khususnya angka 9
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/PDT.G/2010 /PN.SKA
Tanggal 4 Mei 2011 — BUDHI MOELJONO,SH DKK VS NINOEK POERNOMO,SH DKK
147 — 44
  • dan tujuan yang sama dengan yayasanyang dibubarkan tersebut;Menghukum para Tergugat dan Para Tergugat Berkepentinganuntuk tunduk dan mentaati putusan tersebut;Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini padaYAYASAN BHAKTI SOSIAL SURAKARTA yang diperhitungkandengan pemberesan kekayaan yayasan dari hasil likuidasi.SUBSIDIAIR :Menjatuhkan putusan dengan seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, untuk Para Penggugat hadir kuasanya yang bernamaSudarman, SH, S.pN
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Sdk
Tanggal 12 Mei 2022 — EDDY KELENG ATE BERUTU
5.Kepala Polisi Sektor Parongil Hotman Purba
6.Komandan Rayon Militer Nol Tiga Parongil Tumbur Aritonanng
7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN DAIRI SUMATERA UTARA
8.BINAHAR HUTAPEA, SH, S.Pn
9.HORAS P PARDEDE SE
10.DR. EDDY KELENG ATE BERUTU
11.HOTMAN PURBA
12.TUMBUR ARITONANG
101 — 30
  • EDDY KELENG ATE BERUTU
    5.Kepala Polisi Sektor Parongil Hotman Purba
    6.Komandan Rayon Militer Nol Tiga Parongil Tumbur Aritonanng
    7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN DAIRI SUMATERA UTARA
    8.BINAHAR HUTAPEA, SH, S.Pn
    9.HORAS P PARDEDE SE
    10.DR. EDDY KELENG ATE BERUTU
    11.HOTMAN PURBA
    12.TUMBUR ARITONANG
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 108/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.TJHANG SU KHIANG
2.FOE THU SANG
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP, Tbk
2.Jasa Penilaian Publik JIMMY PRASETYO dan REKAN
3.Jasa Penilaian Publik SUGIANTO PRASODJO DAN REKAN
66 — 11
  • ,S.pN., PejabatPembuat Akta Tanah, Daerah Kerja Kabupaten Sintang ; Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 546/2015 tanggal 10 September2015 yang dibuat dihadapan dan oleh CAROLINA ANGGRAINI, SH.,Pejabat Pembuat Akta Tanah, Daerah Kerja Kabupaten Kubu Raya ; Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 304/2015 tanggal 10 September2015 yang dibuat dihadapan dan oleh YULINA ASMARA DEWI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — MASNA RIMA YANTI BINTI TGK. JAMALUDDIN, dk
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., S.pN., (Berita Acara RapatPT. Bifefa Raya Consult) Nomor: 66 tanggal 20 Pebruari 2008 (dilegalisir);Foto copy Akte Notaris Marjuki, S.H., tentang AktaPendirian PerseroanTerbatas Nomor22 tanggal 10 Januari 2001 (dilegalisir);Print Out Rekening Koran Giro atas nama PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
SUI MOI Alias UPIK
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
402 — 201
  • ADP dengan agunantanah yang menjadi objek perkara; Mengarahkan penyidikan terkait keterlibatan Notaris ROHMAWATYSARAGIH, SH, S.Pn, Lurah Polonia ARRAHMAN PANE, SSTP,MAP dan MARIO MEYER; Memeriksa para tersangka yaitu ROBBY MEYER, NURHANSYAHTAN, SUI MOI (ic.Pemohon), TJOK ABI dan TONI, apabila paratersangka telah dipanggil dan tidak hadir tanpa alasan yang sahmaka penyidik mengeluarkan surat perintah membawa tersangkadan melaksanakannya; Dengan mendasari Pasal 63 ayat (1) KUHP tentang CONCURSUSIDEALIS
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-06-2010 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA.Bjn.
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I-IV
61 — 1
  • S.Pn. (Tergugat I) yang tidak ada aslinya, Majelis menilai sebagai bukti permulaan, olehkarenanya perlu adanya bukti tambahan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti permulaan tersebut yang dihubungkandengan Berita acara penyitaan Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA. Bjn.