Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 117/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Juli 2014 — SETYANTARA Als BAGONG
432
  • tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SETYANTARA Als BAGONG ;: Klaten ;Tempat Lahir56 Tahun/05 Juli 1958 ;Umur /Tgl LahirLakilaki ;Jenis KelaminIndonesia ;KewarganegaraanDk.Sarap rt.01/01 Desa Pesu, Kecamatan Wedi,Tempat TinggalKabupaten KlatenIslamAgamaBuruh ;PekerjaanSD (kelas 4) ;PendidikanTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengan tanggal 08 Mei 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2014 saampai
Register : 02-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 1/Pdt.P/2015/PA WGP
Tanggal 23 Februari 2015 — Irwan bin Sukrianto ; Leli Marlina binti Domu Nduarama
1312
  • Pasal 39 saampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islamserta alQuran surat AlBagarah ayat 221, 228 dan 234, dan AnNisa ayat 22 sampaidengan 24, serta hadits Nabi yang diriwayat kan Ibn Hibban dari Aisyah R.A.
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
120
  • rumah tangga mereka dalamkeadaan baik dan rukun, pada awal 2014 keadaan rumah tangga mereka mulaigoyah/ berubah setelah antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadipercekcokan yang pemicunya adalah, suami ( Tergugat ) tidak cukup mampumemberi nafkah yang layak, Terugat sering keluar malam;6 Bahwa dengan percekcokan yang tiada penyelesaian antara akhir 2014 terjadipertengkaran yang mengakibatkan Tergugat meninggalkan rumah begitu saja dansekarang pulang ke rumah orang tuanya sendiri, yang saampai
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1419
  • Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi alamat Dusun Perkebunan Aek Tarum, Desa Aek Tarum, KecamatanBandar Pulau, Kabupaten kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utaraselama Lebih kurang 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah Perkebunan dialamat Perumahan PKS Sei Dua, RT. 03,RW. 07, Kelurahan Balai Jaya kota, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau saampai
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
214
  • dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehKarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu PL sampai dengan P.20 dan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Erni Tri Wahyuni dan Toyib;Menimbang, bahwa bukti P1 saampai
Register : 04-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5259/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Bahwa, karena sejak awaal pernikahan sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, dan mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama dalam satu rumah maka sejak bulan Juni 2011 antara Pemohondan Teremohon selalu pisah tempat tinggal yang saampai diajukan permohonan ini sudahberjalan selama kurang lebih 1,5 tahun5.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 114/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 3 Januari 2013 — ADE NUR INDRA Bin SANALI
224
  • )buah BPKB sepeda motor, (satu) unit handphone Nokia warnahitam tipe RM217 dan model 6300 kemudian terdakwa langsungke Bangko dengan tujuan untuk mengadaikan sertifikat dan BPKBsepeda motor milik saksi Saipul Anam dan untuk menddapatkanuang yang mana uang tersebut akan terdakwa pergunakan untukmembayar hutang terdakwa dan menebus sepeda motor yang telahterdakwa gadaikan ke kawan terdakwa, namun terdakwa tidak tahubagaimana cara mengadaikamiya hingga akhirnya terdakwa menujuke jam gento kemudian saampai
Register : 06-03-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 467/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 13 Februari 2014 — PONCO UTOMO ALS.TOMBLOS BIN PARTO
1910
  • kehilangan 1 (satu) unit DVD player merk TANAKA warnahitam dan (satu) karung beras seberat 10 Kge Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Rumah saksi CIPTO UTOMO BIN TEGUH di Kampung Rantaujaya Ilir Kecamatan Putra Rumbia Kabupaten Lampung Tengahe Bahwa awalnya saksi pergi meinggalkan rumah pada pukul 06.00 wib menujuke ladang untuk mendedes karete Bahwa setelah saksi selesai mendedes karet diladang, lalu saksi pulangkerumah pada pukul 08.00 wib, namun ketika saampai
Register : 15-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 510/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • dikarunia satu orang anak yangsekarang tinggal dengan Termohon; Bahwa, sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak bulanNopember 1999, Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Kabupaten Purbalingga; Bahwa, penyebab Termohon pergi karena antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan masalah nafkah yang kurang, Pemohon pekerjaannya buruhbangunan, sehari penghasilaannya kurang lebih 45.000,, akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon saampai
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 418/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi padapertengahan 2012 yaitu Tergugat pergi dengan alasan menenangkan diri sambilmencari pekerjaan, namun sejak itu pula Tergugat tidak mau peduli lagi dengankehidupan Penggugat, dan Tergugat tidak ada melakukan komunikasi lagi denganPenggugat dan saampai saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia (ghaib);Halaman 2 dari 19 HalamanPut. No. /Pdt.G/2015/MSKSG6.
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BENGKULU Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
8840
  • Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975) dan Termohon telah pergimeninggalkan kediaman bersama saampai sekarang kurang lebih 13 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, berupa alat buktisurat dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Ansori Royan Adianbin Abebas Adian dan Barnabas Sembiring bin Sije Sembiring, yang dinilaioleh Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan
Register : 19-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -115/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 1 Juli 2014 — - Penggugat - Tergugat
116
  • sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 13 September 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor xx/xx/xx/xxxx, tertanggal 02 Nopember 1992;Bahwa pada wakiu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat diKabupaten Kolaka saampai
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi alamat Dusun Perkebunan Aek Tarum, Desa Aek Tarum, KecamatanBandar Pulau, Kabupaten kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utaraselama Lebih kurang 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah Perkebunan dialamat Perumahan PKS Sei Dua, RT. 03,RW. 07, Kelurahan Balai Jaya kota, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau saampai
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 211/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN ALIAS SAM
3924
  • kaitannya dengankejadian pencurian yang saya lakukan di rumah saksi Supriadi di DusunKetejer Desa Sukamakmur Kecamatan Gerung, Kabuoaten Lombok Baratpada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 02.30 wita bertempatdi dalam rumah saksi Supriadi di Dusun Ketejer, Desa Sukamakmur,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat berjalan kaki dari rumah menujuDusun Keterjer Desa Sukamakmur sekira jam 01.00 wita dengan tujuanuntuk melakukan pencurian, dan setelah saampai
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Zulhelmi, SH
2.Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUSLIADI
3412
  • MUHAMAD FAUZI als FAUZI mengemudijkan speedboat;Bahwa setelah saampai ditengah laut speedboat yang terdakwa tumpangibersama dengan sdr. MUNZILIN ISMAIL als APALI dan sdr. MUHAMAD FAUZIals FAUZI tidak bias berjalan cepat karena ada masalah pada bagian mesinnya,kemudian terdakwa bersama sdr. MUNZILIN als APALI dan sdr. MUHAMADFAUZI meminta tolong kepada boat pancing yang berada disekitar lokasikejadian dan selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. MUNZILIN als APALIdan sdr.
    MUHAMAD FAUZI als FAUZImengemudijkan speedboat; Bahwa setelah saampai ditengah laut speedboatyang terdakwa tumpangi bersama dengan sdr. MUNZILIN ISMAIL als APALI dansdr. MUHAMAD FAUZI als FAUZI tidak bias berjalan cepat karena ada masalahpada bagian mesinnya, kemudian terdakwa bersama sdr. MUNZILIN als APALIdan sdr. MUHAMAD FAUZI meminta tolong kepada boat pancing yang beradadisekitar lokasi kejadian dan selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.MUNZILIN als APALI dan sdr.
    MUHAMAD FAUZI als FAUZI mengemudijkan speedboat;Menimbang, bahwa setelah saampai ditengah laut speedboat yangterdakwa tumpangi bersama dengan sdr. MUNZILIN ISMAIL als APALI dan sdr.Halaman 40 dari 51 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN LgsMUHAMAD FAUZI als FAUZI tidak bias berjalan cepat karena ada masalahpada bagian mesinnya, kemudian terdakwa bersama sdr. MUNZILIN als APALIdan sdr.
    MUHAMAD FAUZI als FAUZImengemudijkan speedboat;Menimbang bahwa setelah saampai ditengah laut speedboat yangterdakwa tumpangi bersama dengan sdr. MUNZILIN ISMAIL als APALI dan sdr.MUHAMAD FAUZI als FAUZI tidak bias berjalan cepat karena ada masalahpada bagian mesinnya, kemudian terdakwa bersama sdr. MUNZILIN als APALIdan sdr. MUHAMAD FAUZI meminta tolong kepada boat pancing yang beradadisekitar lokasi kejadian dan selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.MUNZILIN als APALI dan sdr.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiPerselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenamasalah nafkah kurang dan berpisah selama 3 bulan atau saampai
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • No 1739 /Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Berian BinKhaidir menerangkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun sering bertengkar disebabkan masalah ekonomi, serta Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2013 saampai sekarang tidak adakabar ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Humaira BintiSalim Hakim menerangkan rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi sering bertengkar, karena Tergugat emosional
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SYARIF FAISAL JOESOEF ALKADRI Diwakili Oleh : DRS. DJANGGU BENYAMIN SH M MPD
Pembanding/Penggugat II : SYF. SAHARA Diwakili Oleh : DRS. DJANGGU BENYAMIN SH M MPD
Pembanding/Penggugat III : SYF. RUGAIYAH Diwakili Oleh : DRS. DJANGGU BENYAMIN SH M MPD
Terbanding/Tergugat I : WALI KOTA MADYA PONTIANAK
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PONTIANAK
2817
  • Menghukum para Tergugat sampai dengan Tergugat II secaratanggung Renteng untuk membayar kerugian Materiil yang dialamioleh para Penggugat I saampai dengan Penggugat III sebesar Rp912.000.0008. Menghukum para Tergugat sampai dengan Tergugat II secaratanggung Renteng untuk membayar kerugian Immateriil/moril yangdialami oleh para Penggugat !
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
RUSMAN HADI
2213
  • Terdakwa mejelasakan bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadianatara Kendaraan Spm Suzuki Satria Fu DR 5940 SO yang datang dariarah selatan ke utara kemudian setelah saksi saampai di TKP saksimenabrak orang yang sedang tergeletak di bahu jalan sebelah barat.
Register : 06-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 317/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat-Tergugat
216
  • rumah tangga mereka sudah tidak harmonislagi bahkan mereka telah pisah;Bahwa saksi mengetahui senyatanya penyebab rumah tanggamereka tidak rukun lagi karena Tergugat telah kawin lagidengan wanita lain, karenanya penggugat tidak dapat menerimaakahirnya cekcokpun tak terelakkan, bahkan yang lebih parahHal.7 dari 16 hal Pts.No. 317/Pdt.G/2014/MsLsklagi Tergugat membawa isteri mudanya kerumah bersamaakhirnya terjadi pertikaian yang serius;e Bahwa penggugat dan tergugat telah pisaha rumah sudah duatahun saampai