Ditemukan 354 data
29 — 9
menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Ahli memberikan keterangannya berdasarkan pendapat soalsoal sesuaipengetahuannya dan dalam perkara terdakwa ini Ahli memberikan keterangannyakarena terdakwa membawa kayu jenis ulin tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumenyang sah sebagaimana surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)e Bahwa terhadap kepemilikan kayu atau hasil hutan lainnya diwajibkan memilikisuratsurat atau dokumendokumen yang menyertainya yang diantaranya adalahSKSKB (Surat Keterangan Sahya
PT. FNB Indonesia
Tergugat:
1.Didik Wibisono Santoso
2.Henny
28 — 47
Dalam perkembangan doktrin hukum ketentuan mengenai definisiperjanjian ini diperluas dan disempurnakan menjadi suatu hubungan hukum antaradua pihak atau lebih berdasarkan kata sepakat untuk menimbulkan akibat hukum.Menimbang bahwa, untuk terpenuhinya keabsahan suatu perjanjian harusdirujuk kepada pasal 1320 KUHPerdata yang mengatur syarat sahya suatuperikatan yaitu salah satunya adanya kesepakatan dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa adapun perikatan antara Penggugat dengan ParaTergugat bermula
86 — 5
P.42/Menlhksetien/2015 tentang Penatausahaan Hasil Hutan Kayu Yang BerasalDari Hutan Alam, maka setiap pengangkutan, penguasaan, ataupemilikan hasil hutan kayu wajib dilengkapi bersamasama dengandokumen angkutan Surat Keterangan Sahya Hasil Hutan Kayu(SKSHHk); Bahwa mekanisme ijin untuk mengangkut, menguasai dan memiliki hasilhutan dan kayu adalah perusahaan atau industri yang terdaftar ataumemiliki ijin yang sah dari Gubenur dan atau Kementrian Kehutanan,sedangkan yang berwenang atau yang yang berhak
PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.SRI MAWARNI
2.SURYA WANTO
27 — 7
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDI Alias EDI Bin OTANG
43 — 13
Dikembalikan kepada saksi Ohar Bin Sahya (Alm)
- 1 (satu) Potong Switer, Warna Hitam.
- 1 (satu) Unit Handphone merk Xiomi Redmi 4X, warna Abu Hitam.
- 1 (satu) keping CD ROOM, berisikan rekaman CCTV pada saat pelaku mengambil kendaraan roda dua milik korban.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
18 — 9
Setelah 2 hari Tergugatpulang kerumah;Bahwa selama pisah dari tanggal 15 Juni 2012 sampai dengan sekarang,Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah kembali lagi kerumah, dan tidak pula mengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anakanakhingga sekarang yang sudah berjalan lebih kurang 9 bulan lamanya, itu tidakbenar dan yang benar adalah pada saat Tergugat pulang kerumah setelah pergi2 hari tersebut diatas, Tergugat diusir oleh Solehan dan Sahya (ibu mertua).Dan Solehan mengatakan kamu pergilah
MUâÂÂNGALIM
137 — 34
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji (wanprestasi)tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi (perikatan) antara parapihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234 KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujuk pada pasal1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatu persetujuan atau karenaundangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal 1320KUHPerdata sebagai syarat sahya
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
Tergugat:
1.SAPRUDIN
2.Waryati
31 — 16
dilakukan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tentang perbuatan ingkar janji(wanprestasi) tersebut, hal yang paling essensial adalah adanya suatu prestasi(perikatan) antara para pihak sebagaimana dijelaskan dalam pasal 1234KUHperdata ;Menimbang, bahwa adapun Pasal 1234 KUHPerdata tersebut, merujukpada pasal 1233 KUHPerdata yang menyatakan Perikatan, lahir karena suatupersetujuan atau karena undangundang ;Menimbang, bahwa persetujuan yang dimaksud mengacu kepada pasal1320 KUHPerdata sebagai syarat sahya
Terbanding/Tergugat I : KUSTARI
Terbanding/Tergugat II : MARIKEM
61 — 34
bulanJuli 2021 juga memiliki kKewajiban untuk membayar Rp 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah untuk setiap bulannya sampai ParaTergugat membayar Lunas semua kewajiban prestasi yang belumdipenuhi, dengan perincian sebagai berikut:(Hutang Pokok x Denda x 1 bulan)Rp 50.000.000,00 x 9% x 1= Rp 4.500.000,00Bahwa, PERJANJIAN KREDIT No.A4976/Kopperta/Kb/Mrb/X/2012tertanggal 05 Oktober 2012 oleh Penggugat dengan Para Tergugatsudah sesuai dengan yang dimaksud KUHPerdata pada Pasal 1320 Untuk sahya
PT Federal International Finance
Tergugat:
1.DASIMAH
2.JUAER
40 — 19
Dalam perkembangan doktrin hukum ketentuan mengenai definisiperjanjian ini diperluas dan disempurnakan menjadi suatu hubungan hukum antaradua pihak atau lebih berdasarkan kata sepakat untuk menimbulkan akibat hukum.Menimbang bahwa, untuk terpenuhinya keabsahan suatu perjanjian harusdirujuk kepada pasal 1320 KUHPerdata yang mengatur syarat sahya suatuperikatan yaitu salah satunya adanya kesepakatan dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat dan bukti suratyang diajukan
Asraruddin, S.Pd
Tergugat:
Rosita Abdullah
126 — 70
Dalam perkembangan doktrin hukum ketentuan mengenaidefinisi perjanjian ini diperluas dan disempurnakan menjadi suatu hubunganhukum antara dua pihak atau lebih berdasarkan kata sepakat untukmenimbulkan akibat hukum.Menimbang bahwa, untuk terpenuhinya keabsahan suatu perjanjianharus dirujuk kepada pasal 1320 Kitab Undangundang Hukum Perdata yangmengatur syarat sahya suatu perikatan yaitu salah satunya adanya kesepakatandari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bahwaPenggugat
35 — 14
Anhak Alias Anah Bin Sahya; Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan Saksi sebagai kernet yang diupahmengangkut kayu keatas truck dan menurunkan kayu dari truck ketempatyang dituju;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor. 475/Pid.BLH/2019/PN Mpw Bahwa Saksi mengangkut kayu dari suatu tempat di Toho ke atas truck, Saksiikut Saksi Sabirin (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Terdakwa Hendridiatas truck menuju tempat tujuan; Bahwa Saksi belum
Terbanding/Tergugat I : AMIN ASHARI Diwakili Oleh : AHMAD THOHIR,S.AG, SH., MH
Terbanding/Tergugat II : JUWARTI Diwakili Oleh : AHMAD THOHIR,S.AG, SH., MH
43 — 29
Bahwa, Perjanjian Kredit Nomor A.504/KB/III/2011 tertanggal 18Maret 2011 yang sudah ditandatangani oleh Para Tergugat dan Penggugatsudah sesuai dengan yang dimaksud KUHPerdata pada Pasal 1320Untuk sahya suatu perjanjian ... . Oleh karenanya sudah sewajarnya kalauPerjanjian Kredit Nomor A. 504/KB/III/2011 tertanggal 18 Maret 2011dinyatakan SAH DEMI HUKUM;5.
33 — 14
Anhak Alias Anah Bin Sahya;Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan Saksi sebagai kernet yang diupahmengangkut kayu keatas truck dan menurunkan kayu dari truck ketempatyang dituju;Bahwa Saksi mengangkut kayu dari suatu tempat di Toho ke atas truck, Saksiikut Terdakwa Sabirin dan Saksi Hendri (Terdakwa dalam perkara terpisah)diatas truck menuju tempat tujuan;Bahwa Saksi belum sempat diberikan upah karena Terdakwa Sabirintertangkap
Pembanding/Penggugat II : MASRANI
Terbanding/Tergugat I : JAHOLONG SIMAMORA Alias JAHOLONG, SH.,MH. Bin MORHAN SIMAMORA Alm
Terbanding/Tergugat II : ROSEHAN FAUZI, SE
Terbanding/Tergugat III : Ir. HERRY, MT
Terbanding/Tergugat IV : Dra. YULITA
Terbanding/Tergugat V : HAMDAN
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Kementerian Agama Kab.Kapuas
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kapuas
Terbanding/Tergugat VIII : Yayasan Pendidikan Karya Pembangunan
Terbanding/Tergugat IX : Madrasah Ibtidayah Pendidikan Karya Pembangunan
120 — 45
./1985 memutuskan bahwa menuruthukum adat,ikut sertanya Kepala Desa dalam jual beli tanah bukan suatusyarat mutlak untuk sahya jual belli itu.2. Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) tertanggal14April 1973 Nomor 122 K/Sip/1973 memutuskan bahwa belumdilakukannyajual beli tanah sengketa di muka Pejabat Pembuat AkteTanah (PPAT)tidaklah menyebabkan batalnya perjanjian, karena haltersebut hanyamerupakan peryaratan administrasi saja.3.
32 — 4
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Ahli memberikan keterangannya berdasarkan pendapat soalsoal sesuaipengetahuannya dan dalam perkara terdakwa ini Ahli memberikan keterangannyakarena terdakwa membawa kayu jenis ulin tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumenyang sah sebagaimana surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)e Bahwa terhadap kepemilikan kayu atau hasil hutan lainnya diwajibkan memilikisuratsurat atau dokumendokumen yang menyertainya yang diantaranya adalahSKSKB (Surat Keterangan Sahya
33 — 19
Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Pemohon Iltidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahya pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan anak Pemohon Illberstatus jejaka dan perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi Suamiistri;7.
42 — 11
lagi, karenanya Majelis berpendapat bahwauntuk perkara ini telah dapat diajukan tuntutan pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutannyatertanggal 3 Desember 2013 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa BADERI Als IBAD Bin SALEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : yang melakukan, yang menyuruhlakukan dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahya
29 — 9
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Ahli memberikan keterangannya berdasarkan pendapat soalsoal sesuaipengetahuannya dan dalam perkara terdakwa ini Ahli memberikan keterangannyakarena terdakwa membawa kayu jenis ulin tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumenyang sah sebagaimana surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)e Bahwa terhadap kepemilikan kayu atau hasil hutan lainnya diwajibkan memilikisuratsurat atau dokumendokumen yang menyertainya yang diantaranya adalahSKSKB (Surat Keterangan Sahya
KOPPERTA KARYA BHAKTI UNIT SIMPAN PINJAM
Tergugat:
1.ENI KUSRINI
2.NANANG CATUR PRASETYO
62 — 17
Bahwa, Perjanjian Kredit Nomor A 217/KB/VIII/2010 tertanggal 30Agustus 2010 yang sudah ditandatangani oleh Para Tergugat danPenggugat sudah sesuai dengan yang dimaksud KUHPerdata padaPasal 1320 Untuk sahya suatu perjanjian . Oleh karenanya sudahsewajarnya kalau Perjanjian Kredit Nomor A 217/KB/VIII/2010 tertanggal30 Agustus 2010 dinyatakan SAH DEMI HUKUM;5.