Ditemukan 535 data
14 — 6
Saib) terhadap Penggugat (Nelti binti Damhuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
15 — 1
Cen bin Saib, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Sungai Medang Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keponakan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JONEIDI BIN JASRIL NURSAL) terhadap Penggugat (ETRI YENI BINTI SAIB);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji dan Kantor
RISAL
17 — 4
tanggal 4 April 2019, selanjutnya diberi tanda P6;Bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, sehingga terhadap surat buktitersebut secara formal bukti surat tersebut dapat diterima dan dipergunakan sebagaialat bukti dalam perkara permohonan tersebut;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN BarMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan alat bukti saksi sebanyak2 (dua) orang yang bernama ANANDA SUL BIN SAIB
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARWAN TUNGGAL PUTRA bin NURUL HUDA) terhadap Penggugat (SOVI NURLAILI binti SAIB)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000 ( empat ratus enamribu rupiah)
40 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Bahali) terhadap Penggugat (Dalmawati binti Saib Yahya);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara untuk pencatatan perceraian tersebut;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lebong Tahun Anggaran 2015 sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima pulu satu ribu rupiah);
10 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Ulfa binti Saib) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;3.
105 — 13
Saib) terhadap Penggugat (Ramiani Zebua binti Abdul Kadir Zebua);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAD SU'ARIS bin SUNOTO) terhadap Penggugat (SUTIWI binti JOYO SAIB ALM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat
14 — 2
Sukron bin Saib, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik sepupu Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Juli 1990, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ali(ayah kandung
7 — 0
terhadap sikapTergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SOMATANAS bin TASRIB dan MIS KATI binti SAIB
24 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1524 K/Pdt/2010Bahwa pada tahun 1979, melalui Agus Saib bin Bani Tergugat memberitahukan kepada orang tua Penggugat (Lindap) untuk meminta membukan jalanmengambil pasir ke Sungai Birik, yang oleh lbu Penggugat (Lindap) diperbolehkansampai sekarang ;Bahwa Penggugat memperoleh hibah dari orang tuanya pada tahun 1975 dandia pergi merantau beberapa tahun dan pada tahun 2007 Penggugat kembali keDesa Jemenang, lalu membuka kebun milik orang tuanya yang bersebelahandengan tanah sengketa dan menanam
75 — 20
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaransah bin Saib) dengan Pemohon II (Yaci binti Suwardi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2015 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Irwan Aditya bin Erwin Apriyanto) terhadap Penggugat (Eni Ambarwati binti Saib);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 616.000,-(enam ratus
16 — 3
Saib, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0OO3 Desa Hukai, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hamdanah binti Arpan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di RT.0O3 Desa Hukai,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
6 — 1
pada tanggal 20 Mei 2017, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P. sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Mei 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Popy Sulastri Kaluku binti Umar Saib
17 — 4
Ence Darya bin Saib, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 25 Januari 2000;Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Januan 2019 hubunganPenggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...
22 — 2
Pairin Bin Saib, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat
13 — 4
Fotokopy KK nomor 5271060503084577 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah diperiksa,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda, P3.Saksisaksi :Saksi kesatu, Munawar bin Saib, umur, 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Lingkungan Dasan Taman,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
8 — 0
Atim bin Saib,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon tidak menurut atasnasehat Pemohon, dan jika diberi nasehat yang benar Termohon malahmenantang Pemohon untuk bertengkar