Ditemukan 381 data
31 — 8
ROMBONG bin AHMAD ROKANI untukmengambil 1 (satu) ekor burung Kacer dalam sangkarnya yangtergantung di teras rumah saksi korban ; Bahwa selanjutnya saksi ROMI SEPTIAN AGIL SAHPUTRA als.ROMBONG bin AHMAD ROKANI setuju dan melihat keadaan sepi danaman maka terdakwa memberhentikan sepeda motornya, lalu saksiROMI SEPTIAN AGIL SAHPUTRA als.
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
LEGINO Bin SADIKIN Als BANDOT
97 — 29
pada waktulain dalam Tahun 2020, bertempat di Dusun V Mandau Desa Danau LancangKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika SaksiROMI
90 — 17
Mahsun juga menyerahkanuang kepada Terdakwa I;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sujianto dan SaksiRomi Yulianawati, barangbarang miliknya yang telah diambil oleh ParaTerdakwa dan temantemannya adalah uang tunai sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta), perhiasan emas seberat 3,5 gram, uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang diletakkan didalam toples, rokok merek INMILD sebanyak 1 (satu) bal, rokok merek NESLITE sebanyak 1 (satu) bal, rokokmerek PUNDI MAS sebanyak 1 (satu
125 — 32
sedang di cas dikamar istri saksi Minto, sebuah Hp merk Samsung dandompet warna coklat yang terletak di almari depan kamar, dan sebuah Hp merk Alfacross yang terletak diatas TV dalam kamar korban Minto, dan setelah berhasil Terdakwakeluar melalui jendela dan pulang ke rumah;Menimbang, bahwa kemudian HP merk Evercross Terdakwa gunakan sendiri, HPmerk Samsung warna hitam Terdakwa titipkan pada saksi Mytha saat bertemu di warnetSedayu, Jumantono, kemudian Terdakwa menjual sebuah tablet merk Axio pada saksiRomi
1.DIDIK HARYADI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
AHMAD AZMAN BIN KAMRAN M Y
26 — 17
Kepri karena menyediakan narkotika jenis shabu kepada SaksiRomi;Menimbang, bahwa Terdakwa menyediakan narkotika jenis shabu ataspermintaan Saksi Romi seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untukberat kotor 0,42 gram (nol koma empat puluh dua gram) yang Terdakwadapatkan dari Saudara Yongki, yang mana uang tersebut dari Saksi Romi, sertaTerdakwa tidak mengambil keuntungan materill dari transaksi itu;Menimbang, bahwa dengan demikian sub unsur menguasai narkotikagolongan bukan tanman telah terpenuhi
43 — 3
Rhobby,terdakwa memberikan uang Rp.300.000, kepadasaksi Yamaha Rhobby dengan imingiming akandiajak untuk dipakai bersamasama, lalu saksiYamaha Rhobby pergi membeli narkotika jenis shabushabu tersebut kepada saksi Mulya lbeti di JI.Nipah,sedangkan terdakwa menunggu di daerah PurusPantai Padang;Bahwa benar sekira setengah jam kemudian, saksiYamaha Rhobby datang dengan membawa 1 paketnarkotika jenis shabushabu;Bahwa benar kemudian saksi Yamaha Rhobby danterdakwa pergi ke kos terdakwa untuk menemui saksiRomi
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.MUTHMAINNAH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAMRULLAH
25 — 22
metalik dengan Nomor Polisi DR 1343 Al dan STNK atas namaSaparudin serta SIM A atas nama Hamrullah;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian dilihatkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa yang juga telahmembenarkannya, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barangbukti dalam perkara ini dan dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan SaksiRomi
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS
37 — 13
(delapan juta rupiah)dan akan berangkat malam kemudian terdakwa bertemu dengan saksiROMI Bin SAHARUDIN dan oleh karena = saksi APRIANDI Als BOCE BinRIFAI bisa mengendarai mobil lalu terdakwa menelpon saksi APRIANDIAls BOCE Bin RIFAI agar mencari mobil rental untuk mengantar narkotikajenis shabu dan ecstasy dengan upah Rp.7.000.000. ( tujuh juta rupiah)Halaman 5 dari 58 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Jmbdan selanjutnya terdakwa bersama saksi ROMI Bin SAHARUDIN pergimenemui saksi APRIANDI Als BOCE
Bahwa saksi ikut mengantarkan sabu dan pil extacy baru kali ini diajakterdakwa ALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS mengatar ke Palembang, awalnyasetelah saksi bersama terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS, dan saksiROMI Bin SAHARUDIN sudah bersamasama kemudian berangkat daritempat saksi kemudian terdakwa ALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS menelponBAHAR untuk mengambil sabu dan Pil Extacy di Simpang Kayu AraTembilanan dari seorang lakilaki yang tidak dikenal menggunakan mobilangkutan umum L300 warna orange (orang
sewaktu saksi sedang dirumah yangmanaterdakwa ALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS mengajak saksi mengantarkansabu dan pil extacy bersama dengan saksi ROMI Bin SAHARUDIN karenadisuruh oleh BAHAR dengan mengatakan Bang, dimano bang saksi jawabdirumah dikatakan terdakwa ALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS biso carimobil kito ke Palembang disuruh BAHAR kemudian Terdakwa pergi mencarimobil rental dan setelah dapat mobil avanza warna silver BM 1566 TM saksilangsung menjemput terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS, dan saksiROMI
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ANINDYA NANANG JAYANI Als ANIN Als JAYA
88 — 85
Selanjutnya SaksiRamayudha mengumpulkan Saksi Aminah selaku sales executive, SaksiRomi selaku accounting dan Saksi Brigita Maruli selaku asisten front officemanager untuk memeriksa seluruh rencana kegiatan yang dibuat olehTerdakwa.
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
AZHAR, API, MM. Bin HASAN BASRI
110 — 27
pergi ke Bank BRI untuk mengirim/transfer uangtersebut kepada Terdakwa;Bahwa uang tersebut digunakan sebagai uang Administrasi ,ketika tidak lulusuanga tersebut dikembalikan;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN BkjBahwa Saksi yakin bahwa Terdakwa bisa meluluskan peserta dalam SeleksiIPDN karena Saksi sudah berbicara melalui handphone denganTerdakwa;Bahwa Saksi berangkat ke Bogor pada bulan Agustus hari dan tanggalSaksitidak ingat, untuk mempersiapkan segala keperluan anak Saksi yaitu SaksiRomi
Saiful Asry sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN BkjBahwa Pada saat dibogor Romi Almico, Sdra Ardiansyah dan Sdra SaidHamzali tidak ada mengikuti tes ujian calon praja IPDN karena mereka ikutjalur khusus;Bahwa pada saat pengumuman Nama SaksiRomi Almico, SaksiArdiansyahdan SaksiSaid Hamzali namanya tidak ada keluar untuk jadi calon prajaIPDN;Bahwa Terdakwa sudah ada mengembalikan uang Saksi SaksiH.
1.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
2.RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ENDRIYANO Als EENG Bin Alm. NAZARUDIN
46 — 20
Kemudian SaksiROMI CHANDRA dan anggota Kepolisian Sektor Koto Gasib lainnya mencaripaket shabu yang dibuang oleh terdakwa di jalan. Kemudian terdakwa danbarang bukti diamankan oleh Kepolisian Sektor Koto Gasib.
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK Alm
38 — 19
golongan (Satu) sesuai dengan UU R.I Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 sekitar pukul 12.30 Wib di Simpang Durian Rt.06 Rw.02 DusunIl Desa Aliantan Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa benar penangkapan terdakwa dilakukan oleh saksi Toni, SH dan saksiRomi
(delapan juta rupiah)Bahwa benar selanjutnya pihak Kepolisian segera melakukan penangkapanterhadapan terdakwa Husein alias Tulang dengan cara menyuruh saksiRahman menghubungi terdakwa dan memesan kembali Narkotika jenis sabu;Bahwa benar atas permintaan pihak kepolisian kemudian saksi Rahmanmenghubungi terdakwa dengan menggunakan handphone guna memancingterdakwa dengan alasan untuk membeli narkotika jenis sabu kepadaterdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yang terdiri dari saksiRomi
40 — 2
tidak merusak denganmenggunakan kedua tangannya hingga pintu yang terbuat dari papanmenjadi terbuka selanjutnya tanoa memperoleh izin dari korban makaTerdakwa langsung masuk ke dalam Kedai;e Bahwa jenisjenis barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 180bungkus sabun mandi berbagai merek, 160 bungkus renteng shampoosashet berbagai merek,100 renteng kopi berbagai merek, 2 lusin odolmerek Pepsodent, 2 lusin odol merek Close Up dan 1 (satu) karung/gonikentang dengan berat 25 Kilo gram;e Bahwa saksiROMI
43 — 7
AZHAR RITONGA berpurapura sebagai JONO, lalumemesan 2 (dua) Jie Shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa menyanggupinyadan sepakat bertransaksi dipinggir jalan unum Kampung Pala Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang BedagaiSetelah kesepakatan tersebut, lalu para saksi menyusun strategi, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekira pukul 19.30 WIB para saksimenuju jalan umum Kampung Pala Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, setelah tiba dilokasi para saksi melihat Terdakwa dan saksiROMI
38 — 7
SAKSIROMI CAHYA DELA VEGABahwa pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 sekira jam 21.30 WIBbertempat di rumah saksi Reki Dsn Krajan Rt.08 Rw.02 Desa Tapen KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso terdakwa telah melakukan penembakan terhadapsaksi Andi Suntoko ;Awalnya saksi bersama terdakwa saksi Andi Suntoko, Reki Setiawan, Pudjionodan Dwi Agus Leono sedang berada dirumah saksi Reki Setiawan selesaimemburu musang dengan menggunakan senapan angin laras panjang celiber 4,5mm warna coklat merk Grand max dengan
66 — 4
HASBULLAH dan kembali minumminuman keras,setelah itu. terdakwa dan temantemannya tersebut pergi ke Desa TanggaUlin tepatnya di sebuah warung yang berada di pinggir sungai danbergabung dengan korban HAMLI, saksi FAHRURAJI, saksi AHMAD MAHRIADIdan saksi NORHASANIANSYAH yang sedang minumminuman keras ;14Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas, terjadi kesalahpahamanatau perselisihan dan selanjutnya terjadi perkelahian antara saksiROMI, saksi FIRDAUS secara bersamasama ada mengeroyok/ mengerubutiSdr
49 — 8
terdakwa sebenarnyaberpotensi kearah kebaikan, tetapi karena rasa pakewuh kepadateman ditambah kurangnya perhatian dan pengawasan dari ibuterdakwa yang berjuang sendiri karena ayah kandung terdakwasudah lama pergi, mengakibatkan terdakwa mau mengikuti ajakanjahat dan menuruti perintah jahat temannya.Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan hukuman terhadapTerdakwa perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankan Terdakwa;Hal memberatkan :e tindakan Terdakwa telah merugikan orang lain yaitu saksiRomi
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
1.FRENGKI JUNAIDI Pgl. FRENGKI
2.ROZI FEBRIANDA Pgl. ROZI
103 — 9
Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wibterdakwa pergi kerumah terdakwa II untuk meminta tolong kepada saksiROMI GUSTIAWAN Pgl.
30 — 4
pada saat itu dirumah saksi Romi Wijaya tersebut juga sudah adateman saksi Romy yaitu para terdakwa, selanjutnya saksi Romy memberishabushabu dan saksi gunakan bersamasama para terdakwa ;Bahwa saksi diberi narkotika jenis sabu sabu oleh saksi Romy untuk dipakaibersama sama para terdakwa, sisa shabu yang dipakai tersebut selanjutnyasaksi simpan dalam saku celana saksi ;Bahwa beberapa saat kemudian yaitu sekitar jam 17.30 wib. datang petugasdari Kepolisian menggerebek rumah Romi Wijaya dan menangkap saksiRomi
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
ANDI APRILIAWAN Alias ANDI PENUTUP BIN AMRIL SOSIAWAN
88 — 33
karena itu bantahanbantahan tersebut haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa pada persidangan ini, Terdakwa telah pula mencabutketerangannya dalam BAP kepolisian di tingkat penyidikan karena menurutTerdakwa saat proses penyidikan dilakukan, terjadi intimidasi maupun tindakkekerasan terhadap diri Terdakwa, maka terhadap hal tersebut Majelis Hakim padaperkara ini telah pula memerintahkan Penuntut Umum untuk mengajukan SaksiVerbalisan yang saat itu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, yakni SaksiRomi